Ditemukan 56070 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 150/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 11 Nopember 2015 — YAREDI LAOLI ALIAS AMA DAUD
454
  • angka berhadiah Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dan untuk tebakan 4 angka berhadiah Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), namun apabila angka tebakan tidak sama maka uang tebakan menjadimilik bandar, adapun terdakwa telah memperjualbelikan angkaangka tebakan dalampermainan judi jenis togel Singapura dan jenis togel Hongkong selama kurang lebih 2 (dua)minggu dimana terdakwa memperjualbelikan angkaangka tebakan tersebut setiap harinyauntuk jenis togel Hongkong yang dimulai pukul 18.00
    angka berhadiah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan untuk tebakan4 angka berhadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun apabila angkatebakan tidak sama maka uang tebakan menjadi milik bandar, adapun terdakwa telahmemperjualbelikan angkaangka tebakan dalam permainan judi jenis togel Singapura danjenis togel Hongkong selama kurang lebih 2 (dua) minggu dimana terdakwa memperjualbelikan angkaangka tebakan tersebut setiap harinya untuk jenis togel Hongkong yangdimulai pukul 18.00
    lembar uang kertas Rp.2.000,(dua ribu rupiah);1 (satu) Unit HP Merk Mito Type 160 warna hitam dan putih Sim Card dengannomor 0823404601 10;1 (satu) buah buku yang lemberannya terdapat tulisan angka;1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka;e Terdakwa menjual togel tersebut 2 (dua) kali sehari dimana untuk jenis togelHongkong dapat dilihat melalui internet angka yang menang/keluar sekira Pukul23.00 Wib dan jenis togel Singapura dapat dilihat melalui internet angka yangmenang/keluar sekira Pukul 18.00
    Togel yang telah Terdakwa lakukan yaitu jenisjudi Togel Hongkong dan togel Singapura, yang mana pembeli datang memesanangka dan atau melalui SMS angka yang diinginkan setiap pembeli;Bahwa untuk melakukan permainan judi jenis togel tersebut menggunakan uang;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel tersebut yaitupermainan judi togel tersebut dibuka setiap hari kecuali hari selasa dan hari Jumatyang mana untuk jenis togel hongkong Terdakwa membuka pemasangan tebakangka mulai pukul 18.00
    kertas Rp.2.000,(dua ribu rupiah);e 1 (satu) Unit HP Merk Mito Type 160 warna hitam dan putih Sim Card dengannomor 082340460110;e 1 (satu) buah buku yang lemberannya terdapat tulisan angka;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka;e Bahwa Terdakwa menjual togel tersebut 2 (dua) kali sehari dimana untuk jenistogel Hongkong dapat dilihat melalui internet angka yang menang/keluar sekiraPukul 23.00 Wib dan jenis togel Singapura dapat dilihat melalui internet angkayang menang/keluar sekira Pukul 18.00
Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.PWK
Tanggal 20 April 2017 — Andree Taufik Budiman Alias Asep Bin Ippi Suryana
194
  • Pada hari Rabu tanggal05 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib, setibanya di Kampung Babakan, DesaCadas Mekar, Kecamatan Tegal Waru, kabupaten Purwakarta, saksi H.
    Golongan Narkotikasesuai lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.PWKForm 01/SOP/01.7/2016Perbuatan terdakwa Andree Taufik Budiman Alias Asep Bin lppi Suryanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa Andree Taufik Budiman Alias Asep Bin lppi Suryanapada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 18.00
    Cadas Mekar, Kecamatan Tegal Waru,Kabupaten Purwakarta;Bahwa ganja tersebut tidak ada izin dari Menteri Kesehatan;Bahwa saksi baru sekali ini membeli ganja dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 18.00
    Urine atas nama Andree Taufik Budiman Alias AsepBin lppi Suryana No. 2 tersebut di atas adalah benar () Negatif tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariRabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat dirumah Terdakwa di Kampung Babakan
    Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satuunsur telah terpenuhi maka tindak pidana yang dilakukan telah terbukti menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan :Bahwa benar, terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di rumah
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
LUTFI RAHMAN Alias LUTFI Bin H. SAIFUL ARIFIN
267
  • menerangkan adapun berawal ketika Saksi YULIANADITYA, Saksi WIDYO AGUNG PUSPITO dan Saksi MOCH NURHIDAYAT yang merupakan Anggota Polres Probolinggo menerimainformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan transaksinarkotika jenis sabusabu, Atas informasi tersebut lalu Saksi YULIANADITYA, Saksi WIDYO AGUNG PUSPITO dan Saksi MOCH NURHIDAYAT melakukan observasi dan penyelidikan terkait informasitersebut; Bahwa benar saksi menerangkan adapun selanjutnya pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira jam 18.00
    Bin (Alm) SULAM dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan adapun saksi dilakukan penangkapanpada hari Jum at tanggal 19 Juni 2020, sekira jam 18.00 WIB di dalamrumah makan C BEZT Fried Chiken Masuk Desa Sumberanyar Kec.Paiton Kab. Probolinggo;Bahwa Benar saksi menerangkan adapun pada saat dilakukanpenangkapan bersama Sdr.
    merk Nokia 105 warna hitam dengan nomor simcard085216853789, 1 ( satu ) buah HP merk VIVO Y81 warna merah dengannomor simcard 085216853789;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Anggota SatResnarkoba Polres Probolinggo pada hari Jum at tanggal 19 Juni 2020Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Krssekira pukul 18.00
    buah VIVO Y81 warna hitam dengan nomor simcard085216853789;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, maka dapatlah memperkuat pembuktian dari Jaksa/ Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Anggota SatResnarkoba Polres Probolinggo pada hari Jum at tanggal 19 Juni 2020sekira pukul 18.00
Register : 25-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
WAHYU AJI PRASETYO Bin SUKAJI
2315
  • dekat tembok sekolah SD Kalpataru 4 kotaMalang selanjutnya sdr umarji,saksi Lukman Hakim,Saksi FerdianNurisma,Saksi Andik Sunandar (Para saksi anggota Kepolisian PolresMalang) mendapatkan informasi dari informan bahwa di sebuah rumah didaerah Desa Pandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang seringdigunakan tempat transaksi Narkotika selanjutnya para saksimenindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu 26 Agustus 2020 sekirapukul 18.00
    Inekstersebut tanpa memiliki surat ijin dari pemerintah maupun pihak yangberwenang, selain itu terdakwa juga tidak memiliki Surat keterangan dokteryang mengharuskan untuk mengkonsumsi sabusabu, dan terdakwa tidakmempunyai keahlian dalam bidang farmasi maupun kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WAHYU AJI PRASETYO BIN SUKAJI pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2020 sekitar jam 18.00
    dekattembok sekolah SD Kalpataru 4 kota Malang selanjutnya sdr Umarji,saksiLukman Hakim,Saksi Ferdian Nurisma,Saksi Andik Sunandar (Para saksianggota Kepolisian Polres Malang) mendapatkan informasi dari informanbahwa di sebuah rumah di daerah Desa Pandanlandung KecamatanWagir Kabupaten Malang sering digunakan tempat transaksi Narkotikaselanjutnya para saksi menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu 26Agustus 2020 sekira pukul 18.00
    3,4 Metilendioksimetamfetamina),terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktidengan nomor = 16304/2020/NNF. diatas benar tidak mengandungnarkotika, psikotropika dan obat berbahaya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa WAHYU AJI PRASETYO BIN SUKAJI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020, sekitar jam 18.00
    buah plastik klip transparan;1 (Satu) lembar isolasi plastic warna hitam melilit tissue;1 (Satu) buah kantonr plastic transparan;1 (Satu) unit Handphone merk MI warna hitam dengan simcard nomor0895367194170Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Alat BuktiSurat dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2020, sekitar jam 18.00
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 288/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET Bin NARYAMAT
2.ACHMAD FAUZI Als UZI Bin ARI
3.SULES Bin BARHAM
419
  • TOLI,dikarenakan ongkosan hasil muat pasir sebesar Rp 50.000, perharinyaselama dua (2) hari belum diserahkan oleh Sdr TOLI, kemudian sekitarpukul 18.00 Wib dikarenakan lampu padam di rumah sdr AHMAD SALIM alSALIM akhirnya terdakwa berpamitan pulang dan sesampainyadijembatan sungai Desa Gunung bekel sekira pukul 23.00 Wib terdakwa bertemu dengan terdakwa II dan terdakwa Ill beserta kawannya berjumlah2 orang yaitu Sdr. SANAPI ( DPO ) dan Sdr.
    yang diawali dengan terdakwaSlamet Bin Naryamat sekitar pukul 17.00 WIB yang sedang bertamu dirumah Saksi II Anmad Salim, lalu tidak lama Saksi II Anmad Salim menyuruhterdakwa Slamet Bin Naryamat mengambil 2 (dua) ekor sapi milik Saksi Tolidikarenakan Saksi II Ahmad Salim sakit hati karena Saksi Toli tidakmember upah angkut tanah selama 2 (dua) hari dan perharinya upahnya Rp50.000, (Lima puluh ribu Rupiah) tidak dibayar setelah itu, karena di rumahSaksi II Ahmad Salim lampu padam sekitar pukul 18.00
    , yang diawali denganterdakwa Slamet Bin Naryamat sekitar pukul 17.00 WIB yang sedangbertamu di rumah Saksi Il Anmad Salim, lalu tidak lama Saksi II AhmadSalim menyuruh terdakwa Slamet Bin Naryamat mengambil 2 (dua) ekorsapi milik Saksi Toli dikarenakan Saksi Il Anmad Salim sakit hati karenaSaksi Toli tidak member upah angkut tanah selama 2 (dua) hari danperharinya upahnya Rp 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah) tidak dibayarsetelah itu, karena di rumah Saksi Il Ahmad Salim lampu padam sekitarpukul 18.00
    upah angkut tanah selama 2 (dua) hari dan perharinya upahnya Rp 50.000,(Lima puluh ribu Rupiah) tidak dibayar setelah itu, karena di rumah Saksi IIAhmad Salim lampu padam sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa Slamet BinNaryamat berpamitan pulang.
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
PANCA SETYA PERKASA Bin ZAINI NURI
7221
  • lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa PANCA SETYA PERKASA Bin ZAINI NURI, padahari rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar jam 18.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Jenderal SudirmanNo.257 RT/RW 04/05 Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa PANCA SETYA PERKASA Bin ZAINI NURI, padahari rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar jam 18.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Jenderal SudirmanNo.257 RT/RW 04/05 Kelurahan Prabumulin Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum
    tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu;Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena terdakwa telahmelakukan menguasai Narkotika jenis Shabushabu;Bahwa saksi bersama dengan saksi BOBBY GUSNAWI dan APRIADI(Anggota Sat.Narkoba Polres Prabumulih)Bahwa, pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00
    terdakwa;Bahwa, sebelum terdakwa menanda tangani berita acara tersebut,terdakwa telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan terdakwa yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut Sesuai dengan keterangan yang telah terdakwaberikan pada waktu itu;Bahwa, Terdakwa dijadikan terdakwa dipersidangan hari ini karena telahmenguasai narkotika jenis shabushabu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN PbmBahwa, pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 395/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
MERRIL YOP YEPI Als YOPI
619
  • melakukankegiatan jenis Judi Togel dan Togas atas tawaran Beny (DPO) denganmenjanjikan Terdakwa Merril Yop Yepi als Yopi gaji/upah sebesar 18%dari seluruh jumlah Uang Pemasangan yang memasang;Bahwa lalu Terdakwa Merril Yop Yepi als Yopi mengatakan Pemasangmulai memasang dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka jumlah uang yangdipasang mulai dari Rp.2000, (dua ribu rupiah) dan paling besarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemasang dapat mengetahuinomor angka pasangan togel yang keluar setiap hari Pukul 18.00
    menjelaskanmelakukan kegiatan jenis Judi Togel dan Togas atas tawaran Beny(DPO) dengan menjanjikan Terdakwa Merril Yop Yepi als Yopi gaji/upahsebesar 18% dari seluruh jumlah Uang Pemasangan yang memasang;Bahwa lalu Terdakwa Merril Yop Yepi als Yopi mengatakan Pemasangmulai memasang dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka jumlah uang yangdipasang mulai dari Rp.2000, (dua ribu rupiah) dan paling besarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemasang dapat mengetahulnomor angka pasangan togel yang keluar setiap hari Pukul 18.00
    melakukankegiatan jenis Judi Togel dan Togas atas tawaran Beny (DPO) denganmenjanjikan Terdakwa Merril Yop Yepi als Yopi gaji/upah sebesar 18% dariseluruh jumlah Uang Pemasangan yang memasang;Menimbang, bahwa lalu Terdakwa Merril Yop Yepi als Yopi mengatakanPemasang mulai memasang dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka jumlah uangyang dipasang mulai dari Rp.2000, (dua ribu rupiah) dan paling besarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemasang dapat mengetahui nomorangka pasangan togel yang keluar setiap hari Pukul 18.00
Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 198/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.
Tanggal 8 Juli 2015 — SUDARTO Als ATO Bin (Alm) CARDA
202
  • CARDA melakukan permainan judi jenis togel(toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong dan bertindak sebagaipengecer.e Bahwa, judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong yangdiadakan Terdakwa SUDARTO alias AT Bin (alm) CARDA terbuka bagi setiaporang, yakni setiap orang dapat ikut bermain bersama.e Bahwa, cara permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiahHongkong yang diadakan Terdakwa SUDARTO alias ATO Bin (alm) CARDA,adalah mulai pukul 18.00
    CARDA melakukan permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jeniskupon berhadiah Hongkong dan bertindak sebagai pengecer.Bahwa, judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong yangdiadakan Terdakwa SUDARTO alias ATO Bin (alm) CARDA terbuka bagi setiaporang, yakni setiap orang dapat ikut bermain bersama.Bahwa, cara permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiahHongkong yang diadakan Terdakwa SUDARTO alias ATO Bin (alm) CARDA,adalah mulai pukul 18.00
    judi jenis togel (totogelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dapat terlihat dan dikunjungi oieh umum dan setiap orangyang ingin bergabung main permainan judi jenistogel (toto gelap) atau judijenis kupon berhadiah Hongkong dengan menggunakan uang sebagaitaruhannva dapat ikut serta;Bahwa benar, dari pemeriksaan diketahui cara permainan judi jenis togel (totogelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong yang diadakan Terdakwa,adalah mulai pukul 18.00
    jenistogel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dapat terlihat dan dikunjungioleh umum dan setiap orang yang ingin bergabung main permainan judijenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkongdengan menggunakan uang sebagai taruhannya dapat ikut serta ; e Bahwa benar, dari pemeriksaan diketahui cara permainan judi jenistogel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong yang diadakan Terdakwa, adalah mulai pukul 18.00
    pengecer;Bahwa benar, tempat diadakannya permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judijenis kupon berhadiah Hongkong dengan menggunakan uang sebagai taruhan dapatterlihat dan dikunjungi oleh umum dan setiap orang yang ingin bermain judi jenistogel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong dengan menggunakanuang sebagai taruhan dapat ikut serta ;Bahwa benar, cara permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kuponberhadiah Hongkong yang diadakan Terdakwa, adalah mulai pukul 18.00
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 140/Pid.B/LH/2019/PN Nga
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I G.GATOT HARIAWAN,S.H
Terdakwa:
I KETUT WARDANA
7416
  • meter sebanyak 40 batang, selanjutnyapada pukul 15.00 wita terdakwa pulang kerumah dengan berjalan kaki sambilmemikul balok kayu yang sudah dipotong sebanyak 3 batang, sedangkansisanya terdakwa biarkan dilokasi penebangan pohon, keesokan harinya saatsore hari terdakwa kembali masuk kedalam hutan untuk mengangkut sisa balokkayu sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) batang sambil mencari makanan ternak,dan terakhir terdakwa mengangkut balok kayu tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 sekira pukul 18.00
    terdakwa pulang kerumah dengan berjalan kaki sambilmemikul balok kayu yang sudah dipotong sebanyak 3 batang, sedangkansisanya terdakwa biarkan dilokasi penebangan pohon, keesokan harinya saatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 140/Pid.B//LH/2019/PN.Nga.sore hari terdakwa kembali masuk kedalam hutan untuk mengangkut sisa balokkayu sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) batang sambil mencari makanan ternak,dan terakhir terdakwa mengangkut balok kayu tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 sekira pukul 18.00
    meter sebanyak 40 batang,selanjutnya pada pukul 15.00 wita terdakwa pulang kerumah dengan berjalan kakisambil memikul balok kayu yang sudah dipotong sebanyak 3 batang, sedangkansisanya terdakwa biarkan dilokasi penebangan pohon, keesokan harinya saatsore hari terdakwa kembali masuk kedalam hutan untuk mengangkut sisa balokkayu sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) batang sambil mencari makanan ternak,dan terakhir terdakwa mengangkut balok kayu tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 sekira pukul 18.00
    dua) meter sebanyak 40 (empat puluh) batang; Bahwa benar pada pukul 15.00 wita terdakwa pulang kerumah denganberjalan kaki sambil memikul balok kayu yang sudah dipotong sebanyak 3 (tiga)batang, sedangkan sisanya terdakwa biarkan dilokasi penebangan pohon,keesokan harinya saat sore hari terdakwa kembali masuk kedalam hutan untukmengangkut sisa balok kayu sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) batang dan terakhirTerdakwa mengangkut balok kayu tersebut pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 sekira pukul 18.00
    Putusan Nomor 140/Pid.B//LH/2019/PN.Nga.batang kayu berbentuk balok yang masingmasing berukuran 6x12x210 cm danmemiliki kubikasi 15.120 (lima belas ribu seratus dua puluh) Meter kubik;Bahwa Terdakwa membawa pulang kerumah dengan berjalan kaki sambilmemikul balok kayu yang sudah dipotong sebanyak 3 (tiga) batang, sedangkansisanya sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) batang dipikul pada keesokan harinya danterakhir Terdakwa mengangkut balok kayu tersebut pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2019 sekira pukul 18.00
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 21/ PID.Sus/ 2014/PN.Bgr
Tanggal 24 Maret 2014 — INDRA WIJAYA Bin ADE SOPIAN
338
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwa, PenunitutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa INDRA WIJAYA Bin ADE SOPIAN pada hari Senin tanggal21 Oktober 2013 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Kp
    masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 171 gram, diberi nomor barangbukti 1290/2013/PF ;Adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan INDRA WIJAYA Bin ADE SOPIAN tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa ia terdakwa INDRA WIJAYA Bin ADE SOPIAN pada hari Senin tanggal21 Oktober 2013 sekira jam 18.00
    Yang bernama INDRAWIJAYA ( yang perkaranya di ajukan secara terpisah/splitzing) sukamemperjualbelikan ganja . atas dasar itu selanjutnya saksi ENDANGSETIA , saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksi WESLEYALBHERTO langsung melakukan penyelidikan ditempat tersebut danakhirnya saksi ENDANG SETIA, saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dansaksi WESLEY ALBHERTO berhasil mengenali terdakwa INDRAWIJAYA.e Bahwa selanjutnya pada hari senin pada tanggal 21 oktober 2013 sekirajam 18.00 Wib ketika sedang berlangsungnya penyelidikan
    ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekitar jam 18.00 Wib di Kp. Nagrog Rt.02/12 Kel.Pamoyanan Kec. Bogor Selatan, Kota Bogor.;Bahwa awalnya ketika saksi sedang melaksanakan tugas, telah menerimainformasi dari warga masyarakat yang tidak menyebutkan identitasnyabahwa di Kp. Nagrog Rt.02/12 Kel. Pamoyanan Kec.
    DALAM JUALBELI ATAU MENUKAR NARKOTIKA GOLONGAN ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga sebagaikonsekwensinya apabila salah satu) elemen dari unsur ini telah terbukti , makaterhadap unsur ini dianggap telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang satu sama lainnya salingbersesuaian dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan dapat diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 sekitar jam 18.00
Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 114/ Pid.B / 2014/ PN.Blg
Tanggal 18 Juni 2014 — EDI DARMANTO SIAHAAN
2610
  • tangga dan mempunyai tanggungan istridan anakanak.Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa pun demikian tetap meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige telah melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :3Bahwa ia Terdakwa EDI DARMANTO SIAHAAN, pada hari Kamistanggal 20 Pebruari 2014 sekira pukul 18.00
    perkaraTerdakwa.Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada pemeriksaan Polisi sudah benarsemuanya.Bahwa yang diperbuat oleh Terdakwa sehingga dihadapkan dipersidanganini karena melakukan tindak pidana perjudian tebak scor hasil pertandinganbola di ligaliga Eropa.Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian adalah sebagai pemasang taruhan.Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi bernama Briptu Safawi Harahap.BahwaTerdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekirapukul 18.00
    SAFAWI HARAHAP, yang keterangannya dibacakan dipersidangandan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan bersama dengan rekannyabernama Prima Subrata A.Md atas Terdakwa Edi Darmanto Siahaan.Penangkan dilakukan saksi pada pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2013sekira pukul 18.00 Wib di Depan Kantor BRI JIn.
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa Polisi sehubungan dengan perkaraTerdakwa.Bahwa keterangan yang saksi berikan pada pemeriksaan Polisi sudah benarsemuanya.Bahwa yang diperbuat oleh Terdakwa sehingga dihadapkan dipersidanganini Karena melakukan tindak pidana perjudian tebak scor hasil pertandinganbola di ligaliga Eropa.Bahwa peran dari Terdakwa dalam perjudian bola sebagai pemasangtaruhan.e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014sekira pukul 18.00
    judi yang dilakukan Terdakwa bukan merupakan keahliantetapi merupakan pekerjaan untunguntungan.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan serta barang bukti dihubungkan satu samalainnya, maka dapat dilihat faktafakta hukum sebagai berikut :13e Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian Polres Tobasa karena Terdakwamelakukan perjudian jenis taruhan bola pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 sekira pukul 18.00
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 277/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 11 Agustus 2016 — ASI ROHA SITUMORANG.
2611
  • Juni 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa ASI ROHA SITUMORANG, pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di KM. 25 Desa Kota Garo RT. 041 RW. 004 Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan
    Selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang buktinya langsungdiamankan dan di bawa ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ASI ROHA SITUMORANG, pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di KM. 25 Desa Kota Garo RT. 041 RW. 004 Kecamatan
    Kampar dari penangkapan terhadap Saksi SILAN tersebut laludilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret2016 sekira pukul 18.00 Wib di rumah Terdakwa di KM 25 Desa KotagaroRT 041 RW 004 Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar.
    Kampar dari penangkapan terhadap Saksi SILAN tersebut laludilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret2016 sekira pukul 18.00 Wib di rumah Terdakwa di KM 25 Desa KotagaroRT 041 RW 004 Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenistogel.Hal. 7 dari 18 Hal.
    Music warna merah hitam;e Uang tunai sejumlah Rp.1.004.000, (satu juta empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 18.00
Register : 24-06-2015 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 106/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 30 Nopember 2011 — DEWA ADI BHASKARA Bin WISNU SUPARTA
664
  • melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dan peermohonan lesan dariTerdakwa;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan persidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwamelakukan perbuatan sebagaimana Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DEWA ADI BHASKARA Bin WISNU SUPARTA pada hari Kamistanggal 15 September 2011 sekira pukul 18.00
    untuk pasangan 2 (dua) angka dan nomortersebut cocok dengan yang keluar di internet maka pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), pemebelian Rp. 1000, (seribu rupiah)untuk pasangan 3 (tiga) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), dan pembelian Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk pasangan 4(empat) angka akan mendapatkan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Kemudian pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 sekitar pukul 18.00
    kapada pemasang yang menang melalui saksi SUNARDI als NARDI Bin PRIYOSUDARMO.Sedangkan terdakwa mendapatkan komisi dari SIGIT (belum tertangkap) sebesar 5 % darijumlah hasil penjualan perhari.Perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DEWA ADI BHASKARA Bin WISNU SUPARTA pada hari Kamistanggal 15 September 2011 sekira pukul 18.00
    Sunardisedang menerima pemasangan nomor togel dan menata bonggol yang bercap JAYArekapan setelah saksi tangkap dan saksi tanya katanya ia hanya sebagai pengecer danhasil penjualan nomor togel tersebut disetorkan kebandar di Gombong melaluiTerdakwa; Bahwa kemudian sekira jam 18.00 wib pada waktu terdakwa sedang mengambil uang setorandari Sunardi, terdakwa saksi tangkap setelah saksi tanya terdakwa mengakui terung terang dankatanya hasil setoran dari Sunardi tersebut disetorkan kepada Sdr.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 349/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 10 Desember 2013 — NGARI bin SUWITO
166
  • Selanjutnya uang tombokan juditogel yang diterima oleh SUPARJAN selaku pengecer dari para penomboksetelah terkumpul semuanya pada sekitar pukul 18.00 WIB diserahkan olehSUPARJAN kepada terdakwa di rumah isteri terdakwa di desa Tulungagung RT.17 RW. 09 Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro sekaligus SUPARJANmengambil uang untuk penombok yang tepat tebakannya ( menang ), dimanaterdakwa menerima imbalan ( komisi ) dari Bandar sebesar 30 % dari total omzetpenjualan togel yang kemudian terdakwa menyerahkan
    angka dan besar tombokannyaRp. 1.000, ( seribu rupiah ) dan kemudian uang tombokannya langsung saksiterima dari penombok.Bahwa benar untuk pembelian togel melalui pesan singkat ( SMS ) makapenombok yang sudah tahu nomor HP saksi dan nomor Hpnya sudah ada dimemori kontak HP saksi langsung mengirim nomor dan besaran tomboknya keHP saksi dan setelah SMSnya masuk maka saksi akan membalas OKE yangberarti saksi dan penomboknya sudah setuju dan selanjutnya penombok yangmengirim SMS biasanya sekitar pukul 18.00
    mendapatkanuang sebesar Rp. 350.000, dan apabila memasang 4 angka sebesar Rp. 1000,apabila nomor yang dipasang keluar maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, sedangkan apabila nomor yang dipasang penombok tidak keluar makauang tombokannya menjadi hak penjual untuk disetor ke pengepul.Bahwa saksi dapat mengetahui nomor togel yang keluar setiap kali bukaan setelahsaksi menerima SMS dari terdakwa NGARI mengenai nomor yang keluar danpenombok dapat mengetahui nomor yang keluar setelah pukul 18.00
    togel melalui pesansingkat ( SMS ) ke HP terdakwa maupun pembelian langsung kepada terdakwa.10Selain itu sebagai pengepul, terdakwa menerima setoran pembelian togel daripengecer.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa kalau perjudian togel yangdilakukannya dalam seminggu buka 5 kali atau ada 5 putaran yakni Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan nomor togel yang keluar setiap putarannyamengikuti putaran Singapura dan nomor yang keluar diperoleh terdakwa setelahmenerima SMS dari DENI sekitar pukul 18.00
    angka togel melalui pesansingkat ( SMS ) ke HP terdakwa maupun pembelian langsung kepada terdakwa.Selain itu sebagai pengepul, terdakwa menerima setoran pembelian togel daripengecer.e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa kalau perjudian togel yang dilakukandalam seminggu buka 5 kali atau 5 putaran yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan nomor togel yang keluar setiap putarannya mengikuti putaranSingapura dan nomor yang kelua diperoleh terdakwa setelah menerima SMS dariDENI sekitar pukul 18.00
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 260/PID.B/2013/PN.SMP
Tanggal 6 Januari 2014 — ABDUL KADIR BIN UMAR
153
  • dirumahnya didatangi oleh parapembeli/penombok nomor togel dengan nomor yang diinginkan denganmenyerahkan uang pembelian nomor togel lalu oleh terdakwa ditulis dikertas rekapan dan setelah itu hasil penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa disetorkan kepada bandarnya yang bernama ADDUR(anggota TNI), dimana terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut mengikuti pengeluaran dari Negara Singapur dan pengeluarannomor togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusekitar pukul 18.00
    dirumahnya didatangi oleh para pembeli/penombok nomor togel dengan nomor yang diinginkan denganmenyerahkan uang pembelian nomor togel lalu oleh terdakwa ditulis dikertas rekapan dan setelah itu hasil penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa disetorkan kepada bandarnya yang bernama ADDUR(anggota TNI), dimana terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut mengikuti pengeluaran dari Negara Singapur dan pengeluarannomor togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusekitar pukul 18.00
    dirumahnyadidatangi oleh para pembeli/penombok nomor togel dengan nomoryang diinginkan dengan menyerahkan uang pembelian nomor togel laluoleh terdakwa ditulis di kertas rekapan dan setelah itu hasil penjualannomor togel tersebut oleh terdakwa disetorkan kepada bandarnya yang11bernama ADDUR (anggota TNI), dimana terdakwa melakukanpermainan judi togel tersebut mengikuti pengeluaran dari NegaraSingapura dan pengeluaran nomor togel tersebut setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekitar pukul 18.00
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 2/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 30 Desember 2013 — MUKHAMAD ZAENAL ARIFIN BIN SUNAJI
289
  • adiknya yangpunya gangguan mental ;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa bandarnya ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan selanjutnya dilihat dari segihubungan dan penyesuaiannya maupun alatalat bukti tersebut, maka dapat diperolahfaktafakta hukum sebagi berikut : e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar jam 18.00
    Bahwa permainan judi di larang oleh Undangundang kecualiada ijin yang sah dari yang berwajib, jika hal ini dikaitkan dengan perbuatanTerdakwa Suroto yang berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di JI Kol Sugiono GangIV No. 38 Kota Malang terdakwa telah memberikan kesempatan kepada masyarakatumum untuk bermain judi dan tidak memiliki ijin untuk itu
    ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka menurut Majelis Hakim unsur kedua diatas telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 3. yakni Dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi , bahwasesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di Jalan Kol Sugiono Gang IV No. 38Kota Malang terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian, bahwaterdakwa memberikan
Register : 30-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 931Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Agustus 2012 —
102
  • perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bungkus kertas warna putih berisikanganja dengan berat netto 0,8224 gram dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANDRI YULIANSYAH, pada hari Jum'at tanggal 27 April2012 sekira pukul 18.00
    UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi LILIK PUJI SANTOSO ;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Sat Narkoba Polsek Metro PesanggrahanJakarta Selatan ;Bahwa terdakwa Andri Yuliansyah pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekitar pukul 18.00
    selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanSubsidair Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurnya :e Barang Siapa ;e Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;e Narkotika golongan I bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti dalam perkara ini, pada hari Pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekitar pukul 18.00
Register : 23-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI HARYOPUTRANTO
Terbanding/Terdakwa : INDRA ADITYA YASA Alias KOMET
3216
  • Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan,terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRwn Bahwa terdakwa INDRA ADITYA YASA Alias KOMET, pada hariKamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di rumahkost JI. Lontar Ujung Kel. Menetng Atas Kec.
    jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut adalah tanpa dilengkapi suratjin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya danjuga bukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan.coneneenanne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIRwonnn anne Bahwa ia terdakwa Indra Aditya Yasa Alias Komet, pada hari Kamistanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 18.00
    Menindaklanjuti Informasi tersebut saksi EvinSusanto, Saksi Yudi Harsono dan saksi Robert Manalu ( ketiganyamerupakan anggota Sat Narkoba Polsek Metro Jakarta Selatan) melakukanpenyidikan ke lokasi dan mendapati terdakwa Riandi Akbar Bin AsepRuspandi pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib,Hal 3 dari hal 9 Perkara Nomor 49/Pid/2016/PT.DKIdi rumah kost Jl. Lontar Ujung Kel. Menteng Atas Kec.
Putus : 01-02-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 17/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 1 Februari 2010 — ALI AKBAR bin IMRON
3412
  • AA memberikan uang sebesar Rp,Rp.425.000, ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah ) kepada terdakwa,sehingga jumlah keseluruhan yang diberikan kepada terdakwa adalah sebesarRp.575.000, (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Sdr.ASEP RIJAL ( DPO ) guna membeli daun ganja kering, kemudian pada hari Selasatanggal 3 Nopember 2009 sekitar pukul 18.00 Wib, Sdr. ASEP RIJAL ( DPO ) datangkepada terdakwa dan minta diantarkan kepada Sdr.
    AA memberikan uangsebesar Rp.425.000,( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah ) kepada terdakwa,sehingga jumlah keseluruhan yang diberikan kepada terdakwa adalah sebesarRp.575.000,ima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Sadr.ASEP RIJAL ( DPO ) guna membeli daun ganja kering, kemudian pada hari Selasatanggal 3 Nopember 2009 sekitar pukul 18.00 Wib, Sdr. ASEP RIJAL ( DPO ) datangkepada terdakwa dan minta diantarkan kepada Sdr.
    yang minta tolong dicarikan orang yang sering jual ganja, kemudian padahari Senin tanggal 2 Nopember 2009 jam 13.00 WIB Hendra menyerahkan uang sebesar Rp.150.000 kepada saya dan Hendra memperkenalkan saya dengan A A yang akan membeli ganjatersebut, kemudian saya mengantarkan AA ke Asep Rijal, setelah bertemu kemudian Asep Riyal,lalu AA menyerahkan uang sebesar Rp. 425.000, sehingga jumlah seluruhnya Rp. 575.000, dandiberikan kepada Asep Rijal;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2009 jam 18.00
Register : 02-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 127/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 2 Nopember 2015 — SLAMET RIYADI Bin JAMINGAN
4911
  • (tiga puluh sembilanribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk Evercoss seri L9C warna merahhitam, 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel hongkong, 1 (satu) lembarkertas nomor togel hongkong yang telah keluar dan 1 (satu) buah ballpointwarna tinta merah. 222292 2222 ne nnn nee nnnBahwa Terdakwa membuka penjualan judi togel jenis nomor hongkongsudah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu dimulai pukul 18.00 WIB sampai denganpukul 21.00 WIB.
    (tiga puluh sembilanribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk Evercoss seri L9C warna merahhitam, 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel hongkong, 1 (satu) lembarkertas nomor togel hongkong yang telah keluar dan 1 (satu) buah ballpointwarna tinta merah. 22222 nn nnn nnn nnn nen ne nnn ence nene Bahwa Terdakwa membuka penjualan judi togel jenis nomor hongkongsudah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu dimulai pukul 18.00 WIB sampai denganpukul 21.00 WIB.
    rupiah), handphonemerek evercoss, bolpoin warna merah, 1 lembar kertas nomor togel yangkeluar, dan buku rekapan.2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah berjualan judi togel nomorhongkong selama 3 (tiga) bulan.Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa adalah 10 % dari setiapBenjualan: NGMGL TOG El. xmen nen scene nemeneeneninnseeeRnmemReRBahwa Terdakwa melayani pembeli togel yang datang langsungkerumahnya maupun melalui sms ke nomor handphone Terdakwa sejakpukul 18.00