Ditemukan 48101 data
Terbanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
32 — 14
Menyatakan terdakwaAgus alias Lagu Bin Lakacongterbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
Terbanding/Penuntut Umum : REZKY SYAHPUTRA SH
33 — 24
Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Anto tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2.
Supriansyah,SH
Terdakwa:
M. SAIDINA ALI alias YAS KOCAI alias SAI Bin NAWI
18 — 4
SAIDINA ALI ALIAS YAS KOCAI ALIAS SAI BinNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SAIDINA ALI ALIAS YAS KOCAIALIAS SAI Bin NAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Terdakwa : MOCH. JUNAEDI
24 — 15
Junaedi secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaankedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moch.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
Tumpal Mulia Pasaribu
14 — 1
Menyatakan Terdakwa Tumpal Mulia Pasaribu tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum memiliki Narkotika Golongan bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3(Tiga ) bulan;3.
80 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Cut Lusiana, ST tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Cut Lusiana, ST terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;4.
Terbanding/Penuntut Umum : TN.Budi Utami SH
41 — 45
dakwaan kedua penuntut umum tersebut diatas maka terdakwa haruslahdijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya yang amar selengkapseperti tersebut dalam amar dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan makalamanya ditangkap dan ditahan harusah dikurangkan dari hukuman pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana maka kepada terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalan
43 — 21
Menyatakan terdakwa RUSYANTO alias DARNO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana DenganSengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atauAlat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar;.
Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
GUNAWAN DG ROLA BIN BASO DG SIRUA
45 — 9
Sirua terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaoenganiayaan ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 365/Pid.B/2020/PN Sgm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
50 — 5
berhasil membuktikan bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana pasal yang didakwakannya;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar di dalam diri maupunperbuatan terdakwa yang dapat menghapuskan sifat pertanggungjawaban pidana,maka terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya, sesualdengan rasa kemanusiaan, rasa keadilan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalan
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa WELEM RASSI, TerdakwaIl AGUSTINUS ISMAU dan Terdakwa III TIMUTIUSISMAUterbukti bersalan secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, yang turutserta melakukan perbuatan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1090 K/Pid/2011sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair PenuntutUmum;2.
50 — 2
keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa,e Bahwa,e Bahwa,Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkaraterdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 .Menyatakan terdakwa terbukti bersalan
Terbanding/Terdakwa : CEPI alias OCEL alias DOKTER bin CECEP
43 — 15
Menyatakan Terdakwa CEPI Alias OCEL Alias DOKTER Bin CECEPterbukti bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar yang diaturdan diancam pidana menurut Kedua Pasal 197 jo Pasal 106 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;2.
Terbanding/Terdakwa : BAYU SEGARA Alias BAYU Bin SOPIAN
59 — 15
Menyatakan Terdakwa Bayu Segara Alias Bayu Bin Sopian tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 532/PID.B/2021/PT PBRpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Slamet tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum = secara bersamasama memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman*;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MARDI MULYONO bin RUSLANHARIYONO dan Terdakwa 2. Hari Afandi bin Moch.
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Yohanis Sui alias Nani dan Terdakwa II Nikolas Ufialias Niko terbukti bersalan melakukan tindak pidana "Penipuan secarabersamasama" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaankesatu Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yohanis Sui alias Nani denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD IRMANSYAH., SH
67 — 38
tanggal 23 April 2019 dan suratsurat dalam berkas perkara, dinubungkan dengan alasanalasan banding dariJaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalam Memori Bandingnya,Maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti dalampersidangan tersebut diatas, perobuatan Terdakwa oleh Majelis Hakim TingkatPertama dinyatakan memenuhi unsur dari dakwaan Kesatu Primair yangdiatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, maka Terdakwaterbukti bersalan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MONA SITI H SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
29 — 16
Menyatakan Terdakwa Hafizh Alhaki als Hafiz Bin Junaidi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum MenjadiPerantara Narkotika Golongan Dalam Permufakatan Jahat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.
ERNITA, SH
Terdakwa:
ILHAM DIWA BIN IDRUS
74 — 11
Menyatakan terdakwa ILHAM DIWA Bin IDRUS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM DIWA Bin IDRUSdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Nazamuddin, SH
Terdakwa:
ERPAN BIN M. NASIR
56 — 4
Nasir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erpan bin M. Nasir oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (bulan) dan pidana denda sejumlahHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN TknRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.