SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 20 hari hingga sekarang ini sudah 20 hari danpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak kerasan tinggal

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Termohon tidak mempunyai anak;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 20 hari hingga sekarangselama 20 hari dan penyebab percekcokan itu karena Termohon tidak kerasan

dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontidak kerasan

.:0271/Pdt.G/2016/PA.Smp2. bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)belum di karuniai anak; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 2% tahun yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya karenamasalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan tinggal di rumahPemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih

dan setelah kawin, hidup rukun dirumah orang tua Pemohon di Desa Bulay Kecamatan GalisKabupaten Pamekasan selama kurang lebih 8 bulan ; bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)belum di karuniai anak; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 21% tahun yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya karenamasalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 Agustus 2012;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, namun belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak + 21% tahun yanglalu. sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaHalaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:0271/Pdt.G/2016/PA.Smpmasalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasan

Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua TergugatZiabelum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak tahun 2007 hingga sekarang ini sudah 3tahun dan penyebab~ percekcokan mereka itu karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak pernah memberibelanja kepada Penggugat, sedang kalau disuruh bekerjatetap tidak mau, oleh karena itu Penggugat menjaditidak kerasan

Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Tergugat belum mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak tahun 2007hingga sekarang selama 3 tahun dan penyebabpercekcokan itu karena Tergugat malas bekerja sehinggatidak pernah memberi belanja kepada Penggugat, sedangkalau disuruh bekerja tetap tidak mau, oleh karena ituPenggugat menjadi tidak kerasan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkanpada dalil yang pada pokoknya adalah bahwa setelah 2bulan tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerjasehingga tidak pernah memberi belanja kepada Penggugat,sedang kalau disuruh bekerja tetap tidak mau, olehkarena itu Penggugat menjadi tidak kerasan

danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak tahun 2018rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat dalam memberikan nafkahnyaselalu kurang mencukupi dan antara Pengugat dengan Tergugat seringberbeda keinginan untuk menentukan tempat tinggal bersama, dimanaTergugat menghendaki tinggal bersama di kediaman orang tua TergugatHal. 3 dari 9 hal.namun Penggugat tidak bersedia karena tidak betah, sedangkan Tergugattidak kerasan

sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena antaraPenggugat dengan Tergugat berselisih mengenai tempat tinggal dimanaTergugat tidak betah tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugatsedangkan Penggugat tidak kerasan

Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2018 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat dalam memberikan nafkahnyaselalu kurang mencukupi dan antara Pengugat dengan Tergugat seringberbeda keinginan untuk menentukan tempat tinggal bersama, dimanaTergugat menghendaki tinggal bersama di kediaman orang tua Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia karena tidak betah, sedangkan Tergugattidak kerasan

terjadipertengkaran yang akhirnya sejak bulan Maret 2008 kedua belah pihak hidup berpisahkarena Termohon pulang kerumah orang tua yang sampai sekarang berlangsungselama 2 tahun lebih;e bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi ;e bahwa terjadinya berpisah tersebut sebab di antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak mau mengikuti Pemohonuntuk tinggal dirumah orang tuanya karena tidak kerasan

terjadipertengkaran yang akhimya sejak bulan Maret 2008 kedua belah pihak hidup berpisahkarena Termohon pulang kerumah orang tua yang sampai sekarang berlangsung selama2 tahun lebih;e bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi ;e bahwa terjadinya berpisah tersebut sebab di antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak mau mengikuti Pemohonuntuk tinggal dirumah orang tuanya karena tidak kerasan

dan Hakim Mediator telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P. 3, telah terbukti bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknyabahwa mulai bulan Maret 2008 rumah tangtgta Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidak mau mengikuti Pemohonuntuk tinggal dirumah orang tuanya karena tidak kerasan

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah yang terjadi sekitar bulan Juni tahun 2016 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah : Pemohon bermaksud ingin mengajak Termohon untuk bergantianmembina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon, akan tetapiTermohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Pemohon;.

;Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsejak Juni 2016 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Pemohon bermaksud ingin mengajakTermohon untuk bergantian membina rumahtangga dirumah orangtuaPemohon, akan tetapi Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtuaPemohon.;Hal 3 dari 10 hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawabanTermohon, dan saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidanganmaka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 1 bulan 2minggu dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Juni 2016 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon bermaksud inginmengajak Termohon untuk bergantian membina rumahtangga dirumahOrangtua Pemohon, akan tetapi Termohon tidak kerasan

50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Randugenengan, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah ayah Pemohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon namun belum dikaruniai anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena Pemohon yang semula tinggal bersama dirumah orang tua Termohonsekarang tidak mau lagi karena tidak kerasan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, kemudian terjadi perpisahankarena Pemohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah tempattinggal, Pemohon tidak kerasan

tinggal dirumah orang tua Termohon, dansebaliknya Termohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPemohon; 2. eee umUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Randugenengan, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal

para pihak karena saksi bibi Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 2 tahun lalu hingga sekarang inisudah + 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kurangtanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat jarang memberi nafkah belanjakepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan

Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyaianak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 2tahun lalu hingga sekarang selama + 2 tahun dan penyebab percekcokan itukarena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat jarangmemberi nafkah belanja kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan

Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat jarangmemberi nafkah belanja kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2019 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena maslah tempat tinggal tergugat tidakmau di ajak tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Penggugattidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat;5.

paman Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan; bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, namun sejak bulan Maret 2019 menjadi tidak harmonis danterjadi pertengkaran karena masalah tempat tinggal tergugat tidakmau di ajak tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkanPenggugat tidak kerasan

tetangga Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri;bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, namun sejak bulan Maret 2019 menjadi tidak harmonis danterjadi pertengkaran karena masalah tempat tinggal tergugat tidakmau di ajak tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkanPenggugat tidak kerasan

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon dalam keadaan tenteram,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama: NAMA ANAK umur 4 tahun yang sekarang diasuh olehPemohon; Bahwa sejak bulan Maret tahun 2009 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon sering bertengkar disebabkan perselisihan tempat tinggal,yakni Pemohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Termohon, begitu jugaTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa sejak Maret

MuinulHukkam halaman 96 yang berbunyi :Artinya : Barangsiapa dipanggil oleh Hakim Islam, kemudian tidak datangmemenuhi panggilan tersebut, maka Ia dholim.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengemukakan alasanalasan cerai talakini sebagaimana tersebut dalam surat permohonan; Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon dalam perkara iniadalah karena kedua pihak sering bertengkar disebabkan perselisihan tempat tinggal,yakni Pemohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Termohon, begitu jugaTermohon tidak kerasan

Pemohon serta keterangankedua Saksi tersebut dibenarkan semua oleh Pemohon, oleh karena itu keteranganketerangan kedua Saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalat buktitersebut di atas, maka dapat ditemukan fakta dalam persidangan tentang rumahtangga Pemohon dan Termohon bahwa kedua pihak sering bertengkar disebabkanperselisihan tempat tinggal, yakni Pemohon tidak betah tinggal di rumah orang tuaTermohon, begitu juga Termohon tidak kerasan

keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Menantu Termohon dankenal dengan Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,dan selama perkawinan namun belum dikaruniai keturunan , namun sejakJuli 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah selisin tempat tinggal bersamanya dimanaTermohon tidak kerasan

sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Anak Kandung Termohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang semula rukundan harmonis, dan selama perkawinan namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak Juli 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah selisih tempat tinggal bersamanya dimanaTermohon tidak kerasan

memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi, yang manaketerangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisan dalamrumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena selisih tempat tinggalbersamanya dimana Termohon tidak kerasan

Pemohon tidak bersedia tinggal di rumah Termohon karena Pemohontidak kerasan berada dirumah Termohon;;6. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Pemohon/Termohon, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0083.Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai sepupu Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon tidak kerasan tinggaldi rumah Termohon dan Termohon tidak mau tinggal dirumahPemohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, dan selam itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai adik ipar Pemohon Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Pemohon tidak kerasan tinggaldi rumah Termohon dan Termohon tidak mau tinggal dirumahPemohon Bahwa setahu saksi, kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat

berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 10 Agustus 2019 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama Kurang Lebih 1 bulan namun belum dikarunialanak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 2 bulan yang lalu,Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat tidak kerasan

saksi adalahtetangga Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1367/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 10 Agustus 2019 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama Kurang Lebih 1 bulan namun belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 2 bulan yang lalu, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat tidak kerasan

Bahwa, sejak + 2 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah Penggugat, Tergugat kurangsehat fikiran;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 2 bulan;5.

Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan menanyakan baikbaik kepadaTermohon, namun Termohon menyatakan tidak kerasan tinggal sendiri dankembali kepada orangtua Termohon sehingga dari pada rumahnya kosong, olehTermohon disewakan pada orang lain, bahkan ketika Pemohon pulang untukkedua kalinya tanah tersebut oleh Termohon malah sudah dijual dan rumahnnyadibawa Termohon; d.

anak, bernama : ANAK, umur 8 tahun; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak tahun 2005mereka sering bertengkar;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1348/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa penyebab tengkarnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon adalahkarena Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon yang waktu itu bekerja diSurabaya menyewakan rumah tempat tinggal semula bersama Pemohon; Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan menanyakan baikbaik kepadaTermohon, namun Termohon menyatakan tidak kerasan

sebagaimana layaknya suam1 isterihingga dikarunia anak, bernama : ANAK, umur 8 tahun; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak tahun 2005mereka sering bertengkar disebabkan Bahwa penyebab tengkarnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon tanpa sepengetahuanPemohon yang waktu itu bekerja di Surabaya menyewakan rumah tempat tinggalsemula bersama Pemohon; Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan menanyakan baikbaik kepadaTermohon, namun Termohon menyatakan tidak kerasan

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi atau .... hari/ternyata ia pulangkerumah orangtuanya/........................... tanpa tujuan dan tanpa alasanyang sah/ternyata ia tidak kerasan tinggal di rumah kediaman bersama/iabermain judi kartu dengan temantemannya/apabila ditanya Termohonselalu menjawab dari main ke rumah teman/bahwa itu bukan urusanPemohonc.

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan jauh dari tempat kerjanya/Termohon harus merawat danmengurus orangtuanya/....................../tanpa alasan yang jelasd. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan;e.

Termohon selalu minta pulang karena tidak kerasan ikut tinggal bersama dirumah Pemohon selalu ingat orang tuanya ;b.

Pemohon juga tidak kerasan ikut tinggal bersama di rumah Termohon karenasulit pekerjaan dan lebih mudah di rumah Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama minggu dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini

rukunsebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 4 bulan, kemudiandi rumah orang tua Pemohon selama 2 bulan ;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan karena :a. masalah tempat tinggal Pemohon tidak kerasan

tinggal di rumah orang tuaTermohon, sedangkan Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPemohon ;b.

memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tertanggal17 Juni 2004 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah kakak Pemohon; Bahwa Pemohon tidak kerasan

tinggal di rumah orang tua Termohon demikian juga sebaliknyaTermohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama lebih kurang 4 bulan hingga sekarang; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan keduabelah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi IT :, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas,sedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon karena PekerjaanPemohon dekat dengan rumahnya ;b. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon , ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga:;;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohondengan katakata kasar yang menyakitkan hatt.;5.

tanggal 30 Maret 2007.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Pemohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK 1 , umur 1,5 tahunBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Masalah tempat tinggal dimanaPemohon tidak kerasan

tinggal dirumah Termohon karena tidak punya pekerjaan sedangkanTermohon tinggal dirumah Pemohon tidak kerasan karena berat meninggalkan orang tua 0004Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama denganPemohon dan sekarang berada dirumah orang tuanya.Bahwa sejak itu antara pemohon dan termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 3 bulan dan selama hidup berpisah tersebut antara