Ditemukan 28452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor85 nomor nomura nomor35 nomos nomore nomorã nomor6 nomor83
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
EKO MARDIANSYAH Alias MAR.
29 — 17
  • No. 39 tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa EKO MARDIANSYAH Alias MAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama turut serta memanen hasil perkebunan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5bulan dan 15 hari;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 354/Pid.B/2013/PN Gpr
Tanggal 19 Agustus 2015 — SULAIMAN als. TEME bin SUGITO
36 — 1
  • SYACHRUL MUNIR tersebut ;Memperhatikan ketentuan Pasal 378 KUHP dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa SULAIMAN als. TEME bin SUGITOtersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 492/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 14 September 2016 — SUNARYO als. PRECET als. PAK KUMIS bin (alm) SUKIMIN
26 — 3
  • bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merusak mental generasi muda ; Perbuatan Terdakwa bertentangan dan menghambat program pemerintahyang sedang giatgiatnya memberantas segala bentuk perjudian ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa terusterang mengakui perbuatannya dan menyesalinya;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dan UndangUndang Nomor8
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3844/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
Muhammad Syahir Sirait
12 — 1
  • Bahwa Perbuatan Terdakwatidak mendukung program pemerintahdalampemberantasannarkotika;Halhal yang meringankan : Terdakwa selama persidangan berlaku sopan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 3844/Pid.Sus/2020/PNMdn Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 34/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
Tobias Teturan Alias Mendy
48 — 15
  • Terdakwa mengakibatkan saksi Sofyan mengalami lukaKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa dan saksi sofyan sebagai korban telah mencapai perdamaiansecara tertulis dan Terdakwa memberi kKompensasi kepada saksi Sofyanalias flan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Perusakan
Register : 24-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 148/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 11 Agustus 2016 — * PIDANA-------------- 1. Musa Heri Alias Abed AK H.Kasim---------------
55 — 12
  • terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 406 ayat (1) KUHP dan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2941/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.SURASTYA BANGUN ANDRIANTO BIN SUGIANTO
2.TOMI FIRA BIN SAYPUL ADAM
23 — 3
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa Surastya Bangun Andrianto Bin Sugianto danterdakwa Tomi Fira Bin Saypul Adam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri;2.
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -110/PID.SUS/2015/PN SOE
Tanggal 17 September 2015 — -ORISON KILAT IMANUEL TUSI (TERDAKWA)
67 — 22
  • yang akan dijatuhkan atas diriTerdakwa sebagaimana dimuat dalam amar putusan di bawah ini menuruthemat Majelis cukup memadai dan adil serta manusiawi dengan kesalahanyang dilakukan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebagaimana diaturdalam pasal 222 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;Memperhatikan, Pasal 49 huruf a UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 12 April 2018 — Dedi Kurniawan als. Dedy Bin Mustajib
65 — 13
  • di dalam masyarakat; Terhadap komputer atau laptop yang dicuri dan menjadi daftar pencarianbarang, apabila ada data penting dan hilang, sangat merugikan pihakkorban;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN PiliKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa berterusterang atas perbuatannya dan menyesalinya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PEGADAIAN (PERSERO);
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kredit (SBK);3) Pembuatan Kantong Barang Jaminan Emas;4) Pengadaan Jepitan Kantong Barang Jaminan (matrys);Bahwa berdasarkan Laporan Keuangan Perum Pegadaian Tahun 2002yang dibuat Kantor Akuntan Publik Soejatna, Mulyana & Rekan Nomor164/SMR/SP/VO/2004 tanggal 12 Mi 2004, pada intinya juga menyatakanbahwa:"Akun Pendapatan Biaya Penyimpanan dan Asuransi adalah BiayaAdministrasi yang dibebankan kepada Nasabah atas proses penerimaankredit gadai";Bahwa sesuai dengan Surat Edaran Direksi Perum Pegadaian Nomor8
    Bahwa akun Pendapatan Administrasi yang menjadi sengketabanding ini pada awalnya bernama Pendapatan Biaya Penyimpanandan Asuransi yang faktanya berhubungan dengan kegiatanpenyimpanan barang jaminan;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah melakukan perubahan nama akun yang semula "pendapatanbiaya penyimpanan dan asuransi" menjadi "Biaya Administrasi"sebagaimana dituangkan dalam Surat Edaran Direksi Nomor8/Op!.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Bjn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
RITA ARIANA
Tergugat:
1.M SA'DULLAH
2.KPKNL SURABAYA
89 — 28
  • kepaniteraan hukum Pengadilan NegeriBojonegoro dengan Nomor 53/SKH/2021 tanggal 30 Maret2021, dan surat tugas nomor ST461/WKN.10/KNL.01/2021,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBojonegoro pada tanggal 18 Februari 2021 dalam Register Nomor8
    limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 7Juli 2021, oleh Sumaryono, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Zainal Ahmad,S.H., dan Ainun Arifin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BojonegoroNomor 8/Pdt.G/2021/PN Bjn tanggal 9 Juni 2021 Tentang Pergantian MajelisHakim dari Penetepan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/PID/2017
Tanggal 10 Nopember 2017 — EDI GUNAWAN
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum dapat mengajukan permintaan kasasikepada Mahkamah Agung kecuali terhadap putusan bebas;Menimbang, bahwa akan tetapi Mahkamah Agung berpendapat bahwaselaku badan Peradilan Tertinggi yang mempunyai tugas untuk membina danmenjaga agar semua hukum dan undangundang di seluruh wilayah Negaraditerapbkan secara tepat dan adil, serta dengan adanya putusan MahkamahKonstitusi Nomor : 114/PUUX/2012 tanggal 28 Maret 2013 yang menyatakanfrasa kecuali terhadap putusan bebas dalam Pasal 244 UndangUndang Nomor8
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2013/PN.LBJ
Tanggal 27 Mei 2013 — SALAHUDIN alias UDIN
66 — 11
  • terpotongrata dan bagian depan kepala berwarna putih serta hidungnya terikat tali sebagaitanda kepemilikan;oleh karena dipersidangan terbukti benar adalah milik saksi korban RAFAELJEKAUT maka dikembalikan kepada saksi korban RAFAEL JEKAUT; Menimbang,bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana,maka berdasarkanketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa patut dibebani membayar biayaperkara; =~ +22 == 232 nn nn nnn enna nn nn nnn Mengingat Pasal 480 ayat ( 1 ) Jo Pasal 53 ayat ( 1 ),UndangUndang Nomor8
    Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor8 tahun 2004 tentang Peradilan Umum,UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman,serta Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI:321.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Mme
Tanggal 19 Oktober 2017 — -PETRUS PARE -PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. BUPATI SIKKA Cq. CAMAT ALOK
112 — 72
  • Asli dan Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor8/Pdt.G/2008/PN.MMR Tanggal 27 November 2008, selanjutnya diberiTanda Bukti T 2;Halaman 16 dari 35 halaman Putusan No.: 21/Pdt.G/2017/PN Mme. Asli dan Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor29/Pdt.G/2013/PN.MMR Tanggal 21 November 2013, selanjutnya diberiTanda Bukti T 3;. Asli dan Fotokopi Surat Kuasa dari Sebastianus Bati kepada YohanesSuda Tanggal 10 April 1989, selanjutnya diberi Tanda Bukti T 4;.
    dengan Pasal 1917 KUHPerdata, dimana kaidah hukum dariyurisprudensi tersebut adalah meski kedudukan subyeknya berbeda, tetapi obyek samaHalaman 28 dari 35 halaman Putusan No.: 21/Pdt.G/2017/PN Mmedengan perkara yang telah diputus terdahulu dan berkekuatan hukum tetap, makagugatan dinyatakan Nebis In Idem;Menimbang, bahwa Tergugat dalam persidangan perkara a quo, telahmengajukan Buktibukti Surat berupa putusan lembaga peradilan, antara lain berupa:1.Asli dan Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-06-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/Pdt/2014
Tanggal 2 Juni 2014 —
85 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yaitu:a)Melanggar Undang Undang Nomor8 Tahun 1999, tentang PerlindunganKonsumen, Pasal 7 huruf (a), (6) dan (c) yang intinya adalah kewajibanPelaku Usaha untuk beritikat baik, memberi informasi dengan benar,jelas dan jujur mengenai barang dan atau jasa dan memperlakukanKonsumen dengan jujur, benar dan tidak diskriminatif dalam melakukuankegiatan usahanya;Melanggar Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999, tentang PerlindunganKonsumen, Pasal 8 ayat 1 huruf
    Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yaitu:a)Melanggar Undang Undang Nomor8 Tahun 1999, tentang PerlindunganKonsumen Pasal 4 huruf (h) yang intinya adalah hak Konsumen untukmenerima barang sesuai dengan perjanjian antara Konsumen danPelaku Usaha;Melanggar Pasal 1482 KUH Perdata yang intinya mengatur tentangkewajiban Penjual untuk menyerahkan barang yang telah dijual termasuksurat bukti kepemilikan (dalam hal ini BPKB);Melakukan perbuatan Pidana berupa Penggelapan yang dilakukansecara
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Skt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
1.LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA
2.Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesai MAKI
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
156 — 235
  • ., S.H.Nomor 175 tanggal 30 April 2007 dan telah didaftarkan diKepaniteran Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor8/2007/PN.SKH. tanggal 352007 beralamat domisili hukum diJI. Budi Swadaya 133, Kampungrawa Rt.02 Rw.04, KelurahanHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Skt.Kebon Jeruk, Jakarta Barat, HP. 081282822884, yang dalamhal ini diwakili oleh :1. Kombes Pol (Purn) Drs. H. Soepardjito, SH,Pendiri Perkumpulan Masyarakat Anti KorupsiIndonesia ;2.
    Nomor 175 tanggal 30 April 2007 dan telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor8/2007/PN.SKH. tanggal 352007 (vide bukti P2) dan juga LembagaPengawasan Dan Pengawalan Penegakan Hukum Indonesia (LP3HI)telah berbadan hukum dengan formalitas Akta Pendirian NotarisHafid, SH Nomor : O21 tanggal 06 September 2014 dan telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta denganNomor :31/HK/UM/IX/2014/PN.Ska. tanggal 16 September 2014 (videbukti P1), hal ini dapat dipersamakan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Yitro Tuan Nagori Musa Manurung Als Jitro
19 — 3
  • Memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan narkotika dan obat terlarang;Keadaan yang Meringankan : Terdakwa menyesal dan mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makadibebankan membayar biaya perkara;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor: 161/Pid.Sus/2019/PN KisMemperhatikan, Pasal 111 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor8
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Ut).Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2019telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung, dengan Nomor8/Pdt.G/2019/PA.Utj, tanggal O07 Januari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
Abdul Abas alias Abas bin Mukri
16 — 2
  • dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaanyang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dipersidangan, mengaku salah dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Barang milik saksi korban dapat dikembalikan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 155/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
RIAMAN BIN SATIMEN ALM
27 — 13
  • Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan di persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa telah lanjut usia dan mengidap penyakit hernia;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8