Ditemukan 28316 data
Djunaedi Bin Basri
Tergugat:
1.SENEN BIN ZAINI
2.SUPRATMAN BIN SUDIRMAN
3.FITRIA WAHYU NINGSIH
4.KASIWEN BINTI WARUM
5.MULYADI BIN MUSA
Turut Tergugat:
1.INDARMANSYAH SIP BIN EFENDI
2.SUPARNO
43 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor8/Pdt.G/2020/PN Llg oleh Kuasa Penggugat;
- Menyatakan Gugatan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau dibawah nomor register Nomor8/Pdt.G/2020/PN Llg tertanggal 9 Januari 2020 telah dicabut oleh Kuasa Penggugat;
- Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau untuk mencatat
pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor8/Pdt.G/2020/PN Llg ini dalam buku register perkara perdata gugatan yang tersedia untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 5.711.000,-(lima juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
PERUMDA BANK PERKREDITAN GARUT
Tergugat:
ENTIN HERDIANTI
34 — 10
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garut dalam register perkara Nomor8/Pdt.G.S/2021/PN Grt dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Garut untuk mencatat pencabutan Perkara Nomor8/Pdt.G.S/2021/PN Grt tersebut dalam Buku register perkara untuk itu ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
1.YANDRIZAL
2.FERDINAL RAJO ALAM
Tergugat:
1.PIMPINAN,DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO AREA PADANG
2.PIMPINAN,DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO REGION SUMBAR
3.PIMPINAN,DIREKTUR PT HALEYORA POWER POWERINDO PUSAT
77 — 21
M E N G A D I L I
- Menghukum para Penggugat dan para Tergugat tersebut di atas untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati kedua belah pihak dalam perkara Nomor8/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pdg;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.
Menghukum para Penggugat dan para Tergugat tersebut di atas untukmentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati kedua belahpihak dalam perkara Nomor8/Pdt.SusPHI/2019/PN Pdg;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang Kelas IA,pada hari Senintanggal 15Juli 2019 oleh kami, Dr. JONLAR PURBA,SH.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Ir.
54 — 23
Memperhatikan, pasal 170 Ayat (1) ke-1KUH Pidana dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penasehat HukumTerdakwa tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun tanggal 21 Desember2017 Nomor 215/Pid.B/2017/PN.Tbk, yang dimintakan banding tersebut; - Memerintahkanagar Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada
56 — 19
Memperhatikan, pasal 363Ayat (1) ke-4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan NegeriRokan Hilirtanggal 18 Oktober2017 Nomor 390/Pid.B/2017/PN.Rhl, yang dimintakan banding tersebut; - Memerintahkanagar Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara
Nomor 290/PID.B/2017/PT.PBRperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding besarnyaditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan, pasal 363Ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang HukumPidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan NegeriRokan Hilirtan 18Oktober2017 Nomor 390/Pid.B/2017/PN.Rhl, yang dimintakan
66 — 18
Memperhatikan Pasal 406ayat (1) KUHP, Pasal 14 (a) KUHP, Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :----- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 7 November 2017 Nomor 299/Pid.B/2017/PN Dum yang dimintakan banding tersebut;----- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedang ditingkat banding
94 — 38
Memperhatikan, Pasal 340 Kitab Undang-undang Hukum Pidana junto Pasal 55 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 148 / Pid.B/2017/PN Rhl, tanggal9 Agustus 2017yang dimintakan banding tersebut;
80 — 0
Mengingat pasal 338 KUHP, Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;-------------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;----------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 371/Pid.B/ 2016/PN.Pbr, tanggal 29 September 2016 yang dimohonkan banding tersebut;----------------------------------
32 — 22
Memperhatikan, Pasal 114 ayat 2 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I ;- Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor : 299/Pid.Sus/2017/ PN.Btm, tanggal 10 Jui 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;- Membenkan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan, yang dalam tingkat banding
114 — 53
Memperhatikan, ketentuan pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP jo pasal 81 ayat (2) UURI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, pasal70 dan 82 ayat (1) huruf a UU No. 11 Tahun 2012 dan Undang-Undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I----- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penuntut Umum ;----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor
;Menimbang, bahwa nuevo uraian pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri kanbaru Nomor 6/PID.Sus.Anak/2017/PN.Pbr tanggal9 Februari 2017 eT an dan harus dikuatkan;nay karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dankepadanya pula h lah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Peesperhatikan, ketentuan pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo pasal 81 ayat (2)U No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, pasal70 dan 82 ayat(1) huruf a UU No. 11 Tahun 2012 dan UndangUndang Nomor8
39 — 5
Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHPdan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Trimo Bayu Sasongko Alias Gatil Bin Supari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2.
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
SUTRISNO Alias TRIS Bin HONO
38 — 14
Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (2) KUHP dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sutrisno Alias Tris Bin Hono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
26 — 17
Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :----- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;----- Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Sak tanggal 18 Juli 2017;---- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:euaae Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;es Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor103/Pid.Sus/2017/PN.Sak tanggal 18 Juli 2017; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;euaae Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
49 — 4
Memperhatikan, Pasal363 ayat (1), (2)Ke-1,2,3KUHP dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan TerdakwaNURWAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3.
menangguhkanpenahanan tersebut, maka adalah beralasan menetapkan supaya Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 17 Kg beras putih yang dibungkus dengan kantong sak warnaputih;oleh karena dirampas dari terdakwa maka adalah arif, adil, dan bijaksanaapabila barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal363 ayat (1), (2)Ke1,2,3KUHP dan Undangundang Nomor8
27 — 2
Memperhatikan, Pasal363 ayat (1) ke-5 KUHP dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. MenyatakanTerdakwaMASEMAN bin SUYUT telah terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwa oleh karena itudenganpidanapenjaraselama8 (delapan) bulan;3.
63 — 42
Menimbang, bahwa karenaTerdakwa tetap dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 132 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR RAMADHANI
36 — 22
Mengingat ketentuan Pasal 364 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaMuhammad Fajar RamadhaniBin Muslem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan
30 — 3
Memperhatikan, Pasal363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan TerdakwaURIP ALIAS MATURIP BIN NURSAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3.
83 — 29
Memperhatikan, Pasal 112 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta Undang-Undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :----- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;----- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN Tpg tanggal 19 September 2017 tentang pemidanaan yang dijatuhkan terhadap terdakwa :----- Menghukum terdakwa Taurie Rezaldi als Reza bin Fachruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HABIB Alias HABIB
16 — 0
Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Rantauprapattanggal 7September