Ditemukan 2822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0170/Pdt.P/2018/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bogor, 15 November 1939,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rt. Rw.XXX/XXX Kel. Sindangbarang Kec.
    No.0170/Padt.P/2018/PA.BgrXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NO.
    No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgr6. Bahwa (Alm.) XXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia padatanggal 28 Juli 2018 karena sakit sesuai dengan Akta Kematian Nomor3271KM270820180001 tanggal 3 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor;7. Bahwa Pemohon dengan (Alm.) XXXXXXXXXXXXX sampaisekarang belum pernah bercerai;8.
    No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgrmencabut permohonannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBogor Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Bgr bertanggal 13 September 2018karena Pemohon akan melengkapi para pihak dalam surat permohonannya ;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikwal yang terjadi dipersidangan yang tertulis dalam berita acarapersidangan
    No.0170/Padt.P/2018/PA.BgrDr. Drs. H. Sirajuddin Sailellah, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 80.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgr
Register : 06-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6116
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Januari 2017, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/045/I/2017 tanggal 30 Januari2017 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN1. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan (Bpk. Kardi) diLemahwungkuk.2.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN7.
    Bahwa Tergugat sebagai seorang suami sering keluar rumah dan Tergugat sering keluarrumah dan minumminuman keras serta mengkonsumsi obatobatan terlarang;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN2. Bahwa Tergugat sebagai seorang Suami sering mengeluarkan perkataaperkataan yangkasar kepada Penggugat dan Tergugat juga sering memukul dan menendangPenggugat serta banyak perouatan kasar lainya kepada Penggugat;3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk dan KUA Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan : Rp. 190.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN4. Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MUCHAMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 170/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn aoe wD meses ILA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4... yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara0 pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan
    Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diRabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenepselama 5 bulan; .
    hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 3 dari 11 tibukti tertulis berupa:Akta Nikah Nomor : 670 / 34 / XI / 2016 tanggal 17yang dikeluarkan KUA.
    LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiKetua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. danMASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANPutusan Nomor :0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 Ketua Majelis,. MH. MOH.
    LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.MHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000,Putusan Nomor :0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 170/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msha o G@ ob ase ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Wolu, 17 September 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon I:PEMOHON Il, lahir di
    Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0170
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Penghulu yang bernama BapakPENGHULU, dengan Wali Nikah yakni Ayak Kandung Pemohon II bernamabapak WALI NIKAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11masing bernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), dibayartunai
    Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1988, diNegeri Wolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    Biaya Panggilan > Rp 150.000,Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 114. Biaya Redaksi >: Rp 5.000, 5. Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11
Register : 26-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 17 Mei 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
5010
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Lapadde(Tirta Eleckton)RT. 001, RW.009, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya disebut
    Put.No.0170/Pdt.G/201 6/PA PareKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 216/85/VIIV2014, tertanggal 25Agustus 2014;. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Lasinrang No. 134 selama kurang lebih 1tahun, 5 bulan..
    Put.No.0170/Pdt.G/201 6/PA Pare7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan Februari 2016, yang sampai sekarang sudah kurang lebih2 bulan lamanya.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.9.
    Put.No.0170/Pdt.G/2016/PAPareperceraiandapatterjadiapabilaantara suami istri terus menerusterjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga.
    Put.No.0170/Pdt.G/2016/PA PareolehDedyWahyudi, S.H.sebagaipanitera pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Fitrah,S.HI.,M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Salmirati, S.H.PaniteraPengganti,DedyWahyudi,S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp225.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000., Jumlah :Rp316.000,(tiga ratusenambelasribu rupiah).Hal.14dari14Hal. Put.No.0170/Pdt.G/2016/PAPare
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • 0170/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Anak Pemohon nomor : 6203LT241220130027 tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuala Kapuas, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsMenimbang, bahwa ketika satu perkara/masalah ternyata mempunyaidua sisi akibat yang saling bertentangan, yaitu sisi kebaikan (maslahat) disatu sisi dan sisi keburukan (mafsadat) di sisi lainnya, maka kaidah ushulfigh menentukan agar upaya menghindari sisi kKeburukan (mafsadat) lebihdiutamakan sebagaimana kaidah;Whoo! ul> ule erso r leo!
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami KhairiRosyadi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.
    Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.KpsHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.K.Kps
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Salinan :PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.PihIWS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamaHal. 1 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P thlebih kurang lebih 6 bulan lamanya, kemudian pindah dirumah kontarakan diJalan Limau Gulung Pabahanan selama lebih kurang 3 bulan lamanya, dankemudian berpindah lagi kerumah orangtua Penggugat di KABUPATENTANAH LAUT sesudah akad nikah sampai pisah;.
    Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 2 hari , Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan juga untuk anak, dan juga Tergugat maupunkeluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali dengan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P th8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/28/II/2016 Tanggal 12 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT (bukti P.1).Hal. 3 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.P th2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor:6301036708990001tanggal 26072016 (bukti P.2);B.
    Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 301.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan No 0170/Pdt.G/2017/PA.Plh
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
1810
  • PUTUSANNomor 0170/Pat.G/2017/PA.Mina.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 September 1990 di Masjid Jinad Muko Jalan,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah: 230/05/III/1991,Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Minyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal 03 Agustus 2017;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 11 Juli 2017 yang disebabkan oleh ketika PenggugatHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Minmengingatkan Tergugat agar membayar hutang kepada kakak Penggugat,Tergugat malah marah dan berkata kasar kepada Penggugat, melihat sikapTergugat yang demikian terjadilah pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan
    Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggalselama 3 bulan;Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Minc.
    AsnitaHakim AnggotaAzizah Ali, S.H.1, M.H.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.MinPanitera PenggantiHasbi, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran : Rp = 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. HHKL11.3 : Rp 5.000,004. Panggilan Penggugat : Rp 160.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 160.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Min
Register : 11-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas danHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. Tjgtidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi inisejalan dengan alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada PP No9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) dan KHI pasal 116 huruf (f);9.
    Bahwa Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan tidakmemperdulikan lagi dengan tidak memberikan nafkah lahir maupun batindan tidak pula meninggalkan harta benda yang dapat dijadikan penggantinafkah kepada Penggugat;Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. Tjgf.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua LawasHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. TjgKabupaten Tabalong dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. TjgTanjung, 19 Juli 2016Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Nanang, S. AgHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. Tjg
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 19 Februari 2018 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
60
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0170/Padt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Samsul Anwar bin Slamet, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0170/Padt.G/2018/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.0170/Pat.G/2018/PA.Gs.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 4 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.
    Putusan No.0170/Pat.G/2018/PA.Gs.Panggilan Rp 360.000,00Panitera, Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0170/Padt.G/2018/PA.Gs.
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Tim Page: of 17DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 17November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tlm, mengemukakan halhalsebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Harapan, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo selama 11 tahun.Putusan No. 0170/Padt.G/2016/PA.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pemahdatang menemui Penggugat dan juga tidak memberi nafkah.Putuson No. 0170/Padt.G/2016/PA.
    Pasal 153 ayat (2) huruf (b) InstruksiPutusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.
    ArpanPutusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Tim Page : 15 of 16 Walahe, M.H sebagai Panitera, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.IN Sriwinaty Laiya, S. Ag Drs. Arpan Walahe, M.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30,000,2ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 50005. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(/ima ratus empat pu/uh satu ribu rupiah)Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Tim Page : 16 of 16
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.
    Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten) =Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanees, wu 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dieeeKabupaten) =Lombok Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O08 FebruariHlm. 1 Putusan Nomor 0170
    /Pdt.G/2018/PA.Sel.2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0170/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat menjatuhkan talak 1 (satu) kepada Penggugat pada tanggal 13Oktober 2016;HIm. 2 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sel.4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada tahun 2016 dan akibatnya penggugat pergi dan kembali ke rumahorang tua, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah sampai saat ini juga;5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,= (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) =Hlm. 15 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sel.
Register : 26-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraldibawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel motor, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di Kabupaten
    Kabupaten Tulungagung;2, Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak meskipun Pemohon dan Pemohon Il sudah berumahHalaman 1 dari 14 Penetapan Pengangkatan Anak Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TA2.9.10.tangga cukup lama dan Pemohon dan Pemohon Il telah berusahamemeriksakan diri Secara medis tetapi belum juga dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat danmengasuh anak :a. Nama anak weTempat dan tgl.
    Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomor ... tanggal 12042019 atas nama ... yang dikeluarkan oleh Kepala POLRES Tulungagung,Halaman 4 dari 14 Penetapan Pengangkatan Anak Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TAbermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P5 ;6.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 13 dari 14 Penetapan Pengangkatan Anak Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. PENCaftaran ......ccecccccccccececccceeceeeeceeeuueeueeceeeeeeaeeeueeeueeeanes Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES .....ecceccceccceeeceeceeeeeeeeeeeeceeaaeeeeeeeeseeeaaaneeeeetees Rp 50.000,003.
    Badawi Asyhari, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Penetapan Pengangkatan Anak Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TA
Register : 12-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0170/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0170/Pdt.G/2022/PA.Slw
    Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIw1.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2022/PA.SIw5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 815.000,00,(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0170/Padt.G/2022/PA.SIw
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507085509840002, tempat/tanggal lahir Malang, 15September 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    15 Oktober1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0170
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 10Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.
    NURJIHADHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meterai >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 597.000,00(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 05-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Btk
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Btk2 aS spoe ves ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci ines, KabupatenBarito Selatan, sebagai Penggugat;melawanen, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan
    Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA.Btk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Danau Sadar, lalu kKemudian ke barakmilik kakak Tergugat tidak jauh dari rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;4. Bahwa setelah sebulan dari menikah Tergugat pergi meninggalkanrumah Penggugat sampai sekarang ini tanpa alasan yang jelas.5.
    Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA.Btkyang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menilai telah terpenuhinya alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.BtkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Buntok pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Muhammad GafuriRahman, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Wiryawan Arif, S.H.I., M.H. danM.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Btk
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
101
  • SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.asl ek 5) alll at=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.Urusan Agama Kecamatan selaawi, Kabupaten Garut, pada tanggal 14September 2001;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di bandung dirumah orang tua Penggugat di Kp.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
229
  • 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PdgZN abs :SeSeNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Mutia Rahmi binti Syafruddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. Bank Kesejahteraaan Ekonomi, PendidikanStrata I, alamat JI.
    Andalas Timur No.11 RT.002 RW.005Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.PdgKelurahan Andalas Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IV;Ahmad Farid Syarief bin Syafruddin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanExPelajar, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat JI.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 pukul 03.35 WIB, Ibu KandungPemohon II (Efridawati Binti Dunun) telah meninggal dunia di rumah, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 136/AD14/VII2016, yangHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Pdgdikeluarkan oleh lurah Andalas Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, tanggal 13 Juli 2016;.
    Anisa Rusyda (anak perempuan Syafruddindengan Efridawati) Nomor : 2002/1993 tanggal 01 September 1993 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Padang, telah bermateralcukup dan setelah dicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.4;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Pdg5. Fotokopi Akta Kelahiran a.n.
    Panggilan : Rp 75.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg 5. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah); Halaman 15 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 12-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sekarang berdomisili di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di KABUPATEN
    Bahwa pada tanggal 31 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sendang, kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 31 Mei 1999 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX, Tanggal 28Desember 2015, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);.
    ROakSI oo... cccecccececcecceceeeeeeceeeessuseaueeeeceeeaueueuaueeusceeeueeaueneeeeeenes Ro. 5.000,00Jumlah ....., Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14
Register : 14-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA PALU Nomor 170 / Pdt.G / 2012/ PA.PAL
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.PAL telah selesai karena dicabut;
    PENETAPANNomor 0170 / Pdt.G / 2012/ PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta
    (jual beli mobil), tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Maret2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu tanggal 14Maret 2012 Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.PAL telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.601.000, enam ratus saturibu rupiah).Ditetapkan diPaluPada tanggal 23 April 2012Drs.