0170/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KTI,Pendidikan terakhir SMEA, bertempat tinggal KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.ProbPenggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :a. ANAK I, umur 19 tahunb. ANAK II, umur 9 tahunSekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

,M.H., masingmasing sebagaiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 20 Maret 2019sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehAKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan

Biaya Panggilan Rp225.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Prob3. RedaksSi Rp10.000,00,4. Meterai Rp6.000,00,5. Biaya LEQ@S n enn enema nen ene nsRp10.000,00.Jumlah Rp331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHalaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Prob

0170/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.MbIPaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan honorer PKK Batang Hari, tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman RT. XX RW. XX Kelurahan XX, KabupatenBatang Hari.

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor0170/Pdt.G/2019/PA.Mbl, telan mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut: Him 1 dari 19 him Putusan No 0170

Kamis Legi bin Edy Supriyanto Him 5 dari 19 him Putusan No 0170 /Padt.G/2019/PA.MbI2. Zahra Nova Dhita Edy Saputri binti Edy Supriyanto3. Suci binti Edy Supriyanto4.

Artinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya Him 17 dari 19 him Putusan No 0170 /Pat.G/2019/PA.MbIsudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannyadengan talak bain.

/Pat.G/2019/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 0170 /Pat.G/2019/PA.MbI

0170/Pdt.G/2017/PA.Prob

selanjutnya disebut sebagai"Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 05 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan RegisterNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob., tanggal 06 April 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah milikPemohon, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupHal.1 dari 12.PutNo.0170/Pdt.G/201 7/PA.Prob.rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK I, umur12 tahun;b.

Bukti Surat;Hal.3 dari 12.PutNo.0170/Pdt.G/201 7/PA.Prob.Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo Nomor 270/32/V/2005 tanggal 14 Mei 2005,surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tandapada surat tersebut dengan tanda P.;B.

MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 341.000,(Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal.12 dari 12.Put.No.0170/Pdt.G/2017/PA.Prob.

PUTUSANmor 0170/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ah secara syari'at Islam pada tanggal 14 OktoberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:14 Oktober 2013) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Bahwa sekarang Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 4 dari 11 si; Gan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2sama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahsaling berkomunikasi lagi;@usaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunak Sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danBahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

0170/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.NgrseaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANPemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negarav(idiuiBahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar ;viiBahwa saksi tahu Tergugat jarang atau bisa dikatakan tidak member!

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negaradengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negaramembuktikan bahwa antara suami istri itu Sudah tidak ada ikatan batin sehinggaperkawinan seperti ini sulit untuk dipertahankan lagi. Maka pilihan yang terbaikdemi kemaslahatan kedua belah pihak adalah perceraian.

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negara

0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, Nomor0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi Kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidanglanjutan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt. Panggilan Rp 800.000, Oleh Plt. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,( delapan ratus sembilan puluh satu DRA.HJ. SRI PUJI ROHMIAYATUNribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten) =Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanees, wu 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dieeeKabupaten) =Lombok Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O08 FebruariHlm. 1 Putusan Nomor 0170

/Pdt.G/2018/PA.Sel.2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0170/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat menjatuhkan talak 1 (satu) kepada Penggugat pada tanggal 13Oktober 2016;HIm. 2 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sel.4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada tahun 2016 dan akibatnya penggugat pergi dan kembali ke rumahorang tua, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah sampai saat ini juga;5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,= (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) =Hlm. 15 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Sel.

0170/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Tim Page: of 17DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 17November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tlm, mengemukakan halhalsebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Harapan, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo selama 11 tahun.Putusan No. 0170/Padt.G/2016/PA.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pemahdatang menemui Penggugat dan juga tidak memberi nafkah.Putuson No. 0170/Padt.G/2016/PA.

Pasal 153 ayat (2) huruf (b) InstruksiPutusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA.

ArpanPutusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Tim Page : 15 of 16 Walahe, M.H sebagai Panitera, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.IN Sriwinaty Laiya, S. Ag Drs. Arpan Walahe, M.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30,000,2ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 50005. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(/ima ratus empat pu/uh satu ribu rupiah)Putusan No. 0170/Pdt.G/2016/PA. Tim Page : 16 of 16

Putusan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PwtAKH/VIII/2017 tanggal 7 Agustus 2017, menandatangani dan mengajukanpermohonan ini, untuk selanjutnya disebut PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan keterangan para saksi mukadipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dengan regitser Nomor: 0170/Pdt.P

Putusan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pwtalmarhum MD dan pada saat wafatnya almarhumah masih sebagaiistri dan dari pernikahannya tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama i can almarhunah a,6.

Putusan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PwtFotocopy Surat Keterangan Nomor a atasnana $s yang ss dikeluarkan oleh = KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 02082017.

Putusan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PwtRE dengan ZH, can amahunmenikah dengan ( yang tinggal I.

Putusan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pwt

0170/Pdt.P/2016/PA.Mtr

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mahmun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :H. Wardan dan Muin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah );3.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya sebagai saksi nikahadalah H.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.tersebut telah dikabulkan, dan agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka setiap perkawinan harus dicatatkan yang dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah, dan berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 130.000,003. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, SH.Him. 9 dari 9 Him. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.Him. 10 dari 9 Him. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MTR.

0170/Pdt.G/2017/PA.Slp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA Slip.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2017/PA Slp.2.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2017/PA Slp.1.

0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 7 Desember 2015, dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja sebagai penjual sembakoHalaman 5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dan Tergugat bekerja sebagai Tukang Ojek. Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Oktober tahun 2014, Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, yang pergi dari tempat kediamanbersama adalah Tegugat, saat itu Tergugat pamit untuk bekerja namunsampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak memberinafkah.

Pada tanggal 16 Maret 2009 ketika Penggugat meminta uang namun tidakdikasih lalu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, danTergugat menampar pipi Penggugat.Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat denganHalaman 9 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Tergugat terjadi pada tanggal 12 Oktober 2014 Tergugat pamit pergi bekerja,namun tidak kembali hingga sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 16 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.5.

Biaya Panggilan : Rp290.000,00Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0170/Pdt.P/2017/PA.Im.

SALINAN PENETAPANNomor: 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0170/Pdt.P/2017/PA.Im, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.d.Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu Nomor : B.442/Kua.10.12.01/Pw.01/05/2017tanggal 8 Mei 2017, bermaterai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.4);Surat Keterangan Penghasilan tertanggal 8 Mei 2017, yang diketahuioleh Kelurahan Kepandean Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.5);Ul.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im..

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.Tid. Ttd.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H. Drs. NONO RUSTONO, S.H.Panitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.0003. Biaya Panggilan Rp. 131.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 50.000,UNTUK SALINAN PENETAPAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Im.

0170/Pdt.G/2015/PA.Btk

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.Btk2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugatdiatas selama 6 bulan, kemudian mengontrak rumah di Kelurahan MuaraJawa llir Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara sampaiberpisah;3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4.

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.BtkSemenjak itu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin 4,5 bulan lamanya;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.Btk2.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.BtkJS jo SLs sw Vy le Jaw 48.31 Wl og ol suipeas lL a8 4/1 dl Logill Glut aw vo 1ar5ALY Lo glib yo ol tLgio bly yall po lagrysuilly ill obj Login good! 9 agizl LASS sila! YowJu leoJ CULAR 9 (9MeJl sl)Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya jika tabiat suami ister!

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.BtkISBiaya Panggilan : Rp 480.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Buntok, 25 Januari 2016disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah, SH.,MHHim. 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Btk

PENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsul Hakim bin Abdurrahim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dasan WahyuDusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHaeruni

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel.

Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Samsul Hakim bin Abdurrahimdengan Pemohon II Haeruni binti Mahnep yang dilaksanakan pada tanggal27 September 2002 di Dasan Wahyu Dusun Tuntang, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel3.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.SelMesnawi, SHHlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel

No, 0170/Pat.G/2015/PA.

No. 0170/Pat.G/2015/PA.

No.0170/Pdt.G/2015/PA.

0170/Pdt.G/2015/MS-Lsm.

, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan nelayan, tempat tinggalGampong Blang Pulo Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar iyah tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 21 Agustus 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 01 September 2015tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Telah

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.2. Menjatuhkan talak satu khulie Tergugat (A. TERGUGATBin Sugino)terhadap Penggugat (PENGGUGATBinti Syarifuddin M);3.

Menjatuhkan talak satu khulie TERGUGAT terhadap PENGGUGAT denganiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

FAKHRUDDINHalaman 12 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.HAKIM ANGGOTA,dito.Drs.H. ABU BAKAR UBIT PANITERA PENGGANTIdito. dito.Drs. IBNU ALKHAIRY MUSMULLIADI.

SH.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Halaman 14 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.

PUTUSANomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn aoe wD meses ILA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4... yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara0 pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan

Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diRabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenepselama 5 bulan; .

hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 3 dari 11 tibukti tertulis berupa:Akta Nikah Nomor : 670 / 34 / XI / 2016 tanggal 17yang dikeluarkan KUA.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiKetua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. danMASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANPutusan Nomor :0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 Ketua Majelis,. MH. MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.MHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000,Putusan Nomor :0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Januari 2017, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/045/I/2017 tanggal 30 Januari2017 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN1. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan (Bpk. Kardi) diLemahwungkuk.2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN7.

Bahwa Tergugat sebagai seorang suami sering keluar rumah dan Tergugat sering keluarrumah dan minumminuman keras serta mengkonsumsi obatobatan terlarang;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN2. Bahwa Tergugat sebagai seorang Suami sering mengeluarkan perkataaperkataan yangkasar kepada Penggugat dan Tergugat juga sering memukul dan menendangPenggugat serta banyak perouatan kasar lainya kepada Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk dan KUA Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 190.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN4. Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MUCHAMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sekarang berdomisili di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di KABUPATEN

Bahwa pada tanggal 31 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sendang, kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 31 Mei 1999 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX, Tanggal 28Desember 2015, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);.

ROakSI oo... cccecccececcecceceeeeeeceeeessuseaueeeeceeeaueueuaueeusceeeueeaueneeeeeenes Ro. 5.000,00Jumlah ....., Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14