0170/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.WspZasedrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olehTamrin bin Bagon, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Labae, Desa Labae,Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, Pemohonl.Andi Sania binti Andi Sultan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

0170/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0170/Pdt.G/201 7/PA WspKabupaten Soppeng, namun sebelum menikah Pemohon berstatus dudamati dan Termohon berstatus perawan, belum pernah bercerai;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri selama 4 tahun lebih awalnya di rumah orang tua Termohon,setelah itu Pemohon dan Termohon pindah tempat di tempat kediamanPemohon sebagai tempat tinggal terkahir, dan dari pernikahan tersebut tidakada anak;.

No. 0170/Pdt.G/201 7/PA Wsp1.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 0170/Pdt.G/201 7/PA WspKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng (tempatperkawinan dilangsungkan, tempat kediaman Pemohon dan Termohon)untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0170/Pdt.G/2017/PAWsp4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 341.000 Hal. 11 dari 11 hal.Put. No. 0170/Pdt.G/2017/PAWsp

0170/Pdt.G/2017/PA.Plg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0170/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.DP.a nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor , tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldiKabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor :0170/Pdt.G/2015/PA.DP. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor :0170

0170/Pdt.P/2016/PA.Prg

Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Dp

SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Dp2.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Dp2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh wakil walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Saksi Idan saksi Il maskawin berupa uang sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai;4.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.DpMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 diDesa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;3.

Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.DpPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahUsman, S.H.:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 220.000,:Rp 5.000,:Rp6.000.: Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,Suharto, S.Ag.Him. 12 dari 12 Him. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Dp

0170/Pdt.G/2011/PA.Btl

SALINANPUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajlis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatsebagai tersebut dibawah ini dalam perkaranyaPENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMPPekerjaan Pengrajin, bertempattinggal di KABUPATEN' BANTUL,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; LawanTERGUGAT, Umur 33 tahun

, agama Islam, Pendidikan SMPPekerjaan Dagang, terakhirbertempat tinggal di KABUPATENBANTUL, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempeLajari berkas pekara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 Pebruari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dibawah register No. 0170/Pdt.G/2011/PA.Btl. telah mengemukakan dengan tambahan

terlebih dahulu telah berusahamendamaikan dengan memberi nasehat kepada Penggugat agaria tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanpenggugat tersebut yang isSinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan perceraian danketerangan dari Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang sebagaimanaberita acara pemanggilan yang dibuat oleh jurusitaPengadilan Agama Bantul No. 0170

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2020/PA Una;
2. Menyatakan perkara nomor 0170/Pdt.G/2020/PA Una dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0170/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2020/PA Una.Bre eeoF ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim Pengadilan AgamaUnaaha telah menjatuhkan putusan perkara pembatalan buku nikah yangdiajukan oleh:B. Ishak bin Burhan.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2020/PAUna;2. Menyatakan perkara nomor 0170/Pdt.G/2020/PA Una dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2020 M. bertepatan dengantanggal 03 Dzulqaidah 1441 H., dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Dr. Massadi, S.Ag.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,- (........................................... rupiah);

0170/Pdt.G/2018/PA.Kla

PENETAPANNOMOR 0170/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer Pemadam Kebakaran, bertempat tinggal di KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal25 Agustus 2008, di orangtua Termohon dengan status perawan dan jejaka dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 01 September2008; halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.G/2018/PA.Kla2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kladari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan tersebut pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Nurul Huda, S.H.I. halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.G/2018/PA.Klasebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua MajelisHj. Lia Auliyah, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.

Biaya meterai : Rp.6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Terbilang: Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.G/2018/PA.Kla halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.G/2018/PA.Kla

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Utj. ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Utj. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0170/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Uf.2016 telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Uf.e. NURHABIBAH R.GUKGUK Binti AHMAD ILYAS R.GUKGUK, umur20 tahun,f. MUHAMMAD ROMADHON R.GUKGUK Bin AHMAD ILYAS R.GUKGUK, umur 16 tahun;Anak yang pertama sampai dengan anak yang keempat sudah berumahtangga, sedangkan anak yang kelima dan keenam saat ini tinggalbersama Pemohon dan Termohon,;5.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Uf.11. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Uf.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0170/Padt.G/2016/PA.Utj;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Uf.Panitera Pengganti,Dra. Safrida.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 320.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Uf.

0170/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BuolAgs AM altDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Ill, RT.008/ RW. 003 Desa Pajeko, KecamatanMomunu, Kabupaten Buol, sebagai "Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun,

Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk;Hal 2 dari 17 hal, Salinan Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Buole. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;f. Tergugat cemburu buta;g. keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 17 hal, Salinan Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Buol2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;3.

dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingioleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Mansyur, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Jalaluddin, S.Ag Faiz, S.HI, M.HHakim Anggota IIFathur Rahman, S.HI, M.SIPanitera PenggantiMansyur, S.HIHal 16 dari 17 hal, Salinan Putusan No.0170/Pdt.G/201 7/PA.BuolPerincian Biaya: 1.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Hal 17 dari 17 hal, Salinan Putusan No.0170/Pdt.G/201 7/PA.Buol

0170/Pdt.G/2017/PA.Pso

/2017/PA.Pso, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso.

Dan setelah itu tidak lama kemudian Termohon danPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso.

Dengan demikian, selamakeadaan pisah tempat tinggal tersebut berlangsung, maka dapat disimpulkan bahwaPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso.

Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 22 dari 23Jumlah : Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPanitera,Drs. H. Hakimuddin.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 23 dari 23

0170/Pdt.G/2018/PA.Pso

PUTUSANNomor 0170/ Pdt.G/2018/PA Pso.wez) yos5Il al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara yangdiajukan oleh :Husain Bahri bin Abu Bakar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani bertempat tinggal di JIn.Trans Sulawesi LorongPelajar (Samping SMA 1 Tojo), Desa Uekuli, Kecamatan Tojo,Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai Pemohon Konvensi

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JIn.Trans Sulawesi lorongSDN Bambalo (depan Sekolah Dasar AlKhairat), Desa Bambalo,Kecamatan Tojo Barat, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.Hal 1 dari 38 hal Putusan Nomor 0170

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tangga Pemohon danHal 2 dari 38 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA PsoTermohon mulai goyah, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terus menerus disebabkan karena:a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;b. Orang tua Termohon selalu ikur campur masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon;c.

Bahwa pada awal pernikahan rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli2017 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus,penyebabnya karena masalah ekonomi dan Pemohon selingkuh sertasudah memiliki anak dari wanita selingkuhannya;Hal 22 dari 38 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA Pso Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Agustus tahun2017.

,Panitera PenggantiTtdHal 37 dari 38 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA PsoPerincian biaya perkara :1.2.Biaya pendaftaranMuhammad Nursahlan, S.H.,Rp. 30.000,00Proses Rp. 80.000,00Panggilan Rp. 445.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 566.000,00( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 38 dari 38 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA Pso

0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt

/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 17Pengadilan Agama Purwokerto, nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 17Januari 2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 1710.11.

Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan, tidak pernah hadir; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 171.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (iS)terhadap Penggugat (i ) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

MARWOTO, SH., MSI NANA, S.AgPanitera Pengganti Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/MS.STR, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 511.000,- (limaratus sebelas ribu rupiah);

0170/Pdt.G/2016/MS.STR

PENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2016/MS.STRSriCrain sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di KampungSimpang Utama, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Juni 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga RedelongHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0170/Pdt.G/2016/MS.STR dengan Register Nomor 0170/Pdt.G/2016/MS.STR, tanggal 06 Juni 2016dan belum dibacakan di persidangan;Bahwa, untuk perkara tersebut oleh Ketua Mahkamah

Juli 2016 danterhadap para pihaknya telah dilakukan pemanggilan;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya.Selanjutnya, ketua majelis memeriksa relaas panggilan Penggugat danTergugat, berdasarkan berita acara panggilan Penggugat yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengganti Nomor 0170

/Pdt.G/2016/MS.STR pada hari Kamistanggal 14 Juli 2016, bahwa jurusita pengganti tidak bertemu denganPenggugat, dan berdasarkan berita acara panggilan Tergugat yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Nomor 0170/Pdt.G/2016/MS.STR padahari Jumat tanggal 24 Juni 2016, bahwa jurusita pengganti tidak bertemudengan Tergugat, dan terhadap hal tersebut diperintahkan agar Penggugatdan Tergugat dipanggil sekali lagi;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 28 Juli 2016Penggugat hadir sendiri di

/Pdt.G/2016/MS.STR Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0170/Pdt.G/2016/MS.STR

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal 05 Maret 2019 gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Edi Kusendang bin Husni Tamrin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDusun , RT.002 Desa Soak Batok, Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Tina

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.002 Desa Soak Batok,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernamaRobani Nuraidi, Nurlela, Aulia Safitri;14.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kagtentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan registernomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal 05 Maret 2019 gugur;2.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 149.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 240.000,Terbilang : dua ratus empat puluh ribu rupiah.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Kag

0170/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Badg..paz oll cyo> Il all pawDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Alamat penggugat KecamatanBojongloa Kidul Kota Bandung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

, tempat kediaman di Alamat termohon KecamatanAstana Anyar Kota Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;Telah melihat bukti surat lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonantanggal 12 Januari 2016 yang telah dicatat dalam register perkaraNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Badg.1dengan nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Badg.. telah mengajukan ceraigugat

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan:Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Badg. 2 Termohon selalu merasa kurang puas dengan nafkah yangdiberikan oleh pemohon; Antara pemohon dan termohon sama sama egois; Termohon merasa sudah tidak nyaman hidup berumah tanggadengan Pemohon;6. Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juni 2014, yang dimana setelah perjadipertengkaran tersebut Termohon pindah ke Jalan Moh.

Sarbiati,Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Badg.12SH., MH.. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Ida Frieda Djufri, S.Ag., MH.. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,DRS. SUBHAN FAUZI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Agggota,DRS. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. DRA.HJ. SARBIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:1.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Badg.13

0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan XXX, Pekerjaan XXX,Tempat kediaman XXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXxXr,Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan XX, Pekerjaan XXX,Tempat Kediaman Kelurahan

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal menikah antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain :e Tergugat sering menkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk;e Tergugat sering main judi;e Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak terhadapPenggugat;5.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, sejak itu pula keduanya sudah tidak saling peduli antarasatu sama lain; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa setahu saksi pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat agar rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.GtloPerincian biaya perkara :1.oF & pfDjufri Bobihu, SA.g.,SHBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKhairiah Ahmad, S.HI.,M.HPanitera PenggantiHj. Luthfiyah, S.AgRp 30.000Rp 50.000Rp 225.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.KAGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 17 Februari 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagaiberikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 26 Januari 1990, yang tercatat padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2015/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 72/02/II/1990, Tanggal 01 Februari1990;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

BeringinRaya, Lorong Petai No.061 Rt.002 Kelurahan Sukadana KecamatanKota Kayuagung, pada saat itu Penggugat baru mengetahui bahwaTergugat ternyata sudah menikah 2 kali tanpa sepengetahuan Pengugat,Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2015/PA.KAGmengetahui hal tersebut Penggugat sangat kecewa, tetapi demi menjagakeutuhan rumah tangga dan demi anak Penggugat tetap bersabar, tetapihal tersebut tidak membuahkan hasil dan ternyata dari pihak keluargaTergugat sudah tidak menyukai Penggugat

Andri Irawan, S.HIHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2015/PA.KAGHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera Pengganti Aswad, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2015/PA.KAG