Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Stgtersebut Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan,;5.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.StgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Stgsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon:Hakim Anggota,Ttd1. Yusri, S.Ag.TtdKetua Majelis,TtdDrs. Nazaruddin, M.H.I.2.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
156
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhKpabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Asesoris, tempat Kediaman di Jalan Sugi Laende,Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur
    34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,PekerjaanPenjual Asesoris, Tempat Kediaman di Jalan SugiLaende, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0171
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 35 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung dariTermohon Il bernama La Halimu dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan ItsbatNikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PARhbernamaHafirundan La nggoreyang di nikahkan oleh Imam Mesjid, atasnama La Ngodi sebagai kuasa wali dengan mas kawin 75 Boka Muna, adatMuna di bayar tunai;Bahwa antara
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 agustus 2013, wilayah hukumHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/201 7/PARhKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna;4.
    Waode Nurhaisa,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Rh
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
516
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juli2016 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SanggauNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 14 Juli 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 06 September 2014 di Sosok yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sosok Kabupaten Sanggau sesuai
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguTermohon = (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Sanggau;3.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgusesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun2016, dengan Mediator Hakim Drs.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguMENET APKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 14Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 April 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura tertanggal 19 April 2018 denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2018/PAJpr. dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami
    No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 146. Bahwa pada pada tahun 2015, Pemohon dan Termohon mencicil satuunit mobil toyota Yaris, akan tetapi mobil tersebut ditarik oleh dealerkarena cicilannya macet, hal tersebut terjadi karena Pemohon telahmenyerahkan uang kepada Termohon, akan tetapi Termohon tidakmenyetorkan uang yang seharusnya diperuntukkan untuk membayarcicilan mobil tersebut kepada dealer ;7.
    No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 4 dari 14dengan membacakan surat permohonan Pemohon dimana maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;I.
    No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 12 dari 14MENGADILI1. Menyatakan Termohonn yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qaBB) ci depan sidang Pengadilan Agama Jayapura ;4.
    No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 13 dari 14Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahUlfanti Laylan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000.00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan V. CT. No. 0171/Pdt.G/2018Halaman 14 dari 14
Register : 14-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani,Tempat tinggal di dk Wondogiri RT.001RW. 001 Desa Blambangan Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, Umur 33
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( bada dukhul ), dan sudah di karuniai keturunan yang bernamaAnakumur 9 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunSaja;5.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak pernahdatang menghadap di depan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patutdengan Surat Panggilan (relaas) Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba tanggal 21 Januari2013, tanggal 10 Juni 2013 dan tanggal 14 Juni 2013, demikian juga Tergugat tidakpernah
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 3dari4 Hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaDemikian putusan ini dijatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syaban 1434 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaHal. 5dari4 Hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Pas
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA. Pas.3.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Pas.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan ;4.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 633.500,- (enam ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIgkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIg3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIg
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Krw
    Fotokopi, Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215160104520004, a.n.Enggun Guna, tanggal 17 April 2012, kemudian bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalubukti tersebut oleh Hakim diberi tanda; (bukti P.1);Halaman 3 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA. Krw.Bukti P2.
    Jakaria umur 14 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.
    Bahwa berdasarkan bukti P1, P2 (Kartu Tanda Pemduduk), sertaHalaman 6 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.
    Oleh karena itu permohonan para Pemohon untuk mencatatkanHalaman 8 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum, dihadiri paraPemohon;Hakim,Halaman 9 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA. Krw.Drs. Candra Triswangga,Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:eeHalaman 10 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.Krw.
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nama eUmur : 28 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniTempat Tinggal : dieePSSQDAQGAI ........
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BtkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 31 Maret 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Jumat 24 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Marawan BaruKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorangpenghulu bernama Ayadi bin Arsad.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan dan setelan Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RRR TERREnn yandilaksanakan pada hari Jumat 24 Oktober 2015 di Desa Marawan BaruKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BtkPerincian Biaya Perkara:OoRWN PFBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Buntok, 29 April 2016disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah,SH.,MHHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb.er eNoeH ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Mario/Bone, XXXXXXXXX, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan ASN,tempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKKXKXKXKXXKXKXX, KabupatenBombana, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    pendidikan terakhir SI, pekerjaan ASN(Kantor Depag Semarang), tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK XK ;Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020 telah didaftarkan dibawah register KepaniteraanPengadilan Agama Rumbia Nomor 0171
    Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga antara pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi yang disebabkanseringnya terjadi percekcokan pertengkaran dan atau perselisinan terusmenerus tanpa adanya harapan dapat di rukunkan kembali yang terjadiantara Pemohon dan Termohon sampai dengan diajukannya gugatan inioleh Pemohon yang disebabkan oleh : Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.
    Memberikan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir, sedang Termohon tidak hadir meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga tertanggal 21 Oktober 2020;Bahwa, walaupun Termohon tidak hadir, namun atas permohonanPemohon tersebut, Termohon telah mengirimkan eksepsi
    Achmad N, S.HI.M.H.Hakim AnggotaTtdNely Sama Kamalia, S.HI.Panitera Pengganti,TtdHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.Sri Mulyani Amin S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp350.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs.
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs2.
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krsws eld crolwoll elS> yo pS ww I!
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 531.000.
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 440.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0171/Pdt.G/2017/PA.kKrs
Register : 10-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 171/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 29 September 2010 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
122
  • PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer TK,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di KABUPATEN
    SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0171/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 10 Agustus 2010 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;HIm. 1 dari 9 (0171/Pdt.G/2010/PASIk. )5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang berjalan aman danharmonis sampai Juni 2009, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.
    BASRIS. serta ASRI HANDAYANT, S.HI., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 11 Agustus 2010 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 M bertepatan dengantanggal 20 Syawwal 1431 H, dengan dihadiri oleh Drs. BASRI S. danASRI HANDAYANTL, S.HI., Hakimhakim Anggota, serta Dra.
    RATNAWATY Z., SH., MA.Hakim Anggota II,Him. 8 dari 9 (0171/Pdt.G/2010/PASIk. )ttdASRI HANDAYANT, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. RUSMAWITA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 9 dari 9 (0171/Pdt.G/2010/PASIk. )
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • permohonan Pemohon tertanggal 03 Juli ,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 06Juli 2020 Nomor: 0171/Pdt.P/2020/PA.Dpk., telah mengajukanpermohonan kekuasaan bertindak terhadap anak dengan dailildalilsebagai berikut ;1.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk3. Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakilianak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta, tanggal 04 Oktober2006;Untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan.4.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk2. NAMA SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,alamat JI.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpksuaminya tersebut meninggal dunia kedua anaknya tersebut tinggaldengan Pemohon sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1s.d.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.SUB
    PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Subasl) Can yl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Sri Hartuti alias Sri Astuti binti Hasan, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Tata RT.024RW. 008 Desa Mapin Rea Kecamatan
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sub. . Bahwa pada tanggal 29 Januari 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Alas Barat, KabupatenSumbawa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa nomor34/02/II/2008 tertanggal 29 Januari 2008 ;.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sub.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sub.Tergugat sehinga saksi sudah tidak sanggup lagi menasehatiPengugat :. Syafruddin bin H.M.
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 20 Februari 2013 —
81
  • PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada TRIONGKO,S.H &Rekan Advokat yang beralamtkan
    Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 04 April tahun 1978 di KUA Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk. (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX.. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat , Penggugatberstatus perawan dan Terggugat berstatus jejaka dan hidup dirumahorang tua Penggugat dengan alamat : Kab. Nganjuk.
    Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk;5.
    Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. A. BASHORI, M.A.H.Panitera PenggantiMOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1iN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Panggilan Tergugat Rp. 180.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.Hal.12dari11 hal. Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KRUI Nomor 171 P/AG/2015
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
153
  • Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr. gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 03 Agustus 2015yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Krui dalam registerperkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr.telah mengemukakanhalhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr.gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 Masehi,Hal. 5 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Krbertepatan dengan tanggal 24 Zulgqaidah 1436 Hijriyah, oleh kamiRusdi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. danAlamsyah, S.H.I.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh H.
    Putusan Nomor 0171/Pat.G/2015/PA.Kr
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Februari 2017 — - Pemohon vs Termohon I, II
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;-2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);-
    0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjm> a ae >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Itsbat Nikah pihakpihak : Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon Il, lahir di Banjarmasin
    No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 1 dari 6 halamanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 31 Januari 2017, telah mengajukan Permohonan Gugatan ItsbatNikah berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 September 1983, (ayah kandung paraTermohon) Ayah termohon dengan Pemohon (Pemohon)melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.
    No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm.
    No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 4 dari 6 halaman1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0171/Pdt. G/2017/PABjm. Hal. 9 dari 6 halamanPendaftaran Rp 30.000. Biaya proses/ ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put. No. 0171/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 6 dari 6 halaman
Register : 26-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 171/Pdt.G/2017/PAJU
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan.
    Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUmasalah ekonomi karena Tergugat tidak memberikan nafkah secaralayak pada Penggugat, Tergugat suka berlaku kasar marah marah padaPenggugat.
    Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JU. Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi :AD Gay al US 58 Ga alg Cyebieall alse Cpe aSlal ol po.
    Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUMenimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diperbaharuidengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JUKetua Majelis,ttdDra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Waljon Siahaan, MH Dra. Hj. Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,ttdWindarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 300.000 ,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.416,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA JU
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Nama Pemohon, , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxxxxXxxXxXXXXXXatas nama Novan Wahyudi diterbitkan pada tanggal 17 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, bukti (P1);2.
    Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.tangga dan lebin mementingkan kepentingan pribadi. Dan sebagaiseorang istri, Termohon kurang memperhatikan dan melayani Pemohonsebagai suami sekaligus kepala rumah tangga; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 8 (delapan) bulan dan yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Pemohon; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah dinasehati agar rukunkembali, namun tidak berhasil.2.
    Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.secara resmi dan patut, lagi pula ketidakdatangannya tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadapTermohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama BatulicinHim. 9 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Him. 10 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blcn.
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
213
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/ 2016/PA.BrbDEM!
    21Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BarabaiHal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2016/PA. Brb. Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Brb tanggal 21 Oktober 2016 telah menghaihal sebagai berikut :1.
    Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh Kantor Urusan Agama/PegawaiPencatat Nikah setempat termasuk membayar administrasi agar bisadidaftarkan dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan AmasHal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2016/PA. Brb. Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Brb tanggal 21 Oktober 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon I!
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHal. 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2016/PA.
    .: Rp.( sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Mastina, S.Ag30.000,50.000,.000,.000,91.000,Hal. 11 dori 11 hat, Penetapan Nomor: 0171/Pdt. P/2016/PA.Brb,