Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ain SI yak St ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :eee eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal ci =mms Kota Depok, sebagaiPenggugat,Melawanee emer 52 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di =eeeKota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan

dan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secaraHalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yang terdiri dari TUTI SUDIARTI,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan DEWIATI, S.H serta Dra.

ENI ZULAINIHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Dpk.sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ. INTI CHOBIJATI sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiri Penggugat danTergugat. 3 / an PTUTI ARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DEWIATI, S.H. Dra. ENI ZULAINIPanitera Pengganti,(WE HJ.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Dpk.

0203/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI: 833/1981, tertanggal 02 September 1981, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Depok, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;1.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIHal. 20 dari 20 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra, tanggal 06 Februari 2019 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zep3 :SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihakantara :PENGGUGAT, umur 45 tahun (tanggal lahir 10 Mei 1974), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan S1, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

:melawanTERGUGAT, , umur 49 Tahun, (tanggal lahi 01 April 1970), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnnya tertanggal 06Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;b.Tergugat berkata keras dan kasar ketika bertengkar dengan Pengugat; Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2019, yaitu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah;9. Bahwa antara keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;10.

Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.KraHadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdMursyidah, S.H.l.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.

Zamzami, MSI.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kra

0203/Pdt.G/2019/PA.Adl

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSupadi bin Karsono, umur 39 tahun, agama

pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan.selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di dalam Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo Nomor 0203

MajelisHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Perkara No 0203/Padt.G/2019/PA Adal.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;3.

Bahwa benar dalil Penggugat posita nomor 2 (dua);Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Perkara No 0203/Padt.G/2019/PA Adal.3. Bahwa benar dalil Penggugat posita nomor 3 (tiga);4. Bahwa benar sejak bulan April 2002 antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai ada masalah, namun penyebabnya bukan karena nafkah/Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, namun karenasetiap ada masalah antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat selalupulang ke rumah orang tua Penggugat;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Perkara No 0203/Padt.G/2019/PA Aadl.

0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/201/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 52 tahun agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Jalan Inpres (Kompleks Perumahan Tiara)Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara JalanInpres (Kompleks Perumahan Tiara

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempattinggal Dusun Helumo Desa Limehe Timur (Kompleks MasjidAlIkhlas/Rumah Ibu Saripa (ta lpa) Kecamatan TabongoKabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Maret 2018 yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 0203

/Pdt.G/2017/PA.Gtlo tanggal 9 Maret 2018 denganmengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada tanggal 20 Agustus 1982 Penggugat menikah dengan Tergugat,dihadapan Penghulu bernama xxxxxx) yang dilaksanakan dirumah Penggugat diKelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo dengan WaliNikah bernama xxxxx (Ayah Penggugat), adapun yang menjadi saksi adalahPaman Penggugat bernama xxxxx (Almarhum) dan Saudara Sepupu

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILIHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Biaya PendaftaranRp 30.000,Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtloa FF WNBiaya Proses Rp 50.000. Biaya Panggilan Rp 540.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

0203/Pdt.P/2019/PA.Klt

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.KItmile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXxXxXXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di MutihanRT.011 RW. 005 Desa Serenan Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten denganregister Nomor: 0203/Pdt.P/2019/PA.KIt tanggal 05 November 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA.kKIt4. Sri Sugiyarti5. Mita Susilawati6. Widiyanti;.

Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA.kIt7. Bahwa antara Widiyanti binti Slamet (alm) dan Hari Santosa bin Suwarditidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Widiyanti binti Slamet (alm) berstatus perawan, dan HariSantosa bin Suwardi berstatus jejaka ;9.

Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA.kKIt Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 100.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 206.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA.kKIt

Khotibul Umam (Hakim Pengadilan Agama Wonosobo),sebagaimana laporan mediator tanggal 19 Pebruari 2017, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, yang isinya telah dirubah oleh Pemohon didepan sidang secara lisansebagai berikut:Halaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Wsb Pemohon akan merubah posita poin 2 sampai 8 sehingga menjadisebagai berikut:3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan di depan sidang sebagai berikut: Bahwa Termohon mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohondan Termohon dan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Bahwa dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan yang disebabkan karena Termohon kerap tidakmelayani Pemohon misalnya ketika Pemohon pulang kerja, Termohon tidakmenyiapkan makanan atau minuman kepada Pemohon, Pemohon seringdibiarkan tidak diurus sehingga Pemohon sering kerepotan dan harusmengurus dan menyiapkan sendiri segala urusan rumah tangga yangHalaman 7 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Halaman 10 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Wsb

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Bahran, dihadiri dua orang saksi bernamaSuriansyah dan Armuni dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.600.000,00 dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akim Ashari bin Samin) danPemohon II (Hartati binti Bahran) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1996 di Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenBalangan;.

Saksi:Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.1.

Hayatun Najiah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Djarkasi, S.Ag. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiHj.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA. Amt.

0203/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.Olaa 55 5 6558 Si 3 1 JaF5 de JI abe JOs fSiti@ Hw aJ cay D3 ssArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanS53 o Sua ue eS ls ol a aule peguntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0203/Pdt.P/2016/PA.Mtw

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwUtara, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukum danuntuk pengurusan Akta Nikah serta kepentingan hukum lainnya;8.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtwcukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor6205076406910001, tanggal 03022015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.2;B. Bukti Saksi1.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwJ9rF Srplirg tg 9% yo aby pigArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dariumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MtwPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...............:::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .......cceceeeeccce cece ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya PangQIlAan..............:::::secceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 70.000,004. Biaya R@daKSI............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,005.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mtw

0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuKEME talsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Pendamping Keluarga Harapan, alamat di xxxKabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu3.

;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2021/PA.Bbujuga telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang yaitu :1.

ge ee VO eet a ec BOGOR ie 3 421 = St t se ~ t re(ih a3) Po Dt op ger Qe Rte Pat) Cou1 4 Sa ad halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.

Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera Pengganti, halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.BbuipIRincian Biaya Perkara:Edy Riadi, S.Sos., S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah). halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0203/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudian Pemohon merantau ke Malaysia selama5 tahun, namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 14.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 2 dari 14Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bangkalan cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pemohon dan Termohon Kutipan AktaNikah Nomor:315/39/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah,Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 3 dari 14Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi JawaTimur, Kabupaten Bangkalan an.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 14 dari 14

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.mengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan a. Adanyaperkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian, b. Hilangnya Akta Nikah, c.Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawian, d.Adanyan perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor1 Tahun 1974, e.

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kecamatan,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 14 Agustus 2013;3.

No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:eePANITERA PENGGANTITtd.Armalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No.0203/Pdt.P/2018/PA.ME.

0203/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta

Anak, umur 5 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Awaltahun 2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkana. Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain;b.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjrperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjrdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Sa'adah, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. SyofyanHakim Anggota,ttdHj.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0203/Padt.G/2015/PA.Cjr

0203/Pdt.P/2017/PA.Bks

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.A.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks. XXXX binti XXXX, lahir di Jakarta 28 Juli 1964 (Istri); XXXX binti XXXX, lahir di Bogor 17 Maret 1997 (anak kandung); XXXX P bin XXXX, lahir di Bogor 24 Juni 1999 (anak kandung);7.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.e Bahwa almarhum XXXX dengan Pemohon menikah tahun 1996dan selama hidupnya hanya satu kali menikah dengan Pemohon dan tidak pernah bercerai.e Bahwa orang tua dari XXXX lebih dahulu meninggal dunia dariXXXX.e Bahwa XXXX meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa tujuan permohonan para Pemohon minta penetapan ahliwaris ini untuk menutup rekening di Bank BCA atas namaalmarhum XXXX.2.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.KUHPerd.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.Hj. lra Puspitasari, S.H,M.H. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 13 Him. Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.

0203/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di GROBOGAN, selanjutnya disebutPEMOHON ; 72022002 on nn anne nnn nnn nnnMELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd 3memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd 9 Drs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd 11PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 27 Februari2013 Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanTidak Tamat Sekolah, bertempat tinggal di GROBOGAN, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanTidak

HAFIDL, M.Hum.Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd13

0203/Pdt.G/2016/PA.MLG

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 27 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor...e, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 27 Maret 2015;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malangselama 3 bulan;3.

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlgdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa :1. Surat Surat:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : ...................

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlgbahwa saksi mendengar sendiri pertengkaran Pemohon danTermohon, ketika saksi pulang kerja dan lewat di depan rumahnyayang kemudian Pemohon diusir oleh Termohon dan selanjutnyaPemohon pulang ke rumah orangtuanya; ;Bahwa setelah berpisah keduanya sudah tidak pernah rukunkemball;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS1. Dra. Munhidlotul Ummah H. Muh. Djamil, S.H.2. Dra. NurlinaPANITERA PENGGANTI,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Halm.10 dari 10 halm. Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg

0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhlepas, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten

No 0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 29 Maret 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 04 Oktober 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 87/07/X/2010 tanggal 14 Oktober 2010;2.

No 0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Oktober 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang ;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ;3. Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon ;4.

No 0203/Pdt.G/2016/PA.KtpKecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang ; ;5.

No 0203/Pdt.G/2016/PA.KtpPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahDadang, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.600.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.691.000,00Hal 18 dari 18 Put. No 0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp

SALINAN:PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.Tridiantara

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kaupaten Agam selama 1 minggu, kemudian pindah ke Jl.Hal 1 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Sukajadi Il Gang Anggur, RT/RW 004/005, Kelurahan Tambusai BatangDui, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis karena Penggugatdengan Tergugat bekerja di sana, dan belum dikaruniai anak;.

menasehati Penggugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 24Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidalam register Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Hal 12 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 806.000 (delapan ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Bukittinggi, 04 Juni 2015Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,tidFUADI AZIS, SH.,MHHal 14 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pbr.6.10.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Pbr.