Ditemukan 132 data
52 — 23
Nabuasa, S.H.Perincian Biaya : PNBP : Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK : Rp. 100.000, Panggilan : Rp.1.595.000, PS : Rp. 500.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.2.236.000,(dua juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2015/PN.Kpg
22 — 10
SITTI RAHMATIA,SE = apabila ada uang hasilpenjualan barang miliknya terdakwa ambil yaitu dengan caraterdakwa membuat nota fiktif/palsu dan terdakwa jugamenggelembungkan atau menaikkan harga nota langganancontohnya : apabila langganan mengambil barang dengan cara dibon/utang seharga Rp. 1.595.000, (Satu juta limaratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah) kemudian terdakwa butkanlah nota bon/utang kepada perempuan Hj.
36 — 23
tergugatkepada adik tergugat bernama XXX seharga Rp. 48.000.000, ( empat puluhdelapan juta rupiah ) pada bulan januari 2011 karena semasih almarhum masihhidup mobil tersebut sudah direncanakan akan dijual.Bahwa objek sengketa point B berupa motor Honda Supra Fit adalah pemberian/penyerahan almarhum kepada tergugat.Bahwa objek sengketa point C berupa satu unit sedan Timor masih dalam cicilandengan uang muka Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dicicil selama 24 kaliangsuran dengan jumlah cicilan Rp. 1.595.000
31 — 16
Ptsan.No.134/Pdt/2015/PT.MTR MENGHUKUM PARA PENGGUGAT DALAM KONPENSI / PARATERGUGAT DALAM REKONPENSI MEMBAYAR BIAYA PERKARASEBESAR RP 1.595.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 134/ Pdt.G /2014/ PN.
PT. PANEN LESTARI INDONESIA
Tergugat:
ONNY ASSAAD,Dkk
274 — 462
1.595.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
67 — 10
Rp. 1.500.000, untuk biaya hidup Penggugat ....... eee Rp. 1.500.000,Bahwa adapun alasan Tergugat menyanggupi biaya tersebut adalah berdasarkanpenghasilan dan pengeluaran Tergugat untuk setiap bulannya adalah sebagaiberikut : 2222222 22Pemasukan :~ GOjd eeeeecceeccesecnceeeeeseeeecsaeceeeeeeeeseenaees Rp. 3.600.000, TTAMSPOTt oo... eeeceeeeseeeesteceeeteceenteeeenaeees Rp. 375.000, Uang makan oo... eee eeeceeeseeeeeteeeeneees Rp. 312.000, Insentif o.cccc cc ccsescscccccccseseseeessecees Rp. 1.595.000
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I Ketut Artiawan
54 — 18
Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuning dengan nomor faktur 00027565 tanggal 22 Juli 2017 dengan nominal Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuning dengan nomor faktur 00027624 tanggal 25 Juli 2017 dengan nominal Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuning dengan nomor faktur 00027667 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp. 1.595.000
ribu rupiah).1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuningdengan nomor faktur 00027565 tanggal 22 Juli 2017 dengan nominalRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuningdengan nomor faktur 00027624 tanggal 25 Juli 2017 dengan nominalRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuningdengan nomor faktur 00027667 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominalRp. 1.595.000
ribu rupiah);1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuningdengan nomor faktur 00027565 tanggal 22 Juli 2017 dengan nominalRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuningdengan nomor faktur 00027624 tanggal 25 Juli 2017 dengan nominalRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuningdengan nomor faktur 00027667 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominalRp. 1.595.000
tis78.79.80.81.82.1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuningdengan nomor faktur 00027565 tanggal 22 Juli 2017 dengan nominalRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuningdengan nomor faktur 00027624 tanggal 25 Juli 2017 dengan nominalRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna kuningdengan nomor faktur 00027667 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominalRp. 1.595.000
CHANDRA IRAWAN , SH.
Terdakwa:
Ruli Taulima Bin Tarmizi
79 — 20
Ruli dengan jumlah pembelian sebesar Rp.1.595.000, (satu juta lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah), tanggal 25November 2017 mengambil barang berupa 2 (dua) dus kertas A4 dengandibuktikan Nota Pembelian An. Ruli / KPU yang ditandatangi oleh sdr.
MARIJANTI WARSITO
Tergugat:
LIEK UTOYO alias OEY JAUW LIK
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo
99 — 16
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ( niet ontvankelijk verklaard ) ;
DALAM KONVENSI dan REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang sampai sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 1.595.000
danperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ( nietontvankelijk verklaard ) ;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang sampaisekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 1.595.000
30 — 14
Java Raya IVBLI 1400205 Rp 2.168.250, 07 Juli 2014Tgl. 28 Mei2014Felby Sumber Jaya IVBLI 1400190 Rp 1.595.000, 08 Juli 2014Tgl. 16 Mei2014Felby Nusa Dua IVBLI 1400210 Rp 3.900.000, 14 Juli 2014Elektronik Tgl. 05 Juni2014Felby Sukses TerusIVBLI 1400151 Rp 3.000.000, 14 Juli 2014Tgl. 21 April2014Yusun Candra CV.Anugerah IVBLI 1400192 Rp 1.809.601, 15 Juli 2014Utama Tgl. 16 Mei2014 9 Felby Grafiti ADV IVBLI 1400278 Rp 2.150.000, 15 Juli 2014Tgl. 04 Juli 2014Rp 25.828.851,Total =* Bahwa setelah itu pada
1.JUMATI KANDARI
2.JEN KANDARI
3.RUSTAM TONO GOGORU
4.DARMIN GOGORU KANDARI
5.EME GOGORU KANDARI
6.JAINUDIN GOGORU KANDARI
7.JATIA GOGORU KANDARI
8.KUSDIN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL alias OTE
9.JURAIDA
10.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. BUPATI HALMAHERA SELATAN
11.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH
12.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. DINAS PERUMAHAN, KAWASAN PEMUKIMAN DAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
83 — 44
Tergugat V tidak sah dan batal demi hukum;
- Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segera keluar dan mengosongkan lokasi objek sengketa dan menyerahkan tanah kebun objek sengketa dalam keadaan utuh/baik tanpa terkecuali dan menyerahkan kepada Para Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.595.000
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini Secara tanggung renteng sebesar Rp.1.595.000,(satu jutalima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 56 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2021/PN LbhDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Labuha, pada hari Senin tanggal 13 September 2021, olehkami, Sulistyo M Dwi Putro,S.H.
,S.HRincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp.100.000,Panggilan : Rp.626.000,PNBP Panggilan : Rp. 60.000,Pemeriksaan Setempat : Rp.750.000,PNBP Pemeriksaan Setempat :Rp. 10.000,Meterai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.1.595.000,(satu juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lbh
IMRON
Tergugat:
1.MUH RIZAL RIYADI
2.HENDRA TJHIN
3.PT. ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC FINANCE)
114 — 31
Putih, Bahan Bakar Bensin, Nomor Polisi G-1675-VZ, tertulis di STNK dan BPKB atas nama, MUH.RIZAL RIYADI, alamat di STNK, di Desa Babakan, Rt.03, Rw.01, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal;
- Menghukum Tergugat 3 untuk Membayar uang Paksa (dwangsom) Kepada Penggugat sebesar Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) setiap Harinya Terhitung sejak Putusan ini mempunyai Hukum yang Mengikat;
- Menghukum Tergugat 3 untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam Perkara ini sejumlah Rp.1.595.000
27 — 21
Tlg Nafkah Mutah sebesar : Rp. 2.000.000 (Dua juta rupiah);Adapun alasan Pemohon mengenai kesangupan atas permintaanTermohon adalah: Sisa gaji Pemohon sebesar Rp. 1.595.000 (Satu juta lima ratusSembilan puluh lima ribu rupiah), karena Pemohon dengan Termohontelah meminjam uang di Bank NTB dan Bank BRI, bukti terlampir; Pada tahun 2020, tepatnya O08 Juli 2020, anak Pemohon denganTermohon sudah mulai ngekos di Mataram untuk kuliah dan mengikutibimbingan belajar untuk menghadapi tes Sekolah Tinggi Ilmu
21 — 3
YUN WULANTRISNA, SH.Panitera Pengganti,T.T.D.Y H.MHumPerincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya ATK Rp. 100.000,e Panggilan Rp.1.595.000,e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000.41JumlahRp.1.736.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh EnamRibu Rupiah).
78 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ben Bahari Line 1.375.000 1,2% 16.5002 PT Bongnama Shipping 2.640.000 1,2% 31.6803 Bintang Multi Cahaya 1.375.000 1,2% 16.5004 Cosco Container Lines 1.683.000 1,2% 20.1965 Freight Lini Express 3.784.795 1,2% 45.4186 Global Putra Indonesia 1.595.000 1,2% 19.1407 Layar Sentosa Shipping 74.690.000 1,2% 896.2808 Mitsui OSK Line 480.425.000 1,2% 5.765.1009 NYK Line Indonesia 1.980.000 2,64% 52.972,10 Naigai Trans Line 4.410.450 2,64% 116.436 Halaman 37 dari 44 halaman Putusan Nomor 1094/B/PK/PJK/2016
33 — 17
ikan sebanyak Rp. 519.591.500,Pada bulan Juli 2012 dengan total penjualan ikan sebanyak Rp. 753.159.250.Pada bulan Agustus 2012 dengan total penjualan ikan sebanyak Rp. 783.392.000,Pada bulan September 2012 dengan total penjualan ikan sebanyak Rp. 256.048.000,total hutang seluruhnya sebanyak Rp. 360.940.000, dan total uang yang sudahdibayar oleh terdakwa sebanyak Rp. 156.674.000, dan sisanya sebanyak Rp.204.266.000,;Bahwa pada tanggal 06 September 2012 dibayar dengan Bibit ikan Nila seharga Rp.1.595.000
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL AHMAD, B.E. Pgl. SYAIFUL
Terbanding/Terdakwa : AHDIAT Pgl. ED
71 — 32
2 April 2009 sebesar Rp.500.000 dengan tanda tangan KASI peralatan Ahdiat;
- Kuitansi tanggal 1 April 2009 sebesar Rp.1.000.000,- sebab dari peminjaman sementara untuk alat berat dengan tanda tangan penerima Anto dan setuju bayar Syaiful Akhmad, BE;
- Kuitansi tanggal 4 Mei 2009 sebesar Rp. 800.000,- sebab dari panjar sisa pembayaran alat berat dengan tanda tangan penerima Bulkaini dan setuju bayar Syaiful Akhmad, BE;
- Kuitansi tanggal 14 April 2009 sebesar Rp. 1.595.000
.350.000,136) Bon peminjaman tanggal 2 April 2009 sebesar Rp.500.000dengan tanda tangan KASI peralatan Ahdiat137) Kuitansi tanggal 1 April 2009 sebesar Rp.1.000.000, sebab daripeminjaman sementara untuk alat berat dengan tanda tangan penerimaAnto dan setuju bayar Syaiful AKnmad, BE138) Kuitansi tanggal 4 Mei 2009 sebesar Rp. 800.000, sebab daripanjar sisa pembayaran alat berat dengan tanda tangan penerimaBulkaini dan setuju bayar Syaiful Aknmad, BE139) Kuitansi tanggal 14 April 2009 sebesar Rp. 1.595.000
.350.000,136) Bon peminjaman tanggal 2 April 2009 sebesar Rp.500.000dengan tandatangan KASI peralatan Ahdiat;137) Kuitansi tanggal 1 April 2009 sebesar Rp.1.000.000, sebab daripeminjaman sementara untuk alat berat dengan tanda tangan penerima Antodan setuju bayar Syaiful Akhmad, BE;138) Kuitansi tanggal 4 Mei 2009 sebesar Rp. 800.000, sebab daripanjar sisa pembayaran alat berat dengan tanda tangan penerima Bulkainidan setuju bayar Syaiful Akhmad, BE;139) Kuitansi tanggal 14 April 2009 sebesar Rp. 1.595.000
.350.000,136) Bon peminjaman tanggal 2 April 2009 sebesar Rp.500.000dengan tanda tangan KASI peralatan Ahdiat;137) Kuitansi tanggal 1 April 2009 sebesar Rp.1.000.000, sebab daripeminjaman sementara untuk alat berat dengan tanda tangan penerimaAnto dan setuju bayar Syaiful AKnmad, BE;138) Kuitansi tanggal 4 Mei 2009 sebesar Rp. 800.000, sebab daripanjar sisa pembayaran alat berat dengan tanda tangan penerimaBulkaini dan setuju bayar Syaiful Aknmad, BE;139) Kuitansi tanggal 14 April 2009 sebesar Rp. 1.595.000
19 — 17
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.595.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.PETRUS PETU Alias PETRUS
2.MARIANUS NONG SONI Alias SONI
3.THOMAS FERDINANDES Alias THOMAS
4.LAURENSIUS ERNOS Alias ERNOS
5.AGUSTINUS REHIN Alias REHIN
67 — 21
.)= 15 big flame protection (1 buah seharga Rp. 1.595.000,)= 6 Stainless steel hose (5 inch) (1 buah seharga Rp. 14.500.000,) Astainless steel hose (1 inch) (1 buah seharga Rp. 7.250.000,)= 8 fan blade supplied (1 buah seharga Rp. 7.250.000,)= 8 fan motor holder (1 buah seharga Rp. 1.450.000,)= 96 engine cover (1 buah seharga Rp. 2.175.000,) Bahwa saksi menerangkan pemilik barang tersebut adalah PT MAN(Energy solutions) yang dilimpahkan kepada saksi sebagai managerproyek.
82 — 39
No. 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB 9 Pakubesi 10 cm kg 47 12.500,00 587.500,0010 Pakubesi12 cm kg 15 12.500,00 187.500,0011 Lem kayu kg 10 13.300,00 133.000,0012 Kayureng 3x5 x 400 cm Btg 110 14.500,00 1.595.000, 0013 Kayu papan 3 x 20 x 400 cm Btg 255 53.000,00 13.515.000,0014 Kayupapan 2 x 20 x 400 cm Btg 125 37.000,00 4.625.000,0015 Kayubalok5 x 10 x 400 cm Btg 40 48.500,00 1.940.000, 0016 Kayukaso 4 x6 x 400 cm Btg 75 26.500,00 1.987.500,0017 Kayu balok 8 x 12 x 400 cm Btg 16 97.500,00 1.560.000,0018