1061/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanKedaton, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar

Namun pada tahun 2011 usahatersebut mengalami penurunan sehingga berakibat terhadap keuanganekonomi keluarga;Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi pertengkaran dan percecokan setiap hari dikarenakan masalahHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/201 7/PA.Tnkekonomi.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor352/167/II/202 tanggal 13 Maret 2002, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/201 7/PA.Tnk Saksisaksi :1.

H.Riskullah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/201 7/PA.TnkMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuKiptiyah, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Anmad Nur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hafni Nalisa Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1061/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

1061/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Jmbese sl Goo SJ all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Hayuning Madyastuti binti Mulyono, umur 28 tahun (Jambi, 29 Oktober1990), agama Islam, pendidikan terakhir Diploma IV,pekerjaan Perawat, dahulu tempat tinggal di Jl.

Kapt Bakarudin, LorongCitra Utama RT. 34, No. 67, Kelurahan Simpang EmpatSipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, PropinsiJambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas, baik di dalam ataupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1061/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai keturunansehingga kesalahan semua dibebankan kepada Penggugatsebagai istri sehingga setiap ada masalah selalu berujungHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA. Jmbpada masalah keturunan dan berakhir dengan perkataankasar Tergugat kepada Penggugat;b.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2016sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan belummempunyai keturunan, sehingga semua kesalahan dibebankan kepadaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA. JmbPenggugat, dan juga masalah nafkah yang tidak mencukupi karenaTergugat malas bekerja;3.

Pendaftaran : Rp. 30. 000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA. JmbpeProses : Rp. 50. 000, Panggilan : Rp. 240. 000,Redaksi : Rp. 5. 000,Materal : Rp. 6. 000,Jumlah : Rp. 331. 000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1061/Pdt.G/2018/PA. Jmb

SALINAN PENETAPANNomor 1061/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Selamet bin Amaq Selamet, umur 46, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Emate, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon Sailah binti Sodog, umur 38, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal

diDusun Emate, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya,Nomor 1061/Pdt.P/2017/PA.Pra, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 1061/Pdt.P/2017/PA.PraBahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Mustapa dan Sukur, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), dibayar tunai.

No. 1061/Pdt.P/2017/PA.Prab. Nurasiah, lakilaki, umur 11 tahun ;c. Nirvana, lakilaki, umur 6 tahun ;;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

No. 1061/Pdt.P/2017/PA.Pra

1061/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor : 1061/Pdt.G/2018/PA.Pt.ert yor aU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceralantara :PENGGUGAT, NIK : XXX Tanggal lahir / Umur: 08 Pebruari 1987 / 29 tahunAgamai:lslam Pekerjaan:Mengurus rumah tanggaPendidikan:SLTA Tempat Kediaman Dk. XXXX Rt.001, Rw.015, Desa XXXX, Kec. XXXX, Kab.

Pati, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pt.dipulangkan kembali melalui KJRI ke Indonesia pada bulan Januari2018 yang lalu. Dan selama berada di rumah beberapa bulan inipenggugat tidak mempunyai penghasilan maka Penggugat akan bekerjakembali sebagai TKI, selanjutnya agar status perkawianan Penggugatmenjadi lebih jelas atau tidak menggantung seperti saat ini, makaPenggugat mengajukan gugat cerai ini untuk memperoleh keputusan.7.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamansehati Penggugat agar kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pt.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Pt.

1061/Pdt.G/2021/PA.Tng

No.1061/Pat.G/2021/PA Tng.hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPeriuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 104/46/II/2012 tertanggal 27 Februari 2012;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di kediaman bersama yaitu di Kota Tangerang, ProvinsiBanten;.

No.1061/Pat.G/2021/PA Tng.

No.1061/Pat.G/2021/PA Tng.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas Nomor1061/Pdt.G/2021/PA Tng., dan tidak ternyata ketidakhadirannnya karenasesuatu alasan yang sah menurut hukum dan juga tidak mengajukan eksepsitertulis.

No.1061/Pat.G/2021/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

No.1061/Pdt.G/2021/PA Tng.Him. 12 dari 12 Put. No.1061/Pdt.G/2021/PA Tng.

1061/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TsmSripam aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 14 Maret 2019, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon

Bahwa pada Rabu tanggal 29 Agustus 2001 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya ProvinsiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TsmJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:706/70/VIII/2001 tertanggal 29 Agustus 2001.

Darul Palah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiriHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Tsmoleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Furqon Rifai, S.H.M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mohd Abdu A Ramly Drs. H. Sya'roniHakim AnggotaDrs. H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1061/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2021/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Magelang/01 September 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bogor/23 November 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1061

Bahwa, pada tanggal 14 November 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 14 November 2013;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat (BelakangPabrik Aqua);3.

:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1061/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya :Retno Sulis Setiyani, S.H.I. Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 580.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1061/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2016/PA.CjrRSH ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon,melawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Cianjur

Bahwa setelah melangsungkan perikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat di Kabupaten Cianjur dan telah melakukan hubunganHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1061/Pdt.G/2016/PA.Cjrsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,masing masing bernama 1. Anak, Umur 3 bulan, perempuan ;3.

Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1061/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sekita 5 (lima) tahun yang lalu namun saksi tidak hadir dalampernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui

Saksi ll umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal Kampung Pasekon, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur , telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Trrmohon karena saksisebagai teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister, Karena waktu Pemohon dan Termohon menikah saksi hadiryaitu pada tahun 2010;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1061/Pdt.G/2016/PA.

11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1061/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1061/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Kota Baru, 02 Desember 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan TahirTanggul, Gg.

23September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.Tgr.

Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA. TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 816.000, (delapanratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA. TgrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Arifin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. dan Drs.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Muthia Eka Sari,S.H.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.Tgrao Fw rN FPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 816.000,00 Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.Tgr

1061/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2018/PA.JB.Z tsb Sys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir tanggal XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Pabrik, Tempattinggal di Jalan XX Kota Jakarta Barat, disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal XX, Umur

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 4 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;Hal 2 dari 14 hal Put No.1061/Pdt.G/2018/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

9.0 228 Sl 982 blo isa9 YiouwS92 cp)Artinya : Janganiah kamu tahan mereka (istriistri) untuk memberkemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiaya mereka;Dan barang siapa yang berbuat demikian maka sungguh ia telahberbuat zhalim terhadap dirinya sendiri ;Hal 10 dari 14 hal Put No.1061/Pdt.G/2018/PA.

Yasin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 12 dari 14 hal Put No.1061/Pdt.G/2018/PA.JB.ttd,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantittdM. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.1061/Pdt.G/2018/PA. JB.

1061/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang di 1ST Floor No.1, No.24 Lane 303 Yong An Road Taoyuan City ToyuanCity Taiwan 33059 , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSALEKAN,

/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 17Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 10 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Lie Bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri yang sah yang telah menikah tanggal 24 Oktober2007 M dan dicatat oleh Pejabat PPN KUA KabupatenTulungagung, pada buku nikah Regester .2.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 171.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HHKL oo. nent nee eats eee ean aes Rp. 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 175B. MAteral oo... ccccecccscceceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaveveeeeeeasenaenannaneeeaes Rp. 6.000,006. REGAKSI .....cccceccecceccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetennenaeness Rp. 10.000,00 JUMIAN woe eeececeeeeeeeeees Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

1061/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1061/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tuban, selanjutnya

disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25Mei 2010 dengan register perkara Nomor : 1061/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :2Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1061/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak Januari 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1061/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 26 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1431 H., oleh kamiDrs. FAIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. FARIHIN dan Drs.

Biaya Proses Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1061/Pdt.G/2010/PA.Bjn Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro ; H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1061/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000.--( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1061/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PENETAPANNomor 1061/Pdt.G/2020/PA.PwrBuiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 07 Februari 1979, agamaIslam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Xxxx RT.005 RW.002, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Pwr1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 27 Juli 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNo.0222/15/VII/2015 tertanggal 27 Juli 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama XxxxXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Dusun Xxxx Rt.005/Rw.002, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

No. 1061/Pdt.G/2020/PA.Pwr7.Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah selama + 3 bulan ;8.Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga Pemohon maupun keluarga Termohon untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga tetapi tidak berhasil;9.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonsangat menderita lahir dan batin, serta tidak sanggup lagi menjadisuami Termohon;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1061/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Pemohon;2, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah.

No. 1061/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Abdurrahman, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralGo OT 65 SFJumlahKetua Majelis,Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. lrawan Hari Waluyo, S.H.30.000,00,75.000, 00,160.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,301.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 1061/Pdt.G/2020/PA. Pwr

1061/Pdt.G/2016/PA.Dpk

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalamregister perkara Nomor : 1061/Pdt.G/2016/PA.Dpk., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

SAKSI II, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Dpk., halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi adalah adik kandung seibu dengan Penggugat, dan kenalTergugat yang bernama NAMA. ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat, Kota Depok;Bahwa saksi mengetahu dari pernikahannya telah dikaruniai dua oranganak.

;Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Dpk., halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi kode P1 berupa Kutipan Akta Nikah,serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas.

;Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Dpk., halaman 7 dari 11 halaman** Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak akhir bulanFebruari 2014, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat, dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berkomunikasidan tidak berhubungan layaknya suami istri.;** Bahwa keluarga sudah mendamaikan keduanya namun tidak berhasil.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000 ,Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Dpk., halaman 11 dari 11 halaman

1061/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;

1061/Pdt.G/2015/PA.Gsg

No. 1061/Pdt.G/2015/PA.Gsg4.

No. 1061/Pdt.G/2015/PA.Gsgmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan mendapatkan rahmat AllahSWT, sesuai dengan ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg jo. Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 1061/Pdt.G/2015/PA.Gsg(1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1061/Pdt.G/2015/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1061/Pdt.G/2015/PA.Gsg

1061/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pat.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.Gsgpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Juni tahun 2016, yangpenyebabnya antara lain :a. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah secaralayak kepada keluargab. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2017sampai sekarang7.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116huruf (b), sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan gugatan cerai(Ghoib) ini dikabulkan :Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.Gsg11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.GsgKetua MajelisAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahHakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Novendaria Rosa Anita, SH.

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00330.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1061/Pat.G/2019/PA.Gsg

1061/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Penggugat Asli, tempat lahir di Bondowoso, tanggal lahir 01 Februari1990, NIK 3511224102900003, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, bertempat kediaman di Dusun KrajanRT.032 RW.006 Desa Jambeanom Kecamatan Jambesaridarus Sholah Kabupaten

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya tanggal 30 Juni 2020 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1061/Pdt.G/2020/PA.Bdw. tanggal 30 Juni 2020, Penggugat telah mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 yang dicatat olehHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1061

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang NomorHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Bdw.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2020 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat sendiri sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorangtuanya ;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Bdw.7. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai selama dalamperkawinannya tersebut ;8.

Zainul Fatawi, S.H.Hakim Anggota,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Bdw.Atik Yuliana, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya PNBP > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Bdw.

1061/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1061/Pdt.G/2018/PA.Kis.vy yy z a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan kontrak BUMN, tempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Pemohon,Melawan:Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanApoteker

, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 1061/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal26 September

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus 2016, sesuai dengan BukuHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1061/Pdt.G/2018/PA.KisKutipan Akta Nikah Nomor : 265/30/VIII/2016, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, Kabupaten BatuBara, tertanggal 22 Agustus 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Sewa di Perumahan Teratai Residence Jalan Datuk Kabu PasarIll, Gang Pancasila Tembung, Percut

tidak pernahmelakukan hubungan suami istri lagi hingga saat permohonan inidiajukan sudah lebih kurang 9 (Sembilan) bulan lamanya;Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa dikarenakan hal hal yang telah Pemohon uraikan di atas,Pemohon merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagiberistrikan Termohon dan oleh karenanya Pemohon ingin menceraikanTermohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1061

Devi Oktari, S.Hi, MHPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1061/Pdt.G/2018/PA.KisRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administras/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 490.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Terbilang: lima ratus delapan puuh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1061/Pdt.G/2018/PA.Kis

1061/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1061/Pdt.G/2021/PA.Tgrpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Togr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 12 Desember 2003 terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 383/30/XII/2003 tanggal 12 Maret2014;2.

Putusan No.1061/Pdt.G/2021/PA.Tgr6.

Putusan No.1061/Pdt.G/2021/PA.Tgr Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1061/Pdt.G/2021/PA.TgrHakim Anggota Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaDr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 750.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1061/Pdt.G/2021/PA.Tgr