1196/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2013/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jakarta Timur, sekarang memilih domisili di KabupatenBangkalan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya PENERIMAKUASA, beralamat di Kabupaten Bangkalan, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2014

tanggal 21 Januari 2014 , sebagai "PEMOHON ",MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai"TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register Nomor: 1196

/Pdt.G/2013/PA.BklI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut:Hal.1 dari 10 hal.Putusan No.1196/Pdt.G/2013 /PA.BkL1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon agarmau mengubah sikapnya tersebut namun Termohon tetap tidak bisaberubah, dan pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkankeduanya akan tetapi tidak berhasil;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No.1196/Pdt.G/2013 /PA.BkL6.

ABDUL MAJID, SHI.MH.PaniteraPenggantiHal.9 dari 10 hal.Putusan No.1196/Pdt.G/2013 /PA.BkLMOH.MUHYIDIN,SH.Perincian Biaya Perkara:1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp30.000,1.2. Redaksi : Ro5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000,2.2. ATK : Rp50.000,3 Biaya meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.1196/Pdt.G/2013 /PA.Bkl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 1196/PDT/P/2019/PN.Bdg ;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 1196/PDT/P/2019/PN.Bdg telah dicabut oleh pihak Pemohon secara lisan dipersidangan tanggal 04 Desember 2019 dan memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara permohonan yang bersangkutan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1196/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1196/PDT/P/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan atas nama:ASEP IWAN SURTIWA, bertempat tinggal di Buahbatu Regency Blok H2No.5 RT.001 RW.009 Kelurahan Kujangsari, Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:1.

Surat Permohonan Pemohon, tanggal 23 Nopember 2019 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus, pada tanggal 23 Nopember 2019 dan terdaftar dibawah Registerperkara perdata permohonan Nomor 1196/PDT/P/2019/PN.Bdg ;5.

Telah mendengar permohonan pencabutan perkara permohonan olehPemohon secara lisan dipersidangan tanggal 04 Desember 2019 ;WJMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan tanggal 04 Desember 2019telah menyatakan pencabutan perkara permohonan Nomor1196/PDT/P/2019/PN.Bdg secara lisan dengan alasan oleh karena suratpermohonan Pemohon tersebut akan diperbaiki terlebin dahulu redaksinyabaik posita maupun petitumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan Nomor 1196/PDT/P/2019/PN.Bdg

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan Nomor 1196/PDT/P/2019/PN.Bdg ;2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 1196/PDT/P/2019/PN.Bdgtelah dicabut oleh pihak Pemohon secara lisan dipersidangan tanggal 04Desember 2019 dan memerintahkan kepada Panitera untuk mencatattentang pencabutan perkara tersebut kedalam register perkarapermohonan yang bersangkutan ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan Nomor 1196/PDT/P/2018/PN.Bdg ;2. Menyatakan perkara permohonan Nomor1196/PDT/P/2019/PN.Bdg telah dicabut dipersidangan tanggal 04Desember 2019 oleh pihak Pemohon secara lisan dan memerintahkankepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebutkedalam register perkara permohonan yang bersangkutan ;3.

Bahwa berdasarkan telah berakhirnya jangka waktu pemblokiran sertipikatHak Milik No. 1196/Menteng, tanggal 22 Desember 1999, yang telahditindaklanjuti oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaPusat (Selaku Tergugat) tanggal 26092018 terdapat permohonan baliknama sertifikat Hak Milik No.1196/Menteng, tanggal 22 Desember 1999menjadi sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.4832/Menteng, tanggal 9November 2018 yang diajukan oleh Djohansyah Ramli selaku direktur utamaPT.

Karena pada point 6,Penggugat menyatakan pada tanggal 4 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan pemblokiran terhadap perubahan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1196 menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.4832, oleh karenanya sejak tanggal 4 Mei 2018, pihak PenggugatSUDAH mengetahui tentang perubahan dari SHM 1196 menjadi SHGB4832 tersebut.

Karena pada point 6,Penggugat menyatakan pada tanggal 4 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan pemblokiran ternhadap perubahan Sertifikat Hak Milik (GHM)No. 1196 menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 48382, olehkarenanya sejak tanggal 4 Mei 2018, pihak Penggugat SUDAH mengetahuitentang perubahan dari SHM 1196 menjadi SHGB 4832 tersebut.Sedangkan pada point 7, pihak Penggugat menyatakan Penggugat BARUMENGETAHUI tentang perubahan dari SHM 1196 menjadi SHGB 4832tersebut pada persidangan di Pengadilan

SHMNo. 1196) Surat Ukur tanggal 11 Oktober 1999, No. 364/1999, yangditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat dari Aloysius Sugiyanto, tanggal 03 Januari 2019, Hal:Keberatan Atas Diterbitkannya SHGB No. 4832/Menteng, (ex. SHMNo. 1196) Surat Ukur tanggal 11 Oktober 1999, No. 364/1999, yangditujukan kepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProv.

Dengan telah diterimanya nilai penjualan secarapenuh berarti pula bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan tanah HakMilik Nomor: 1196/Menteng yang menjadi dasar gugatan Penggugat secarahukum telah berakhir.

1196/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama; XXXX Nomor: XXXXTanggal: 05072018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung dan relevanHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1196/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jabung RT.002 RW.001 DesaSidorejo Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat";MELAWANXxxx, umur 54 tahun, agama Islam

Jabung RT.002 RW.001 DesaSidorejo Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Julil 2019 telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01 Juli 2019 dengan registerperkara Nomor : 1196

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA.NgjBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di persidangan,Bahwa dalam rangka perdamaian oleh Pengadilan telah diupayakanpenasehatan kepada para pihak baik dalam setiap persidangan maupun melaluijalan mediasi oleh Mediator Drs.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/43/V1/2010, tanggal 24 Juni 2010,,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, yang bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);Hal 3 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Ngj2.Fotokopi Kartu.

MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.Hal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Ngj2. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 10.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 270.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000;(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Ngj

1196/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.P/2018/PA.

umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus / Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Kandang RT.005 RW. 002 DesaMekarwangi Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 9 hal.Put.akhir No.1196

Put akhir No.1196/Pdt.P.2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :9 Wo 9% Yo alg pw 9 airo 55 dF pol WE cle sgt 089 Jgr0F (ud LiArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil ;clSJL aldledl ad!

Put akhir No.1196/Pdt.P.2018/PA.TgrsMEN ETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (Abdul Aziz binSarman ) dengan Pemohon II (Siti Knaeriyah binti H. M. Sidik) yangdilaksanakan pada tanggal opember 1991 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang ;3.

Put akhir No.1196/Pdt.P.2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp 30.000.00: Rp 50.000.00: Rp 300.000.00:Rp 5,000.00: Rp 6.000.00Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu)Hal. 9 dari 9 hal. Put akhir No.1196/Pdt.P.2018/PA.Tgrs

1196/Pdt.G/2017/PA.Bms

Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29082017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1196/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 29082017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hidup rukun, namun sejak bulan Januari 2016 rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah olehkarenanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Penggugat tidak pernah diberi Nafkah Lahir danBatin ;Perkara No. 1196/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta NikahNomor : 0643 / 41 / XI / 2015 tanggal 27 Nopember 2015 , bermeteralcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1196/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara No. 1196/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

AgPerkara No. 1196/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanPanitera PenggantittdHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.325.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.416.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. Supardi, SHPerkara No. 1196/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1196/Pdt.G/2021/PA.Sor

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (XXXXXXXXXXxXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXKX):3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/31/V/1994 tanggal 15Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak pertengahan 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakDesember 2019 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;Whacd!

Meteral > Rp.Jumlah : RpPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00390.000,0010.000,005 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sor

1196/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No. 1196/Pdt.G/2016/PA.

1196/Pdt.G/2017/PA.LLG

Put.Nmr 1196/Pdt.G/2017/PA.LLG.2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Put.Nmr 1196/Pdt.G/2017/PA.LLG.

Put.Nmr 1196/Pdt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madlorot) lahir bathin bagi kKedua belah fihak.

Put.Nmr 1196/Pdt.G/2017/PA.LLG.Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Put.Nmr 1196/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal.11 dari 10 hal. Put.Nmr 1196/Pdt.G/2017/PA.LLG.

1196/Pdt.G/2020/PA.Cmi

/Pdt.G/2020/PA.Cmi, telah mengajukan ceraiHim 1 dari 11 him Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Cmilgugat terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat diketahui memiliki kedekatan dengan wanita idaman lain,Penggugat mengetahui hal tersebut berdasarkan adanya perubahansikap dan ketidakjujuran Tergugat, selain itu Tergugat juga mengakubahwa memiliki kedekatan dengan wanita lain setelah Penggugatmenanyakan kembali;Him 2 dari 11 him Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Cmil6.

Encep Kartawirya No. 45RT 02 RW 15 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikahpada bulan Juli 2007;Him 4 dari 11 him Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Cmil2.

INDAH NIRMALA, M.H.Panitera PenggantiASEP ABDUL AZIS, S.H.I.Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.CmilRincian biaya: 1. PNBP > Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 11 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.CmilUntuk Salinan Yang Sama BunyinyaPengadilan Agama Kota CimahiPanitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Him 13 dari 11 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Cmil

1196/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Smd.EaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat takliktalak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Pabrik Pliwoud, tempat tinggal di Kota Samarinda,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama

Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA:SMds ssesservscsscevesssseceewereecensevssveenvenseeexeagueveriiessewneers veweeveeseeea weeny: 42. : Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena penggugat adalahsaudara kandung saksi;b.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah nomor 9Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA:SMds ssesservscsscevesssseceewereecensevssveenvenseeexeagueveriiessewneers veweeveeseeea weeny: 6tahun 1975, jo.

Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA:SMds ssesservscsscevesssseceewereecensevssveenvenseeexeagueveriiessewneers veweeveeseeea weeny: 10Perincian Biaya Perkara :H. Ali Akbar, S.H., M.H.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000.

,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA:SMds ssesservscsscevesssseceewereecensevssveenvenseeexeagueveriiessewneers veweeveeseeea weeny:Samarinda, 04 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Smd.

1196/Pdt.G/2019/PA.JP

No.1196/Pdt.G/2019/PA.JPternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan damaimelalui mediasi dengan mediator Drs. H. M.

No.1196/Pdt.G/2019/PA.JP1.

No.1196/Pdt.G/2019/PA.JPtelah diajukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Penggugat dan Tergugat telah menghadap mediator Drs. H.M.

No.1196/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa yang menjadi dasar hukum gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, antara suami dan ister!

No.1196/Pdt.G/2019/PA.JP1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 775.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 916.000(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1196/Pdt.G/2019/PA.JP

1196/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 11Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohonmohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

jaed OlyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.TL.

Dengan demikian, Pemohon terbukti sebagaipenduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek, sehinggasesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secarahukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek, makagugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.TL.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Agustus 2014;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.TL.

A466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11

1196/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Mamik Wiyanto bin Anton Marjono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tegal KalesanRT.001 RW. 001 Desa Gombang KecamatanCawas Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANYani

Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1196/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Juni 2007yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan 1196/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 7 halamanPedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor193/01/VII/2007 tanggal 03 Juni 2007 ;2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2016 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan dari Pemohon sampai sekarang sudah berlangsung selama1 tahun lebih; Putusan 1196/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 3 dari 7 halamanB ahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan 1196/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 8 dari 7 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt.

Kabupaten Magelang,, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt 01, Rw.01, Desaa XXXXXX, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal19 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1196

No 1196/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, atas pernyataan Pemohon tersebut, Termohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan inginmencabut perkaranya

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Mkd3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 03 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1441 Hijriyah oleh Dra. NUR IMMAWATI sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh H.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.MkdBiaya Pemanggilan : Rp 675.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1196/Pdt.G/2016/PA.Pwt.

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pwt.ZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:SANTO JOKO RIANTO bin RATIM WIARTO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.02 RW. 04Desa Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, pada hariMinggu tanggal 8 Juni 2008 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/16/VV/2008dalam status jejaka dan perawan ;Putusan No.1196/Padt.G/2016/PA.Pwt.Halm.1 dari 12 halm.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal29 Juli 2016 dan 31 Agustus 2016, dan ketidakhadiran Termohon tersebut, tidakternyata

NURRUDIN, SH., MSI dan ENCEPPutusan No. 1196 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halm. 11 dari 12 halm.SOLAHUDDIN,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelistersebut,dengan dibantu oleh SITI AMANAH, SH., MH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ARIFIN, MH.Hakim Anggota ,Drs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan No.1196/Padt.G/2016/PA.Pwt.Halm. 12 dari 12 halm.

1196/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1196/Pdt.G/2017/PA.Ba.Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1196/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:iL,Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 20 April 1998sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten

No.1196/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon Nama Termohonr, di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No.1196/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.1196/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.1196/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses : 50.000,Biaya Pemanggilan 7 465.000,Biaya Redaksi , 5.000,Biaya Materal ; 6.000,Jumlah : 556.000,p( Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1196/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1196/Pid.B/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 1196/Pid.B/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap: Nelwan Simatupang als NelwanTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir > 41 tahun/18 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jalan Sago Kelurahan Kampung Dalam KecamatanSenapelan Kota PekanbaruAgama

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, masingmasing sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret 2017;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1196/Pid.B/2016/PNPbr tanggal 5 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbr tanggal 6 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan terdakwa Nelwan Simatupang als Nelwan, terdakwa II YudiQazary als Yudi Bin Bahariun Azma dan terdakwa Ill Agus Salim Harahap alsAgus Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbrmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana.2.

Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini sehubungan dengandilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa II dan TerdakwaIll karenatelah mengambil barangbarang pada tanggal 22 September 2016Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbrsekira pukul 19.00 WIB di dalam gudang barang bekas JI. T. TambusaiUjung Kel. Labuh Baru Barat Kec.

Hum Fatimah, S.H., M.H.Juli Handayani, S.H., M.HumPanitera Pengganti,NOVITA SARI ISMAIL, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbr

• 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengan nomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak
• 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengan nomor polisi BH 1196 MN An. Rudi Thamrin dengan nomor 15520285

Dikembalikan kepada saksi IZZI AZIZI, SE,SY Als AZIZI Bin MARWAZI.

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);

RejangLebong dan pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksisedang mengemudikan mobil Mitsubishi Pajero dengan nomorpolisi BH 1196 MN yang terlibat kecelakaan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Mobil jenis MitshubisiColt Diesel dengan nomor polisi BG 8107 UI dengan Mobil jenisMitshubishi Pajero dengan nomor BH 1196 MN milik saksi;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi sedangmengemudikan kendaraan Mitshubishi Pajero dengan nomor BH1196 MN dari arah Lubuk Linggau menuju arah Curup sedangkanmobil

Putusan Nomor : 70/Pid.Sus/2021/PN Crparah berlawanan, datang mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor PolisiBH 1196 MN;Menimbang, bahwa pengemudi mobil Mitshubishi Pajerodengan Nomor Polisi BH 1196 MN yang datang dari arah berlawanansudah memberikan isyarat lampu jauh dan klakson kepada Terdakwayang sedang mendahului sepeda motor dari arah berlawanan, sertaakhirnya pengemudi mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH1196 MN menghentikan mobilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mengemudikan MitshubshiColt

dan masih terus melaju sehingga pada akhirnya menabrakMitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196 MN yang sudahberhenti tersebut ;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkankerusakan pada mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196MN;Menimbang, bahwa titik tabrak (hit point/point crash) berada dilajur sebelah kanan jalan dari arah CurupLubuk Linggau atau berada dijalur jalan milik Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196 MNsebagaimana dapat dilihat dari pada gambar sket

CAHYADI 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN An.

CAHYADIDikembalikan kepada Terdakwa CAHYADI Alias YADI Bin H.ANWAR IDRUS (Alm.). 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putin dengannomor polisi BH 1196 MN An. Rudi Thamrin dengan nomor15520285Dikembalikan kepada saksi IZZI AZIZI, SE,SY Als AZIZI BinMARWAZI.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);Halaman 21 dari 22 hal.