1742/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:Irwan Dika bin Herman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Sempurna (kedai Dewi), Desa Sekip,Kecamatan Lubuk

sikas), DesaSekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 30 Agustus 2018, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan register nomor :1742

/Pdt.G/2018/PA.Lpk. tanggal 30 Agustus 2018 yang isinya sebagaiberikut:HIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 09 September 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 279/15/1X/2016 tertanggal 13 September 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPemohon dengan Termohon

Husnul Yakin, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Nur Azizah,HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Lpk.SH. sebagai Panitera Pengganti. dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. Thahir, SH Dra.Hj.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 16 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1742/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kelurahan Medokan AyuKecamatan Rungkut Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan Rungkut Kota Surabaya;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK (Gresik, 45 Tahun)b. ANAK (Surabaya, 42 Tahunc. ANAK(Surabaya, 39 Tahun)d. ANAK (Surabaya, 34 Tahun)4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah> Rp.: Rp.: Rp.Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,50.000,450.000,10.000,10.000,6.000,556.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1742/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1742/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; 2.

Putusan No.1742/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1742/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3.

Putusan No.1742/Pdt.G/2015/PA.TgrsPanitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp ...,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 294.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1742/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Nomor 1742/KelurahanTinjomoyo kepada Penggugat agar jualbeli atas Objek Sengketa antaraPenggugat selaku Pembeli dan Tergugat selaku Penjual dapatdilaksanakan sesuai ketentuan perundangan yang berlaku, akan tetapiTergugat selalu menghindar dengan alasan yang berbelitbelit;Bahwa oleh karena Tergugat tidak ada iktikad baik dan bahkan tidak mauuntuk memberikan Surat Kuasa Menjual atas Objek Sengketa dan juga tidakmau untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1742 KelurahanTinjomoyo kepada Penggugat

Nomor 1742/Kelurahan Tinjomoyo,seluas + 386 m?

/Kelurahan Tinjomoyo kepadaPenggugat;Bahwa bilamana Tergugat tidak mau untuk memberikan surat KuasaMenjual atas Objek Sengketa dan tidak mau menyerahkan Sertifikat HM.Nomor 1742 Kelurahan Tinjomoyo kepada Penggugat, maka gunamenjamin kepastian hukum, maka Penggugat mohon agar putusan perkaraini dinyatakan dapat dipergunakan oleh Penggugat untuk mengurus prosesbalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1742/Kelurahan Tinjomoyo menjadiatas nama Penggugat kepada Kantor Pertanahan Kota Semarang;Bahwa oleh

yang terletak di NgaliyanKalipancur dan sertifikat SHM Nomor 1742 seluas 386 m?

Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa yaitu sebidang tanahSHM 1742/Kel. Tinjomoyo seluas + 386 m? berikut bangunan rumah tinggalyang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Ngesrep Barat I/57A, KelurahanTinjomoyo, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang adalah sah milikPenggugat;. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai SHM 1742/KelurahanTinjomoyo untuk menyerahkannya kepada Penggugat;.

1742/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1742/Pdt.G/2018/PA.Grtgr DNoreFlailydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Balemoyan Rt. 003 Rw.008 DesaSukamurni Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal28 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman I dari 9 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Grtpada

tanggal 30 Mei 2018 dengan Nomor Register 1742/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat Telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu Tanggal 08 April 2015 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 308/22/IV/2015.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dengan nomor : 308/22/IV/2015tanggal 08 April 2015 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Grt2. SAKSIa. Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kp.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA. Grt

1742/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No :1742 /Pdt.G/2016/PA.Ngwsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : /92 tanggal 19 Juni1992 yang dikeluarkan oleh KUA Utara Kabupaten Cirebon Jawa Barat.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Pemohon di Kabupaten Ngawi.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama;1. ANAK (Perempuan) umur 23 tahun;2.

No :1742 /Pdt.G/2016/PA.Ngw3.

No :1742 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediamandi rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hiduprukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK , perempuan umur 23 tahun2.

No :1742 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hiduprukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK , perempuan umur 23 tahun2.

No :1742 /Pdt.G/2016/PA.NgwHakim Anggota Hakim KetuaDrs. Muntasir, M.HP Drs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari I1 hal. Put. No :1742 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1742/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.BmsyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, Kecamatan BeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, semula tempat

BeloKabupaten Bima, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib)sebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Nopember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1742

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima berdasarkanHal. 1 dari9 Hal Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.BmDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/KUA/19.06/5/PW.01/11/2018tanggal 18 November 2018;2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat () ;Hal. 2 dari9 Hal Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

,Hal. 8 dari9 Hal Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.BmHakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.I.,Panitera Pengganti,Maryam, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 440.000 ,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Hal. 9 dari9 Hal Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.BmHal. 10 dari 9 Hal Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Bm

1742/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1742/Pdt.G/2017/PA.Ba.Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara di bawahNomor Register Akta Nikah 0134/018/V/2005, tertanggal 15 Mei 2005;Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi 3 orang anak kandung bernama 1. NamaAnak I, Umur 12 tahun, 2. Nama Anak II, Umur 9 tahun, dan 3.

No.1742/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak satu bain shughraa dari Tergugat (Nama Tergugat)kepada Penggugat (Nama Penggugat)3.

No.1742/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 0134/018/V/2005Tanggal 15 Mei 2005 ( P.2 );B.

No.1742/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kurang lebih sejak 6 tahun yang yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karenasering ada pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penyebabnya adalah masalah ekonomi yaitu.

No.1742/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1742/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1742/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA.BmsKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas pada hariSabtu, tanggal 16 Juni 2012 dengan Akta Nikah Nomor : 0336/22/VI/2012dalam status Jejaka dan Janda Cerai.2.

Putusan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA.Bmsorang tuanya di Desa Cindaga RT 02 RW 06 Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas sampai dengan sekarang.7.

Putusan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA.BmsOleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA.Bmsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1742/Pdt.G/2016/PA.Bms

1742/Pdt.G/2016/PA.Grt

No 1742/Pdt.G/2016/PA.Grt3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp.

No 1742/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No 1742/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Tini Marlina Sari binti Endis, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,Tempat tinggal di Kampung Nagrak Kulon, RT.003, RW.008, DesaMangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut.

No 1742/Pdt.G/2016/PA.Grtmediasi sebagaimana ketentuan pasal 2 Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan gugatan lebih lanjut, MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmenyerahakan bukti surat yang diberi tanda P.1. dan menghadirkan 2 orangsaksi.

No 1742/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 9 dari 8 hal. Put. No 1742/Pdt.G/2016/PA.Grt

1742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Jamur, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Mebel), tempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Sekali lagi saya (Suami) melakukan hutang sematamata untukhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkeluarga (untuk beli perlengkapan/peralatan kerja, untuk belisepeda anak dan perkakas/peralatan rumah tangga), apa itu yangnamamya untuk diri sendiri (suami) dan bukan untuk keluarga.4.

, jawabnya "Opourusanmu", tapi saya tidak mempermasalakannya.halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Sepeda Motor N.MaxSepeda motor yang saya pakai saat ini saya dapat dengan mengkredit,dan alhamdulillah sampai saat ini tidak ada masalah, Cuma kurang4X angsuran.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator MUSLEH HERRY, S.H., M.Hum.(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, olen karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

1742/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.

1742/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1742/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Ba4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Ba50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1742/Pdt.G/2020/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1742/Pdt.G/2020/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Ba

1742 K/Pdt/2016

Nomor 1742 k/Pdt/2016Pemilik memiliki hak untuk mengakhiri atau membatalkan kontrak iniseluruhnya atau sebagiannya sewaktuwaktu dengan pemberitahuantertulis kepada kontraktor.

Nomor 1742 k/Pdt/2016pertimbangan hukum dari Majelis Hakim Tingkat Banding dalammengadili perkara a quo di tingkat banding";.

Nomor 1742 k/Pdt/2016PUTUSANNomor 1742 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.PT MODACO ENERSYS, berkedudukan di Jalan Prof.Soepomo, S.H, Nomor 1 (Komplek Keuangan) Jakarta Selatan12870, dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya Ir. Nurudin;.

Nomor 1742 k/Pdt/2016

1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn

;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 15 Hal.Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 3bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 3bulan.

;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Nafkah Iddah sejumlah Rp 5 000.000,00 ( lima juta rupiah ) ;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 13 dari 15 Hal.b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5000.000,00 ( lima juta rupiah );4.

Drs.H.ABD.ADHIM,MH.Hakim Anggota IIDra.HJ.UMMU LAILA,MH.1Panitera PenggantiPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 14 dari 15 Hal.IMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 550.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.667.500,00(Enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

1742/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.MlgKeel, : :foeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kota Batu namun sekarang beralamat di KotaBatu

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanGiripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu selama 4 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK Umur 4 Tahun4.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Mei2014, setelah menikah rumah kediaman orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Masalah Ekonomi dimana Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mlgdengan 1 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 491.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1742/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1742/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 10 Mei 2019 batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1742/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bogor, 27 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di ALAMAT sebagaiPemohon;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Oktober 1992, agama

Bahwa Termohon adalah istri san Permohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 21 November 2016 di ALAMAT, BerdasarkanKutipan Akta Nikah nomor: 1160/64/XI/2016 ~~ tertanggal 21 November2016 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, terakhirtinggal bersama di ALAMAT;3.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Dpk7.

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Dpk,tanggal 10 Mei 2019 batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

SHOLHANHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.DpkHakim Anggota,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.Panitera Pengganii,FADHLAH LATUCONSINA S.H.Perincian biaya :1.1 fF PfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah )RpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00610.000,0010.000,006.000,00731.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1742/Pdt.G/2020/PA.JU

No 1742/Pdt.G/2020/PA.JU. Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2020 telah mengajukan permohonan cerai talak kepada Pengadilan AgamaJakarta Utara yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agamatersebut dengan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PAJU, tanggal 19 Agustus 2020telah mengemukakan halhal pada posita dan petitum sebagai berikut :4.14.21.

No 1742/Pdt.G/2020/PA.JU.4.34.44.5Bahwa Keluarga Termohon sering ikut campur dalam mengaturrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa sikap Termohon sering cemburu berlebihan bahkanmenuduh Pemohon mempunyai wanita idaman lain;Bahwa Termohon kerap kali bertutur kKasar yang menyakitkan hatiPemohon seperti layaknya binatang;5.

No 1742/Pdt.G/2020/PA.JU.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yang menerangkan sebagai berikut :1.

No 1742/Pdt.G/2020/PA.JU.. , aI eSwdil 93 oJ Gls olayle, os6358 esa dass lait S if ICD a.V1 Os5S85 peed eu US od Ol ddeopilbArtinya; Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

No 1742/Pdt.G/2020/PA.JU.

1742/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1742/Pdt.G/2018/PA.NgwTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 25 Oktober 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 10Januari 2013 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kec.Kab.

Put No. 1742/Padt.G/2018/PA.NgwBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Kabupaten Ngawi. Dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas.

Put No. 1742/Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat in person untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal130 HIR jo.

Put No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Ngw2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Ngwttd Panitera Pengganti ttdDrs. Muntasir, M.HP.Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 344.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 435.000, = Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Ngw