1742/Pid.Sus/2014/ PN.PLG

PUTUSANNomor 1742/Pid.Sus/2014/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;1. Nama lengkap : TEDDY BIN TAKIM2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 10 Januari 1978/36 tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Segaran Lr.

Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 2 September sampai dengansekarang;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Khusus pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor No. 1742 / Pid.Sus / 2014/ PN.Plg tanggal 12 Desember 2014tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 1742 / Pid.Sus / 2014 /PN.Plg tanggal 16Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

1742/Pid.Sus/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor.1742/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : IWAN SETIAWAN Bin AMRI ADI ~ ;Tempat lahir : PALEMBANG ;Umur : 21 Tahun/ 12 Juni 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Raya Sematang Borang Lrg.

SP.Han/327/VIII/2015/ Narkoba sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengan tanggal19 September 2015 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 650/ N.6.10 / Euh.1 / 09 / 2015, sejak tanggal 20September 2015 sampai dengan 29 Oktober 2015;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT /N.6.10 / Epp.2 / 10 / 2015, sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan14 November 2015 ;4 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1742

/Pid.Sus /2015/PN.Plg. sejak tanggal 05 NOVEMBER 2015 sampai dengan04 Desember 20155 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1742/Pid.Sus/2015/PN.Plg. sejak tanggal 05 Desember 2015 sampai dengantanggal 02 Februari 2016;Halaman 1 dari6 Putusan Nomor.1742/Pid.Sus /2015/PN.PlgTerdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah

BG6354ZB;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap pada hariMINGGU tanggal,30 AGUSTUS 2015Halaman 3 dari6 Putusan Nomor.1742/Pid.Sus /2015/PN.Plgsekira pukul 23.30Wib bertempat diJalan M.

M.HPanitera Pengganti,Togar, S.H, M.HAgusman, S.HHalaman 7 dari6 Putusan Nomor.1742/Pid.Sus /2015/PN.Plg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Kapal Penangkap Ikan KM.KHF 1742 GT.64,39;- 1 (satu) Alat Navigasi GPS FISH FINDER merk JMC model V-660 P;- 1 (satu) Alat Komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260;- Dokumen Kapal (Lesen Vesel No.SeriF 003629 An.KM.KHF 1742 GT 64 39);- 2(dua) buah alat penangkap ikan jaring trawl.

KHF 1742 GT 64,39; 1 (satu) unit alat navigasi GPS FISH FINDER merk JMC model V6603P;1 (satu) unit alat komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260; Dokumen kapal (Lesen Vesel No Seri : F 003629) An. KM. KHF 1742 GT64,39; 2 (dua) unit alat penangkap ikan (jaring trawl);Dirampas untuk Dimusnahkan.

KHF 1742 GT. 64,39;Bahwa Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap pada hari Minggu tanggal 16April 2017 sekira pukul 04.21 WIB bertempat di perairan Langsa Wilayah ZEEIndonesia Selat Malaka Koordinat 0454803N9039755"E, dan yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Lgsmelakukan penagkapan adalah petugas Kapal Patroli Kepolisian KP.TEKUKUR5010 yang sedang berpatroli;Bahwa Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap oleh petugas Kapal PatroliKepolisian KP.

KHF 1742 GT. 64,39;Bahwa benar Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap pada hari Minggutanggal 16 April 2017 sekira pukul 04.21 WIB bertempat di perairan LangsaWilayah ZEE Indonesia Selat Malaka Koordinat 04954803N90939755E,dan yang melakukan penagkapan adalah petugas Kapal Patroli Kepolisian KP.TEKUKUR5010 yang sedang berpatrolh;Bahwa benar Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap oleh petugas KapalPatroli Kepolisian KP.

KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap pada hari hari Minggutanggal 16 April 2017 sekira pukul 04.21 WIB bertempat di perairan Langsa WilayahZEE Indonesia Selat Malaka Koordinat 0454803N90939755E karena saatditangkap Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 sedang menangkap ikan;Menimbang, bahwa cara Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 yang di nahkodaiTerdakwa menangkap ikan dengan menggunakan jaring trawl pada Kapal KM.

KHF 1742 GT. 64,39 selama 3 s/d 4 jam dengan kecepatan+ 3 knot setelah itu pukat ditarik dengan katrol yang pada Kapal KM. KHF 1742 GT.64,39 ke atas kapal dan terlhatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dandimasukkan kedalam palka, sehingga dengan demikian Kapal KM.

1742/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. BglKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Provinsi JawaTimur;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaPemohon, selama kurang lebih 1 Tahun 9 Bulan, dan sudah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, Umur 1 Tahun 4 Bulan;.

Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA.

Penetapan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.

Membatalkan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Bg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret dari daftarperkara;Halaman 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. Bgl3.

Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. BglPerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp.1,000,000.004.Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai :Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 1.116,000.00 (Satu juta seratus enam belas riburupiah);Halaman 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. Bgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Smg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1742/Pdt.G/2020/PA.Smg

PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Mustokoweni Tengah II / 309 Rt.04Rw.02 Kelurahan Plombokan Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang, dalam hal ini memberikan

agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Ngabean Bulu Rt.01 Rw.07Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juli 2020telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 1742

No 1742/Pdt.G/2020/PA.SmgATAU;Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Smg, tanggal 11 Agustus yang dibacakan di dalamsidang, telah dipanggil secara

No 1742/Pdt.G/2020/PA.SmgPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 08 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Suwoto, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. serta Dra. Hj. Amroh Zahidah,SH., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.

No 1742/Pdt.G/2020/PA.Smg2. Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGTohir, S. H., M. H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1742/Pdt.G/2020/PA.Smg

Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr.telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp223.000,-(dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXKXKX XXXKX XX XXXXXKX XXXKX XXXXK X XXXXX XXXXXXXXXXXXXX

Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 02 Nopember 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr. pada tanggal 12 Nopember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Tergugat sering marahmarah dikarenakan halhal yangtidak pasti dengan suara keras dan juga pernah mukul6. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil,dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.

Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr.telah selesaiKarena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp223.000,(dua ratusdua puluh tiga ribu rupiah);Him. 5 dari 7 hlm.

Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.72.000,3. Biaya panggilan Rp. 75.000,A. PNBP panggilan Rp. 20.000,5. PNBP pencabutan Rp. 10.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000 ,7. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.223.000 ,( dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1742/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2015/PA,Btm.Zz +I 4eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:YANTI ELITA Binti IBRAHIM SALEH, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Villa MukaKuning Blok 81 RT.O7, RW. 10, No. 12 Kelurahan Tembesi,Kecamatan Sagulung, Kota Batam,

Perkara No.1742 /Pdt.G/2015/PABtm.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 15 April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Akta Nikah Nomor: 179/33/IV/2009, tertanggail 15April 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;2.

Put Perkara No.1742 /Pct.G/2015/PABtn.7. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak dikeahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilyah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;8.

Perkara No.1742 /Pdt.G/2015/PABtm.de,gan Re/aas Panggilan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA Btm. tanggal11Desember 2015Hal. 3 dari 14 Hat Put.

Perkara No.1742 /Pdt.G/2015/PABtm.

1742/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.Dpkdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NAMA Nomor 3276101205110016bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1742/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.1. Saksi1, NIK 3206084710730001, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 1742/Pdt.

Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.Drs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.

1742/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.PasL 2ztDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 15 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 21 September 2015 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0321/24/IX/2015 tanggal 21 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan;Him. 1 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 5 bulan, dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun,telan melakukan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :de2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Him. 8 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama PasuruanDra. Hj. Muzayyanah, M.H.Him. 9 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1742/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.999 ey, old Krol! elS> Yo pS J!

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 516.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1742/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.KrwKEI Vass) = riDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan TelukjambeBarat Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;Memberi Kuasa kepada Hendra Turnip, SH.MH dan Ratno

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card yang masih berlaku dan BeritaAcara Sumpah dari Pengadilan Tinggi Jawa Barat a/n Ratno Giri SusantoSHdan a/n Hendra Turnip SH MH juga dari Pengadilan Tinggi Jawa Barat.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraanhimnidari12 Ptsn No.1742

/Pdt.G/2019/PA KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 19 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat selama melangsungkan pernikahan dengan Penggugatsampai saat ini, dan hingga gugatan ini di daftarkan pada PengadilanAgama Karawang, Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugatdengan total sebesar Rp.1.500.000.00, (satu juta lima ratus ribu) denganhImn2dari12 Ptsn No.1742/Pdt.G/2019/PA Krwrincian pemberian nafkah sebanyak 2 (dua) kali pemberian yakni padabulan Desember 2018 sebesar Rp.500.000.00, (lima ratus ribu) dan, padabulan Juni 2019 sebesar Rp.1.000.000.00, (Satu juta);7.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 120.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)hlmn11dari12 Ptsn No.1742/Pdt.G/2019/PA Krwhlmn12dari12 Ptsn No.1742/Pdt.G/2019/PA Krw

1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14Februari 1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada WiwikSetyowati,SH.

Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa berdasarkan hak ikhwal sebagaimana tersebut di atas Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara kemudian memeriksa, mengadili dan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 17 Januari 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1742/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1742/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jumhari Bin Misri, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01 Mei1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Mugeni bin Akmad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumhari Bin Misri) denganPemohon II (Muanah Binti Mugeni) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 01 Mei 1996;c.

Kepuh Rt.002 Rw.001 DesaLebak Kepuh Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Marjani bin Aris, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.Srg

1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 25September 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas APutusan NO : 1742

Untung bin Kom, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan NO : 1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

Muh bin Kas, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh/Tani, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon: 22290 2222 enna nnn nn enePutusan NO : 1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan NO : 1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Halaman 12 dari 10 halamanPutusan NO : 1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Halaman 13 dari 10 halaman

1742/Pdt.G/2019/PA.Pbr

/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 06Nopember 2019 dengan dalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 30 halaman Put.No.1742/P dt.G/2019/PA.P br1.

tidak masuk sekolah karena sakit. 8 Maret 2019 itu Pemohon mengisikegiatan Orang Tua Pseserta Didik (OTPD) Mengajar di Sekolah Marvel,Halaman 3 dari 30 halaman Put.No.1742/P dt.G/2019/PA.P branak kandung Pemohon.

Kenapa masih curiga dengan keuangan/tabunganHalaman 12 dari 30 halaman Put.No.1742/Pdt.G/2019/PA.PbrPemohon? Pemohon sebagai suami sangat tidak dihargai sama sekali,Pemohon giyas kan Termohon membuka buka dompet Pemohon tanpajin.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 19 dari 30 halaman Put.No.1742/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan TALAK SATURAJ! terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu Zuriati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon diluar hadirnya Termohon.Halaman 29 dari 30 halaman Put.No.1742/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Ketua MajelisDra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Ali Amran, SH Drs.

1742/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Smd.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Komputer, pekerjaanxxx, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagai Pemohon; MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagaiTermohon, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 11 Oktober 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 11 Oktober 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Oktober 2000 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.SMd. aessasecccecasseeeeceseccceceeeeeceeesaeeeeeseeeeeeesseeeeseeeaaeeseeaeees 1Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 713/89/X/2000 Tanggal 20 Mei 20132.

Antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telah terusmenerus berselisih dan bertengkar dan antara keduanya sudah telah pisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun serta sudah tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, dan selama pisah tersebut keduanyasudah tidak saling memperdulikan; Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.SMd. aessasecccecasseeeeceseccceceeeeeceeesaeeeeeseeeeeeesseeeeseeeaaeeseeaeees 95.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.SMd. aessasecccecasseeeeceseccceceeeeeceeesaeeeeeseeeeeeesseeeeseeeaaeeseeaeees 12

1742/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh, tempatkediaman di ALAMAT

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1742/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1742

Rusydi Thahir, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JSDrs. Azhar Mayang, M.H.I. Panitera Pengganti,ttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JS

1742/Pdt.G/2016/PA.TL

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 05 Desember 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Put.no. 1742/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1742/Pdt.G/2016/PA.TL.Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rabiulawal 1438 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

1742/Pdt.G/2015/PA.Mlg

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.MlgPenggugat tersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alat alat bukti berupa :1. SURAT:a.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Mlgmencukupi nafkah, Tergugat tidak mau bekerja dan kurangmemperhatikan kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1tahun sampai sekarang ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.2.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Mlgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS. Lestaluhu, M.H.Drs. Abdul KholikPerincian Biaya Perkara :1.234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. A. Imron AR.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H. Zainuddin, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PAMlg