Ditemukan 1112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxxxxx, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mdntelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.MdnSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxXxXXxXXXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxXXxXXXXXXXXXXXxX).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp636.000,00 (#terbilangbiaya#).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Garut/25 Juni 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal
    BogorDahulu, Sekarang di Cijujung RT 01/10 Desa CijujungKecamatan Sukaraja., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 29 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2518
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 29Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 20 Juni 2014yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXXXXXXXXX, tertanggal 20 Juni 2014;Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.
    Alat Bukti SuratPut, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CijeungjingKabupatenCiamis, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 20 Juni 2014, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.
    Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.
    Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.
    Ela Sukaelah, S.H.Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2518/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 26 Agustus 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 26 Agustus2020, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX NIK.XXXXXX tanggal O7 Maret 2015, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa sejak bulan Februari 2020, Termohon telah pergidari rumah tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orangtuanya ; bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahselama kurang lebin 7 bulan dan selama pisah masingmasingsudah tidak pernah melakukan kewajiban layaknya suam1 istri; bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 04-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Februari 2018 —
73
  • 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.kebiasan buruk seperti berjudi, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2013dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.
    Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2518/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • 2518/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 2518/Pdt.P/2020/PA.SbyDukuh Pakis Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon VI;Dalam hal ini telan memberi kuasa kepadaH.BERLIAN ISMAIL MARZUKI, SH. Pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum H.
    No. 2518/Pdt.P/2020/PA.Sby Sujatmiko bin Suradji. Eko Prayitno bin Suradji Agus Ariwibowo bin Suradji3. Bahwa Suradji bin Ach Tjikrak , telah meninggal dunia secara IslamPada 25 September 2015 , dan telah di makamkan~ di TempatPemakaman Umum (TPU ) Surabaya,4.
    No. 2518/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, almarhum Suradji bin Ach Tjikrak semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Suradji bin Ach Tjikrak yang bernama Ach. Tjikraktelah meninggal dunia terlebih dahulu.
    No. 2518/Pdt.P/2020/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No. 2518/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAhmad Zainuddin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 2518/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2518/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanOL oo. cece eceeeeae eens Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Dusun ..............
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan;4.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ........... Tanggal 24September 2018, atas nama ........... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2.
    BiAYA PFOSES ...... cc ceeeccceeceeeceeeeeeeeeeeeeseeaneneneeetieeeeeneneeees Rp. 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 153. Biaya PAngGilan ...........ccccccccecceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeees Rp. 330.000,00 A, HHKL woe. e cece ce eee cess eee ee eee enenae nen e nn aea Rp. 20.000,005 Matera oo... ccccscecceceseeeeeeceeeeeeeeaneeaeeaeeeaeeaeeveeeaneneeneeags Rp. 6.000,006.
    RECGAKSI ......ccccecccecceeeeeceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaeeaenaeenenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, lahir di Sumedang, 12 Juli 1996, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di,Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada,beralamat di Komplek Ruko A1, J, Kab.
    /Pdt.G/2019/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2518/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 18Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Dan hal tersebut terusmenerus terjadi dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon,Hal. 2 dari 11hal.Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Smdgsehingga Pemohon merasa kecewa dan kurang nyaman menjalani rumahtangga bersama dengan Termohon;. Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dan menyelesaikan setiappermasalahan yang terjadi dengan cara mengajak Termohon dudukbersama untuk membicarakan dan mencari solusi terbaik ataspermasalahan tersebut, akan tetapi usaha Pemohon tidak berhasil.
    MH..sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olenKuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 10 dari 11hal.Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.SmdgDRS. MUHLIS BUDIMAN, MH.Hakim AnggotaDRS. NURYADI SISWANTO, MH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran...........:ccccceeeeeBiAya PIOSS...........cceceeeeeeeeeeeeeeeeeesBiaya PangQIlan.............
    Rp. 6.000.00Rp. 246.000.00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11hal.Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1441/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
Firnando bin Erwansyah
2910
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firnando Bin Erwansyah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio M3 warna kuning BG 2518
      Plaju Ilir Palembang, terdakwatelah mengambil suatu barang yakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha M3No Pol BG 2518 KAI milik saksi korban.
      Plaju llir Palembang, terdakwa telah mengambil suatu barangyakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha M3 No Pol BG 2518 KAI milik saksikorban Wahyu.
      (Sembilan juta rupiah); Bahwa semua keterangan Terdakwa di dalam BAP di penyidikan; Bahwa semua barang bukti yang diperlihatkan di persidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio M3 warnakuning BG 2518 KAI nomor rangka MH3S8810J158666 nomor mesin :E3R2E0162883 tahun 2015 An.
      Plaju Ilir Palembang, terdakwa telahmengambil suatu barang yakni 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha M3 No PolBG 2518 KAI milik saksi korban Wahyu.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2518 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Maret 2012 — PATRICIA HARSINY KUSUMA VS. FRANSISCA SOEGONDO, DK.
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2518 K/Pdt/2011
    PUTUSANNo. 2518 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PATRICIA HARSINY KUSUMA, bertempat tinggal di ManyarKertoarjo 9/86 RT.003/ RW.011, Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya, dalam hal ini selaku Wali lou yangbertindak untuk dan atas nama kedua anakanaknya yang belumdewasa (masih di bawah umur) bernama:1. FRANSISCA SOEGONDO,2.
    No. 2518 K/Pdt/2011 Sebidang tanah seluas 558 m2, terletak di Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun(dahulu Kecamatan Kedungkandang), sebagaimana dimaksud Sertifikat HakMilik No. 766/Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang, PropinsiJawa Timur;7. Bahwa Pemohon beserta anakanak hendak menjual, mengalihkan dan ataumemindahtangankan harta tersebut di atas untuk biaya hidup dan biayapendidikan serta untuk dibagi pula dengan ahli waris lainnya;8.
    No. 2518 K/Pdt/2011 Sebidang tanah seluas 558 , terletak di Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun(dahulu Kecamatan Kedungkandang), sebagaimana dimaksud Sertifikat HakMilik No. 766/Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang, PropinsiJawa Timur;3. Biaya menurut hukum;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan up.
    No. 2518 K/Pdt/2011peninggalan almarhum akan tetapi ternyata tidak ikut memberikan kuasa kepadaPemohon untuk mengajukan permohonan dalam perkara ini;Bahwa disamping itu harta warisan almarhum suami Pemohon belum di atasnamakan kepada anak Pemohon yang masih di bawah umur sehingga Pemohonbelum dapat mengajukan ijin untuk menjual harta warisan alm.
    No. 2518 K/Pdt/2011
Register : 09-12-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2518/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 19 April 2011 — Pemohon Termohon
50
  • 2518/Pdt.G/2010/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas
    danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :LeBahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang
    orangtua pemohon selama 9 tahun 6 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juli 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 6 tahun dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2518
    MUBAHI,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Ttd. Ttd. Drs. IMAM QOZIN BAHROWIL, M.H. Drs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.H. MUBAHL S.H. MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000.3.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6
Putus : 16-12-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2518 K/PID.SUS/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI ASAHAN ; LE ING alias LIM GEK ENG ;
1816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2518 K/PID.SUS/2009
    No. 2518 K/Pid.Sus/20092. Barang bukti (C) benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 11 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.An. Ka. Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan, Waka, Ir.
    No. 2518 K/Pid.Sus/20094. Barang bukti (C) benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 11 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.5 Tahun 1991 tentang Psikotropika.An. Ka. Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan, Waka, Ir.
    No. 2518 K/Pid.Sus/20095.
    No. 2518 K/Pid.Sus/20091. Sumber Sitepu, anggota Polri di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2008sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di Jalan MT.
    No. 2518 K/Pid.Sus/2009
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2518/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), danbelum dikaruniai anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Tng7.
    (us abl & ae nt 3)anes 3 ELI olArtinya: Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidak hadirannya itubersembunyi atau) enggan (selain perkara pidana), apabilaPenggugat ada bukti yang kuat, selama Tergugat (ghaib) tidakmenyatakan kehadirannya dan membuktikan keberadaaannya;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharuiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Tng(HIR/RIB).
    Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TngTtdHikmah Nurmala, S.H., M.H.Perincian biaya1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses : Rp 75.000,003 Panggilan : Rp 295.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    Muslikin bin Sarjono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun SumurgenukRT. 005 RW. 003, Desa Sumurgenuk, KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman putusan nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Lmg.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat seringkali mengungkitHalaman 8 dari 12 halaman putusan nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Lmg.ungkit pemberian nafkah (uang ) yang telah diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat;3.
    Kitab Fiqh Sunnah Jus Il halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:azgJl diy Wola cI Lays wis lilyaso sla, Vloo sla Ll lg gol Sl piclolHalaman 9 dari 12 halaman putusan nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Lmg.OF Wo lJ, xs log/ Lio!
    Musri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Lmg.sebagai Ketua Majelis, Drs. Kasnari, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Lmg.
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.SrgB.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.SrgSiti Julaeha, S.H.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
3310
  • 2518/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Nomor : 2518/Pdt. G/2016/PA. Pwdhasile yo enggo ngragati sekolah anakanak tapi awak dewe apikanmaneh yo. Jawabmu yo tetep moh nek kon apikan meneh.
    Nomor : 2518/Pdt. G/2016/PA. Pwd1.
    Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.PwdOrang tuanya hingga sekarang pisah 1 tahun lamanya.
    Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No. 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • 2518/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK X, Tempat dan tanggal lahir Pati 16081983, Agama Islam,Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di , Kabupaten Pati, memberikankuasa kepada NURCAHYO EKO PAMBUDI, S.H., NURALI,S.H., NINASUBIYARTI YULISWANINGSIH
    /Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 27 Oktober 2020, mengemukakanhalhalHalaman 1 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptsebagai berikut:1.
    Jawaban point perkara 5: Pada bulan Januari 2020, saya dan istri saya sepakat untuktinggal di rumah mertua dikarenakan keinginan dari istri dan mertua sayaHalaman 4 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptagar mertua bisa membantu dalam hal mengasuh anak. Dari hal tersebuttimbul niat baik dari istri saya untuk bekerja kembali di wilayah Pati gunamembantu saya untuk memenuhi kebutuhan keluarga.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 12 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awal 1442 Hijriyah. Oleh Drs. H. Tashin sebagaiHakim Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. M.
    Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 13 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 07-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun ALAMAT RT.02 RW. 03 Desa ALAMATKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat yang beralamatkan di Kabupaten Tuban
    Bahwa, pada Hari Rabu, tanggal 22 September 1999 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPutusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 12pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor : 392 /62/IX/1999, danpada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.
    Bahwa, kemudian antara Pemohon dengan Termohon sejak bulanOktober 2018 hingga sekarang (2 bulan) antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dan sehubungandengan hal tersebut Pemohon menderita lahir dan batin, tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan talak ini;te Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 12Berdasarkan
    Bahwa Termohon menuntut nafkah anak uang sebesar Rp.2.000.0000 ( dua juta rupiah ) per bulan untuk kedua anak Pemohon danPutusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 4 dari 12Termohon.5. Bahwa oleh karena Pemohon saat ini adai pengangguran yangbelum berpenghasilan, dengan segala pertimbangan Pemohon,Pemohon hanya mampu memberikan uang sebesar Rp. 1. 000.000( satu juta rupiah) minimal perbulan diluar biaya pendidikan dankesehatan anakanak Pemohon dan Termohon.6.
    Pendaftaran Rp 30.000,001Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 11 dari 122. Proses Rp 50.000,0023. Panggilan Rp 400.000,0034. Redaksi Rp 5.000,0045. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2518/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP., bertempat kediaman di Dukuh Ranceban, DesaXxxx Rt.07/Rw.02.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 16 Juni 2008,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/41/VV2008,Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;.
    Bahwa Gugat Perceraian ini didasarkan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu : antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan /percek cokan, yang sulit untuk di rukunkan kembali;Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon Kepada Yih.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an SuratArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman