Ditemukan 362 data
15 — 6
5324/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5324/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diBatam, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5324/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1sPada tanggal 03 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakisaji
11 — 1
5324/Pdt.G/2020/PA.IM
PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!
agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5324
17 — 7
Kabupaten Indramayu ,semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan permohonan banding tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Salinan Putusan Pengadilan Agama Indramayu Nomor 5324 /Pdt.G/2011/PA.Im. tanggal 16 Januari 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Shafar 1433 H., yang amarnya berbunyi:1.
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Indramayu Nomor 5324/Pdt.G/2011/PA.Im. Tanggal 16 Januari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1433 Hijriyyah , yang dimohonkanbanding;3 dari 4 hal Put No 85/Pdt.G/2012/PTA.Bdg3.
16 — 1
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek, 1 (satu) baju kaos lengan panjang, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5324 ACS, 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna biru, 1 (satu) potong celana pendek warna putih, masing-masing dikembalikan kepada Dewi Purnama Wati; ---------------------------------------------------------------6.
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) kaos lengan pendek, 1 (satu) kaos lengan panjang, 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario BK 5324 ACS, 1 (satu) potong bajukaos lengan pendek warna biru, 1 (satu) potong celana pendekwarna putih dikembalikan kepada saksi korban Dewi Purnamawati;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
kontak sepedamotor tersebut dari stop kontak, selanjutnya saksi RISKI ADITYA merampaskunci sepeda motor tersebut dari tangan saksi korban, kemudian saksi RISKIADITYA menghidupkan sepeda motor tersebut, saksi RISK ADITYA berbalikarah ke Medan dengan membonceng saksi ANDI SYAHPUTRA, terdakwamemukul tangan saksi korban yang mengakibatkan handphone saksi korbanjatuh kemudian terdakwa mengambil handphone tersebut dan pergimeninggalkan saksi korban dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna biru BK 5324
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Rian Hermansyah Bin Ribuani
36 — 7
mengambilbarangbarang milik Saksi dan Jubaidah Lesmaika; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa barang milik Saksi berupa 1 (satu) buah tas gendong yangberisikan berkas dokumen perusahaan, KTP, SIM C, NPWP, Kartu TandaKaryawan, ATM dan buku tabungan BNI, sedangkan barangbarang milikJubaidah Lesmaika berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beatwarna hitam Nomor Polisi BG 5324
buah tas gendongyang berisikan dokumen perusahaan dan dompet yang berisikan KTP, SIMC, NPWP dan ATM BNI; Bahwa Rio Solihan dan temannya melakukan perbuatan tersebutmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau; Bahwa Rio Solihan dan temannya melakukan perbuatan tersebutdengan cara pada saat Saksi dan Jubaidah Lesmaika melintas di JalanBandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beatwarna hitam Nomor Polisi BG 5324
kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa barang milik Siti Latifa berupa 1 (Satu) buah tas gendong yangberisikan berkas dokumen perusahaan, KTP, SIM C, NPWP, Kartu TandaKaryawan, ATM dan buku tabungan BNI, sedangkan barangbarang milikJubaidah Lesmaika berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda BeatHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.B/2020/PN Skywarna hitam Nomor Polisi BG 5324
gendongyang berisikan dokumen perusahaan dan dompet yang berisikan KTP, SIMC, NPWP dan ATM BNI; Bahwa Rio Solihan dan temannya melakukan perbuatan tersebutmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau; Bahwa Rio Solihan dan temannya melakukan perbuatan tersebutdengan cara pada saat Siti Latifa dan Jubaidah Lesmaika melintas di JalanBandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beatwarna hitam Nomor Polisi BG 5324
yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa telah membeli 1 (Satu) buah Handphone merek XiomiRedmi Note 8 warna Moonlight White milik Jubaidan Lesmaika yang Saksiambil tanpa izin; Bahwa Saksi mengambil handphone tersebut pada hari Senin tanggal29 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun Ill DesaTerusan Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin bersamaTantan; Bahwa barang yang Saksi ambil saat itu adalah 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BG 5324
57 — 31
minyak solar sejumlah Rp.1.000.000.000 ( SatuMiliar Rupiah);8) Strada Trition Merk Mitsubishi dengan Nomor Polisi KT 8047 NFdan nomor mesin 4D56UAB7506 atas nama H.Ipai;9) Mobil Toyota Yaris dengan Nomor Polisi KT 1437 NN dan NomorMesin 1NZZ307867;10) Mobil Honda CRV dengan Nomor Polisi KT 1954 MJ dan nomormesin R20A15814117;11) Mobil Honda Jazz dengan nomor polisi KT 2294 BO dan nomormesin MHR6037206J601218;12) Mobil Honda HRV dengan Nomor polisi KT 1105;13) Motor Honda dengan nomor polisi KT 5324
(10), untuk ParaTergugat;Pasal 9Bahwa, Para Pihak sepakat, Mobil Honda Jazz dengan nomor polisi KT 2294BO dan nomor mesin MHR6037206J601218,Pada Pasal 2 ayat (11),untukPenggugat;Pasal 10Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees 4Bahwa, Para Pihak sepakat, Mobil Honda HRV dengan Nomor polisi KT 1105,Pada Pasal 2 ayat (12), untuk Para Tergugat;Pasal 11Bahwa, Para Pihak sepakat, Motor Honda dengan nomor polisi KT 5324
suplier minyak solar sejumlah Rp.1.000.000.000 ( Satu MiliarRupiah);8) Strada Trition Merk Mitsubishi dengan Nomor Polisi KT 8047 NF dannomor mesin 4D56UAB/7506 atas nama H.Ipai;9) Mobil Toyota Yaris dengan Nomor Polisi KT 1437 NN dan Nomor Mesin1NZZ307867;10)Mobil Honda CRV dengan Nomor Polisi KT 1954 MJ dan nomor mesinR20A15814117;11)Mobil Honda Jazz dengan nomor polisi KT 2294 BO dan nomor mesinMHR6037206J601218;12)Mobil Honda HRV dengan Nomor polisi KT 1105;13)Motor Honda dengan nomor polisi KT 5324
10), untuk ParaTergugat;Pasal 9Bahwa, Para Pihak sepakat, Mobil Honda Jazz dengan nomor polisi KT 2294BO dan nomor mesin MHR6037206J601218,Pada Pasal 2 ayat (11),untukPenggugat;Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees 11Pasal 10Bahwa, Para Pihak sepakat, Mobil Honda HRV dengan Nomor polisi KT 1105,Pada Pasal 2 ayat (12), untuk Para Tergugat;Pasal 11Bahwa, Para Pihak sepakat, Motor Honda dengan nomor polisi KT 5324
15 — 9
) 220) 12) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 274.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(231220) 1(S5224020) 1(3057) 1(20) 1(234) 2(20) 1(30236) 1(46) 2(1224) 2(L0211) 1(44) 2(11) 1(20) 1(3057) 1(46) 2(220) 1(60) 1(20) 1(3025344) 2(S5246) 2(2146) 2(23044) 2(3044) 2(S3224) 2(46) 2(S324) 2(20) 1(25310125646) 2(302412310120) 1(((((((((o7) 7146) 225) 244) 247) 110220) 146) 23046) 22) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 252.00 Tm/F8 1 TE(5146) 2(20) 1(57) 1(232) 12(24) 2(46) 2(5324
TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 165.00 Tm/E8 1 TE(57) 1(44) 2(122146) 2(S361) 1(46) 2(2) 150(11) 1(44) 2(302110121030452) 150(24) 2(46) 2(S324) 2(20) 1(2) 150(S310125646) 2(302) 1502146) 2302) 150(((11) 1(44) 2(11) 1(56235346) 2(2) 150(121053) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 165.00 Tm/F8 1 Tf(2) 150(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 165.00 Tm/F8 1 Tf(5146) 2(30452) 150(2120) 1(5344) 2(3046) 2(5346) 2(302) 150(24) 2(46) 2(5324
(((((((60) 1(46) 2(2120) 1(5346) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 100.00 Im/F8 1 TfQ2) =229(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 100.00 Tm/F8 1 Tf(24) 2(44) 2(S646) 2(4546) 2(20) 1(2) 225(46) 2(47) 1(46) 2(24) 2(67) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 100.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 100.00 Tm/F8 1 Tf1LO125646) 2302) 225(24) 2(44) 2(NST) =(44) 2(47) 1(46) 2(S02) 225(24) 2(46) 2(5324
144) 211) 146) 224) 22Z353.5346) 2302) 2175344) 211) 146) 247) 12346) 230305146) 22) 2175344) 22146) 247) 146) 211) 12) 21710246) 24520) 13046) 22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 751.00 Tm((((((((((((((((((((((((((((((((((((((/E8 1 TE(24) 2(46) 2(S324) 2(20) 1(QZ) 237(S310125646) 2(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 751.00 Tm/F8 1 Tf(2) 233(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 751.00 Tm/E8 1 TE(2146) 2(302) 233(24) 2(46) 2(5324
F8 1 Tf(70) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 729.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 729.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1(44) 2(3020) 1(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 729.00 Im/F8 1 Tf(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 700.00 Tm/F15 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(4046) 25061) 146) 22) 215344) 211) 1((((((232120) 1(46) 2(302) 21(24) 2(46) 2(5324
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.RIJANI alias JANI bin ASRUNI
2.ERWAN alias IWAN bin SAMARUAN alias CALANG
25 — 6
saudara CALANG (ditahan dalam perkara lain) dan terdakwa IIERWAN alias IWAN bin SAMARUAN langsung pulang menuju Palangkaraya;Kemudian dua hari kKemudian saudara SAMARUAN Alias CALANG (ditahandalam perkara lain) dan terdakwa II ERWAN alias IWAN bin SAMARUANdatang lagi ke rumah terdakwa RIJANI alias JANI bin ASRUNI secarabersama sama mengganti Kunci Kontak sepeda motor BEAT warna merahmuda dan memesankan plat baru serta STNK nya dan plat / nomor polisi yangawalnya KH 5352 YC kami rubah menjadi KH 5324
rupiah); Bahwa Para Terdakwa pada saat mengambil sepedamotor Saksi tersebut dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi, tidakada hak Para Terdakwa untuk membawa sepeda motor milik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan ParaTerdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi tersebut untuk dimiliki; Bahwa Saksi masih mengenali ciriciri fisik sepedamotor yaitu terdapat robekan di jok motor bagian depan namun saatdiperlinatkan barang bukti oleh Polisi kepada saya berbeda nomor Polisinyayaitu KH 5324
CALANG dan Terdakwa II datang lagi ke rumah Terdakwa dan bersamasama mengganti kunci kontak sepeda motor Beat dan memesankan plat baruserta STNK nya dan plat / nomor polisi yang awalnya KH 5352 YC lalu dirubahmenjadi KH 5324 YS;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II dan Sadr.CALANG tidak menggunakan alat apaapa untuk merusak sepeda motor Beattersebut, dan hanya mengangkat dalam kondisi stangnya terkunci danbersamasama kemudian memasukkan ke dalam mobil Toyota Inova warnasilver yang digunakan;Bahwa awalnya
CALANG dan Terdakwa Illangsung pulang menuju Palangka Raya, dan dua hari kemudian Sdr.CALANG dan Terdakwa II datang lagi ke rumah Terdakwa dan bersamasamamengganti kunci kontak sepeda motor Beat dan memesankan plat baru sertaSTNK nya dan plat / nomor polisi yang awalnya KH 5352 YC lalu dirubahmenjadi KH 5324 YS; Bahwa maksud dan tujuan mengambil sepeda motortersebut nantinya akan dijual dan hasilnya akan dibagi bertiga namun belumsempat sepeda motor tersebut dijual sudah tertangkap Polisi bersama
CALANG dan Terdakwa II datang lagi ke rumah Terdakwa dan bersamasama mengganti kunci kontak sepeda motor Beat dan memesankan plat baruserta STNK nya dan plat / nomor polisi yang awalnya KH 5352 YC lalu dirubahmenjadi KH 5324 YS;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas jelas terlihatTerdakwa bersama Terdakwa II dan Sdr.
9 — 5
5324/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5324/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 29 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
8 — 5
5324/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2017/PA.
, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5324
8 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Juli1993, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 5324/02/VII/1993 tertanggal 31 Juli 1993, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 12/02/VIII/2016 tanggal 05 Agustus 2016;2.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan Nomor : 5324/02/VII/1993, tertanggal 31Juli 1993, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524134508770001, tertanggal14 Nopember 2012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan denganaslinya
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
HERO FERNANDO Pgl OO Bin JUNAIDI.
23 — 3
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BA 5324 OU beserta kunci kontaknya ;
Dikembalikan kepada terdakwa.
7. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
8. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Oppo A37 warna putih;Dikembalikan kepada anak korban DELIA SAPUTRI. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BA 5324 OU besertakunci kontaknya ;Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Selatan yang sedang berada di lokasi kejadian; Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk diprosesmenurut hukum; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil handphone tersebut tanpa izin darisaksi korban dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit handphone merek Oppo A37 warna putih; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BA 5324
oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) unit handphone merek OppoA37 warna putih, harus dikembalikan kepada anak korban DELIA SAPUTRIsebagai pemilik yang paling berhak, demikian juga1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam BA 5324
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Oppo A37 warna putih;Dikembalikan kepada anak korban DELIA SAPUTRI. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BA 5324 OU besertakunci kontaknya ;Dikembalikan kepada terdakwa.7. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;8.
9 — 0
5324/Pdt.G/2013/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan Agama Jember Nomor 5324/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Mei 1981, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 303/202/1981 tanggal 26 Mei 1981 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 32 tahun
86 — 10
Sebuah tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 5324 seluas 261 m2 pemegang hak : Sutarno suami Sugiyanti, yang terletak di Desa/Kelurahan Puro Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen Jawa Tengah ;c. Sebuah tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 5328 seluas 197 m2 pemegang hak : Sutarno suami Sugiyanti, yang terletak di Desa/Kelurahan Puro Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen Jawa Tengah ;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi ;3.
Sebuah tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.5324 seluas 261 m? atasnama SUTARNO dan SUGIYANTI yang terletak di desa/kel Kel. Puro,Kec. Karangmalang, Kab. Sragen, Jawa Tengah, yang dibeliPenggugat dan Tergugat Tahun 2001, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : SDN Puro ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : Bp. Jambul ;Sebelah Timur : Bp. Jambul ;. Sebuah tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.5328 seluas + 197 m?
Fotokopi Sertifikat Hak Milik, nomor : 5324 Desa Puro KecamatanKarangmalang Kabupaten Seragen, seluas 261 m?, atas nama :SUTARNO dan SUGIYANTI, selanjutnya diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik, nomor : 5328 Desa Puro KecamatanKarangmalang Kabupaten Sragen, seluas 197 m?, atas namaSUTARNO dan SUGIYANTI, selanjutnya diberi tanda P6 ;7. Cetak foto mobil Toyota Avanza No.Pol.
,asal usul dari jual beli, dengan Akta Jual Beli, tertanggal 24 Juli 2002nomor : 403/JB/KRMRG ;Bahwa Sertifikat Hak Milik nomor : 5324, Desa Puro KecamatanKarangmalang Kabupaten Sragen, sebagai pemegang hak : SUTARNO21suami SUGIYANTI, dengan luas 261 m?
, yang terletak di Desa/Kelurahan PuroKecamatan Karangmalang Kebupaten Sragen, yang didalilkan Penggugatsebagai harta bersama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi Sularso, menerangkan jika obyek dengansertifikat hak milik nomor : 5324, terletak di Desa/Kelurahan Puro KecamatanKarangmalang Kabupaten Sragen, seluas 261 m?
Sebuah tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 5324 seluas 261 m?pemegang hak : Sutarno suami Sugiyanti, yang terletak di=7.50Desa/Kelurahan Puro Kecamatan Karangmalang Kabupaten SragenJawa Tengah ;Sebuah tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 5328 seluas + 197 m?
39 — 23
Penetapan No.2/Pat.P/2021/PA.BdgUtara Kabupaten Badung,sesuai dengan sertifikat tanah Hak Milik Nomor:5324 atas nama Lalu Muhajirin yang diterbitkah oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung pada tanggal 31 Oktober 2001 yang batasbatas tanahnya adalah sebagai berikut : Sebelah utara : Rumah Bpk. Gede Mardika Sebelah Utara : Rumah Bpk. Imam Muhtarom Sebelah Timur =: Sungai Sebelah Barat : Jalan Perumahan Canggu Pertiwi8.
Fotokopi Sertifikat Tanah atas nama Pemohon nomor 5324 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Badung, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tandaP.12;. Bukti Saksi :Saksi 1, Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di JI.
Bahwa semasa hidup almarhumah Pewaris binti Raden Poerwoto memilikisebidang tanah dengan nomor sertifikat 5324 terletak di Tibubeneng KutaUtara Badung Bali; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk menjual tanah atas nama Pemohon dan almarhumah Pewaris bintiRaden Poerwoto dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebih dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalangi
16 — 2
Pol BK 5324 XAN, dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biata perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
LUBIS alias IQBAL, 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisikan butiranbutiran warna putih diduga narkotika shabu denggan beratbruto 0,6 gram ditemukan didalam mulut terdakwa, 1 (satu) unit handphone warnaputin merk Samsung ditemukan didalam saku celana terdakwa, 1 (satu) unitHalaman3dari20 Putusan No. 1711/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.SRhandphone warna hitam les biru merk Nokia ditemukan didalam saku celanaMUHAMMAD IQBAL LUBIS alias IQBAL dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaCB 150R No.Pol BK 5324
makan tepatnya dihadapan terdakwa danMUHAMMAD IQBAL LUBIS alias IQBAL, 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisikan butiranbutiran warna putih diduga narkotika shabu denggan beratbruto 0,6 gram ditemukan didalam mulut terdakwa, 1 (satu) unit handphone warnaputin merk Samsung ditemukan didalam saku celana terdakwa, 1 (satu) unithandphone warna hitam les biru merk Nokia ditemukan didalam saku celanaMUHAMMAD IQBAL LUBIS alias IQBAL dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaCB 150R No.Pol BK 5324
makan tepatnya dihadapan terdakwa danMUHAMMAD IQBAL LUBIS alias IQBAL, 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisikan butiranbutiran warna putin diduga narkotika shabu dengganberat bruto 0,6 gram ditemukan didalam mulut terdakwa, 1 (satu) unit handphonewarna putin merk Samsung ditemukan didalam saku celana terdakwa, 1 (satu) unithandphone warna hitam les biru merk Nokia ditemukan didalam saku celanaMUHAMMAD IQBAL LUBIS alias IQBAL dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda CB 150R No.Pol BK 5324
Pol BK 5324 XAN,Halaman18dari20 Putusan No. 1711/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.SRoleh karena barang bukti tersebut adalah milik terdakwa, maka barang bukti tersebutharus dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giatgiatnya dalam pemberantasan peredaran Narkotika;Keadaan yang
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Agus Susilo
2.I Gusti Ayu Agung Ari Setiawati
51 — 22
1 (Satu) plastik klip yang berisi kristal bening narkotika jenis sabu dengan beratbersih 0,18 gram (nol koma delapan belas gram).Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dilakukan olehLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor LAB:870/NNF/2019 tanggal 13 Agustus 2019 menerangkan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 5324
narkotika jenis sabu dengan beratbersih 0,18 gram (nol koma delapan belas gram).Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dilakukan olehLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor LAB:Hal 7 dari 29 Putusan Nomor 1486/Pid.Sus/2019/PN Dps870/NNF/2019 tanggal 13 Agustus 2019 menerangkan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 5324
plastik klip yang masingmasing didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabutersebut.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan buktisurat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor LAB:870/NNF/2019 tanggal 13 Agustus 2019 menerangkan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbuktidengan nomor 5324
).1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,18 gram (nol koma delapan belas gram).Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dilakukan olehLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor LAB:870/NNF/2019 tanggal 13 Agustus 2019 menerangkan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbuktidengan nomor 5324
8 — 0
5324/Pdt.G/2012 /PA.Sby
PUTUSANNomor : 5324/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baikdi dalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan Nomor : 5324
10 — 0
5324/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5324/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Oktober 2014yang
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5324/Pdt.G/2014/PA.Jr dengan dilampiri Surat Keterangan (ghoib) dari Kepala DesaRowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember Nomor140/153/13.2003/2014 tanggal 07 Oktober 2014, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Agustus 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL BIN DAKKA
20 — 10
Penuntut Umum;
- Menjatukan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMMAD IQBAL Bin DAKKA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar fotokopi BPKB sepeda motor Merk Honda Vario warna merah no polisi DD 5324
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario warna merah No Polisi DD 5324 XAS.
dikembali kepada saksi Fadly Facri Arsyad selaku yang berhak;
6. Membebankan kapada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000-, (Lima ribu rupiah);