• Siti Marifah danuang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).

  Siti Marifahdan uang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), sebesarRp 11.600.000, (Ssebelas juta enam ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.2.

  SitiMarifah dan uang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar sarung warna hijau lumut, 1 (satu) buah batry HP Nokia dan uang sebesar Rp 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Inaq Nasari als Inaq Jepang 1 (satu) buah tas pinggang merk SAVERO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500. (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sarung berwarna hijau lumut 1 (Satu) buah batry HP Nokia uang sebesar Rp.67.000,Dikembalikan kepada saksi Inaq Nasari als. Inag Jepang 1 (Satu) buah tas pinggang merk SAVERODirampas untuk dimusnahkan4.

  Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat ibu saksiributribut kalau ada barangnya yang telahhilang ;e Bahwa barang yang hilang tersebut sebelumnya disimpan didalam almari;e Bahwa setelah kejadian saksi bersama iparnya disuruh mencariterdakwa diruMahnya j 229 nnn nnn nnn nonce nn nnn ncn cn nn ncn ncn ncnnsBahwa saksi ketemu terdakwa dan ditanya apa benar adamengambil barang milik ibu saksi lalu terdakwa mengakuinya ;e Bahwa Cincin ituy sudah dijual oleh terdakwa danhasilpenjualannya sisa Rp. 67.000

  pagi terdakwaminta diantar pulang oleh anaknya Inaq Jepang lalu terdakwaturun di pasar Narmada ;11Bahwa kemudian terdakwa menjual 3 buah cincin tersebutkepada seseorang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp.950.000, ; Bahwa uang hasil penjualan cincin emas tersebut terdakwagunakan untuk membelikan teman tiket untuk 3 oarang, 3 orangtersebut terdakwa kasi sangu samasama Rp.50.000, untukmakan dan beli rokok, beli bartry hp, bayar WTS Rp.400.000, ,belikan buah untuk teman terdakwa dan sisanya masihRp.67.000

  pagiterdakwa minta diantar pulang oleh anaknya Inaq Jepang laluterdakwa turun di pasar Narmada ;Bahwa benar kemudian terdakwa menjual 3 buah cincin tersebutkepada seseorang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp.950.000, ; Bahwa uang hasil penjualan cincin emas tersebut terdakwagunakan untuk membelikan teman tiket untuk 3 oarang, 3 orangtersebut terdakwa kasi sangu samasama Rp.50.000, untukmakan dan beli rokok, beli bartry hp, bayar WTS Rp.400.000, ,belikan buah untuk teman terdakwa dan sisanya masihRp.67.000

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar sarung warna hijau lumut, 1 (satu)buah batry HP Nokia dan uang sebesar Rp 67.000,Dikembalikan kepada Inaq Nasari als Inaq Jepange 1 (satu) buah tas pinggang merk SAVERO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2500.

• puluh ribu rupiah) dan begitu seterusnyadengan kelipatan Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) apabila penembakmenembak 4 angka tidak dilayani sedangkan untuk penembak menembak SI (salahsatu ikut dua angka dibelakang) paling sedikit penembak menembak Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) apabila penembak menembak angka salah satu keluar denganRp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka penembak mendapatkan Rp 45.000,(empatpuluh ribu rupiah) kalau penembak menembak Rp 15.000,(lima belas ribu mendapatRp 67.000

  Rp 1000,(seribu rupiah) di 4 (empat) angka makapenembak mendapatkan uang sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)dan seterusnya atau kelipatannya dan penembak menembak SI (salah satu ikut duaangka dibelakang) paling sedikit penembak menembak Rp 10.000,(sepuluh riburupiah) apabila penembak menembak angka salah satu keluar dengan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka penembak mendapatkan Rp 45.000,(empat puluh riburupiah) kalau penembak menembak Rp 15.000,(lima belas ribu mendapat Rp 67.000

  Rp 1000,(seribu rupiah) di 4 (empat) angka makapenembak mendapatkan uang sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah) dan seterusnya atau kelipatannya dan penembak menembak SI (salahsatu ikut dua angka dibelakang) paling sedikit penembak menembakRp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) apabila penembak menembak angka salahsatu. keluar dengan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka penembakmendapatkan Rp 45.000,(empat puluh ribu rupiah) kalau penembakmenembak Rp 15.000,(lima belas ribu mendapat Rp 67.000

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) keping uang logam Rp. 100,- (seratus rupiah) milik JUMARI bin MUHAMMAD HARTONO (Alm) dan uang tunai sejumlah Rp. 151.500,- (seratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah) dengan perincian Rp. 34.000,- (tiga puluh empat ribu rupiah) milik JUMARI Bin MUHAMMAD HARTONO (Alm), Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) milik terdakwa DAMAR WIBOWO alias DAMAR Bin MARKEUAT, Rp. 6.500,- (enam ribu lima ratus rupiah) milik RIZAL DWI PRASETYO alias MANYUL Bin KARJONO

  Serengan Kota Surakarta;SI SUN jessie eens ncneeniner necesPGHQAINIGN j 22+ roo nnn nnn nn nnn nnn nnn non nen ee neo Uang tunai sejumlah Rp. 151.500, (seratus lima puluh satu ribu lima ratusrupiah), dengan perincian: Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) milikJumari Bin Muhammad Hartono (Alm), Rp. 67.000, (enam puluh tujuh riburupiah) milik Damar Wibowo Alias Damar Bin Markeuat, Rp. 6.500, (enam ribulima ratus rupiah) milik Rizal Dwi Prasetyo Alias Manyul, Rp. 44.000, (empatpuluh empatribu

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) keping uang logam Rp. 100, (seratusrupiah) milik JUMARI bin MUHAMMAD HARTONO (Alm) dan uang tunaisejumlah Rp. 151.500, (seratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah) denganperincian Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) milik JUMARI BinMUHAMMAD HARTONO (Alm), Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) milikterdakwa DAMAR WIBOWO alias DAMAR Bin MARKEUAT, Rp. 6.500, (enamribu lima ratus rupiah) milik RIZAL DWI PRASETYO alias MANYUL BinKARJONO, Rp. 44.000

• Syahputra dan Supaijar berusahamendatangi para terdakwa dan pada saat para terdakwa melihat kedatangansaksi Permono bersama Herman syahputra dan Supaijar,para terdakawaberusaha melarikan diri.Sehingga pada saat itu kami berusaha untuk mengejar dan pada waktu itu saksiPermono bersama Herman syahputra dan Supijar berhasil mengamankan salahseorang dari terdakwa berikut barang bukti buah kelapa sawit sebanyak 5janjang.Bahwa atas kejadian tersebut pihak PTPN II Membang Muda mengalami kerugiansebesar Rp.67.000

  dengan rincian 5 tros/janjang x 15 kg = 75 kg x Rp.900 = Rp.67.000..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 4 KUHPidana;ATAU KEDUA.Bahwa ia Terdakwa BUDI ANANTA MANIK Als BUDI bersama sama denganKHAIRUL INDRA TAMBUNAN dalam berkas perkara terpisah dan CILI belumtertangkap/DPO bertindak secara bersama sama maupun secara sendiri sendiripada hari SENIN tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 11.00 wib atau padawaktu lain dalam bulan januari 2009, ,bertempat di

  dengan rincian 5 tros/janjang x 15 kg = 75 kg x Rp.900 = Rp.67.000..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362jo pasal 56 ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak ada mengajukankeberatanMenimbang, bahwa atas pembacaan surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak ada mengajukankeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat

  penahanan terhadap Terdakwa tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah diajukan olehPenuntut Umum dalam di persidangan, selanjutnya akan dicantumkan statusnyadalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana terhadap Terdakwa,menurut ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f harus dipertimbangkan lebih dahuluhalhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan pihak PTPN II Membang Muda sebesarRp.67.000

• dua wama hitam dan satu warna hijau, (satu) tabungbesar dari seng yang sudah di cat wama bitu hitam, (satu) alas dadu / bantalanberbentuk bundar wama putih, (satu) lembar terpal dengan ukuran panjang +60 cm dan lebarnya + 40 cm yang bergambar hewan, (satu) buah lampu merkPhilips, Uang tunai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh rupiah) denganrincian sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) terletak disaku celana sebelah kanan terdakwa SUGIANTORO alias TORO, dan sejumlahRp. 67.000

  sudah di cat warna biru hitam, (satu) alasdadu / bantalan berbentuk bundar warna putih, 1 (satu) lembar terpal denganukuran panjang + 60 cm dan lebarnya + 40 cm yang bergambar hewan , (satu)buah lampu merk Philips, uang Tunai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 498/PID.B/2015/PN MlgBahwa di TKP didapati Uang saya temukan di saku celana sebelah kananterdakwa Rp. 370.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan di atas terpal yangbergambar hewan Rp. 67.000

  tabung/tutup dadudiangkat dikocok sekali sebelum dibuka para penabok memilih gambar yangditafsir setelah bandar membuka tabung/tutup dadu apabila ada gambar yangsesuai gambar yang dipilih penabok maka akan dapat atau dibayar bandardengan uang senilai besarnya taruhan tersebut ;Halaman 9 dari 2.1 Putusan Nomor 498/PID.B/2015/PN Mlge Bahwa di TKP didapati Uang saya temukan di saku celana sebelah kananterdakwa Rp. 370.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan di atas terpal yangbergambar hewan Rp. 67.000

  diletakkan diatas alas ditutup dengan alat berbentuk tabung/tutup dadudiangkat dikocok sekali sebelum dibuka para penabok memilih gambar yangditafsir setelah bandar membuka tabung/tutup dadu apabila ada gambar yangsesuai gambar yang dipilih penabok maka akan dapat atau dibayar bandardengan uang senilai besarnya taruhan tersebut ;e Bahwa benar di TKP didapati Uang saya temukan di saku celana sebelah kananterdakwa Rp. 370.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan di atas terpal yangbergambar hewan Rp. 67.000

  diletakkan diatas alas ditutup dengan alat berbentuk tabung/tutup dadudiangkat dikocok sekali sebelum dibuka para penabok memilih gambar yangditafsir setelah bandar membuka tabung/tutup dadu apabila ada gambar yangsesuai gambar yang dipilih penabok maka akan dapat atau dibayar bandardengan uang senilai besarnya taruhan tersebut ;Bahwa benar di TKP didapati Uang saya temukan di saku celana sebelah kananterdakwa Rp. 370.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan di atas terpal yangbergambar hewan Rp. 67.000

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna gold kombinasi putih nomor simcard 081333663967 dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna gold kombinasi putih nomorsimcard 081333663967 dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.

  RATNA (DPO),terdakwa selaku pengepul sekira pukul 23.00 wib ketika sedang beristirahatdirumah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Malang Kota kemudiandilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphoneNokia warna cream dengan nomor 081333663967.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang di bacakan Penuntut umumtersebut

  perbuatannya ; Bahwa dalam judi togel Terdakwa sebagai pengepul dari para pengecer,kemudian Terdakwa setor kepada seseorang bernama Ratna ; Bahwa Terdakwa menyetor esok hari setelah Terdakwa menerima setorandari pengecer ; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian dengan tidak ada ijin dari pihakberwenang ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah di sitabarang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna gold kombinasi putih nomorsimcard 081333663967 ; Uang tunai sejumlah Rp 67.000

  danada kekuatiran Terdakwa akan melarikan diri atau mengulangi perbuatannya lagimaka sesuai ketentuan dalam pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka kepadaTerdakwa di tetapkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna gold kombinasi putih nomorsimcard 081333663967 oleh karena terbukti barang bukti tersebut merupakanhasil kejahatan untuk itu barang bukti tersebut haruslah di rampas untukdimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp 67.000

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna gold kombinasi putih nomorsimcard 081333663967 dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;6.

• selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesar Rp.31.000 (tiga puluh satu rupiah)
• uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesar Rp.67.000

  Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) HP merk Cross warna hitam silver plisir merah simcard Im3Nomor 081575227907; uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23 April 2019sebesar Rp.31.000 (tiga puluh satu rupiah) uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April2019 sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah); uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong selama 3 hari sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah); 1 (satu) HP merk Nokia

  sedangkan hasil penjualannomor togel tersebut disetorkan atau dipulkan kepada saksi Siswo Winarno AlsSiswo (dalam berkas perkara terpisah), saksi Bambang bersama dengan teamlainnya juga mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) HP merk Cross warnahitam silver plisir merah simcard Im3 Nomor 081575227907, uang tunai hasilpenjualan togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesar Rp.31.000, (tigapuluh satu ribu rupiah), uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong padatanggal 23 April 2019 sebesar Rp.67.000

  Banyumas Kab.Banyumas; Bahwa pada waktu penangkapan saksi mendapatkan barang bukti berupa 1(satu) HP merk Cross warna hitam silver plisir merah simcard Im3 Nomor081575227907, uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN.Bms.April 2019 sebesar Rp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah), uang hasilpenjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesarRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), uang hasil penjualan dan

  Bahwa pada waktu penangkapan terdapat barang bukti yang diamankan olehpetugas kepolisian, yaitu 1 (Satu) HP merk Cross warna hitam silver plisir merahsimcard Im3 Nomor 081575227907, uang tunai hasil penjualan togel hongkongpada tanggal 23 April 2019 sebesar Rp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah),uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April 2019sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), uang hasil penjualan dansetoran togel hongkong selama 3 hari sebesar Rp.262.000

  Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesarRp.31.000 (tiga puluh satu rupiah) uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April 2019sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong selama 3 hari sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah); 1 (Satu) HP merk Nokia warna hitam dengan Simcard nomor 085747021923;1 (Satu) unit HP merk Brand Code warna hijau

• perempuan di diski, Sudah 2 minggu dia tidakpulang, jadi saya minta tolong mencarikan adik saya kemudianRAMADANI AL RIDHO mengatakan kami gak tau kKemudian terdakwaemosi dan mengancam saksi korban SAFRIAJL bersaama dengantemannya sambil mengatakan mau kalian kubakar pakai bensin kemudian RAMADANI AL RIDHO mengatakan janganlah bang dan tidakberapa lama kemudian datang seorang lakilaki mengatakan udah kasihaja dia uang selanjutnya saksi korban SAFRIJAL bersama temannyamengeluarkan uang sebesar Rp.67.000

  saya perempuan di diski, Sudah 2minggu dia tidak pulang, jadi saya minta tolong mencarikan adik saya kemudian RAMADANI AL RIDHO mengatakan kami gak tau kemudian terdakwa emosi dan mengancam saksi korban SAFRIAJLbersaama dengan temannya sambil mengatakan mau kalian kubakarpakai bensin kemudian RAMADANI AL RIDHO mengatakananganiah bang dan tidak berapa lama kemudian datang seoranglakilaki mengatakan udah kasih aja dia uang selanjutnya saksikorban SAFRIJAL bersama temannya mengeluarkan uang sebesarRp.67.000

  perempuan di diski, Sudah 2minggu dia tidak pulang, jadi saya minta tolong mencarikan adik saya kemudian RAMADANI AL RIDHO mengatakan kami gak tau kemudian terdakwa emosi dan mengancam saksi korban SAFRIAJLbersaama dengan temannya sambil mengatakan mau kalian kubakarpakai bensin kemudian RAMADANI AL RIDHO mengatakanjanganiah bang dan tidak berapa lama kemudian datang seoranglakilaki mengatakan udah kasih aja dia uang selanjutnya saksikorban SAFRIJAL bersama temannya mengeluarkan uang sebesarRp.67.000

  perempuan di diski, sudah 2minggu dia tidak pulang, jadi saya minta tolong mencarikan adik saya kemudian RAMADANI AL RIDHO mengatakan kami gak tau kemudian terdakwa emosi dan mengancam saksi korban SAFRIAJLbersaama dengan temannya sambil mengatakan mau kalian kubakarpakai bensin kemudian RAMADANI AL RIDHO mengatakanjanganiah bang dan tidak berapa lama kemudian datang seoranglakilaki mengatakan udah kasih aja dia uang selanjutnya saksikorban SAFRIJAL bersama temannya mengeluarkan uang sebesarRp.67.000

• Menetapkan barang bukti berupa : kartu Remi dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : sejumlah uang sebesar Rp. 67.000, (enam puluhtujkuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  memiliki ijin ;e Bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya para terdakwa sedangkan kartu remimenurut pengakuan para terdakwa membeli dengan cara patungan ;e Bahwa para terdakwa baru sekali ini berurusan dengan Kepolisian karenasebelumnya tidak pernah melakukan kejahatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa:sejumlah uang sebesar Rp. 67.000

  Para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : sejumlah uang sebesar Rp. 67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah) karena terbukti maka disita untuk Negara, kartu remi karenaterbukti maka disita untuk dimusnahkan ;Mengingat akan pasal : 303 bin ayat (1) ke1 KUHP jo UndangUndang No. 7Tahun 1974 serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa I. WAHYUDI bin MISNAWI, terdakwa I.

  Menetapkan barang bukti berupa : kartu Remi dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaisebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 oleh kamiEDWARD HARRIS SINAGA,SH.MH. bagai Hakim Ketua, Y.

• terdakwaIII RIFAL ADHA Pgl RIFAL Bin ALIAMAT SAPUTRA, danterdakwa IV PUTRI MAHARANI Pgl PUTRI Binti ALFIANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• uang taruhan judi kartu domino jenis qiu-qiu sebesar Rp.67.000

  Menyatakan barang bukti berupa : uang taruhan judi kartu domino jenis qiuqgiu sebesar Rp.67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara. 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino berwarna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan pada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000.

  Bahwa sekira pukul 22.20 wib, tibatiba datanganggota kepolisian sektor padang selatan melakukan penangkapan, yang manasaat itu para terdakwa sudah sekitar kurang lebih setengah jam dan sudahsebanyak 20 (dua puluh) kali putaran melakukan permainan judi jenis qgiuqiu,selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa uangsebanyak Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu)lembar uang kertas Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uangkertas Rp.5.000

  Bahwa saat anggota polisi melakukan penangkapan, terdakwasudah sekitar kurang lebih setengah jam dan sudah sebanyak 10(Sepuluh) kali putaran melakukan permainan judi jenis qiuqiu.e Bahwa saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa uang sebanyak Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dan 28(dua puluh delapan) lembar kartu domino berwarna kuning yangditemukan diatas lantai.e Bahwa sifat dari permainan judi jenis Qiuqiu tersebut adalahbersifat untunguntungan.

  Menetapkan barang bukti berupa: uang taruhan judi kartu domino jenis qiugiu sebesarRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara. 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino berwarnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• No. 306/Pdt.G/2018/PA.Tgr.terletak di Kampung Baru Kelurahan Muara Badak Ilir Kecamatan MuaraBadak dengan ukuran Panjang 500 meter (300 depa ) dan Lebar 134 meter( 80 depa ) atau seluas 67.000 m2 dengan batas batas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan perwatasan H. Halim Sebelah Selatan dengan perwatasan H.

  Bahwa dari luasan tanah seluas 67.000 m2 sebagaimana tersebut di atas,semasa hidup almarhunGE tclah dibebaskan/dilepaskan haknya sebagian oleh pihak ketigayakni seluas 24.570 m2 yang hingga saat ini belum dilakukan prosesadministrasi balik nama maupun peralihan hak/pemecahan atas tanahdimaksud yang merupakan kewajiban bagi para pemohon selaku para ahliwaris untuk melanjutkan proses administrasi tersebut;.

  Menetapkan pula bahwa harta berupa sebidang tanah perwatasan yangterletak di Kampung Baru Kelurahan Muara Badak Ilir Kecamatan MuaraBadak dengan ukuran panjang 500 meter (300 depa) dan lebar 134 meter(80 depa) atau seluas 67.000 m2 dengan batasbatas tanah yakni SebelahUtara dengan perwatasan H.

• taruhan sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) kepada pemenang maka tiap putarannya pemenang mendapat keuntunganRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dan apabila sisa kartu urutan di tangan yang kalahmemberikan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tiap orang maka pemenangmemperoleh keuntungan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan perjudian tersebut sebanyak 15kali putaran , dimana Terdakwa I MAYA SARI Binti MUKMIN NAWAMI mempersiapkanmodal sebesar Rp.67.000

  uang taruhan sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) kepada pemenang maka tiap putarannya pemenang mendapat keuntunganRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dan apabila sisa kartu urutan di tangan yang kalahmemberikan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tiap orang maka pemenangmemperoleh keuntungan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan perjudian tersebut sebanyak 15kali putaran , dimana Terdakwa I MAYA SARI Binti MUKMIN NAWAMI mempersiapkanmodal sebesar Rp.67.000

  rupiah) kepada pemenang maka tiapputarannya pemenang mendapat keuntungan Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah); Bahwa apabila sisa kartu urutan di tangan yang kalah memberikan uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) tiap orang maka pemenang memperoleh keuntunganRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)); Halaman 10 dari 28 hal PUT NO:156/PID.B/2012/PN.DUM Bahwa para terdakwa telah melakukan permainan judi kartu remi jenis leng tersebutsebanyak 15 kali putaran, yaitu terdakwa I mempersiapkan modal sebesar Rp.67.000

  Bahwa benar para terdakwa telah melakukan permainan judi kartu remi jenis lengtersebut sebanyak 15 kali putaran, yaitu terdakwa I mempersiapkan modal sebesarRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dan belum pernah menang sehingga sisauang modal sebagai alat taruhan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), sedangkanterdakwa mempersiapkan modal sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah)menang 4 kali kalah 11 kali sehingga jumlah modal uang taruhan sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah

  Bahwa benar para terdakwa telah melakukan permainan judi kartu remi jenis lengtersebut sebanyak 15 kali putaran, yaitu terdakwa I mempersiapkan modal sebesarRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dan belum pernah menang sehingga sisauang modal sebagai alat taruhan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), sedangkanterdakwa mempersiapkan modal sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah)menang 4 kali kalah 11 kali sehingga jumlah modal uang taruhan sebesar Rp.64.000,(enam puluh empat ribu rupiah

• Yunus Purbauntuk membawanya ke Posko keamanan;Bahwa maksud dan tujuaan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT Smart Padang Halabanmengalami kerugian sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT Smart Padang Halabandalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PT Smart Padang Halaban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

  Yunus Purba menginterograsi Terdakwa dan mengaku telahmengambil buah kelapa sawit perkebunan PT Smart Padang Halabankemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi PurnomoWahyudi lalu saksi Purnomo Wahyudi memerintahkan saksi untuk membawaTerdakwa berserta barang bukti ke Posko keamanan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT Smart Padang Halabanmengalami kerugian sebesar Rp. 67.000

  Bahwa benar, cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya laludisembunyikan di parit bekoan kemudian Terdakwa melangsirnya dengansepeda motor tersebut; Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak PT Smart Padang Halaban tersebutuntuk jual kepada pihak lain; Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PT Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar Rp. 67.000

  hal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa benar, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawitbuah kelapa sawit milik PT Smart Padang Halaban, dimana dalam mengambil buahkelapa sawit tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PTSmart Padang Halaban, maka pihak PT Smart Padang Halaban merasa keberatankarena mengalami kerugian sebesar Rp. 67.000

  Padang Halaban sebanyak 3(tiga) janjang buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalahdengan cara teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya laludisembunyikan di parit bekoan kemudian Terdakwa melangsirnya dengan sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut untuk Terdakwa jual kepada pihak lain dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut pihak PT Smart Padang Halaban mengalami kerugian sebesarRp. 67.000

Dimusnahkan

• uang sejumlah Rp.67.000,-(enam puluh tujuh ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa := 3 (tiga) buku tulis berisikan nomor/ angka tebakan judi Kim Hongkong, 1(satu) buah tafsir mimpi, 1 (Satu) pulpen, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung Galaxy J2 Prime warna hitam dan uang sejumlah Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungun.Bahwa pada saat diamankan, saksi dan rekan menemukan barang ataubenda berupa : 3 (tiga) buku tulis berisi rekapan nomor/angka tebakan judiKim hongkong, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam berisikan nomor /angka tebakan judi kim hongkong, dan uang sejumlah Rp.67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah)Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wibsaksi danrekan mendapat

Di atas meja tempat terdakwaduduk, saksi dan rekan menemukan barangbarang berupa 3 (tiga) bukutulis berisi rekapan nomor/angka tebakan judi Kim hongkong, 1 (Satu) buahpulpen, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGalaxy J2 Prime warna hitam berisikan nomor / angka tebakan judi kimhongkong, dan uang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 511/Pid.B/2020/PN SimDari keterangan terdakwa bahwa barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan

Bahwa pada saat diamankan, saksi dan rekan menemukan barang ataubenda berupa : 3 (tiga) buku tulis berisi rekapan nomor/angka tebakan judiKim hongkong, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam berisikan nomor /angka tebakan judi kim hongkong, dan uang sejumlah Rp.67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah) Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wibsaksi danrekan mendapat informasi dari masyarakat tentang

Di atas meja tempat terdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 511/Pid.B/2020/PN Simduduk, saksi dan rekan menemukan barangbarang berupa 3 (tiga) bukutulis berisi rekapan nomor/angka tebakan judi Kim hongkong, 1 (Satu) buahpulpen, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGalaxy J2 Prime warna hitam berisikan nomor / angka tebakan judi kimhongkong, dan uang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).Dari keterangan terdakwa bahwa barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, - 24 (dua puluh empat) lembar domino, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014 oleh kami : JUSDI PURMAWAN, S.H.

  tempat main kiukiu.e Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang bemor sehariharinya.e Bahwa terdakwa sebagai tukang bemor berpenghasilan Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) per minggunya.e Bahwa orangorang yang mengadu jangkrik juga menggunakan taruhan uang.e Bahwa sudah lebih 10 (sepuluh) hari orang mengadu jangkrik di pekarang rumahterdakwa, dan terdakwa hanya menarik uang lampu tiap malam kepada orangorang yang datang mengadu jangkrik.Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa uang sebanyak Rp.67.000

  telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izinmenggunakan kesempatan main judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua yang di aturdan diancam pidana menurut pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMBO ASSE ALS.AMBAS BINKAHAR, selama 6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telahdijalani , dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan sementara.Menetapkan agar barang bukti berupa Uang tunai sebanyak Rp.67.000

  KotaSengkang sehingga berpotensi memberikan keresahan dalam masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara,maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkanterhadapnya.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan sah untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka Majelis Hakim perlu menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Rp.67.000

  perundangundangan yangMENGADILI:Menyatakan Terdakwa AMBO ASSEALIAS AMBAS BIN KAHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberikankesempatan untuk main judi kepadaumum.Menghukum Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.Menetapakan lamanya Terdakwa beradadalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.5 Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang Rp. 67.000

• kontarakan tersebut lalu TerdakwaParsaulian Situmorang melihat jendela sudah terbuka sedikit kemudian TerdakwaParsaulian Situmorang membuka jendela dengan cara mengangkat jendela tersebut danlangsung masuk kedalam Rumah Kontrakan lalu mengambil 2 (dua) buah Tabung ElpijiPertamina Ukuran 3 (tiga) Kilogram warna Hijau milik Saksi Ngatina Binti Padiman yangterletak dibawah tangga dan didapur serta mengambil 3 (tiga) buah Celengan milik SaksiDwi Tukiyat yang total keseluruhannya berisi uang sejumlah Rp.67.000

  Bahwa benar Terdakwa menerangkan benar melakukan pencurian tersebut pada malam harijam 01.00 Wib , disaat bedeng kost korban sedang kosong tidak ada penghuni , tersangkamemperoleh uang dari celengan korban sebanyak Rp. 67.000. ( Enam Puluh Tujuh RibuRupiah ) sedangkan laptop milik koroban MISLAN dijual Terdakwa kepada seseorang yangtidak dikenal melalui sistem Online internet seharga Rp. 1.300.000 ( Satu Juta Tiga RtatusRibu Rupiah ) , dan uang hasil mencuri telah habis dipakai tersangka untuk biaya

  Bahwa benar Terdakwa menerangkan benar melakukan pencurian tersebut padamalam hari jam 01.00 Wib , disaat bedeng kost korban sedang kosong tidak adapenghuni , tersangka memperoleh uang dari celengan korban sebanyak Rp. 67.000.( Enam Puluh Tujuh Ribu Rupiah ) sedangkan laptop milik korban MISLAN dijualTerdakwa kepada seseorang yang tidak dikenal melalui sistem Online internetseharga Rp. 1.300.000 ( Satu Juta Tiga Rtatus Ribu Rupiah ) , dan uang hasil mencuritelah habis dipakai tersangka untuk biaya

  kontarakantersebut lalu Terdakwa Parsaulian Situmorang melihat jendela sudah terbuka sedikitkemudian Terdakwa Parsaulian Situmorang membuka jendela dengan caramengangkat jendela tersebut dan langsung masuk kedalam Rumah Kontrakan lalumengambil 2 (dua) buah Tabung Elpiji Pertamina Ukuran 3 (tiga) Kilogram warnaHijau milik Saksi Ngatina Binti Padiman yang terletak dibawah tangga dan didapurserta mengambil 3 (tiga) buah Celengan milik Saksi Dwi Tukiyat yang totalkeseluruhannya berisi uang sejumlah Rp.67.000

• akan isi dan maksud dari suratdakwaan tersebut dan Para Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa; : . 1 (satu) set kartu' remi; 2. uang Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah) disita dari Dartam; ,3. 1 (satu) set kartu remi; 4. uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah)disita dari Surip Suherman; 5. uang tunai Rp.24.000, (dua puluh empatribu rupiah) disita dari Slamet Suwarso; 6. uang tunai Rp.67.000

  Dartam dan Darsono dankelompok = satunya adalah sdr.Daryono Daris,berpasangan dengan sdr.Ahmad Takhimin, dansdr.Ahmad Muzamil masing masing main judi jeniskartu) remi; Bahwa benar, barang bukti berupa : 1. 1 (satu)set kartu) remi, 2. uang Rp.110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) disita dari Dartam, 3. 1(satu) set kartu remi, 4. uang tunai Rp.6.000,(enam ribu rupiah) disita dari Surip Suherman,145. uang tunai Rp.24.000, (dua puluh empat riburupiah) disita dari Slamet Suwarso, 6. uangtunai Rp.67.000

  masing masing main judi jenis kartu remi jugadengan taruhan uang;Bahwa setahu dan seingat saksi, dalammenyelenggarakan judi tidak mempunyai ijin dariyang berwenang;Bahwa saksi membenarkan, barang bukti berupa1. 1 (satu) set kartu remi, 2. uangRp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)disita dari Dartam, 3. 1 (satu) set kartu remi,4. uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah)disita dari Surip Suherman, 5. uang tunaiRp.24.000, (dua = puluh empat ribu rupiah)disita dari Slamet Suwarso, 6. uang tunaiRp.67.000

  mengambil pasanganRp.4.000, dan jika menang jumlah angka remipemenang tidak membayar taruhan dan yang kalahmembay ar taruhannya masing masing sebesarRp.2.000, an;Bahwa terdakwa membenarkan barang buktiberupa : 1. 1 (satu) set kartu) remi, 2. uangRp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)disita dari Dartam, 3. 1 (satu) set kartu remi,4. uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah)disita dari Surip Suherman, 5. uang tunaiRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah)disita dari Slamet Suwarso, 6. uang tunaiRp.67.000

  bersama dengan 624(enam) orang teman lainnya diantaranya,sdr.Slamet, sdr.Darsono, sdr.Dartam, sdr.AhmadMujamil, sdr.Daryono, dan sdr.Surip Suherman;Bahwa benar para terdakwa membenarkan barangbukti berupa : 1. 1 (satu) set kartu remi, 2.uang Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)disita dari Dartam, 3. 1 (satu) set kartu remi,4. uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah)disita dari Surip Suherman, 5. uang tunaiRp.24.000, (dua = puluh empat ribu rupiah)disita dari Slamet Suwarso, 6. uang tunaiRp.67.000

• Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp.67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan para Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum

  jenis Sanghong dengan menggunakan kartu remi ;Bahwa pada saat saksi dan anggota polisi lainnya melakukan penggrebekandidalam rumah tersebut berhasil ditangkap adalah para Terdakwa sedangkanmasih ada beberapa teman para Terdakwa yang berhasil melarikan diri ;Halaman 7 dari 20 AV 2014e Bahwa alat yang digunakan oleh para Terdakwa untuk bermain judi jenissamhong yaitu (satu) set kartu remi ;e Bahwa barang bukti yang diperoleh dari para Terdakwa ditempat kejadian yaitu1 (satu) set kartu remi, uang Rp.67.000

  Terdakwa sedangbermain judi jenis samhong dengan menggunakan kartu remi ;e Bahwa pada saat saksi dan anggota polisi lainnya melakukan penggrebekandidalam rumah tersebut berhasil ditangkap adalah para Terdakwa sedangkanmasih ada beberapa teman para Terdakwa yang berhasil melarikan diri ;e Bahwa alat yang digunakan oleh para Terdakwa untuk bermain judi jenissamhong yaitu (satu) set kartu remi ;e Bahwa barang bukti yang diperoleh dari para Terdakwa ditempat kejadian yaitu1 (satu) set kartu remi, uang Rp.67.000

  , maka lamanya para Terdakwa beradadalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan sampaidengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari penahananyang dijalani oleh para Terdakwa, maka sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPberalasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi ;e Uang sebesar Rp.67.000

  ROCHADI Bin MARJANA, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan3 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;215 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya

• satu) kali lipat dariuang taruhan yang dipasang lalu jika gambar yang dipasang pemain keluar 2 (dua)kali maka pemain yang beruntung akan mendapatkan uang keuntungan sebesar 2(dua) kali lipat dari uang taruhan yang dipasang pemain dan jika gambar yangdipasang pemain keluar 3 (tiga) kali maka pemain yang beruntung akanmendapatkan uang keuntungan sebesar 3 (tiga) kali lipat dari uang taruhan yangdipasang pemain.Bahwa Terdakwa pada saat menggelar judi jenis dadu tersebut mengalamikekalahan sebesar Rp. 67.000

  dalam menggelar judidadu kocokan tersebut, sedangkan orangorang yang berkerumun diareal judi dadu tersebut bubar melarikan diri;Bahwa permainan judi dadu yang digelar terdakwa di Jaba PuraKajanan tersebut ditempat terbuka sehingga mudah dikunjungi olehorang banyak;Bahwa setahu' saksi dari pengakuan terdakwa, terdakwamempergunakan modal sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan saat ditangkap permainan tersebut sudah berlangsung selama 2(dua) putaran dan terdakwa mengalami kekalahan sebesar Rp.67.000