• Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set Batu Domino 28 buah warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.3.

  angka yang ada pada batu domino tersebut dan pemenangnya ditentukandari pemain yang terlebih dulu menghabiskan batu domino dan atau apabila batu dominotersebut tidak habis maka dihitung nilai yang terkecil dari batu domino tersebut maka dialahyang pemenang dan apabila da pemain yang pemenang maka pemain yang kalah harusmembayar masingmasing Rp.5000, ( lima ribu rupiah) Benar saksi menangkap para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1( satu) setbatu domino yang berwarna hijau dan uang sejumlah Rp.67.000

  Uang seyjumlah Rp 67.000, (enam puluhtujuh ribu rupiah) Barang bukti telah disita secara sah dan terdakwa maupun saksisaksi telahmembenarkannya, oleh karena itu barang bukti ini dapat memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa yang menerangkansebagai berikut:Terdakwa ILROSMAN Pgl MAN menerangkan dipersidangan sebagai berikut: Benar terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 18 November 2013sekira jam 13.15 WIB bertempat di Kedai Acik depan Depo Pertamina

  Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) set Batu Domino 28 buah warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sejumlah Rp 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari KAMIS, tanggal 9 JANUARI 2014 oleh kami MUCHTAR AGUSCHOLIF.

• .- Uang senilai Rp.67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Uang senilai Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul 09.30 Wib pernahmengajak seorang perempuan bernama ASNIFAH alamat Ds.

  tahun 2009.Bahwa tedakwa setelah dating ke rumah Heri kterdakwa dan Heri berangkat menujuke tempat parker sepeda motor Yamaha Mio dengan menggunakan sepeda motormiliknya Heri setelah sampai di penitipan sepeda motor lalu tedakwa mngambilsepeda motor dan membuka jok sepeda mototr ternyata ada STNK, HP merk Croostipe C2 dan uang Rp.300.000, Bahwa sepeda motor dijualkan oleh Heri kepada orang lain laku Rp.2.700.000,sedangkan terdakwa member Heri FRp.100.000, dan uang hasilepeda motor curiantinggal Rp.67.000

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Cross tipe C2 warna ungu.Dikembalikankepada korban.e Uang senilai Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).Dirampasuntuk Negara.4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, karena merasa bersalah dan menyesal serta tidak akan mengulangiperbuatan itu

  pemaaf yang dapat menghapus sifat melawan hukum Terdakwa, karenaterdakwa dinilai mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dan oleh karenaitu harus dipidana sesuai dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan sebelum putusan inidiucapkan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa (satu)buah HP Merk Cross tipe C2 warna ungu dan Uang senilai Rp.67.000

  secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) tahun.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) buah HP Merk Cross tipe C2 warna ungu.Dikembalikankepada saksi korban yaitu Asnifah.e Uang senilai Rp.67.000

• melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa;-Uang tunai sejumlah Rp.67.000

  Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah); Dirampasuntuk Negara, 1 (satu) unit handphone merk Nokia 110 warna biru beserta. HakirNope. Perpesejakkartunya 082367406777 dan 3 (tiga) buah buku tulis; Dirampas untukdimusnahkan;4.

  Selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh riburupiah) dari kantong celananya dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia 110warna biru beserta kartunya No. 082367406777 dari tangannya serta 3 (tiga)buah buku tulis dari lantai warung milik terdakwa dan setelah itu PetugasKepolisian memeriksa handphone terdakwa yang berisi nomor/angka togel.Selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan

  pembeli/pemasangmaka uang taruhannya menjadi milik bandar sehingga permainan tersebutsifatnya untunguntungan dan begitulan seterusnya cara terdakwamengadakan permainan judi jenis togel tersebut dan uang hasil penjualannomor/angka togel tersebut terdakwa setor kepada Sdr Mamat pada hariSelasa dan Jumat dari permainan judi jenis togel tersebut sebesar 20 (duapuluh) % dari hasil penjualan; Selanjutnya Petugas Kepolisian tersebut membawa terdakwa serta menyitabarang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.67.000

  Menetapkan barang bukti berupa;e Uang tunai sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia 110 warna biru besertakartunya 082367406777 dan 3 (tiga) buah buku tulis;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 26 Nopember2014, oleh Dahlan, S.H.

• PEMBANDING ) terhadap Penggugat ( TERBANDING )dengan uang iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah )Dalam RekonpensiMenolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensiseluruhnya ; Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ditingkat pertama sebesar Rp.187.500, (seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Membebankan segala biaya yang tim bul dalamperkara ini ditingkat banding kepada Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi / Pembanding sebesar Rp. 67.000

  Biaya Pemberkasan : Rp59.500, JumlahRp 67.000, ( enam pulh tujuh ribu rupiah

• 46 Sak Semen Rp.67.000 Rp.3.082.000Holcim Halaman 13 dari 162 Putusan Nomor: 18/Pid.SusTPK/2020/PN.BgI 2012018 52 Sak Semen Rp.67.000 Rp.3.484.000Holcim2412018 24 Sak Semen Rp.67.000 Rp. 1.608.000Holcim28122017 50 Sak Semen Rp. 67.000 Rp. 3.350.000Holcim31122017 60 Sak Semen Rp. 67.000 Rp.4.020.000Holcim312018 53 Sak Semen Rp. 67.000 Rp. 3.320.000Holcim712018 60 Sak Semen Rp. 67.000 Rp.4.020.000Holcim1112018 65 Sak Semen Rp. 67.000 Rp. 4.355.000Holcim7122017 55 Sak Semen Rp. 67.000 Rp. 3.685.000Holcim13122017

  Rp. 737.000Holcim1.5 Kg Paku Rp. 18.000(campuran)3 Engkel (9 Batu Pecah Rp.179.000 Rp. 1.611.000M3) 5/7212018 11 Sak Semen Rp. 67.000 Rp. 737.000Holcim3 Engkel (9 Batu Gunung Rp. 145.000 Rp. 1.305.000M3)15 Sak Semen Rp. 67.000 Rp. 1.005.000312018 11 Sak Semen Rp. 67.000 Rp. 737.000Holcim2 Engkel (6 Batu Pecah Rp. 179.000 Rp. 1.074.000M3)15 Sak Semen Rp.67.000 Rp.1.005.000412017 11 Sak Semen Rp.67.000 Rp.737.0003 Engkel (9 Batu Gunung Rp. 145.000 Rp. 1.305.000M3)15 Sak Semen Rp. 67.000 Rp. 1.005.000512018

  11 Sak Semen Rp.67.000 Rp.737.000 Halaman 16 dari 162 Putusan Nomor: 18/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl 7 M3 Batu Gunung Rp. 145.000 Rp. 1.015.00015 Sak Semen Rp.67.000 Rp.1.005.000612018 11 Sak Semen Rp.67.000 Rp.737.0004 M3 Batu Pecah Rp.179.000 Rp. 716.00015 Sak Semen Rp.67.000 Rp.1.005.000712018 11 Sak Semen Rp.67.000 Rp.737.00015 Sak Semen Rp.67.000 Rp.1.005.000812018 11 Sak Semen Rp.67.000 Rp.737.00015 Sak Semen Rp.67.000 Rp.1.005.000912018 11 Sak Semen Rp.67.000 Rp.737.00015 Sak Semen Rp.67.000 Rp

  .1.005.0001012018 11 Sak Semen Rp.67.000 Rp.737.00010 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0001112018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0001212018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0001312018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0001412018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0001512018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0001612018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0001712018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0001812018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0001912018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0002012018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0002112018

  10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0002212018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0002312018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0002412018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0002512018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0002612018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0002712018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.0002812018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.000 Halaman 17 dari 162 Putusan Nomor: 18/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl 122018 10 Sak Semen Rp.67.000 Rp.670.000 Total Rp. 54.094.000 b.

• Syahputra dan Supaijar berusahamendatangi para terdakwa dan pada saat para terdakwa melihat kedatangansaksi Permono bersama Herman syahputra dan Supaijar,para terdakawaberusaha melarikan diri.Sehingga pada saat itu kami berusaha untuk mengejar dan pada waktu itu saksiPermono bersama Herman syahputra dan Supijar berhasil mengamankan salahseorang dari terdakwa berikut barang bukti buah kelapa sawit sebanyak 5janjang.Bahwa atas kejadian tersebut pihak PTPN II Membang Muda mengalami kerugiansebesar Rp.67.000

  dengan rincian 5 tros/janjang x 15 kg = 75 kg x Rp.900 = Rp.67.000..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 4 KUHPidana;ATAU KEDUA.Bahwa ia Terdakwa BUDI ANANTA MANIK Als BUDI bersama sama denganKHAIRUL INDRA TAMBUNAN dalam berkas perkara terpisah dan CILI belumtertangkap/DPO bertindak secara bersama sama maupun secara sendiri sendiripada hari SENIN tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 11.00 wib atau padawaktu lain dalam bulan januari 2009, ,bertempat di

  dengan rincian 5 tros/janjang x 15 kg = 75 kg x Rp.900 = Rp.67.000..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362jo pasal 56 ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak ada mengajukankeberatanMenimbang, bahwa atas pembacaan surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak ada mengajukankeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat

  penahanan terhadap Terdakwa tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah diajukan olehPenuntut Umum dalam di persidangan, selanjutnya akan dicantumkan statusnyadalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana terhadap Terdakwa,menurut ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f harus dipertimbangkan lebih dahuluhalhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan pihak PTPN II Membang Muda sebesarRp.67.000

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar sarung warna hijau lumut, 1 (satu) buah batry HP Nokia dan uang sebesar Rp 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Inaq Nasari als Inaq Jepang 1 (satu) buah tas pinggang merk SAVERO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500. (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sarung berwarna hijau lumut 1 (Satu) buah batry HP Nokia uang sebesar Rp.67.000,Dikembalikan kepada saksi Inaq Nasari als. Inag Jepang 1 (Satu) buah tas pinggang merk SAVERODirampas untuk dimusnahkan4.

  Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat ibu saksiributribut kalau ada barangnya yang telahhilang ;e Bahwa barang yang hilang tersebut sebelumnya disimpan didalam almari;e Bahwa setelah kejadian saksi bersama iparnya disuruh mencariterdakwa diruMahnya j 229 nnn nnn nnn nonce nn nnn ncn cn nn ncn ncn ncnnsBahwa saksi ketemu terdakwa dan ditanya apa benar adamengambil barang milik ibu saksi lalu terdakwa mengakuinya ;e Bahwa Cincin ituy sudah dijual oleh terdakwa danhasilpenjualannya sisa Rp. 67.000

  pagi terdakwaminta diantar pulang oleh anaknya Inaq Jepang lalu terdakwaturun di pasar Narmada ;11Bahwa kemudian terdakwa menjual 3 buah cincin tersebutkepada seseorang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp.950.000, ; Bahwa uang hasil penjualan cincin emas tersebut terdakwagunakan untuk membelikan teman tiket untuk 3 oarang, 3 orangtersebut terdakwa kasi sangu samasama Rp.50.000, untukmakan dan beli rokok, beli bartry hp, bayar WTS Rp.400.000, ,belikan buah untuk teman terdakwa dan sisanya masihRp.67.000

  pagiterdakwa minta diantar pulang oleh anaknya Inaq Jepang laluterdakwa turun di pasar Narmada ;Bahwa benar kemudian terdakwa menjual 3 buah cincin tersebutkepada seseorang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp.950.000, ; Bahwa uang hasil penjualan cincin emas tersebut terdakwagunakan untuk membelikan teman tiket untuk 3 oarang, 3 orangtersebut terdakwa kasi sangu samasama Rp.50.000, untukmakan dan beli rokok, beli bartry hp, bayar WTS Rp.400.000, ,belikan buah untuk teman terdakwa dan sisanya masihRp.67.000

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar sarung warna hijau lumut, 1 (satu)buah batry HP Nokia dan uang sebesar Rp 67.000,Dikembalikan kepada Inaq Nasari als Inaq Jepange 1 (satu) buah tas pinggang merk SAVERO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2500.

• Siti Marifah danuang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).

  Siti Marifahdan uang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), sebesarRp 11.600.000, (Ssebelas juta enam ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.2.

  SitiMarifah dan uang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) keping uang logam Rp. 100,- (seratus rupiah) milik JUMARI bin MUHAMMAD HARTONO (Alm) dan uang tunai sejumlah Rp. 151.500,- (seratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah) dengan perincian Rp. 34.000,- (tiga puluh empat ribu rupiah) milik JUMARI Bin MUHAMMAD HARTONO (Alm), Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) milik terdakwa DAMAR WIBOWO alias DAMAR Bin MARKEUAT, Rp. 6.500,- (enam ribu lima ratus rupiah) milik RIZAL DWI PRASETYO alias MANYUL Bin KARJONO

  Serengan Kota Surakarta;SI SUN jessie eens ncneeniner necesPGHQAINIGN j 22+ roo nnn nnn nn nnn nnn nnn non nen ee neo Uang tunai sejumlah Rp. 151.500, (seratus lima puluh satu ribu lima ratusrupiah), dengan perincian: Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) milikJumari Bin Muhammad Hartono (Alm), Rp. 67.000, (enam puluh tujuh riburupiah) milik Damar Wibowo Alias Damar Bin Markeuat, Rp. 6.500, (enam ribulima ratus rupiah) milik Rizal Dwi Prasetyo Alias Manyul, Rp. 44.000, (empatpuluh empatribu

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) keping uang logam Rp. 100, (seratusrupiah) milik JUMARI bin MUHAMMAD HARTONO (Alm) dan uang tunaisejumlah Rp. 151.500, (seratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah) denganperincian Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) milik JUMARI BinMUHAMMAD HARTONO (Alm), Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) milikterdakwa DAMAR WIBOWO alias DAMAR Bin MARKEUAT, Rp. 6.500, (enamribu lima ratus rupiah) milik RIZAL DWI PRASETYO alias MANYUL BinKARJONO, Rp. 44.000

• kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP. merk Cross yang berisi nomor togel dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 67.000

  togel tersebut hanya bersifat untunguntungandan tanpa mendapat ijin dari pihak berwajib ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke 1 KUHP Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah HP. merk Cross dan uang tunai sebesar Rp. 67.000

  sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa : SUYONO MEMET RIYADI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana : Perjudian sebagaimana dalam dakwaan primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama : 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP. merk Cross yang berisi nomor togeldirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 67.000

  Unsur sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi, berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa mengakui sebagai Pengecer Togeldengan menunjukkan uang hasil pembelian nomor togel dari penombok sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) serta sarana untuk melakukan judi togelyakni (satu) buah HP. merk Cross yang berisi SMS nomor togel, dimana dalampengakuannya terdakwa telah menerima uang dari penombok yang

  bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: (satu) buah HP. merk Crossdan uang tunai sebesar Rp. 67.000

  dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP. merk Cross yang berisi nomor togeldirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 67.000

Dimusnahkan

• uang sejumlah Rp.67.000,-(enam puluh tujuh ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa := 3 (tiga) buku tulis berisikan nomor/ angka tebakan judi Kim Hongkong, 1(satu) buah tafsir mimpi, 1 (Satu) pulpen, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung Galaxy J2 Prime warna hitam dan uang sejumlah Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungun.Bahwa pada saat diamankan, saksi dan rekan menemukan barang ataubenda berupa : 3 (tiga) buku tulis berisi rekapan nomor/angka tebakan judiKim hongkong, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam berisikan nomor /angka tebakan judi kim hongkong, dan uang sejumlah Rp.67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah)Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wibsaksi danrekan mendapat

Di atas meja tempat terdakwaduduk, saksi dan rekan menemukan barangbarang berupa 3 (tiga) bukutulis berisi rekapan nomor/angka tebakan judi Kim hongkong, 1 (Satu) buahpulpen, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGalaxy J2 Prime warna hitam berisikan nomor / angka tebakan judi kimhongkong, dan uang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 511/Pid.B/2020/PN SimDari keterangan terdakwa bahwa barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan

Bahwa pada saat diamankan, saksi dan rekan menemukan barang ataubenda berupa : 3 (tiga) buku tulis berisi rekapan nomor/angka tebakan judiKim hongkong, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam berisikan nomor /angka tebakan judi kim hongkong, dan uang sejumlah Rp.67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah) Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wibsaksi danrekan mendapat informasi dari masyarakat tentang

Di atas meja tempat terdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 511/Pid.B/2020/PN Simduduk, saksi dan rekan menemukan barangbarang berupa 3 (tiga) bukutulis berisi rekapan nomor/angka tebakan judi Kim hongkong, 1 (Satu) buahpulpen, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGalaxy J2 Prime warna hitam berisikan nomor / angka tebakan judi kimhongkong, dan uang sejumlah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).Dari keterangan terdakwa bahwa barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan

• Uang kontan senilai Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;b. 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 305 warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;c. 1 (satu) lembar rekap

  Uang kontan senilai Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut :e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000.

  Anto ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena menjual togel pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 Pukul 21.45 di warung milik Isral di JorongAndaleh Nagari Andaleh Baruh Bukit Kecamatan Sungayang KabupatenTanah Datar ;Bahwa saksi bersama Tim Polres Tanah Datar saat menangkap terdakwamenemukan uang sejumlah Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu) yangdikeluarkan terdakwa dari dalam sakunya yang rencanya akan digunakanuntuk membayar pesanan togel ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa memesan togel tersebut

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menjual togel pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 Pukul 21.45 di warung milik Isral di JorongAndaleh Nagari Andaleh Baruh Bukit Kecamatan Sungayang KabupatenTanah Datar ;e Bahwa benar saat ditangkap oleh Tim Polres Tanah Datar pada diriterdakwa ditemukan uang sejumlah Rp. 67.000

  Uang kontan senilai Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut :1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;e 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000.

• dakwaanPRIMAIR melanggar pasal Pasal 303 ayat(l) ke1KUHP; Membebaskan terdakwa dari dakwaanPRIMAIR;Menyatakan terdakwa AGUNG MEI IRIYANTO bin SUTRISNO bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG MEI IRIYANTO bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti uang tunai sebesar Rp.67.000

  ;eBahwa dari pengakuan terdakwa bahwa judi tersebut merupakan permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungansaja dan terdakwa dalam menjual kupon judi togel jenis singapura tersebut mendsapatkankomisi dari Bandar sebesar 20 % dari hasil penjualan ditambah 5 % dari hasil sebagai pengepul; Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi RASITO dan tim menangkap terdakwajugamengamankan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.67.000 dan 1 unit HP Nokia watna

  tebakan yang keluar.; eBahwa dari pengakuan terdakwa bahwa judi tersebut merupakan permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungansaja dan terdakwa dalam menjual kupon judi togel jenis singapura tersebut mendsapatkankomisi dari Bandar sebesar 20% dari hasil penjualan ditambah 5 % dari hasil sebagai pengepul;e Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi saksi IMAM WIDODO dan timmenangkapterdakwa juga mengamankan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.67.000

  KUHAPmaka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp.67.000 ; e 1 unit HP Nokia warna silver kombinasi hitam;Majelis Hakim menetapkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah

  Menetapkan barang buktiberupa : e Uang tunai sebesar Rp.67.000,Dirampas untuk Negara; e 1unit HP Nokia warna silver kombinasi hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 8.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, - 24 (dua puluh empat) lembar domino, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014 oleh kami : JUSDI PURMAWAN, S.H.

  tempat main kiukiu.e Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang bemor sehariharinya.e Bahwa terdakwa sebagai tukang bemor berpenghasilan Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) per minggunya.e Bahwa orangorang yang mengadu jangkrik juga menggunakan taruhan uang.e Bahwa sudah lebih 10 (sepuluh) hari orang mengadu jangkrik di pekarang rumahterdakwa, dan terdakwa hanya menarik uang lampu tiap malam kepada orangorang yang datang mengadu jangkrik.Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa uang sebanyak Rp.67.000

  telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izinmenggunakan kesempatan main judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua yang di aturdan diancam pidana menurut pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMBO ASSE ALS.AMBAS BINKAHAR, selama 6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telahdijalani , dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan sementara.Menetapkan agar barang bukti berupa Uang tunai sebanyak Rp.67.000

  KotaSengkang sehingga berpotensi memberikan keresahan dalam masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara,maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkanterhadapnya.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan sah untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka Majelis Hakim perlu menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Rp.67.000

  perundangundangan yangMENGADILI:Menyatakan Terdakwa AMBO ASSEALIAS AMBAS BIN KAHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberikankesempatan untuk main judi kepadaumum.Menghukum Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.Menetapakan lamanya Terdakwa beradadalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.5 Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang Rp. 67.000

• kontarakan tersebut lalu TerdakwaParsaulian Situmorang melihat jendela sudah terbuka sedikit kemudian TerdakwaParsaulian Situmorang membuka jendela dengan cara mengangkat jendela tersebut danlangsung masuk kedalam Rumah Kontrakan lalu mengambil 2 (dua) buah Tabung ElpijiPertamina Ukuran 3 (tiga) Kilogram warna Hijau milik Saksi Ngatina Binti Padiman yangterletak dibawah tangga dan didapur serta mengambil 3 (tiga) buah Celengan milik SaksiDwi Tukiyat yang total keseluruhannya berisi uang sejumlah Rp.67.000

  Bahwa benar Terdakwa menerangkan benar melakukan pencurian tersebut pada malam harijam 01.00 Wib , disaat bedeng kost korban sedang kosong tidak ada penghuni , tersangkamemperoleh uang dari celengan korban sebanyak Rp. 67.000. ( Enam Puluh Tujuh RibuRupiah ) sedangkan laptop milik koroban MISLAN dijual Terdakwa kepada seseorang yangtidak dikenal melalui sistem Online internet seharga Rp. 1.300.000 ( Satu Juta Tiga RtatusRibu Rupiah ) , dan uang hasil mencuri telah habis dipakai tersangka untuk biaya

  Bahwa benar Terdakwa menerangkan benar melakukan pencurian tersebut padamalam hari jam 01.00 Wib , disaat bedeng kost korban sedang kosong tidak adapenghuni , tersangka memperoleh uang dari celengan korban sebanyak Rp. 67.000.( Enam Puluh Tujuh Ribu Rupiah ) sedangkan laptop milik korban MISLAN dijualTerdakwa kepada seseorang yang tidak dikenal melalui sistem Online internetseharga Rp. 1.300.000 ( Satu Juta Tiga Rtatus Ribu Rupiah ) , dan uang hasil mencuritelah habis dipakai tersangka untuk biaya

  kontarakantersebut lalu Terdakwa Parsaulian Situmorang melihat jendela sudah terbuka sedikitkemudian Terdakwa Parsaulian Situmorang membuka jendela dengan caramengangkat jendela tersebut dan langsung masuk kedalam Rumah Kontrakan lalumengambil 2 (dua) buah Tabung Elpiji Pertamina Ukuran 3 (tiga) Kilogram warnaHijau milik Saksi Ngatina Binti Padiman yang terletak dibawah tangga dan didapurserta mengambil 3 (tiga) buah Celengan milik Saksi Dwi Tukiyat yang totalkeseluruhannya berisi uang sejumlah Rp.67.000

• selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesar Rp.31.000 (tiga puluh satu rupiah)
• uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesar Rp.67.000

  Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) HP merk Cross warna hitam silver plisir merah simcard Im3Nomor 081575227907; uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23 April 2019sebesar Rp.31.000 (tiga puluh satu rupiah) uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April2019 sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah); uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong selama 3 hari sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah); 1 (satu) HP merk Nokia

  sedangkan hasil penjualannomor togel tersebut disetorkan atau dipulkan kepada saksi Siswo Winarno AlsSiswo (dalam berkas perkara terpisah), saksi Bambang bersama dengan teamlainnya juga mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) HP merk Cross warnahitam silver plisir merah simcard Im3 Nomor 081575227907, uang tunai hasilpenjualan togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesar Rp.31.000, (tigapuluh satu ribu rupiah), uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong padatanggal 23 April 2019 sebesar Rp.67.000

  Banyumas Kab.Banyumas; Bahwa pada waktu penangkapan saksi mendapatkan barang bukti berupa 1(satu) HP merk Cross warna hitam silver plisir merah simcard Im3 Nomor081575227907, uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN.Bms.April 2019 sebesar Rp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah), uang hasilpenjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesarRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), uang hasil penjualan dan

  Bahwa pada waktu penangkapan terdapat barang bukti yang diamankan olehpetugas kepolisian, yaitu 1 (Satu) HP merk Cross warna hitam silver plisir merahsimcard Im3 Nomor 081575227907, uang tunai hasil penjualan togel hongkongpada tanggal 23 April 2019 sebesar Rp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah),uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April 2019sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), uang hasil penjualan dansetoran togel hongkong selama 3 hari sebesar Rp.262.000

  Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan togel hongkong pada tanggal 23 April 2019 sebesarRp.31.000 (tiga puluh satu rupiah) uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong pada tanggal 23 April 2019sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);uang hasil penjualan dan setoran togel hongkong selama 3 hari sebesarRp.262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah); 1 (Satu) HP merk Nokia warna hitam dengan Simcard nomor 085747021923;1 (Satu) unit HP merk Brand Code warna hijau

• No. 306/Pdt.G/2018/PA.Tgr.terletak di Kampung Baru Kelurahan Muara Badak Ilir Kecamatan MuaraBadak dengan ukuran Panjang 500 meter (300 depa ) dan Lebar 134 meter( 80 depa ) atau seluas 67.000 m2 dengan batas batas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan perwatasan H. Halim Sebelah Selatan dengan perwatasan H.

  Bahwa dari luasan tanah seluas 67.000 m2 sebagaimana tersebut di atas,semasa hidup almarhunGE tclah dibebaskan/dilepaskan haknya sebagian oleh pihak ketigayakni seluas 24.570 m2 yang hingga saat ini belum dilakukan prosesadministrasi balik nama maupun peralihan hak/pemecahan atas tanahdimaksud yang merupakan kewajiban bagi para pemohon selaku para ahliwaris untuk melanjutkan proses administrasi tersebut;.

  Menetapkan pula bahwa harta berupa sebidang tanah perwatasan yangterletak di Kampung Baru Kelurahan Muara Badak Ilir Kecamatan MuaraBadak dengan ukuran panjang 500 meter (300 depa) dan lebar 134 meter(80 depa) atau seluas 67.000 m2 dengan batasbatas tanah yakni SebelahUtara dengan perwatasan H.

• Yunus Purbauntuk membawanya ke Posko keamanan;Bahwa maksud dan tujuaan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT Smart Padang Halabanmengalami kerugian sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT Smart Padang Halabandalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PT Smart Padang Halaban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

  Yunus Purba menginterograsi Terdakwa dan mengaku telahmengambil buah kelapa sawit perkebunan PT Smart Padang Halabankemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi PurnomoWahyudi lalu saksi Purnomo Wahyudi memerintahkan saksi untuk membawaTerdakwa berserta barang bukti ke Posko keamanan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT Smart Padang Halabanmengalami kerugian sebesar Rp. 67.000

  Bahwa benar, cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya laludisembunyikan di parit bekoan kemudian Terdakwa melangsirnya dengansepeda motor tersebut; Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak PT Smart Padang Halaban tersebutuntuk jual kepada pihak lain; Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PT Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar Rp. 67.000

  hal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa benar, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawitbuah kelapa sawit milik PT Smart Padang Halaban, dimana dalam mengambil buahkelapa sawit tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PTSmart Padang Halaban, maka pihak PT Smart Padang Halaban merasa keberatankarena mengalami kerugian sebesar Rp. 67.000

  Padang Halaban sebanyak 3(tiga) janjang buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalahdengan cara teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya laludisembunyikan di parit bekoan kemudian Terdakwa melangsirnya dengan sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut untuk Terdakwa jual kepada pihak lain dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut pihak PT Smart Padang Halaban mengalami kerugian sebesarRp. 67.000

• Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Produksi MouldingMulai Masuk : Agustus 2013BekerjaKekurangan Upahe UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix 5 bulan Rp. 1.825.000,e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp. 6.240.000,e UMK Tahun 2015 Rp 2.707.500,(Rp. 108.300, per hari / 25

  Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Cross CutHalaman 53 dari 97 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.SusPHI/2019/PN GskMulai Masuk : Desember 2013BekerjaKekurangan Upahe UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix 1 bulan Rp. 365.000.e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp. 6.240.000.

  Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Produksi MouldingMulai Masuk : November 2013BekerjaKekurangan Upah :e UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix 2 bulan Rp. 730.000,e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,Halaman 54 dari 97 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.SusPHI/2019/PN Gsk(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp.

  Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Cross Cut MouldingMulai Masuk : April 2013BekerjaKekurangan Upah :e UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix9 bulan Rp. 3.285.000,e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp. 6.240.000,e UMK Tahun 2015 Rp 2.707.500,(Rp. 108.300, per hari / 25

  (Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 hari x 12 bulanUMK Tahun 2015 Rp 2.707.500.(Rp. 108.300, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 85.000, per hariKurang Rp. 23.300, per hari x 25 hari x 12 bulanUMK Tahun 2016 Rp 3.042.500.

• Uang sisa hasil penjualan besi roller sebesar Rp 67.000, (enam puluh lima riburupiah).Dikembalikan pada PT. ITP Tarjun.4. Menetapkan agar terdakwa I OMA SETIAWAN Als.

  Uang sisa hasil penjualan besi roller sebesar Rp 67.000, (enam puluh lima riburupiah).Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan alat bukti yangmeringankan;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa kejadian para terdakwa mengambil besi roller belt tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 23 Jul 2013 sekitar pukul 14.30 Wita di areal TT 4 PT.

  meyakinkan;Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui 1(satu) buah besi roller yang diambil para terdakwa tersebut kemudian dibawa menujukearah Desa Langadai untuk dijual ke pedagang besi tua yang buta matanya denganharga Rp 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) yang dipergunakan untukmembeli rokok, makanan dan minuman sehingga tersisa Rp 67.000

  Uang sisa hasil penjualan besi roller sebesar Rp 67.000, (enam puluh lima riburupiah).Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada PT.ITP Tarjun.Menimbang bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka sudah sepatutnya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya sebagaimana amar putusan ini;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan peraturan perundangundanganlan yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa I. OMA SETIAWAN Als.

  Uang sisa hasil penjualan besi roller sebesar Rp 67.000, (enam puluh lima riburupiah).Dikembalikan kepada PT.ITP Tarjun.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 oleh TRI WAHYUDI, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, AHMAD HUSAINI, S.H., dan HARRY SURYAWAN,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.