Setelah Proposal dan Dokumen Ligalitas, administrasi danJaminan sudah lengkap dan pendapatpendapat sudah lengkap,kemudian dibawa kepada Kepala Cabang untuk dilakukan persetujuanKepala Cabang.4. kemudian proposal, berikut lampiran dokumendokumennasabah, termasuk opini dari di atas dibawa ke Grop Review : untukdilakukan evaluasi dan pengecekan ualang terhadap proposal dandokumendokumen nasabah.5.

Opini Risk No. 115/GNR/DIR/04/14 tanggal 27 Maret 2014,dibuat dan ditanda tangani YUS INDRA selaku Grop managemen resikodan BUDI PRAKOSO selaku Direktur yang membidangi ManagemenHal. 99 dari 203 Hal. Putusan No. 444 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.resiko. Hasilnya : industri risk acceptance criteria Low, customer riskacceptance criteris, Jenis nasabah Low to moderate, Predikat resikokinerja nasabah low.

Grop Suport Bisnis (DEDEN DRAJAT MUHARANdan EDY TRI SUJARWADI) Bahwa setelah ada Review (menganalisa ulang) MemorandumRekomendasi Pembiayaan (MRP) dari cabang (/Pengusul No.02/REV/GSB/03/14 tanggal 27 Maret 2014, kemudian dibuatkan LembarHal. 100 dari 203 Hal.

HERLINAISKANDAR (Pimcab Slipi), dilaksanakan oleh Kantor Pusat oleh Sadr.MIRZAMZAH (Finance Suport), RUDI EKANARA (Grop Head Operation).b. memorandum pencairan Pembiayaan (MPP) tanggal 29 April 2014,sebesar Rp. 4,5 Milyar ditanda tangani oleh ANATOLA E. ANGESTI (AO),NANI SITI ROCHMANI (Pimcab Sangaji), Sdr. HERLINA ISKANDAR(Pimcab Slipi), dilaksanakan oleh Kantor Pusat oleh Sdr.

MIRZAMZAH(Finance Suport), RUDI EKANARA (Grop Head Operation) danPersetujuan pencairan Dirbis (HADI PURNOMO).Cc. memorandum pencairan Pembiayaan (MPP) tanggal 30 Mei 2014,sebesar Rp. 7,1 Milyar ditanda tangani oleh ANATOLA E. ANGESTI(AO), NANI SITI ROCHMANI (Pimcab Sangaji), Sdr. HERLINAISKANDAR (Pimcab Slipi), dilaksanakan oleh Kantor Pusat oleh Sadr.MIRZAMZAH (Finance Suport), RUDI EKANARA (Grop Head Operation)Bahwa memorandum pencairan Pembiayaan (MPP) masingmasingNo.

Epcos Indonesia telah berdiri sejak tahun 2007, bergerakdibidang Elektronik Manufacturing Sensor Grop dan merupakan perusahanPemilik Modal Asing (PMA);Bahwa Penggugat telah bekerja di Perusahaan Tergugat (PT. EpcosIndonesia) sejak tanggal 29 Desember 2011 dengan jabatan sebagaiHalaman 1 dari 21 Hal. Put.

Bahwa surat jawaban terakhir dari Danpaspampers grop CNomor B/11606/XII/2020 tanggal 22 Desember 2020tentang pemberitahuan tidak bisa menghadapkan Terdakwakarena yang bersangkutan meninggalkan dinas tanpa ijjinsejak tanggal 23 April 2020 sampai sekarang belumkembali ke kesatuan.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/115/K/AD/IIO8/IX/2020 tanggal 25 September 2020 didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dipersidangan.Tuntutan

Nanda Grop bergerak di bidang usaha Rental mobil; Bahwa benar, mobil hilang sewaktu direntalkan;e Bahwa pembelian mobil antara HERY SUNANDA dengan CV.

Bahwa sekira pukul 09.30 WIB Saksi melihat ada pesan suarake Grop Trabas 311801 Cijantung yang diketahui sekarang adalahsuara Prada Faisal (Saksi4) dan berkomentar Preman bikin ulahlagi, tempat kejadian Kpt AL dikeroyok itu, Kemudian sekira pukul10.00 WIB Saksi menyalin pesan Titik kumpul di konter HParundina pukul 21.00 WIB dari Grop Trabas Jabodetabek laludikirim ke Grop Trabas Cijantung, setelah itu Saksi tidak memonitorGrop lagi dan bertugas melayani Danpusdikzi karena sebagaidriver.Hal 85 dari

Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa7 menghampiriSaksi dan berkata pot sama siapa Saksi jawab Saya sendiri barusampai, kemudian Saksi dan Terdakwa7 berfoto Bersama danmengirim foto tersebut ke Grop Trabas Cijantung.

Ridwan Meuraksa ke Grop WhatsappPeduli Sesama 311702 dengan mengirim pesan Artajulasmonitor, leting kita dikeroyok di Arundina Cibubur sekira pukul 20.00Wib masih menggunakan pakaian PDL.3.

Setelah itu Terdakwa7 melihat dalam Grop Trabasada yang mengirim lokasi di daerah Munjul, lalu Terdakwa7 menujulokasi tersebut tepatnya di samping kontener warna hijau dansudah banyak orang yang berkumpul, namun saat Terdakwa7 akanberhenti rombongan tersebut sudah bubar, kemudian karenapenasaran Terdakwa7 mengikuti rombongan tersebut yangmengarah Arundina Cibubur Jakarta Timur.8.

Setelah itu Terdakwa7 melihatdalam Grop Trabas ada yang mengirim lokasi di daerah Munjul, laluTerdakwa7 menuju lokasi tersebut tepatnya di samping kontenerwarna hijau dan sudah banyak orang yang berkumpul, namun saatTerdakwa7 akan berhenti rombongan tersebut sudahbubar,kemudian karena penasaran Terdakwa7 mengikuti rombongantersebut yang mengarah Arundina Cibubur Jakarta Timur.14.

Hati Prima Agro (HPA) yang hilang berada diareal /lokasi yang diklaim oleh ERWIN GROP ;Bahwa saksi ditugaskan sebagai pengawas kontrakor pembukaan lahan (landclering) yang dikerjakan oleh PT. Mitra Rimba Lestari (MRL), pada saat saksimenjadi pengawas kontraktor pembukaan lahan saksi mengetahui bahwalahan yang diblok C28, C29, C30, C31 divisi estate SPRE PT. HPA yangmelakukan pembukaan lahan adalah kontraktor PT.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menulis kalimat tersebut,kemudian mempostingnya kedalam grop facebook ERICK THOHIRFriends dan POLITIK INDONESIA untuk membuat gaduh di mediasosial dan memancing reaksi dari agama non muslim khususnyaagama Kristen, sehingga menimbulkan rasa takut, rasa kebencianbaik antar agama maupun dari masyarakat kepada Pemerintah danAparat Kepolisian.

yang dishared ke Grop Facebook KABAR-KABARI HUMBANG HASUNDUTAN,

CITRA BORNEO INDAH nomor: 004971/CBI-SKM/SKMWB1/04/2023, tanggal 18/04/2023;

• 1 (satu) lembar GROP RIPENESS CHECK REPORT PIHAK KEBUN / dokumen GREADING PT. CBI (citra borneo indah) PKS SKM (Sungai Kuning Mill), tanggal 18/04/2023;
• 2 (dua) lembar dokumen bukti timbang PABRIK KELAPA SAWIT SUNGAI KUNING PT. CITRA BORNEO INDAH nomor: 009801/SSS-SGM/SGMWB1/04/2023 warna hijau dan merah putih, tanggal 17/04/2023.

No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wnoseorang penyanyi, Sampai pada suatu malam termohon membuatjanji dengan grop penyanyi lain untuk manggung di Suatu daerah,Pemohon sudah melarang namun termohon tetap tidakmenghiraukan apalagi jika pulang sampai larut malam, sedangkananak masih balita dan ditinggalkan bersama pemohon, kejadiantersebut terjadi di tahun 2017.

pekerjaan Pemohon menjadikacau, dan akhirnya Pemohon harus dkeluarkan dari pekerjaan.Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;Termohon adalah seorang penyanyi dan sebelum menikah sudah adakesepakatan bahwa sesudah menikah tidak akan melakukan pekerjaanmenyanyi karena Pemohon tidak suka mempunyai istri Seorang penyanyi,sampai pada suatu malam termohon membuat janji dengan grop

hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah keponakan dari korban;Bahwa saksi tahu bahwa paman saksi kehilangan 1 (satu) ekor burungjenis Anis Kembang beserta sangkarnya di rumah paman saksi yangberalamat Jalan Ardi Manis F2/10 RT.046/RW.009 Kelurahan Manisrejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun dari chat Whatsapp Grup yang dishareoleh bibi saksi;Bahwa saat saksi mengetahui hal tersebut, pada hari Kamis tanggal 16Mei 2019 sekitar pukul 14.30, saksi membuka postingan di grop

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Saksimembaca pesan dari grop WA (WhatsApp) yang menyebutkanbahwa Terdakwa tidak masuk dinas pada hari Senin tanggal 17September 2018 dan dibarak hanya tinggal barangbarangTerdakwa yang masih ada, mendengar informasi tersebutselanjutnya Saksi sebagai Danru Terdakwa menelpon Terdakwanamun Hp Terdakwa tidak aktif.3.

Tapian Nadenggan ( Sinar mas Grop ).Bahwa tagihan biaya listrik atau PLN untuk rumah karyawan dan staff dibayar lebih dulu oleh perusahaan namun biaya listik yang melebihi subsididari perusahaan dimintakan lagi dananya oleh Sdr ROBERTUS ARIFHalaman 9 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN PbuPRABOWO dari Bank untuk kepentingan pribadi , padahal kelebihan atautanggungan karyawan sudah di potongkan melalui checkroll, dan staff dipotongkan kepada tunjangan staff Penarikan tersebut sering dilakukandan sebagian

dan 1 (satu) lembar warnamerah dan warna kuning dan merah diserahkan ke Terdakwa selakuAdmin.SO kemudian diserahkan ke saksi serta accounting dengan uangpembayaran, namun oleh Terdakwa surat jalan dan Nota tidak diserahkanke saksi dan accounting ;Bahwa Saksi adalah atasan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa dalam melakukan tindak pidanapenggelapan sendirian ataukah ada orang lain yang membantu ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak diperbolehkan olehperusahaan untuk masuk ke data grop

Umbra Prasia yang jaringannya komputernya error dibagian stok barang ;Bahwa saksi dari hasil pengecekan saksi temukan dari data pada tanggal12 Agustus 2019 jam 07.45 Wib, ada yang login menggunakan loginbarang jadi dan diketahui yang login adalah komputer Indri Damianti.Bahwa setelah saksi tahu yang login adalah komputer Terdakwa, saksimelakukan konfirmasi kepada Terdakwa dan Terdakwa telah mengakulHalaman 30 dari 51 PUTUSAN Nomor 44/Pid.B/2021/PN.SDAdan membenarkan bahwa Terdakwa masuk ke data grop

sekali mencantumkan pasal 310 dan atau pasal 311KUHP dalam dakwaannya, sehingga berdampak pada pembuktianyang seolaholah pasal 27 ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi DanTransaksi Elektronik berdiri sendiri.Bahwa postingan yang dibuat oleh terdakwa sama sekali tidak adaunsur kesengajaan untuk mencemarkan nama baik seseorang dengantidak menyebut nama seseorang dan jabatan tertentu, dandisampaikan pada Grop

Saksi menerangkan bahwa setelah diperlihatkan 1 (Satu) lembar SuratBerita Acara Penyelesaian Kewajiban Pembiayaan Perjanjian atas namaFIFGROUP tertanggal 17 Juni 2019, bahwa saksi memberikanketerangan setelah saksi teliti dengan seksama, dari format suratnya,surat tersebut tidak tertera nama Cabang dan Nomor Registernya,sehingga saksi pastikan Surat tersebut bukanlah produk dari FIFGROUP,karena untuk produk Surat yang diterbitkan oleh PT FIF GROP, dibagiansisi kiri atas tercantum nama Cabang FIF

Selotong, selanjutnya diberi tanda P6;Asli surat Keterangan Nomor. 5931586/SC/2015 tertanggal 23 Nopember2015, selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy surat Kesepakatan Kerja yang ditetapkan di Medan pada tanggal10 Maret 1998, yang telah dinazegelen dan dibubuhi materai secukupnyaserta disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P8;Asli surat Keterangan tertanggal 15 Oktober 2016, selanjutnya diberi tandaP9;Fotocopy surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Eddy Susanto selakuKetua Grop

penggugat juga mendalilkan bahwa pertengkaran dan kesalah pahamansering terjadi dalam rumah penggugat karena penggugat sering mendapat job untukmenyanyi dan menari di setiap hajatan dan acara kunjungan kerja di kabupaten ;Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabannya bahwa tergugat semangkin kerasmemperingatkan dan tidak setuju dengan pola tergugat yang sering tampil menyanyi ataudalam pertunjukan dandut yang tidak sopan ;Menimbang, bahwa meskipun tergugat telah melarang penggugat untuk menyanyidan ikut grop

Aden Global Grop, beralamat di GedungGondangdia Lama, Lantai 2, JIn. RP. Soeroso No. 25, KelurahanMenteng, Jakarta Pusat, selanjunya disebut.........

Gatot Subroto Kav.3638 Jakarta SelatanBahwa benar saksi bertugas sebagai Institusional Banking II Grop di BankMandiri Pusat Plaza Mandiri, dengan tugas mengkoordinir Relationship Manageryang ada di Departemen saksi dan melakukan koordinasi monitoring danevaluasi yang khusus menangani pendanaan (Funding)Bahwa Surat Bank Confirmation Letter, tertanggal 29 Oktober 2009 tersebuttidak tercatat/terdaftar serta tidak dikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk, Plaza Mandiri Jl.