Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangD@IPe halla jesassese= screenees erent neem enimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisH. ARIYANTO, S.H.,M.H H. ACHMAD HARI ARWOKO, S.H.,M.H.Hakim Anggota IIHj. EVITA MAWUILAN AKYATI, S.H., M.H..Panitera PenggantiDra. LILIS TEDJOWATININGSIHPerincian Biaya Perkara :1. Meterai Putusan Rp. 10.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3.

. = 4 = & . at * halla slll ale alb Lex g ane jl Ac alt wal ha) 43Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benciterhadap suaminya maka Hakim boleh menetapkanjJatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom liSyaih Majidi );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlis berpendapat bahwa gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut tata cara agama Kristen di Gereja GMIT Efata Halla, pada tanggal 21 Agustus 2012, dan telah dicatatkan pada tanggal 21 Agustus 2012, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor Akta: 41/K/RT/RN/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao pada tanggal 21 Agustus 2012, putus karena perceraian berserta segala akibat hukumnya;

4.

Menetapkan anak dari hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang bernama:

• Olsi Veliana Patola, Perempuan, lahir di Halla, pada tanggal 9 Oktober 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5314-LT-16082017-0005, tanggal 16 Agustus 2017;
• Oldy Saputra Patola, Laki-laki, lahir di Peuoe, pada tanggal 21 Oktober 2019, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5314-LT-27092022-0026, tertanggal 27 September 2022;

berada dibawah asuhan dan pemeliharaan

Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Halla

Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Halla

Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Halla

Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangattidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugatdan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggu gat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Halla

calon suaminya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa dalam perspektif syariat Islam, melaksanakanpernikahan merupakan anjuran sebagaimana firman Allah dalam Surat AnNuurayat 32:ALS (yo ai Agih 61588 Ig) 5 3) aSiLa) 5 Satie Gyo Gas lltall g adie ALI p85 5ale aul s ailsArtinya: nad ,umak aratnaid nairidnes gnay gnarognaro halnakniwak naDumayahas abmahabmah irad (niwakreb) kayal gnay gnarognaroakiJ .naupmerep gnay umayahas abmahabmah nad ikalel gnay.aYNainruk nagned akerem nakupmamem naka hallA

niksim akerem.Q.iuhategneM ahaM igal (ayNnairebmep) saul ahaM hallA naD82 ruuNnAMenimbang, bahwa melangsungkan perkawinan dan membentukkeluarga merupakan kebutuhan dasar dan hak setiap manusia seperti halnyakebutuhan untuk berserikat dan berkumpul yang dijamin oleh Konstitusi,sebagaimana ditentukan dalam UndangUndang Dasar Negara RI Tahun 1945Pasal 28B amandemen kedua UUD 1945 berbunyi: Setiap orang berhakmembentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melalui perkawinan yang sah.Ketentuan tersebut

Pasal 116huruf dan (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marrom halaman 179 yangoleh Majelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri sebagai berikut :Halla guia ll Agle gl Leas jl das 3M Ae) pac au 13 1Artinya : Diwaktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya

ist Es gs 3h alse si ds. 3l dy, wesolall gal Lal soo Gad lal ,aii Halla Lgall Lag iss, rote dl ye olill jac g Laglial risa sell MatArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya Him.9 dari 12 hlm.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aulia Shina bin Ahmad Othman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halla Malinda Rahma Al Khusna binti Panggih Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Halla Fuad Hanifan Siregar menjadi Hala Fuad Hanifan Siregar;
3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta / yang berwenang untuk itu , agar mencatatkan pergantian nama anak

. = 4 = & . at * halla slll ale alb Lex g ane jl 4 ) ade wil ha) 43Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benciterhadap suaminya maka Hakim boleh menetapkan10jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom liSyaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlis berpendapat bahwa gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun

. = 4 = & . at * halla slll ale alb Lex g ane jl 4 ) ade wil ha) 43Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benciterhadap suaminya maka Hakim boleh menetapkanjatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom liSyaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlis berpendapat bahwa gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975

kepintaranpemain ; 222222 22222 2 nn nnn nnn anne =w Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengar keterangannya sebagaiberikut : 22222 02222 2222 onan enna nnn n ==1 Saksi YULIUS HALLA

TONGKOKdan saudara BERGITA JENI, dan ketika diintrograsi mereka mengaku sebagai pengecerangka tebakan kupon putih dengan cara menjualnya secara langsung kepada pembeli,selanjutnya saudara SIPRIANUS TONGKOK mengirimkan angkaangka hasil rekapantersebut kepada terdakwa melalui sms, selanjutnya saudara SIPRIANUS TONGKOKmenunggu pengumuman kombinasi angka yang keluar sesuai dengan waktu yang diberikanoleh terdakwa ; == 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa ketika saksi YULIUS HALLA

Halla danjuga di depan Kepala Desa Baringeng bahwa setelah pernikahanPemohon dengan Termohon hanya sebatas kawin/nikah saja (kawinpurah) setelah itu Pemohon akan kembali pulang ke rumah orangtuatanpa Termohon.Bahwa saksi sebagai orangtua Pemohon telah berusaha maksimaluntuk membujuk Pemohon agar kembali hidup bersama Termohonkarena saksi sudah menganggap Termohon sebagai anak sendirimengingat almarhum ayah Termohon bagi saksi seperti saudarasendiri sehingga Termohon saksi anggap seperti anak sendiri

Halla danjuga di depan Kepala Desa Baringeng bahwa setelah pernikahanPemohon dengan Termohon hanya sebatas kawin/nikah saja (kawinpurah) setelah itu Pemohon akan kembali pulang ke rumah orangtuatanpa Termohon.Bahwa saksi sebagai orangtua Pemohon telah berusaha maksimaluntuk membujuk Pemohon agar kembali hidup bersama Termohonnamun tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya tidakingin bersama dengan Termohon.Bahwa Pemohon bekerja hanya sebagai seorang petani yangbekerja bersama bapak Pemohon

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri,mempunyai 1 orang anak Bernama Halla Salsabila Widiantara umur 6(enam) tahun;.

pecah, dan tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugatsudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugatdan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggu gat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang dalam hal inidiambil alih dan dijadikan sebagai pendapat majelis Hakim dalampertimbangannya berbunyi sebagai berikut;Halla

Kabupaten Bondowosoyang mcncranukan bah a pemikahan Para Pemolion tidak tercatat dalaln register Kantor UrusanAgama tersehut.Mcuimbane. halla hukti (P.1) merupakan Surat yang diterhitkan oleli pcjabat yangbervvcnang clan termasulk kategori akta otentik. di many menurut ketentuan Pasal 165 HIRmempunlai kekuatan hukti sempurna dan mcngikat. Maka berelasarkan alat bukti tersebut, MajlisHakimherkesimpulan.

Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz Il Halaman 248 : GUY ela GIS 5 @ 5 al icl gl Aue Hl) Ady acallll (cal Lal geo Cul lal sthy Halla Lilla Lagias Daal ye gat Saucy Lagllal cys 8 pal pl yd daArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu bukti ataupengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumah tanggabagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidakdapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim