Harunbin (alm) H. Sarmin sepanjang mengenai pertimbangan hukum danhasil pembuktian persidangan, namun mengenai berat ringannyaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 266/PID /2015/PT.BDGhukuman/pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, kami tidaksependapat dengan Majelis Hakim;2.

HARUNBin IBRAHIM dan sdr. MUSLIADI Bin YAHYA serta warga lainnya, kemudianwarga tersebut menanyakan kepada terdakwa sepeda motor siapaterdakwa jawab sepeda motor sdri.

Cawita tahu yang melakukan pencurian dari saksi adalah HarunBin Rasta dan Sugandi Als Gondrong Bin Rasja; Bahwa teras rumah Sdr. Cawita berhadapan langsung dengan jalan gang dantidak ada pagarnya; Bahwa kondisinya sepi karena sudah malam; Bahwa ada ganti rugi dari kelurga para terdakwa sebesar Rp 3.000.000.

Cawita tahu yang melakukan pencurian dari saksi adalah HarunBin Rasta dan Sugandi Als Gondrong Bin Rasja;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa teras rumah Sdr. Cawita berhadapan langsung dengan jalan gang dantidak ada pagarnya; Bahwa kondisinya sepi karena sudah malam; Bahwa ada ganti rugi dari kelurga para terdakwa sebesar Rp 3.000.000.

Bg. keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama yaitu Harunbin Sarmanternyata mengetahui secara langsung kepergian TermohonMeninggalkan Pemohon serta tentang telah pisah rumahantara Pemohon dengan Termohon sejak Tahun 2008 hinggasaat ini sebagai akibat dari kepergian Termohon tersebut,keterangan tersebut menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat materil bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi kedua yaitu Endir bin Masditernyata

I, Tallo Lama, Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dalam hal ini nomor 2 sampai 9 memberikan kuasa kepada HARUNbin H. DOLO;Para Termohon Peninjauan Kembali II dahulu para Termohon PeninjauanKembali I/para Termohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding;YN Dn On FR WwWDan:HJ. BEANI binti DATTULU, bertempat tinggal di RW. IV,Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea (dekat Masjid MiftahulKhaer Parangloe), Kota Makassar;H. M. SAID bin H.

Harunbin H. Dolo Dkk. selaku Penggugat Asal dalam perkara No. 377/Pdt.G/2007/PA.Mks. dimana pihak H. Harun bin H. Dolo telah ternyata dan terbuktidengan sengaja menggunakan surat akte authentik palsu atau surat authentikyang dipalsukan seolaholah asli dan tidak dipalsukan yang menyebabkanmendatangkan kerugian bagi orang lain, dalam hal ini bagi para PemohonPeninjauan Kembali II, H. Abd. Halid bin H. Lili Dg.

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra dari Tergugat (Harunbin Talha) kepada Penggugat (Desi Susanti binti Nandi Sugandi);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yangtersedia untuk itu;6.

Saat etalaserokok sudah berpindah tempat dari dalam warung ke depan pintu keluarwarung, perbuatan terdakwa dan YOSA diketahui oleh warga sehinggakeduanya melarikan diri, meninggalkan sepeda motor dan topi merk Wranglerwarna abuabu milik terdakwa di lokasi kejadian.Akibat dari perbuatan terdakwa dan YOSA (DPO), saksi IBNU HARUNBin SAMSUDIN LAHAR (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4,

Saatetalase rokok sudah berpindah tempat dari dalam warung ke depan pintu keluarwarung; Bahwa benar perbuatan terdakwa dan YOSA diketahui oleh warga sehinggakeduanya melarikan diri, meninggalkan sepeda motor dan topi merk Wranglerwarna abuabu milik terdakwa di lokasi kejadian; Bahwa akibat dari perouatan terdakwa dan YOSA (DPO), saksi IBNU HARUNBin SAMSUDIN LAHAR (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Esti Purnamasari Binti Saepudin Haris HarunBin Harun telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon Suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya telah siap untuk membinarumah

P/2019/PA.SelMenimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 28 Desember 2012 di DusunGelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Harunbin H.

register Buku Nikah, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Limboto,guna dijadikan alasan hukum;9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I, (HUSIN HARUNbin

tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret2007 di Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama orangtua Pemohon II dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Monir bin Sarmain dan Suep Harunbin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harunbin Murjan) dengan Pemohon Il (Nining Nuraeni binti Ratam) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2011 di wilayah hukum KecamatanKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang; 4.

Tingkat Banding mempelajariberkas perkara yang terdiri dari berkas perkara Penyidik, Berita Acara PersidanganPengadilan Negeri, memori banding Penasihat Hukum Terdakwa, kontra memoribanding Penuntut Umum dan salinan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal27 Agustus 2013 Nomor 782/Pid.B/2013/PN.PLG maka telah mendapat faktafaktahukum antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahatdalam tindak pidana narkotika dengan cara menemani M.Hasan Julian HarunBin

H.M.Harun (diadili dalam berkas terpisah) mengambil paketan yangberisi narkotika jenis shabushabu di Kantor Pos Jl.Merdeka KotaPalembang;e Bahwa Terdakwa sama sekali tidak mengetahui pemilik paketan yangdiambil tersebut karena Terdakwa hanya diajak oleh M.Hasan Julian HarunBin H.M.Harun (diadili dalam berkas terpisah) untuk menenami dalampengambilan paketan tersebut;him 19 dari 23 him Put.No.129/PID/2013/PT.PLG20e Bahwa setelah paketan tersebut diambil M.Hasan Julian Harun BinH.M.Harun (diadili

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Samsia binti Hanja) dengan (Harunbin Tepu) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1964 di Desa Napo,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar);3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013M., bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1434 H., oleh Drs. H.

Griya DPR ASRI IIRT.004 RW.004 Kelurahan Landasan ulin Utara, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru telah diamankan saksi DEDDY HERIADIBin MASRANI, saksi RICKY HUKUBUN Bin YOSE HUKUBUN dankepolisian Polres Banjarbaru atas dugaan melakukan tindak pidanaperjudian jenis judi togel sebagai hasil pengembangan penyelidikanterhadap terdakwa atas dugaan melakukan tindak pidana perjudian jenisjudi togel sebagai hasil pengembangan penyelidikan terhadap saksiHELDY Bin SANUSI dan saksi HAROUN AL RASYID alias HARUNBin

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi merupakan Agen BRI link Unit Kecamatan Purwogjati ;Bahwa, pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira pukul 19.00 Wib ,bertempat di di jasa pengiriman uang BRI link desa Klapasawit KecamatanPurwojati Kabupaten Banyumas, saksi Sairun alias Harun bin Rejawikarta(Alm) datang ketempat saksi dan meminta tolong untuk mentrasfer sejumlahuang kepada ke nomor rekening BCA atas nama Siti Roimah;Bahwa, saksi menggesekkan kartu ATM BCA milik saksi Sairun alias Harunbin

keuntungan tersebut tidak Terdakwa bagIkepada Saksi Sairun alias Harun bin Rejawikarta (Alm) melainkan Terdakwapergunakan untuk kepentingan diri sendiri ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa mengambil sisa uang Rp6.000.000,00 (enamjuta) direkekning Saudari Siti Roimah untuk membeli bibit porang untukusaha bibit porang dan sebagian lagi uang milik saksi Sairun alias Harun binRejawikarta (Alm) kemudian Terdakwa pergunakan untuk menyewa lahanuntuk menanam bibit porang tanpa sepengatahuan saksi Sairun alias Harunbin

Islam;Penetapan Nomor 2148/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 11 him.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhnum UMARBin MADRAWI adalah TOIBEH Binti MATARI, sebagai istri; HAMIDEH BintiUMAR, sebagai anak kandung, ROHILAH, sebagai anak kandung dan HARUNBin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARUNbin ABD. HAQI) dengan Pemohon II (HOSIMAH bintiTASLAN) yang dilaksanakan padatanggal Ol Maret1991 di Desa Katol Barat, Kecamatan Geger,KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGeger, Kabupaten Bangkalan ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erol Purnama Harunbin Evendi Harun) terhadap Penggugat (Lutviah Al Jufrie binti H.Raden Syarief Abdullah Al Jufri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 601000, ( enam ratus satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal3 Desember 2018.M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440. Hdengan Drs. H.

LP19.107.99.20.05.0852.K tanggal 22 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala Balai BesarPOM Pontianak yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa hasil pengujiansample barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip warna putih positif mengandungMetamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan 1 menurut UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wn= Perbuatan terdakwa KONG SAU FONG Alias AKU Alias HARUNBin

AK selaku Kepala Ruangan Laboratorium RSUDKabupaten Bengkayang yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa urineterdakwa positif mengandung Amphetamin (AMP) dan Methampethamin (MET).wn Perbuatan terdakwa KONG SAU FONG Alias AKU Alias HARUNBin KONG SIE CIONG (Alm). sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN BekMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat