Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : judiâ judiã judi judex juris judin judie judit judia judio judid judir
Penelusuran terkait : Alasan pengajuan pk : judic facti atau hakim keliru dan salah dalam menerapkan hukum
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2007 — Putus : 14-05-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1092/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 5
  • Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk dan suka bermain judic.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2007 — Putus : 26-07-2007 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2274/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
  • Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam dan ternyata Tergugat sering minumminuman keras dan main judic. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga serta biayapendidikan anaknya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering bermain judic. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga dan bahkan Penggugat yang kemudian membayar hutanghutang Tergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yangmemberi hutang agar menagih kepada Penggugat;d.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2036/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering mabukmabukan dan bermain judic. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangganya. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, dan Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 11-08-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1986/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2009 —
6 — 1
  • Tergugat suka mabuk dan main judic. Antara Penggugat dan Tergugat sama sama sudah tidak mau tinggalserumah lagi;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Desembertahun 2006, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 2 tahun 6 bulan, oleh karenanya Penggugatsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering mabukmabukan dan bermain judic.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2007 — Putus : 22-02-2007 — Upload : 24-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 333/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Tergugat suka minum minuman keras dan bermain judic. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam tanpaalasan yang jelas;4. Ketika perselisihan tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakatakasar yang menyakitkan hati, Tergugat pernah memukuli Penggugat, Tergugat sering mengatakanakan menceraikan Penggugat;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5293/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 6
  • Tergugat gemar berjudi, dari hasil uang judi untuk judic. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugatd. Tergugat tidak menghargai Penggugat, ia sering marahmarah, danmembentakbentak. .e. Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugatf. Tergugat sering keluar lumah sampai larut malamg. Tergugat sering pergi berharihari tidak pulang.h. Tergugat telah mengabaikan Penggugat selama 4 tahun.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2006 — Putus : 26-04-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4004/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • Tergugat suka mabuk dan main judic.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P E N E T A P A N Nomor : 325/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
38 — 17
  • Tergugat sering main judic.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering bermain judic. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga dan bahkan Penggugat yang kemudian membayar hutanghutang Tergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yangmemberi hutang agar menagih kepada Penggugat;d.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Tergugat sering bermain judic. Tergugat sering minumminuman yang memabukkan4. Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Mei 2014Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah mencapai 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan di mana Penggugatkembali kerumah orang tua Penggugat di Desa Latekko, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, dan saat ini Tergugat kembali ke rumahorang tua Tergugat di Desa Tambangan, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba.5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Sering main judic. Jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Tergugat sering bermain judic. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dan orang tuaPenggugatd. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat4. Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak awal bulan Januari 2016Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang telahmencapai 7 (tujuh) bulan dimana Penggugat kembali kerumah orang tuaPenggugat di KAB.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1635/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • terikat pernikahan, antara penggugat dengan tergugat telah didikaruniai 2 orang anak,masingmasing :a INDRISETYOWATI, umur 29 tahunb HENDRA ,umur 22 tahun4 Bahwa, pada awal pernikahan ,rumah tangga penggugat dengan tergugat baikbaik saja , tetapi sejak tahun 2008 hingga sekarang tahun 2014 rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis lagi, bahkan terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran,dan sebagai penyebabnya adalah ;a TERGUGAT terus menerus berselingkuh ;b =TERGUGAT minum dan judic
    dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatuperceraian;1 Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah terbuktibahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena :a TERGUGAT terus menerus berselingkuh ;b =TERGUGAT minum dan judic
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Tergugat sering berhamburhamburkan uang dengan bermain judic. Tergugat jarang pulang kerumah. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Juni 2017. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat ;;.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1718/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Tergugat mempunyai kebiasaan main judic. Tergugat mempunyai kebiasaan main perempuan. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Agustus 2017. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejak saat itusampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagilayaknya suami isteri;;.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-03-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0565/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 27 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat sering main judic. Tergugat sering main perempuand. Tergugat kurang perhatian dan kasih sayang terhadapPenggugate.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 978/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
  • Tergugat senang main judic. Tergugat telah menggadaikan mobil hasil pembelian berdua Penggugat danTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan juga milik teman Tergugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 2 tahun dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;5.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Tergugat sering main judic. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelassehingga menghancurkan perabot rumah tangga.d. Bila bertengkar Tergugat sering menyuruh Penggugat pulangkembali ke rumah orang tua Penggugat.6.