Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1947/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 5 Februari 2014 —
70
  • di RT.019 RW. 004 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon, danPemohondan Termohon telah menikah pada 2004; Bahwa yang saksi ketahut Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup rukun dan tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 7 tahun, dan belum mempunyai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar lebih dari 7 kal namun penyebabnya tidak tahu; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma 2 tahun kbih
    tempatkediaman di .RT.019 RW. 004 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon, danPemohon dan Termohon tehh menikah pada 2004; Bahwa yang saksi ketahut Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup rukun dan tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 7 tahun, dan belum mempunyai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar lebih dari 7 kal namunpenyebabnya tidak tahu; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selma 2 tahun kbih
Register : 16-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1655/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 23 April 2015 — Perdata
80
  • Tergugat tidak memberi nafkah wajb kepada Penggugat kbih dani tiga bulan, dan angka 4yaitu.
    Tergugat teah membarkan Penggugat kbih dari 6 bulan, okh karena tu harus dinyatakansyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil darikitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz If hal. 302 yang berbunyi :Jaalll catia: Dec laa ga gt ad
Register : 24-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3760/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • ANAKIIIe Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak tahun 2011 sampai sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat melalaikan tanggung jawabnya dengan menggelapkan uang ONHorang tua penggugat, yang di percayakan kepada tergugat untuk di bayarkanke KBIH ALHAROMAIN
    Tergugat melalaikan tanggung jawabnya dengan menggelapkan uangONH orang tua penggugat, yang di percayakan kepada tergugat untukdi bayarkan ke KBIH ALHAROMAIN GONDANGLEGI5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada awal tahun 2014 Penggugat pergi meninggalkan rumahikut numpang di rumah saudara selama 2 bulan;6.
    Tergugat melalaikan tanggung jawabnya dengan menggelapkan uang ONHorang tua penggugat, yang di percayakan kepada tergugat untuk dibayarkan ke KBIH ALHAROMAIN GONDANGLEGI, Karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat d/sharmoni sebuahperkawinan dalam hukum Islam disebut juga azzawwaj almaksuroh atau dalamhukum lainnya disebut broken marriage, yang dalam permasalahan keluargalandasannya bukan sematamata adanya
Putus : 30-10-2014 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 58/ Pd.G/ 2014/ PN Jpa.
Tanggal 30 Oktober 2014 —
171
  • Pekerjaan peminpin KBIH, tempat tinggal di Jl. Jepara Bangsri Km 3 DesaKuwasen Rt.01, Rw.01, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jeparaselanjutnya disebut sebagai...................... JERGUGAT IL.3. H. ABDULLAH QOMAR,SH. Pekerjaan Notaris dan PPAT, berkantor di Jl.
Register : 09-01-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 23 Juli 2014 —
136
  • Nawawi bin Kasir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.007 RW. 002 Dukuh XXXXXX Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan kedua bebh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008, setelh menikah hidup rukundirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Tergugat pergi meninggakkan Penggugat sampai sekarang sudah hidup berpsah selma3 tahun kbih
    bin Dul Gimin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.007 RW. 002 Dukuh XXXXXX Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara e Bahwasaksi kenal dengan kedua bebh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008, setelh menikah hidup rukundirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah hidup berpsah selma3 tahun kbih
Register : 06-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1918/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana yang diwuraikandiatas, maka sudah sult dibima untuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahnah, sehingga kbih baik diputus karena perceraian ;8.
    Bahwa berdasarkan hakthal tersebut diatas, permohonan Pemohon untuk mengajukanpermohonan cerai talk terhadap Termohon atas dasar Termohon pergi meninggakanPemohon selma 2 (dua) tahun kbih, sehingga tidak mungkin hidup mkun dakm suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemenntah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) Kompiksi Hukum Ishm, dan okh karena tu mohondapat dikabulkan ;9.
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
72
  • Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPengurus KBIH Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 12 Oktober 1980 saksi tahu dari akta nikahnya;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi
    Penetapan No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPengurus KBIH Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Basuki, S.Sos bin Sumo Kadi, lahir di Ponorogo,09 September 1955
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Mei 2016 — SURYADHARMA ALI
460423
  • dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.346 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Pertama tanggal 22 September s/d 16 Oktober 2012 B D J, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.347 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Pertama tanggal 22 September s/d 16 Oktober 2012 P L M, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.348 1 (satu
    ) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Pertama tanggal 22 September s/d 16 Oktober 2012 B T H, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.349 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Kedua tanggal 5 November s/d 29 November 2012 S U B, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.350 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah
    G, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.353 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Kedua tanggal 5 November s/d 29 November 2012 B P N, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.354 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Kedua tanggal 5 November s/d 29 November 2012 P L M, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H
    Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.346 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Pertama tanggal 22 September s/d 16 Oktober 2012 B D J, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.347 1 (satu) bundel Rekapitulasi Bayan Tarhil dan Idad Tarhil ke Muassasah AdillahGelombang Pertama tanggal 22 September s/d 16 Oktober 2012 P L M, SeksiBimbingan Ibadah dan Pengawas KBIH Daker Madinah Tahun 1433H/2012M.348
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON
100
  • Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH AlHaramain, dimana Pemohonsalah satu jamaahnya; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan ISTERIPEMOHON, saksi tahu dari akta nikahnya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata, karena ada kesalahan yang tertulisHal.3 dari 11 hal.
    Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH, yang mana Pemohon salah satujamaahnya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dan istrinya telah meninggaldunia;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama dan tempat tanggal lahir, karena adakesalahan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH Haramain, Ponorogo, dimana diantara jamaahnya adalah Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 01 Juni 1964 saksi tahu dari akta nikahnya;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata Pemohon ll, karena adakesalahan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh
    Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaipembimbing ibadah haji pada KBIH yang salah satu jamaahnya adalahPemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara sah;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata Pemohon Il, karenaterdapat kesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Saksi tersebut menerangkandibawah sumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH Haramain, Ponorogo, dimana diantara jamaahnya adalah Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon llpada 12 Juli 1977 saksi tahu dari akta nikahnya;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaipembimbing ibadah haji pada KBIH yang salah satu jamaahnya adalahPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena terdapatkesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benaradalah yang tercantum dalam
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH Haramain, Ponorogo, dimana diantara jamaahnya adalah Pemohon;Hal.3 dari 11 hal.
    Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaipembimbing ibadah haji pada KBIH yang salah satu jamaahnya adalahPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara sah;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan' perubahan biodata, karenaterdapatkesalahan biodata Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikahnya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
MUSTAIN
213
  • SAKSI : HOLILAHBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga dengan pemohon yaitu istrinya yang bertempat tinggal Dsn melatiRt.11/ Rw.02 Desa Pesisir Kecamatan Sumberasih, KabupatenProbolinggo ; Bahwa benar saksi yang ikut mendaftarkan pemohon pendaftaran hajimelalui KBIH; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan karena adaperbedaan nama pemohon di surat Nikah pemohon tidak sama dengan diKartu Tanda Penduduk ( KTP ); Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang Perempuan
    permasalahan adanya perbedaan nama pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut pemohonda keberatan dan membenarkannya ; SAKSI HASAN BASRIPenetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN.krs Hal. 5.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga, dengan pemohon adalah Kakak ipar pemohon sendiri yangbertempat tinggal Dsn Melati Rt.11/ Rw.02 Desa Pesisir KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa benar saksi yang ikut mendaftarkan pemohon pendaftaran hajimelalui KBIH
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pid/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — Hj. YAYAT SRIKANDI Binti H. ATMAJA
8047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 967 K/Pid/2013dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2012, dan apabila saksi KH.AgusSalim Mawardi sanggup untuk mengkoordinir maka dalam setiap 10(sepuluh) jamaah, saksi KH.Agus Salim Mawardi akan mendapat bonusgratis 1 (Satu) jamaah;Atas rangkaian katakata yang diucapkan oleh Terdakwa itu membuatsaksi KH.Agus Salim Mawardi tertarik untuk mengkoordinir jamaah yangakan melaksanakan ibadah umroh ke Tanah Suci Mekah dan oleh karenasaksi KH.Agus Salim Mawardi juga sebagai pembimbing jamaah KBIH(Kelompok
    pemberangkatan umrohnya akandilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2012, dan apabila saksi KH.AgusSalim Mawardi sanggup untuk mengkoordinir maka dalam setiap 10(sepuluh) jamaah, saksi KH.Agus Salim Mawardi akan mendapat bonusgratis 1 (Satu) jamaah;Atas rangkaian katakata yang diucapkan oleh Terdakwa itu membuatsaksi KH.Agus Salim Mawardi tertarik untuk mengkoordinir jamaah yangakan melaksanakan ibadah umroh ke Tanah Suci Mekah dan oleh karenasaksi KH.Agus Salim Mawardi juga sebagai pembimbing jamaah KBIH
    AGUS SALIM MAWARDI juga sebagai Pembimbing jamaah KBIH(Kelompok Bimbingan lbadah Haji) lbnu Aqil selanjutnya saksi KH. AGUSSALIM MAWARDI mengkoordinir anggota yang berangkat jamaah umroh,hingga saksi KH. AGUS SALIM MAWARDI berhasil mengkoordinir jamaahumroh sebanyak 33 (tiga puluh juta) orang jamaah. Setelah berhasilmengkoordinir jamaah umroh sebanyak 33 (tiga puluh tiga) orang itu lalusaksi DESI HASBIYAH M L.Kom selaku Ketua Bimbingan lbadah Hajipada Yayasan lbnu Aqil bersama dengan saksi KH.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 68/PDT.P/2017/PN.Tng
Tanggal 8 Februari 2017 — KH. AHMAD YASIN AR
212142
  • SIT HUMAIROH YASIN, yang terteradalam piagam Haji, yang dikeluarkan oleh KBIH RNYADUUANNAHKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang tidak sesuai dengan namanamayang tertulis dalam dokumemdokumen lainnya, dimana tertulis atas namaHJ. SRI PURWATI (pada dokumen tersebut yang terlampir), yang mananamanama tersebut orangnya adalah : SATU ORANG DAN ORANG YANGSAMA.Halaman 1 dari6 penetapan nomor 68/Pdt.P/2017/PN.Tng3.
Register : 08-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1891/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
116
  • Menyerahkan berkasberkas semuanya ke KBIH AL HIKAMf. Membuat /pembuatan paspor masingmasingg. Mengikuti bimbingan Haji dan Manasik di KBIH AL HIKAMKesemuanya dikerjakan bersama berdua tidak pernah terjadipermasalahan sehingga pelaksanaan Haji TH, 2011.. Penggugat mengajukan suatu alasan yang berlebihan dan dibuatbuat,kenyataann ya pada waktu itu berundinag untuk membeli rumah diSukun Pondok Indah Blok E No. 08 RT. 02 RW. VII DesaBandungrejosari Kec, Sukun .
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1494/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 26 Maret 2015 — Perdata
102
  • dan tidak mau tinggal di desa akibat dari pertengakran tersebut sejak September 2012Termohon tehh pergi meninggakkan Pemohon, sampai dengan sekarang tidak pemah kembali dantidak diketahui alamatnya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon dengan menanyakankepada pihak keluarga Termohon tapi pihak keluarga juga tidak mengetahuinya;Nomor Perkara : 1494/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang demkian jkadipertahankan akan kbih
    Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akanmenimbulkan mafsadat yang kbih besar lagrMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujah syariyyah yangtermaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman 332yang berbunyi sebagai berikut :Agl dale sa gh ia bal) Gall C8 ae! oy!Nomor Perkara : 1494/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 13 halamanArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga ada alasanuntuk itu.
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH Haramain, Ponorogo, dimana diantara jamaahnya adalah Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 28 September 1988 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan
    Saksi tersebut menerangkandibawah sumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaipembimbing ibadah haji pada KBIH yang salah satu jamaahnya adalahPemohon;Hal.4 dari 12 hal.
Register : 17-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 14 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
182
  • Bahwa, pada nulnya rumah tangga Pemohon dan Termohon bejakn cukup harmonisakan tetapi nuki bun 6 Nopember 2010 antara Pemohon dan Termohon senng tegadiperselisihan dan pertengkaran, dsebabkan antara hin: Termohon merasa kbih pinter dan tdak bisa menghargai Pemohon (mau menangsendiri) dan sulit dinasehati oleh Pemohon;5.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 70/Pdt.G/ 2014/PN.Jpa
Tanggal 16 April 2014 —
6533
  • SOKEH, pekerjaan : Pemimpin KBIH, tempat tinggal di : Jl. Jepara Bangsri Km. 3 Desa Kuwasen RT. 01, RW. 01 Kecamatan JeparaKabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai 0.0... eeecceeeseceeeteeeeteees TER AT ILDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:1 MUHARSUKO WIRONO, SH.MH;2 AHMAD MUNTOHAR,SH35 222 oe one nn nnn n nnnKesemuannya Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di JIn.