Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1679/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 30 April 2015 — Perdata
60
  • harus dinyatakan telahterbukti dal dall gugatan Penggugat, yaitu sejak Nopember 2011 Tergugat telah pergimeninggakkan Penggugat tanpa pamit tidak pernah kembali sampai sekarang danselama itu pula Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidak memberi nafkahwajib kepadanya serta tidak diketahui alamatnya;Nomor Perkara : 1679/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa dengan demkian Tergugat teh melknggar janji talk talk angka 2yaitu Tergugat tidak memberi nafkah wajb kepada Penggugat kbih
    Tergugat teah membarkan Penggugat kbih dari 6 bulan, okh karena tu harus dinyatakansyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil darikitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yang berbunyi :Jaalll aides Dec La a ga gt ad
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH Haramain, Ponorogo, dimana diantara jamaahnya adalah Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 01 Agustus 1974 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan
    Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaipembimbing ibadah haji pada KBIH yang salah satu jamaahnya adalahPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena terdapatkesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata
Register : 04-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 662/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
40
  • XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang finishingmeubel, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXX RT.002 RW. 001 Desa XXXXXKXXKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara: Bahwa saksi kenal dengan kedua bekh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2013, seteh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selama tahun kbih dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sejak Iebaran tahun 2014, sampai
    XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ukir,tempat kediaman di RT.013 RW. 005 Desa XXXXXXXKecamatan XXXXXKXXKabupaten Jepara:Bahwasaksi kenal dengan kedua belh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2013, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selama tahun kbih dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sejak lebaran tahun 2014, sampai sekarang sudah9 bun, karena
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON
120
  • Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH Haramain, Ponorogo, dimana diantara jamaahnya adalah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan almarhumDasar, saksi tahu dari akta nikahnya;Hal.3 dari 11 hal.
    Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaipembimbing ibadah haji pada KBIH yang salah satu jamaahnya adalahPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan almarhum Dasar adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan bodata, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi tahu tempat dan tanggal
Putus : 30-10-2014 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 58/ Pd.G/ 2014/ PN Jpa.
Tanggal 30 Oktober 2014 —
151
  • Pekerjaan peminpin KBIH, tempat tinggal di Jl. Jepara Bangsri Km 3 DesaKuwasen Rt.01, Rw.01, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jeparaselanjutnya disebut sebagai...................... JERGUGAT IL.3. H. ABDULLAH QOMAR,SH. Pekerjaan Notaris dan PPAT, berkantor di Jl.
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH Haramain, Ponorogo, dimana diantara jamaahnya adalah Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu dari Buku Akta Nikah bahwa Pemohon telahmenikah sah dengan Pemohon Il pada 24 Juli 1978 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor
    Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaipembimbing ibadah haji pada KBIH yang salah satu jamaahnya adalahPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara sah;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan' perubahan biodata, karenaterdapatkesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa
Register : 24-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3760/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • ANAKIIIe Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak tahun 2011 sampai sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat melalaikan tanggung jawabnya dengan menggelapkan uang ONHorang tua penggugat, yang di percayakan kepada tergugat untuk di bayarkanke KBIH ALHAROMAIN
    Tergugat melalaikan tanggung jawabnya dengan menggelapkan uangONH orang tua penggugat, yang di percayakan kepada tergugat untukdi bayarkan ke KBIH ALHAROMAIN GONDANGLEGI5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada awal tahun 2014 Penggugat pergi meninggalkan rumahikut numpang di rumah saudara selama 2 bulan;6.
    Tergugat melalaikan tanggung jawabnya dengan menggelapkan uang ONHorang tua penggugat, yang di percayakan kepada tergugat untuk dibayarkan ke KBIH ALHAROMAIN GONDANGLEGI, Karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat d/sharmoni sebuahperkawinan dalam hukum Islam disebut juga azzawwaj almaksuroh atau dalamhukum lainnya disebut broken marriage, yang dalam permasalahan keluargalandasannya bukan sematamata adanya
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 24 April 2014 —
60
  • berikut:1.KANIP BIN ABDUL LATIF, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di .RT.008 RW. 004 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008, setelh menikah hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Termohon dan di rumah orang tua Pemohon selma 1 '% tahun, danbelum mempunyai anak; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah selama 4 tahun kbih
    tangga Pemohon;BISRI BIN NGARMENI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT.008 RW. 004 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXKXX Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwa Pemohon = dengan Termohon menikah pada tahun 2008, seteh menikah hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Termohon dan di rumah orang tua Pemohon selma 1 '% tahun,danbelum mempunyai anak; Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sehna 4 tahun kbih
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH Haramain, Ponorogo, dimana diantara jamaahnya adalah Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 01 Juni 1964 saksi tahu dari akta nikahnya;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata Pemohon ll, karena adakesalahan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh
    Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaipembimbing ibadah haji pada KBIH yang salah satu jamaahnya adalahPemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara sah;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata Pemohon Il, karenaterdapat kesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Saksi tersebut menerangkandibawah sumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH Haramain, Ponorogo, dimana diantara jamaahnya adalah Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon llpada 12 Juli 1977 saksi tahu dari akta nikahnya;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaipembimbing ibadah haji pada KBIH yang salah satu jamaahnya adalahPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena terdapatkesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benaradalah yang tercantum dalam
Register : 06-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1918/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana yang diwuraikandiatas, maka sudah sult dibima untuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahnah, sehingga kbih baik diputus karena perceraian ;8.
    Bahwa berdasarkan hakthal tersebut diatas, permohonan Pemohon untuk mengajukanpermohonan cerai talk terhadap Termohon atas dasar Termohon pergi meninggakanPemohon selma 2 (dua) tahun kbih, sehingga tidak mungkin hidup mkun dakm suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemenntah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) Kompiksi Hukum Ishm, dan okh karena tu mohondapat dikabulkan ;9.
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON
100
  • Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH AlHaramain, dimana Pemohonsalah satu jamaahnya; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan ISTERIPEMOHON, saksi tahu dari akta nikahnya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata, karena ada kesalahan yang tertulisHal.3 dari 11 hal.
    Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH, yang mana Pemohon salah satujamaahnya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dan istrinya telah meninggaldunia;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama dan tempat tanggal lahir, karena adakesalahan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pid/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — Hj. YAYAT SRIKANDI Binti H. ATMAJA
7847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 967 K/Pid/2013dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2012, dan apabila saksi KH.AgusSalim Mawardi sanggup untuk mengkoordinir maka dalam setiap 10(sepuluh) jamaah, saksi KH.Agus Salim Mawardi akan mendapat bonusgratis 1 (Satu) jamaah;Atas rangkaian katakata yang diucapkan oleh Terdakwa itu membuatsaksi KH.Agus Salim Mawardi tertarik untuk mengkoordinir jamaah yangakan melaksanakan ibadah umroh ke Tanah Suci Mekah dan oleh karenasaksi KH.Agus Salim Mawardi juga sebagai pembimbing jamaah KBIH(Kelompok
    pemberangkatan umrohnya akandilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2012, dan apabila saksi KH.AgusSalim Mawardi sanggup untuk mengkoordinir maka dalam setiap 10(sepuluh) jamaah, saksi KH.Agus Salim Mawardi akan mendapat bonusgratis 1 (Satu) jamaah;Atas rangkaian katakata yang diucapkan oleh Terdakwa itu membuatsaksi KH.Agus Salim Mawardi tertarik untuk mengkoordinir jamaah yangakan melaksanakan ibadah umroh ke Tanah Suci Mekah dan oleh karenasaksi KH.Agus Salim Mawardi juga sebagai pembimbing jamaah KBIH
    AGUS SALIM MAWARDI juga sebagai Pembimbing jamaah KBIH(Kelompok Bimbingan lbadah Haji) lbnu Aqil selanjutnya saksi KH. AGUSSALIM MAWARDI mengkoordinir anggota yang berangkat jamaah umroh,hingga saksi KH. AGUS SALIM MAWARDI berhasil mengkoordinir jamaahumroh sebanyak 33 (tiga puluh juta) orang jamaah. Setelah berhasilmengkoordinir jamaah umroh sebanyak 33 (tiga puluh tiga) orang itu lalusaksi DESI HASBIYAH M L.Kom selaku Ketua Bimbingan lbadah Hajipada Yayasan lbnu Aqil bersama dengan saksi KH.
Register : 03-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 5 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULI ASTUTI Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE. SH.CIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIN YUSTINI,SH
13658
  • Bersubsidi tersebut,kemudian saksi MUSTHOFA, S.Ag. pada saat memberikan ceramah dalamPengajian dibeberapa Masjid baik di wilayah Yogyakarta maupun di wilayahSleman diantaranya di Masjid Pringgondani Mrican, Masjid SED Samirono,Rumah sebelah barat Rumah Sakit Ludiro Husodo, rumah daerah Kricak,dan di Masjid Kotagede, saksi MUSTHOFA, S.Ag. menyampaikan ataumenawarkan kepada para jamaah pengajian dengan mengatakan Ketikamenginginkan perjalanan Umroh dan Haji, di Jogja yang saya tahu adayang lewat KBIH
    memberikan ceramah dalamPengajian dibeberapa Masjid baik di wilayah Yogyakarta maupun di wilayahSleman diantaranya di Masjid Pringgondani Mrican, Masjid SED Samirono,Rumah sebelah barat Rumah Sakit Ludiro Husodo, rumah daerah Kricak,Halaman 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 2/PID.SUS/2020/PT YYKdan di Masjid Kotagede, saksi MUSTHOFA, S.Ag. menyampaikan ataumenawarkan kepada para jamaah pengajian dengan mengatakan Ketikamenginginkan perjalanan Umroh dan Haji, di Jogja yang saya tahu adayang lewat KBIH
Putus : 08-02-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 68/PDT.P/2017/PN.Tng
Tanggal 8 Februari 2017 — KH. AHMAD YASIN AR
208142
  • SIT HUMAIROH YASIN, yang terteradalam piagam Haji, yang dikeluarkan oleh KBIH RNYADUUANNAHKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang tidak sesuai dengan namanamayang tertulis dalam dokumemdokumen lainnya, dimana tertulis atas namaHJ. SRI PURWATI (pada dokumen tersebut yang terlampir), yang mananamanama tersebut orangnya adalah : SATU ORANG DAN ORANG YANGSAMA.Halaman 1 dari6 penetapan nomor 68/Pdt.P/2017/PN.Tng3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
MUSTAIN
203
  • SAKSI : HOLILAHBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga dengan pemohon yaitu istrinya yang bertempat tinggal Dsn melatiRt.11/ Rw.02 Desa Pesisir Kecamatan Sumberasih, KabupatenProbolinggo ; Bahwa benar saksi yang ikut mendaftarkan pemohon pendaftaran hajimelalui KBIH; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan karena adaperbedaan nama pemohon di surat Nikah pemohon tidak sama dengan diKartu Tanda Penduduk ( KTP ); Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang Perempuan
    permasalahan adanya perbedaan nama pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut pemohonda keberatan dan membenarkannya ; SAKSI HASAN BASRIPenetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN.krs Hal. 5.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga, dengan pemohon adalah Kakak ipar pemohon sendiri yangbertempat tinggal Dsn Melati Rt.11/ Rw.02 Desa Pesisir KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa benar saksi yang ikut mendaftarkan pemohon pendaftaran hajimelalui KBIH
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON
91
  • Penetapan No. xxxx/Pdt.P/2017 /PA.Po.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai salah satuPembimbing Haji pada KBIH, dan tidak ada hubungan kerabatPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yang tertulis dalamKutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Fatonah binti Muslim, lahir di Ponorogo
    Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah salah satuPembimbing haji di KBIH, yang salah satu jamaahnya adalah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yang tertulis dalamHlm.4 dari 12 him.
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH Haramain, Ponorogo, dimana diantara jamaahnya adalah Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 28 September 1988 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan
    Saksi tersebut menerangkandibawah sumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaipembimbing ibadah haji pada KBIH yang salah satu jamaahnya adalahPemohon;Hal.4 dari 12 hal.
Register : 17-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 14 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
162
  • Bahwa, pada nulnya rumah tangga Pemohon dan Termohon bejakn cukup harmonisakan tetapi nuki bun 6 Nopember 2010 antara Pemohon dan Termohon senng tegadiperselisihan dan pertengkaran, dsebabkan antara hin: Termohon merasa kbih pinter dan tdak bisa menghargai Pemohon (mau menangsendiri) dan sulit dinasehati oleh Pemohon;5.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 70/Pdt.G/ 2014/PN.Jpa
Tanggal 16 April 2014 —
6533
  • SOKEH, pekerjaan : Pemimpin KBIH, tempat tinggal di : Jl. Jepara Bangsri Km. 3 Desa Kuwasen RT. 01, RW. 01 Kecamatan JeparaKabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai 0.0... eeecceeeseceeeteeeeteees TER AT ILDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:1 MUHARSUKO WIRONO, SH.MH;2 AHMAD MUNTOHAR,SH35 222 oe one nn nnn n nnnKesemuannya Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di JIn.