Ditemukan 233 data
9 — 2
merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan menikah secara Islamdan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, maka berdasarkanPasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaberdasarkan konpentensi
16 — 1
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pl (photocopy KTPPemohon) dan P2 (Surat Keterangan dari Kelurahan RjowinangunKecamatan Kotagede, Yogyakarta, maka terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal Kota Yogyakarta, dan adanya kepentingan hukum yangdikehendaki oleh Pemohon, maka berdasarkan ketentuan pasal 6 ayat (5)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pengadilan Agama Yogyakartaadalah berwenang sebagai Konpentensi
8 — 0
bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikahsecara Islam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka berdasarkan konpentensi
8 — 0
dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikahsecara Islam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka sesuai konpentensi
8 — 1
bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikah secaraIslam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, maka berdasarkanPasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka berdasarkan konpentensi
6 — 0
bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikahsecara Islam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka berdasarkan konpentensi
10 — 2
nomor: 2546/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 14PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikahsecara Islam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka sesuai konpentensi
16 — 1
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1644/Pdt.G/2015/ Halaman 5 dari 15PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikahsecara Islam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka sesuai konpentensi
9 — 1
merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikahsecara Islam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka sesuai konpentensi
11 — 0
yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan menikah secara Islamdan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, maka berdasarkanPasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaberdasarkan konpentensi
7 — 1
nomor: 1789/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 15PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikahsecara Islam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka sesuai konpentensi
15 — 4
bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikah secaraIslam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, maka berdasarkanPasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka berdasarkan konpentensi
7 — 0
bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0040/Pdt.G/2016/PA.TA = yalaman 5 dari 14 Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikah secaraIslam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, maka berdasarkanPasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka berdasarkan konpentensi
266 — 47
Hakimmempertimbangkan bahwa selama persidangan perkara a quo MajelisHakim tidak mengeluarkan penetapan untuk melakukan sita jaminan,Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 1/Pat.G/2017/PN Amboleh karena itu tuntutan Penggugat tersebut tidak beralasan hukum danharus ditolak;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat ll sebagaimana dalamJawabannya atas gugatan Penggugat telah mengajukan Eksepsi sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il tidakmenyangkut masalah konpentensi
Pengadilan, baik Konpentensi Absolutmaupun relative maka berdasarkan ketentuan pasal 136 RBg jo YurisprudensiNomor361 K/Sip/1973 tertanggal 30 Desember 1975 Eksepsi tersebut diperiksadan diputus bersamasama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il dalam jawaban merekamasingmasing bertanggal sama yaitu tannggal 13 Maret 2017 telahmengajukan Eksepsi sebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengajukaneksepsi pada point 1 (satu) bahwa Surat Gugatan Tidak
14 — 0
maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikahsecara Islam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor /7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undang NomorPutusan Cerai Gugat, nomor: 1388/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 163 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka berdasarkan konpentensi
8 — 0
HUKUM Putusan Cerai Gugat, nomor: 0151/Pdt.G/2016/PA.TA = yajaman 5 dari 14 Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan menikah secara Islam danmengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, maka berdasarkan Pasal 49 huruf(a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka berdasarkan konpentensi
10 — 3
yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan menikah secara Islamdan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, maka berdasarkanPasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaberdasarkan konpentensi
9 — 2
merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan in1;;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikahsecara Islam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka sesuai konpentensi
10 — 1
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan menikah secara Islam danmengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, maka berdasarkanPasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Cerai Gugat, nomor: 2201/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 13perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaberdasarkan konpentensi
9 — 0
merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan beragama Islam, menikahsecara Islam dan mengajukan gugatan agar diputuskan perkawinannya, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka sesuai konpentensi