PUTUS AWNNomor 1195/Pdt.G2018/P4.Bm= Tie" iy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAALAN TANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:btmiumemiiemiees mur 29 tahun, agama Islam, pekeqjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman dia ieeggeniiegs Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Penggugat,melawanMEEEE Lu 25 tahun, agama Islam, pekejaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman

No. 26/Pdt.G/2018/PA.AGM.Bahwa untuk pelaksanaan sumpah dimaksud Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 26/Pdt.G2018//PA.AGM tanggal 7 Maret2018 dan dilanjutkan dengan pelaksanaan sumpah tersebut denganlafaz :"bismillahirrahmanirrahim, Wallahi, demi Allah saya bersumpahbahwa apa yang telah saya terangkan dalam surat gugatan saya iniadalah benar;Bahwa Selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan tetap dengandalildaliinya dan mohon Putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka jalannyapemeriksaan

1975tentang Pedoman Pelaksanaan Undang undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1974Tentang perkawinan jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia InpresNomor 1 tahun 1991, oleh karenanya patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 118 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Inpres Nomor 1 tahun 1991, talak yang akan dijatuhkan oleh Pengadilanadalah talak 1 bain sughra;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 501/Pat.G/2018/PA.PKIMenimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 501/Pdt.G2018

ayat (1) dan ayat (4) UU No.7Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP NO.9 Tahun 1975, tentang usahadamai serta PERMA No. 1 Tahun 2016 tentang mediasi tidak bisa dilaksanakandalam perkara ini karena Tergugat tidak hadir di muka sidang, dan Majelis telahmemberi nasehat kepada Penggugat agar rukun sebagai suami istri denganTergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa tentang permohonan Penggugat untuk berperkarasecara CumaCuma ( prodeo ), dengan mendasarkan pada Putusan Sela No.1/Pdt.G2018

maka MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Penggugat benarbenar telah pecah (broken marriage) serta telah terjadi perselisihan danperengkaran secara terusmenerus yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksudPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 atau rumah tangga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlquranHal. 8 dari 11 hal Put, No. 0457 Pdt.G2018

No, B9B/Pdt.G2018/PA.Bm2.

Kabupaten Kampar, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0443/Pdt.G2018

pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal JalanFlamboyan VIII RT.10 RW.03 Desa Tanjung SawitKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Agustus 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0705/Pdt.G2018

PUTUSANNomor 269/Pdt.G2018/MSTkn 2rassehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Isbat Nikahantara:Mahredje Bin Bahar, Umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pensiunan,Alamat Dusun Buntul Keramil, Kampung Gunung BahgieKecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPemohon;melawanNurhayati Binti

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kota Jakarta Selatan, PropinsiDKI Jakarta, sesuai dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor1064/127/XI/2009, tertanggal 30 Nopember 2009) ; putusan nomor 1683/Pdt.G2018/PA.Slw, putusan nomor 1683/Pdt.G/201 8/PA. Slw,2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat men gucapkan janji/sighotta lik talak ;3.

Putusan No. 478/PDT/2018/PT MKStanggal tanggal 25 Juli 2018 Nomor 12/Pdt.G2018/PN.Blk yang amarnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditetapbkan sejumlah Rp. 596.000, (lima ratus Sembilan puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penggugat mengajukanpermohonan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba,sebagaimana

HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya redaksia fF oO NYBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 560.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 651.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 2333/Pdt.G2018/PA.Slw, putusan nomor 2333/Pdt.G/201 8/PA. Slw,10

Kabupaten Kampar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0807/Pdt.G2018

KabupatenKampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Oktober 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0880/Pdt.G2018

SejangatKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Agustus 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0221/Pdt.G/2019/PA.Bkn1042/Pdt.G2018

Enimtanggal 15 April 2019 Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 2 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugatmengajukan memori banding tertanggal 10 Mei 2019 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 10 Mei 2019 danmemori banding tersebut telah diserahkan salinannya kepada Terbandingsemula Tergugat tanggal 16 Mei 2019 ;Menimbang, relaas pemberitahuan memeriksa dan membaca berkasperkara (inzage) Nomor 24/Pdt.G2018

menyerahkan secara resmi melalui pemberitahuan umumkepada Tergugat A.2.c melalui Kantor Walikota Pariaman;Menimbang, bahwa Relas Pemberitahuan Putusan Kepada Tergugat melaluiPemberiahuan Umum Nomor 12/PDT.G/2018/PN.PMN. tanggal 5 Nopember 2018yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Pariaman Kelas IB, telahmemberitahukan dan menyerahkan secara resmi kepada Tergugat A.2.d melaluiKantor Walikota Pariaman;Menimbang, bahwa Relas Pemberitahuan Putusan Kepada Tergugat melaluiPemberitahuan Umum Nomor 12/PDT.G2018

/PN.PMN. tanggal 5 Nopember 2018yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Pariaman Kelas IB, telahmemberitahukan dan menyerahkan secara resmi kepada Tergugat A2.e melaluiKantor Walikota Pariaman;Menimbang, bahwa Relas Pemberitahuan Putusan Kepada Tergugat melaluiPemberitahuan Umum Nomor 12/PDT.G2018/PN.PMN. tanggal 5 Nopember 2018yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Pariaman Kelas IB, telahmemberitahukan dan menyerahkan secara resmi kepada Tergugat A2f melaluiKantor Walikota Pariaman

Bodi KelurahanPulau Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal04 Februari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1068/Pdt.G2018/PA.Bkn tanggal 20 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut

/Pdt.G2018//PA.AGM tanggal 28Februari 2018 dan dilanjutkan dengan pelaksanaan sumpah tersebut denganlafaz sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.AGM:"Bismillahirrahmanirrahim, wallahi, demi Allah saya bersumpah bahwaapa yang saya dalilkan dalam surat permohonan saya adalah benar;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap dengandalildaliinya dan mohon Putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka jalannyapemeriksaan lebih lanjut yang tercatat

saksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mampu lagi untukmenghadirkan saksi;Bahwa untuk melengkapi alat bukti Penggugat, Majelis Hakimmembebankan kepada Penggugat untuk melakukan sumpah pelengkap(Sumpah Supletoir) di depan persidangan dan Penggugat menyatakan bersediadan sanggup bersumpah untuk menguatkaan dalil gugatan di persidangan:Bahwa untuk pelaksanaan sumpah dimaksud Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 140/Pdt.G2018