Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak pitay petak pirak pita
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
KOSIM Alias KOBOY
3315
  • PITAK sekira jam 21.30 wib datangmenghampiri terdakwa dan menanyakan narkotika jenis ganja kepadaterdakwa kemudian terdakwa memberikan 4 (empat) paket narkotika jenisganja dan sdr. PITAK menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000. (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian sdr. PITAK pergi. Selanjutnya padahari jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 00.30 wib pada saatterdakwa sedang berada di pos gardu Kp. Cabang Pulo Bambu Rt. 002/001Desa Sukamurni Kec. Sukakarya Kab.
    Rt.002Rw.001 Desa Sukamurni Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas warna putihsisa pakai berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 0,44(nol koma empat puluh empat) gram ;Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja dariBama (DPO) sebanyak 4 (empat) paket dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), setelah terdakwa mendapatkan ganjatersebut lalu dijual kembali kepada Pitak
    Bekasi ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) linting kertas warna putih sisapakai berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 0,44 (nolkoma empat puluh empat) gram ;Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja dari Bama(DPO) sebanyak 4 (empat) paket dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), setelan terdakwa mendapatkan ganja tersebut laludijual Kembali kepada Pitak
    Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis ganja dariBAMA (DPO) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) paket ; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenisganja tersebut, lalu terdakwa menjual kembali kepada Pitak (DPO)dan sisa ganja yang dipakai oleh terdakwa adalah bonus tambahanpada saat membeli dari Bama (DPO) ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja tersebutkepada Bama (DPO) sudah 2 (dua) kali ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 28 Maret 2013 —
455
  • Menyatakan terdakwa ENDANG SUJATNIKA Alias PITAK Bin H. USMAN EFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Yayat Hikayat bin Sholehudin serta dengan terdakwa Endang alias Pitak membicarakantentang narkotika jenis ganja dan sdr. Firman alias Cimo bin Munawi, sdr. Yayat Hikayat binSholehudin, terdakwa Endang alias Pitak sepakat untuk membeli narkotika jenis ganja secarapatungan/urunan antara sdr. Firman alias Cimo bin Munawi, sdr. Yayat Hikayat binSholehudin dengan terdakwa Endang alias Pitak yang mana dalam patungan untuk membelinarkotika jenis ganja tersebut sebesar :1. Sdr.
    Terdakwa Endang alias Pitak mematung urunan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus riburupiah) ;Setelah itu kemudian sdr. Firman alias Cimo, sdr.
    Yayat Hikayat bin Sholehudin denganterdakwa Endang alias Pitak masingmasing pulang kerumahnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 08.00wib terdakwa Endang Sujatnika alias Pitak bin H.Usman Efendi mengirim SMS kepada sdr.Asep Susanto alias Cepot yang isinya John, ada bahan apa gak kemudian sdr.Asep Susantoalias Cepot membalas yang isinya nanti ditanyai dulu, yang berapa kemudian terdakwaEndang Sujatnika alias Pitak bin H.Usman Efendi membalas yang Rp. 300.000,
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 4/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 3 Februari 2016 — PAULINUS OBIK alias TIAN
6211
  • karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Terdakwa PAULINUS OBIK Als TIAN pada hari Kamis tanggal 04 Mei2015 sekitar jam 16.40 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei Tahun 2015, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tertentupada Tahun 2015, bertempat di depan Toko Nugi IndahRuteng yang terletak diPitak, Kelurahan Pitak
    , Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggaraiatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, yang berwenang mengadili perkaratersebut telah Melakukan penganiayaan terhadap korban ABIGAELMUSKANAN, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 16.40 Wita didepan Toko Nugi IndahRuteng yang terletak di Pitak, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong Kabupaten
    Saksi ABIGAEL MUSKANAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait dengan kasuspemukulan;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 04 juni 2015sekitar jam 16.40 Wita bertempat di depan Toko Nugi Indah Rutengyang terletak di Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN.
    , Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbandisebabkan karena terdakwa dan korban saling berebutanpenumpang;Bahwa saksi melihat kejadiannya secara langsung dan jelas denganjarak 2 (dua) meter;Bahwa saksi melihat kejadiannya bersama saudara YAN, saudaraENDI, dan saudara LEGIS;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul korban denganmenggunakan tangan kiri dan tangan kanan yang di kepal yangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B
    RTG.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 04 juni 2015sekitar jam 16.40 Wita bertempat di depan Toko Nugi IndahRutengyang terletak di Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan korban tidak pernah adamasalah;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa bersama saudara MELKIdan korban sedang menunggu penumpang dipangkalan depan TokoNugi Indah, sesaat kemudian ada penumpang yang hendak ke Reotetapi tidak mau menumpang di mobil
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 55/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 10 Agustus 2017 — - SEBASTIAN NDURUK Alias TIAN
8426
  • tersebut, PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula PenasehatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SEBASTIAN NDURUK Alias TIAN, pada hari Senintanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WITA atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2017 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di jalan masuk ke Pasar Inpres Ruteng Pitak
    SUUD sebagai kontraktor/ penyedia pekerjaan Pasar Inpres RutengPitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraipergi kepasar tersebut untuk mengecek pekerjaannya, pada saat sampai diPasar Inpres Pitak saksi ZAHRI SUUD bertemu dengan terdakwa dan saksiZAHRI SUUD menanyakan kepada terdakwa kenapa kayu pos proyek dibonggkar, siapa yang suruh?
    Halaman 4 dari 18Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 6 Maret 2017 sekira jam 15:00WITA, di jalan raya masuk ke pasar inpres Ruteng Pitak, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa yang menjadi pelaku kasus pengancaman tersebut adalah terdakwa dankorbannya adalah saksi sendiri;Bahwa saat kejadian awalnya saksi hendak ke pasar untuk mengecek tempatproyek, saksi menanyakan kepada terdakwa kenapa kayu pos proyek pasardibongkar, dan siapa yang suruh, terdakwa langsung
    , Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai pergi ke pasar tersebut untuk mengecek pekerjaannya, pada saatsampai di Pasar Inpres Pitak saksi korban bertemu dengan terdakwa dan saksikorban menanyakan kepada terdakwa kenapa kayu pos proyek di bonggkar,siapa yang suruh?
    , Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai pergi ke pasar tersebut untuk mengecekpekerjaannya, pada saat sampai di Pasar Inpres Pitak saksi korban bertemudengan terdakwa dan saksi korban menanyakan kepada terdakwa kenapa kayupos proyek di bonggkar, siapa yang suruh?
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 168/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 13 Januari 2015 — WILHELMUS JAMAN alias MUS
4518
  • PUTUSANNomor 168/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WILHELMUS JAMAN alias MUS ;Tempat lahir : Pitak ;Umur/tanggal lahir :42 Tahun /01 Pebruari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pitak Kampung Kalo, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong
    PDM54/RTENG/Epp.2/12/2014, tertanggal 05Desember 2014 yang bunyinya sebagai berikut :~ Bahwa ia Terdakwa WILHELMUS JAMAN alias MUS, sejak tanggal 21November 2014 hingga 23 November 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNovember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2014, bertempat di PitakLabe, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRuteng yang berwenang memeriksa
    Rut.dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatannya tersebut dilakukan TerdakwaWILHELMUS JAMAN alias MUS, dengan caracara sebagai berikut :~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal dariinformasi dari masyarakat yang menyebutkan di Pitak Labe, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, sering terjadi perjudian jenis kupon putih, lalusaksi SAIFUL BAHRI BASRI, saksi ROBERT BATA dan saksi BONIFASIUSPOTENTI yang merupakan anggota Kepolisian Resor Manggarai melakukanpenyelidikan
    , lalu pada hari Minggu tanggal 23 November 2014, sekitar jam 13.30 Wita,dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah saksi AGUSTINUS JEMALI(Terdakwa dalam berkas perkara lain) yang terletak di Pitak Labe, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, dimana pada saat itu Terdakwadalam perjalanan menuju rumah saksi AGUSTINUS JEMALI, ketika Terdakwa sudahberada di depan pintu rumah saksi AGUSTINUS JEMALIT, Terdakwa dipanggil masukke dalam dan kemudian dilakukan pengeledahan terhadap
    Labe, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ada kegiatan perjudian kuponputih, maka pada hari Minggu, tanggal 23 Nopember 2014, KepolisianResor Manggarai menugaskan saksi, saksi BONIFASIUS POTENTIdan saksi SYAIFUL BAHRI BASRI untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut ;e Bahwa sekitar pukul 13.30 Wita, para petugas Kepolisian ResorManggarai tiba di rumah AGUSTINUS JEMALI alias AGUSkemudian melakukan penggeledahan terhadap AGUSTINUS JEMALIalias AGUS dan langsung menangkap
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 14/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 6 Maret 2014 — WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alias EDDY
6817
  • Rut.PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2014/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaan: WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alias EDDY ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Woang, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong
    terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Nomor Register Perkara : PDM09/RTENG/Epp.2/10/2013.tertanggal 23 Januari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alias EDDY, padahari Sabtu tanggal 13 Juli 2013, sekira Pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya di waktuwaktu tertentu pada bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat diatas tanah milik orang tua korban (alm) Theodora Lahung, di Woang, Kelurahan Pitak
    ACHMAD MUSAsebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya juga mengajukan alatbukti surat yaitu sebagai berikut : 1 Surat Pernyataan saksi MAKSIMUS JEMAHAN tanggal 22 Juli 2013 ;2 Surat Nomor 122/200.3/III/2011 mengenai pemberitahuan dan pengembalianbatas bidang tanah Hak Milik Nomor 94/Pitak/1988 A.n.
    PAULUS MAHU diKelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Manggarai, tanggal 22 Maret 2011 ;3 Surat Nomor 124/200.3/II/2011 mengenai pemberitahuan dan pengembalianbatas bidang tanah Hak Milik Nomor 94/Pitak/1988 A.n. PAULUS MAHU diKelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Manggarai, tanggal 25 Maret 2011 ;4 Surat pemberitahuan pembatalan pengukuran ulang batas tanah Hak MilikNomor 94/Pitak/1988 A.n.
    PAULUS MAHU di lokasi jembatan Wae LocakJalan Komodo oleh EDDY NDAUMANU pada tanggal 23 Maret 2011 ;5 Surat laporan kilat pembatalan pengukuran tanah Hak Milik Nomor 94/Pitak/1988 A.n. PAULUS MAHU di Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong oleh EDDY NDAUMANU tanggal 27 Maret 2011 ;Putusan Nomor : 14/Pid. B/2014/PN.
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Rtg
Tanggal 25 Agustus 2020 —
3622
  • PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2020/PA.RtgZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Aminah binti Buyung Kaba'a, tempat dan tanggal lahir PadangPariaman, 16 Februari 1980, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Pitak, RT.007, RW. 004,Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten
    Manggarai, sebagaiPenggugat;melawanBustiawarman bin Burhanudin, tempat dan tanggal lahir Pariaman,04 September 1977, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Pitak, RT.007, RW. 004,Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
    Dasril bin Buyung Kabaa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Pitak, RT.007RW.004, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat dan bertempat tinggal bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2012 diLangke Rembong: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
    Halimatus Syadiah binti Buyung Kabaa, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pitak,RT.001 RW.003, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2012 diLangke Rembong:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan
    di daerah pitak kurang lebih selama 8 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sejak awal pemikahan, antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pemah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran tersebut.
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 858/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 September 2015 — SOFIAN als.YANA Bin DADI ; RUDY Bin ASEP
354
  • YANA Bin DADI, terdakwa II RUDY Bin ASEP dan SEPTIANARIBOWO als PITAK bin SAPTONO datang ke Toko Alfamart Jl. AH. Nasution No.19 Rt.02/01 Kel. Karangpamulang Kec.
    jalan memanjat benteng setelah berada di lantai 2 terdakwa I,4terdakwa II dan SEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO membobo!
    Beberapa bungkus rokok berhasildijual terdakwa I mendapat bagian Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkanTerdakwa II dan SEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO mendapat bagiandari sisa barang yang tidak terjual yakni rokok dan parfum, terdakwa I, terdakwa II danSEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO berhasil ditangkap selanjutnyaterdakwa I, terdakwa I dan SEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO berikutbarang bukti yang berhasil diambil dan diserahkan ke Polsek Antapani guna dilakukanpemeriksaan
    Bandung bersamaTerdakwa SOFIAN Als YANA dan SEPTIAN Als PITAK;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa.
    SEPTIAN Als PITAK, saksimenanyakannya" mana hasil rokok nu dijual ku si Yana" (mana Uang hasilpenjualan rokok) dan jawab SEPTIAN Als PITAK "rokok nu kajual Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tapi si YANA te mere ka urang ge" (rokokhasil pencurian laku dijual oleh Terdakwa. SOFIAN Als YANA sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi Terdakwa SOFIAN Als YANAtidak memberi sepeserpun baik kepada Terdakwa dan.
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2019 — RIZKY SEPTIAWAN Als IKY
857
  • Riski Als Pitak membacok punggung sebanyak 1 (satu) kali dan kepalasebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan pedang atau samurai.f. Budimembacok pinggang kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakancelurit.g.
    Terdakwa melempar batu sebanyak 3 (tiga) dan mengenai punggung,pinggang, dan kepala.Bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi Bagas Akbari, saksiMuhammad Nur Fazri, saksi Adnan Baihaqy, Budi, Riski Als Pitak, Arman,Putra, Gilang, Amoy, dan + 10 orang lainnya yang tidak diingat lagi langsungpergi melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Bagas Akbari,saksi Muhammad Nur Fazri, saksi Adnan Baihaqy, Budi, Riski Als Pitak,Arman, Putra, Gilang, Amoy, dan + 10 orang
    Riski Als Pitak membacok punggung sebanyak 1 (satu) kali dan kepalasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan pedang atau samurai.f. Budimembacok pinggang kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakancelurit.g.
    karena terdakwa hanya di ajak oleh sdr ADNAN, BUDI, RISKI ALSPITAK;Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 wib saatterdakwa sedang nongkrong nongkrong bersama dengan sdr ADNAN, BAGAS,BUDI, RISKI ALS PITAK bersama sekitar sepuluh orang lainya di pinggir jalan jatibunder V kemudian sdr ADNAN dan RISKI ALS PITAK mengajak terdakwa untukikut tawuran dengan mengatakan 'AYO MAU IKUT TAWURAN GAK?"
    RISKI alias Pitak TAU LO ITU TUHYANG NAMANAY TEMEN? CUMAN TAWURAN DOANG yang akhirnya terdakwajawab YA UDAH TERSERAH ANAK ANAK.Bahwa Sekitar pukul 24,00 Wib sdr ADNAN, RISKI ALS PITAK pulang kerumahuntuk mengambil senjata kemudian di bagi masing masing ke : ADNAN membawaPutusan No. 1092/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 103/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 7 Oktober 2014 — WIHELMUS WARUS alias MUS
5817
  • PUTUSANNomor 103/Pid.B/2014/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WIHELMUSWARIUS alias MUS;Tempat lahir : PITAK;Umur/tanggal lahir: 64 tahun / bulanOktober 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pitak, KelurahanPitak, KecamatanLangke Rembong,KabupatenManggarai;Agama
    Perkara: PDM 34/Rteng/Ep .2/09/2014, tanggal 9 September 2014 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WIHELMUS WARUS Alias Mus pada hari Kamis tanggal 07Agustus 2014 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014 atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Pitak,Kelurahan Pitak, Kecamatan Lamgke Rambong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, tanpa mendapat ijin
    Selanjutnya apabila angkaangka tersebut tidaksesuai dengan angka yang diumumkan atau keluar maka uang tebakan tersebut menjadimilik Terdakwa;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekitar 14.00 wita tersangkaWIHELMUS WARUS ditangkap di dalam rumahnya di Pitak, Kelurahan Pitak Kecamatanlangke Rambong, Kabupaten Manggarai oleh anggota Polres manggarai berdasarkanKeterangan dari Adrianus Jatang yang telah ditangkap sebelumnya;Bahwa dari hasil penjualan kupon putih yang dilakukan Terdakwa
    , Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, sehingga mendapatkan informasi bahwaTerdakwa sering menjual angka tebakan kupon putih.
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 20/PID.B/2017/PN.RTG.
Tanggal 6 April 2017 — - Dedy Oktavianus Hambur alias Dedy
4311
  • yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Hal 2 dari 20 hal Putusan No.20/Pid.B/2017/PN.RtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU:Bahwa ia Terdakwa DEDY OKTAVIANUS HAMBUR Alias DEDY padahari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di pasar Inpres Ruteng tepatnyadi Pitak
    Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggaraiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ruteng, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya Surat Perintah dari Kepolisian ResorManggarai untuk melaksanakan Kegiatan
    Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD)maka pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.15 WITApihak Kepolisian menugaskan petugas polisi yaitu diantaranya saksi BRIPKAHEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKA HENDRIK HANUAlias HENDRIK untuk melakukan operasi di dalam pasar Inpres Rutengtepatnya di Pitak Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai dan sekira pukul 10.30 WITA pada saat melakukan operasi tersebutsaksi BRIPKA HEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKAHENDRIK
    lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya Surat Perintah dari Kepolisian ResorManggarai untuk melaksanakan Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD)maka pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 10.15 WITApihak Kepolisian menugaskan petugas polisi yaitu diantaranya saksi BRIPKAHEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKA HENDRIK HANUAlias HENDRIK untuk melakukan operasi di dalam pasar Inpres Rutengtepatnya di Pitak Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai
    BRIPKAHEKYEAN W.ZACKHEUS Alias KIAN dan saksi BRIPKA HENDRIK HANUAlias HENDRIK untuk melakukan operasi di dalam pasar Inpres Rutengtepatnya di Pitak Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai dan sekira pukul 10.30 WITA pada saat melakukan operasi tersebutsaksi Bripka Hekyean W.Zackheus Alias Kian dan saksi Bripka Hendrik HanuAlias Hendrik menemukan Terdakwa sedang melakukan permainan kartu suingdi dalam Pasar Inpres Ruteng sehingga saksi Bripka Hekyean W.ZackheusAlias Kian dan
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 281/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
A. NASRULSYAH, SH.
Terdakwa:
TRIYONO Alias KENTRIT Bin AAS
304
  • mengajak WAHYU als KANYUL untuk merencanakan pencurian, dan ketikaEGI als PITAK dan WAHYU als KANYUL sampai diujung jembatan mereka berdualangsung pergi ke rumah saksi korban sebagai saran; adapun peran masingmasing,yakni Terdakwa bersama DEDI als GENJO dan ROBI als OKEM berperan menunggudi atas motornya masingmasing dijembatan depan rumah/warung milik saksi korban,sedangkan EGI als PITAK memegang obeng guna untuk menjebol engsel dapur rumahbersama WAHYU als KANYUL;Namun ketika EGI als PITAK bersama
    , WAHYU als KANYUL BinJuwita, DEDI als GENJO Bin TASLI dan ROBI als OKEM Bin TARYA; Bahwa ketika Egi als Pitak bersama Wahyu als Kanyul pergi menujudapur rumah milik korban, Terdakwa menunggu di atas sepeda motor dijembatan bersama dengan Dedi als Genjo dan Robi als Okem.
    KemudianTerdakwa mendengar orang berteriak "maling...maling dan Terdakwa melihatEgi als Pitak dan Wahyu als Kanyul berlari melewati tempat Terdakwamenunggu.
    Apabila seorang pencuri melakukan pencurian disuatu tempat, kemudian seorang pencuri lain ingin melakukan pula tempattersebut tanpa sepengetahuan pencuri yang pertama, maka hal ini tidak pulatermasuk ke dalam mencuri bersamasama.Menimbang, bahwa ketika terdakwa dengan ke4 temannya (DPO)tersebut, kembali ketempat parkir sepeda motor dengan berjalan di atasjembatan bamboo, Terdakwa mendengar EGI als PITAK mengajak WAHYU alsKANYUL untuk merencanakan pencurian, dan ketika EGI als PITAK danWAHYU als KANYUL
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 108/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 3 Desember 2015 — DENI HARTAN alias DENI
6911
  • Umum terhadap permohonandariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa TerdakwaDENI HARTAN Alias DENI pada hari Minggu tanggal 20September 2015 sekira Jam 17.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat dikompleks pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 3 (tiga)lembar kartu remi, 1 (Satu) buah kotak kayu dibawa ke Polres Manggarai untukdiproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP .ATAU.KEDUA.Bahwa TerdakwaDENI HARTAN Alias DENI pada hari Minggu tanggal 20September 2015 sekira Jam 17.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat dikompleks pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    RtgPasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama teman anggota kepolisian yaitu saksi Patric Yulius HansenKono, saksi Calvien R.
    Rtgpermainan judi di Pasa Inpres Ruteng padahari Minggu tanggal 20September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, di samping stand milik saksiMarsianus Raja Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa kemudian saksi Calvien R.
    RatuKaho, saksi Bendhyrius Josafat Sinamohina dan Paskalis Karpus Falerianus Lakosedang melakukan razia penyakit masyarakat yaitu permainan judi di Pasa InpresRuteng padahari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, disamping stand milik saksi Marsianus Raja Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Menimbang, bahwa kemudian saksi Calvien R.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — THERESIA NUSUM, dkk VS DAMIANUS HENGKY alias DAMIANUS THE PO ANG alias POHENG, dkk
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THERESIA NUSUM, bertempat tinggal di Jalan EltariRT 4, RW 38, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;2. PIUS KRIS DJANGGUR alias KRIS, bertempat tinggal diJalan Eltari RT 4, RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:;3. TARSISIUS HANY DJANGGUR alias HALI, bertempattinggal di Jalan Eltari RT 4, RW 3, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai:4.
    VINSEN YOSEPH DJANGGUR alias SENSI, bertempattinggal di Jalan Eltari RT 4, RW 3, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaGabriel Kou, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaLaw Office Gabriel Kou, S.H., & Partners, beralamat diJalan Anggrek, Ruteng, Flores, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:DAMIANUS HENGKY alias DAMIANUS THE PO ANG aliasPOHENG, bertempat tinggal di Banyu Urip 46, RT 002,RW
    ALOWISIA DJANGGUR alias WIS, bertempat tinggal diJalan Eltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:2. YOSEFINA M. DJANGGUR alias FIFI, bertempat tinggaldi Jalan Eltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:;3. MARIA ELIS DJANGGUR alias ELSA, bertempat tinggaldi Jalan Eltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:4.
    MARIA DJANGGUR alias TRUDI, bertempat tinggal diJalan Eltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai:5. ANTON FREDI DJANGGUR, bertempat tinggal di JalanEltari RT 4 RW 3, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;6. MARIA THE GIOK SAN alias SULASTRI, bertempattinggal di Jalan Akim Kayat Nomor 73, Gresik, KelurahanSuko Rame, Kecamatan Gersik, Kabupaten Gersik, JawaTimur;7.
    dan bangunan di atasnya yang terletak diJalan Komodo (sebelah Barat Restoran Lestari) Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, Propinsi NusaTenggara Timur, yang batasbatas adalah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Maksmus Manu Belu; Timur berbatasan dengan tanah Petrus Teping (alm)sekarang Jefri Teping; Barat berbatasan dengan tanah Herminater (alm) sekarangMaksimus Leksi Awar,Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Komodo;Adalah sah tanah milik Penggugat dan Turut
Register : 16-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Nico Handono Alias Nico Bin Warjono
647
  • Sdr PITAK berperan bersama 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yangtidak saksi kenal mengikat kedua tangan korban yaitu penjaga malamkandang dengan menggunakan tambang selain itu juga mengikatkedua mata korban menggunakan kain, supaya pada waktu mengambilayam potong bisa leluasa.c. 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yang tidak saksi kenal bersama SdrPITAK berperan mengikat kedua tangan korban yaitu penjaga malamkandang dengan menggunakan tambang selain itu juga mengikatkedua mata korban menggunakan kain,
    WARYONO als IYON berperan mencari pembeli ayam potong danpakan ayam.Bahwa cara saksi bersama teman saksi melakukan perbuatan tersebutyaitu Sdr PITAK dan satu orang teman Sdr PITAK telah mengikat keduatangan penjaga kandang (anak kandang) menggunakan tali tambang danmenutup kKedua mata dengan mengikat menggunakan kain, setelah korbantidak berdaya saksi ditelbon Sdr PITAK untuk mendatangi kandang sambilmembawa pembeli ayam potongnya, setelah mendapat kabar tersebutsaksi menghubungi Sdr YON untuk masuk
    Batang saksi ditemui Sdr SUNARTOselaku penjaga kandang yang saksi percayai untuk menjaga kandangtersebut, setelah saksi cek berat ayam, kemudian Sdr SUNARTOmenjelaskan jika ditempat kandang ayam milik Sdr PITAK mau dijual,karena saksi belum kenal dengan Sdr PITAK akhirnya Sdr SUNARTOmenelpon Sdr PITAK dan handphonenya langsung disambungkan ke saksi,dan saksi disuruh untuk main ketempat kandang Sdr PITAK dan saksidiajak Sdr SUNARTO untuk ketempat kandang Sdr PITAK;Pada hari itu juga saksi, Sdr SUNARTO
    dan Sdr TOTOK menuju keterminal Banyuputih dan dijemput Sdr PITAK untuk diajak kekandang ayampotong yang terletak di Desa Wringin Kecamatan Tulis Kabupaten Batang,sekitar jam 17.15 Wib sampai di kandang dan Sdr PITAK mengangkat satuayam untuk mengukur perkiraan berat ayam tersebut dan diperkirakanberat 0,8 Kilogram, kemudian saksi menelpon Sdr IYON untuk menanyakanberat ayam 0,8 Kilogram ada yang mau membeli nggak kemudian SdrYON jawab mau dan disuruh nunggu 3 hari sampai 5 hari lagi biartambah
    Dan sekitar jam 15.00 Wib saksi menelpon Sdr PITAK untukmenanyakan ayam potong yang dikuasai Sdr PITAK jadi dijual apa tidak,dan Sdr PITAK jadi menjual tapi pembelinya disuruh malamharimengambilnya, kemudian saksi menghubungi Sdr YON dan mengatakansesuai perintah Sdr PITAK, kemudian pada hari yang sama sekitar jam23.00 Wib Sdr YON menelpon saksi kalau Sdr YON bersama pembelisudah siap untuk membeli ayam potong karena saksi belum ada perintahdari Sdr PITAK untuk masuk kedalam kandang akhirnya saksi
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4132
    1. MENETAPKAN:

    2. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miskani bin Masud) dengan Pemohon II (Yanti binti Ijar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2008 di Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau Pitak Kabupaten Kapuas;
    4. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
    5. Pulau Pitak,Kab. Kapuas, Kalimantan Tengah dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayah Pemohon Il , yang dinikahkan oleh PenghuluKampung, bernama Penghulu, dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaee:2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai, Akta Cerai Nomor:EE, tanggal 2 Desember 2004 dan Pemohon II berstatusgadis;3.
      Pulau Pitak, Kab. Kapuas, Kalimantan Tengah;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,menikah di Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau Pitak KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah;c. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah bapakkandungnya bernama Ayah Pemohon Il;d. Bahwa akad nikah dilaksanakan oleh wakil wali nikah yaitu seorangpenghulu bernama Penghulu;e. Bahwa selain disaksikan oleh para undangan yang hadir, yangditunjuk sebagai saksi nikah saat itu adalah dua orang lakilaki yaitusaksi sendiri danf.
      di aSEE sKecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,menikah di Desa Anjir Palambang Kecamatan Pulau Pitak KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah bapakkandungnya bernama Ayah Pemohon Il;Bahwa akad nikah dilaksanakan oleh wakil wali nikah
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon bin AyahPemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II binti Ayah Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2008 di Desa AnjirPalambang Kecamatan Pulau Pitak Kabupaten Kapuas;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKomam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam registerAkta Nikah;4.
Register : 12-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 28/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 8 Juli 2015 — KANISIUS PATUR, dkk MELAWAN MIKAEL SAJU, dkk
6818
  • Bahwa sekitar kurang lebih Tahun 1950an 5 (lima) bersaudara dariketurunan Bapak Nirung.alm yaitu Matheus Nggalu, Marius Cawat,Redemtus Wading, Nikolaus Ngganggu dan Kelitus Lembu yang adalahwarga persekutuan adat Gendang Pitak secara bersama sama membukawilayah angker (cengit) dalam wilayah adat Gendang Pitak di Ligut Pong Arauntuk dijadikan tanah lading;.
    Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Ligut Pong Ara, wilayahAdat Gendang Pitak, Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.
    Kepala Kelurahan Pitak mengusulkan kepada PemerintahKabupaten Manggarai ( Bupati ) kiranya Jalan Jalan yang sudah di Rintis /dibuka oleh masyarakat di Wilayah Kelurahan Pitak , di RT. 014 /RW. 05,status jalannya di Tingkatkan dari Jalan Tanah menjadi Jalan Aspal .
    yang keberatan;Bahwa saksi tinggal di Tobok Pong Ara sejak tahun 2000;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang lain yang mengerjakan tanahsengketa selain Primus Nehak;Bahwa menurut yang saksi dengar bahwa Pong Ara tersebut termasukdalam Persekutuan Adat Gendang Pitak;Bahwa Lingko Purang Acu juga termasuk dalam Persekutuan AdatGendang Pitak;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Para Penggugat termasuk dalamPersekutuan Adat Gendang Pitak;Putusan Nomor 28/Pdt.
    yang menerangkanbahwa wilayah tanah di Ligut Pong Ara bukan termasuk sebagai Lingko (tanahulayat) dari gendang Pitak tetapi masih termasuk Wilayah Adat Gendang Pitak,bahwa di Ligut Pong Ara dahulu kala merupakan wilayah Cengit (angker)sehingga pada saat itu tidak ada seorangpun dari warga persekutuan adatGendang Pitak yang berani membukanya untuk dijadikan wilayah pertanian,kemudian pada tahun 1950an yaitu Matheus Nggalu, Marius Cawat, YohanesWading, Keletus Lembu dan Nikolaus Ngganggu membuka lahan
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 52/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 13 Mei 2014 — VALENTINUS PRAMU alias VALENS
5311
  • Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Nomor Register Perkara PDM25/P.3.17/Ep.1/04/2014, tertanggal01 April 2014 yang bunyinya sebagai berikut : wonnnnn Bahwa terdakwa VALENTINUS PRAMU Als VALENS pada hari Rabu tanggal05 Maret 2014 sekira pukul 13.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2014 bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
    peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara yang dilakukandengan cara yakni ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari adanyainformasi masyarakat telah terjadi tindak pidana perjudian kupon putih yang kemudianditindak lanjuti oleh saksi ROBERTUS WEWA BATTA, saksi YAHYA JELANI dan saksiHENDRIKUS HELUN SINE selaku anggota Kepolisian Resor Manggarai melakukanpenyelidikan di Pasar Inpres Ruteng yang terletak di Kelurahan Pitak
    , Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saudara ROBERT W.BATTA dan saudara HENDRIKUS HELIUN SINE selaku anggota dariKepolisian Resort Manggarai ;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat yangmengatakan ada yang menjual angka kupon putih di Pasar Ikan InpresRuteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai yang mana pelakunya adalah terdakwa VALENTINUSPRAMU ; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saudara
    BATTA, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa VALENTINUS PRAMU alias VALENSyang telah diduga menjual angka kupon putih ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 05 Maret2014 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Pasar Inpres Ruteng,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saudara YAHYA
    JELANIdan saudara HENDRIKUS HELIUN SINE selaku anggota dariKepolisian Resort Manggarai Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat yangmengatakan ada yang menjual angka kupon putih di Pasar Ikan InpresRuteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai yang mana pelakunya adalah terdakwa VALENTINUSPRAMU ; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saudara YAHYAJELANI dan saudara HENDRIKUS HELIUN SINE ke lokasi untukmelakukan penangkapan ;Bahwa ketika dilakukan
Register : 23-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 7 Mei 2013 — 1. KIRNO bin SA’ADI.; 2. DARSONO bin SAYURI;
392
  • DARSONO BinSAYURI bersama sama PITAK dan KENCENG (melarikan diri belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 WHIB atau pada suatuhari lain bulan Pebruari 2013 setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 di kebun kosongGang Hiu Jl.
    DARSONO Bin SAYURI bersama sama PITAK dan KENCENGsepakat mengadakan perjudian jenis Tiong Pie di kebun kosong Gang Hiu Jl.
    DARSONO Bin SAYURIbersama sama PITAK dan KENCENG (melarikan diri belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 WHIB atau pada suatu hari lainbulan Pebruari 2013 setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013 di kebun kosong GangHiu Jl.
    DARSONO Bin SAYURI bersama sama PITAK danKENCENG sepakat mengadakan perjudian jenis Tiong Pie di kebun kosong Gang HiuJl.
    DARSONO bin SAYURIpada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 Wib. bersama PITAK danKENCENG sedang bermain judi jenis tiong pie di kebun kosong Gang HiuJI.WR.Supratman, Kel.Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongandengan menggunakan 2 set kartu remi dengan jumlah 104 lembar dan sebuah karungplastik sebagai alas dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, dengandemikian maka unsur diatas harus dinyatakan terpenuhi ;3.
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 102/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 16 Nopember 2015 — LODEVITUS DAMAS alias LODE
4913
  • Perkara : PDM20/RTENG/Ep.2/10/2015, tertanggal 26 Oktober 2015, sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa LODEVITUS DAMAS alias LODE, pada hari Kamis,tanggal 23 Juli 2015, sekitar jam 11.30 Wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat disamping barat Toko Pasifik Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng tanpa
    seijindari Pemerintah atau pejabat yang berwenang dengan sengaja melakukansebagai usahanya atau menawarkan atau) memberikan kesempatanmelakukan permainan judi atau dengan sengaja turut serta melakukanusaha seperti itu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :non= Awalnya pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015, sekitar pukul 11.30 Wita,bertempat di samping barat Toko Pasifik Pitak, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, dimana tempat tersebut merupakantempat
    BATA, saksi BONEFASIUS POTENTI, saksiKRISNO RATU LOLI, berdasarkan informasi dari masyarakat, bahwa di sampingbarat Toko Pasifik di Pitak sedang berlangsung permainan Bola Guling dengantaruhan uang, para petugas dari Kepolisian Manggarai melakukan penyelidikanterhadap informasi tersebut dan hasil penyelidikannya ditemukan bahwa benar dilokasi tersebut memang ada permainan bola guling dengan menggunakantaruhan uang dan terdakwa bertindak sebagai bandarnya, sehingga para Petugasdari Polres Manggarai
    , Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukanpermainan judi kepada khalayak umum, atau dengan sengaja turut sertamelakukan usaha seperti itu yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :nonn= Awalnya pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015, sekitar pukul 11.30 Wita,bertempat di samping barat Toko Pasifik
    Pitak, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, dimana tempat tersebut merupakantempat umum yang dilewati oleh masyarakat umum, terdakwa LODEVITUSDAMAS alias LODE menyelenggarakan permainan bola guling denganmenggunakan taruhan uang, sistem permainannya adalah terdakwa menyiapkansarana untuk bermain bola guling berupa meja bola guling, bola, karpet warnabiru yang ada tulisan angkaangka permainan bola guling dari angka 1 sampaidengan angka 12, 1 (satu) buah water pass dan 1