Saksi: Halaman 3 dari 11 putusan Nomor2157/Pat.G/2019/PA/Mks1.SAKSI, umur 40 tahun agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Maros,selanjutnya Saksi memberikan keterangan dibvawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahipar Pemohon Pemohon; Bahwa seteah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama dantelah memperoleh 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis tetapisejak tahun 2012 mulai tidak

perobahan; Bahwa sejak bulan Maret 2018 Termohon meninggalkan Pemohon,meskipun telah dijemput akan tetapi Termohon tidak mau kembali; Bahwa usaha untuk merukunkan telah dilakukan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Sunggumanasa Kecamatan Somba Upu,Kabupaten Gowa,selanjutnya Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsaudara kandung Pemohon; Bahwa seteah

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan tepatnya didepan rumah saksi ADE IRMAYANI ,terdakwa melihat dari luar kaca nako jendea tersebut ada terletak 1(satu) Unit HP Blackberry hitam Type 9550, melihat hal tersebut timbulniat terdakwa untuk mengambilnya dan kemudian terdakwa pergikerumah teman terdakwa yang bernama FAROL untuk mencari alat dandidalam dapur rumah tersebut terdakwa temukan 1 (Satu) bilah parangselanjutnya terdakwa mengambil parang tersebut, dan seteah ituterdakwa kembali lagi kerumah saksi

Labuhanbatu Selatantepatnya didepan rumah saksi Ade Irmayani , terdakwa melihat dari luarkaca nako jendea tersebut ada terletak 1 (Satu) Unit HP Blackberry hitamType 9550, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambilnyadan kemudian terdakwa pergi kKerumah teman terdakwa yang bernamaFarol untuk mencari alat dan didalam dapur rumah tersebut terdakwatemukan 1 (satu) bilah parang selanjutnya terdakwa mengambil parangtersebut, dan seteah itu terdakwa kembali lagi kerumah saksi Ade Irmayanidengan

Labuhanbatu Selatan tepatnyadidepan rumah saksi Ade Irmayani , terdakwa melihat dari luar kaca nakojendea tersebut ada terletak 1 (Satu) Unit HP Blackberry hitam Type 9550,melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambilnya dan kemudianterdakwa pergi kerumah teman terdakwa yang bernama Farol untuk mencarialat dan didalam dapur rumah tersebut terdakwa temukan 1 (Satu) bilah parangselanjutnya terdakwa mengambil parang tersebut, dan seteah itu terdakwakembali lagi kKerumah saksi Ade Irmayani

Pidana Nomor: 447/Pid.B/2015/PN.Kla.tersebut di sumur belakang rumah, kemudian terdakwa melepaskan bajukaos warna putih merk RY yang terkena percikan darah korban BasimanBin Harjo Basir lalu dibuang di kubangan disamping rumah korban SutiyonoBin Trimanto kemudian terdakwa memakai kaos warna coklat merk Cardovalalu terdakwa membersihkan darah korban Basiman Bin Harjo Basir yangada ditempat tidur korban Basiman Bin Harjo Basir dengan menggunakanbantal lalu membakar bantal tersebut di samping rumah, seteah

Pidana Nomor: 447/Pid.B/2015/PN.Kla.12tersebut di sumur belakang rumah, kemudian terdakwa melepaskan bajukaos warna putih merk RY yang terkena percikan darah korban BasimanBin Harjo Basir lalu dibuang di kubangan disamping rumah korban SutiyonoBin Trimanto kemudian terdakwa memakai kaos warna coklat merkCARDOVA lalu terdakwa membersihkan darah korban Basiman Bin HarjoBasir yang ada ditempat tidur korban Basiman Bin Harjo Basir denganmenggunakan bantal lalu membakar bantal tersebut di samping rumah,seteah

KepulauanMeranti;Bahwa terdakwa adalah Nakhoda KM David GT 30;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 sekira pukul13.00 Wib terdakwa yang pada saat itu sedang berada di Pelabuhan Camatdi Selat Panjang menunggu memuat barangbarang campuran berupa :Tabung gas LPJ kosong, meja makan, pintu WC Plastik, tepung, kacangkedelai, minyak rambut dan lainnya kedalam Kapal KM David GT 30selanjutnya seteah barangbarang tersebut selesai dimuat, terdakwalangsung membawa kapal KM David GT 30 tanpa

tetanmelangsungkan perrixahan yang cicatal alth Pegawar Pencatat NikahKantor Urusar Agama Kecamatan Indihiang Na Ss0/60/V/2014 tertangaal18 Mei 2074,Batwa seteah pernkanan losebut Penggugat dengan Tergugat brrteripayhnggal co ruman orang tua Perggugat dan selama perrukathan tergebutPenggugal dengan Tergugat teia7 Ricup rukun sebagairnana layaknyasua ister dan dikarunial 1 (satu) orang anak bernarna RIBRVA AKHTARALKEIALIFTBatwa kemud.an pada tanggal 4 Oktobe: 2075 artara Penggugat derganTergugat telah

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Tergugat, mereka menikah pada tahun 2012 dankeduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;" Bahwa saksi membenarkan seteah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di Desa Bunder KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang ;" Bahwa sepengetahun saksi rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukunrukun saja, namun sejak 2013 mulai tidakharmonis, sering terjadi peselisihan dan pertengkaran, namun saksitidak pernah mendengar

Saksi 1 , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, seteah mengucapkan sumpah secara Islam saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa, seingat saksi Pemohon dan Termohon menikah padasekitar pertengahan tahun 2004 ; Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon menikah saksi melihatkeduanya tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon kuranglebih 9 tahun ; Bahwa, selama Pemohon dan Termohon

Saksi 2 , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, seteah mengucapkan sumpah secara Islam saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaikakak sepupu Pemohon ; Bahwa, seingat saksi Pemohon dan Termohon menikah sudahsekitar 10 tahun ; Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon menikah saksi melihatkeduanya tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama saksisering

HAMBALI BIN LATIP, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.021 RW. 006 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupatene Bahwa Penggugat dengan Tergugat menkah pada 2011, seteah menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selma '2 tahun, belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah seanma 1 '% tahunlebih karena Tergugat pergi mennggalkan Penggugat dan tidak pernah serumah hgi.e Bahwa sek psah tersebut, Tergugat tdak pemah mengiim nafkah

ZILATIN BIN ROMLAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang SeviceListrik, tempat kediaman di RT.0174 RW. 005 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 2011, seteah menikah hdup rukun dirumah orang tua Penggugat selma ' tahun, belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah seama 1 '% tahunlebih karena Tergugat pergi

XXXXXXXXXxX. di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berkut:Bahwa saksi adabh anak kandung Pemohon dari steri Pemohon yang terdahulu; Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan September 2009dan seteah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon; Bahwa setap saksi datang kerumah Pemohon, saksi tdak pemah melihatTermohon ada dirumah Pemohon; Bahwa saksi serng menerima telpon dan teman Termohon ( oranglaktlaki) yang isnya selali mengamcam akan menggangsu

Termohon penah mengambi BPKB amak Pemohon dandigadaikan kepada orang kin, dan sebagai akibat dari adanya perselshan dan pertengkaran tersebutantara keduanya teh hidup berpsah sejak tanggal 5 September 2010 hingga sekarang;Menimbang, bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendanaikan mereka namun tdakberhasil serta bukti hin, maka Majelis dapat menemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon masih terikat okhperkawinan yang sah dan belum pemah bercerai; Bahwa seteah

rukun dantinggal bersama selama 3 tahun dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, pada sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal disebabkan karena Penggugat dan Tergugat selalubertengkar;Bahwa, pada awal tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan yang memicu adanya pertengkarandalam rumah tangga;Bahwa, kalau sedang bertengkar Tergugat sering mengatakan kalauada yang suka silahkan menikah lagi;Bahwa, seteah

rukun dantinggal bersama selama 3 tahun dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, pada sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal disebabkan karena Penggugat dan Tergugat selalubertengkar; Bahwa, pada awal tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan yang memicu adanya pertengkarandalam rumah tangga; Bahwa, kalau sedang bertengkar Tergugat sering mengatakan kalauada yang suka silahkan menikah lagi; Bahwa, seteah

kepergia Tergugat ke Malaysia pada pertengahan tahun 2004sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah kembali menemuiPenggugat dan tidak pula memberikan nafkah kepada Penggugat sertakepad kedua anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat pernah menemui Tergugat untuk membicarakanmasalah rumah tangga Penggugat dan tergugat tahun 2006, akan tetapikarena Penggugat melihat Tergugat telah menikah dengan wanita lain dantelah memiliki anak, Penggugat mengurungkan niat tersebut untuk kemballbersama dan seteah

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat namun padanama Tergugat ada yang di ubah oleh Penggugat awalnya Samsul Ishak bin binllis St Bagindo menjadi Samsul Ishak bin Ilis St Bagindo dan pada Posita angka6 diubah menjadi Bahwa Penggugat pernah menemui Tergugat untukmembicarakan masalah rumah tangga Penggugat dan tergugat tahun 2006,akan tetapi karena Penggugat melihat Tergugat telah menikah dengan wanitalain dan telah memiliki anak, Penggugat mengurungkan niat tersebut untukkembali bersama dan seteah

(dua jutarupiah) dimasukan kedalam tas oleh Sandri, sementara Robi dan Hasan menunggu diluaruntuk mengawasi keadaan Bahwa seteah 10 menit lalu terdakwa dan Hasan keluar dari dalam rumah korban sambilmembawa tas yang berisi barang,Jam Radio dang uang,pada saat keluar menuju sepedamotor aksi terdakwa diketahui oleh korban dan warga,lalu terdakwa dan temantemannyadikejar oleh warga sekitar melihat hal tersebut lalu terdakwa langsung melarikan diriberboncengan dengan Hasan ( perkara terpisah) sedangkan

(dua juta rupiah) dimasukankedalam tas oleh Sandri, sementara Robi dan Hasan menunggu diluar untuk mengawasikeadaan Bahwa seteah 10 menit lalu terdakwa dan Hasan keluar dari dalam rumah korban sambilmembawa tas yang berisi barang,Jam Radio dang uang,pada saat keluar menuju sepedamotor aksi terdakwa diketahui oleh korban dan warga,lalu terdakwa dan temantemannyadikejar oleh warga sekitar melihat hal tersebut lalu terdakwa langsung melarikan diriberboncengan dengan Hasan ( perkara terpisah) sedangkan

narkotika jenis sabudengan berat masingmasing kurang lebih0,31 gram, 0,32 gram dan 0.32 gram.Adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang padapokoknya sebagai berikut :Awalnya Terdakwa dihubungi oleh saksi SLAMET AAS HARI BINJUMADI (berkas perkara terpisah) untuk memesan narkoba jenis sabu melaluitelephone WA dan Terdakwa mengiyakan kemudian Terdakwa menghubungiGAGIK (belum tertangkap) untuk memesan sabu sebanyak 1 (satu) gramseharga 1 (Satu juta rupiah) yang uangnya akan dibayar seteah

narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing kurang lebihO,31gram, 0,32 gram dan 0.32 gram Adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut:Awalnya Terdakwa dihubungi oleh saksi SLAMET AAS HARI BINJUMADI (berkas perkara terpisah) untuk memesan narkoba jenis sabu melaluitelephone WA dan Terdakwa mengiyakan kemudian Terdakwa menghubungiGAGIK (belum tertangkap) untuk memesan sabu sebanyak 1 (satu) gramseharga 1 (Satu juta rupiah) yang uangnya akan dibayar seteah

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Pegawai Pencatat Nikah, tempat kediaman di DesaSukowetan Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2000,seteah menikah tinggal bersama di rumah kos kosan di Surabayasampai September 2012, selanjutnya

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sukowetan Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2000,seteah menikah tinggal bersama di rumah kos kosan di Surabayasampai September 2012, selanjutnya pisah sampai

korban terseret sekita 20 meter kedepan sebelah kananbadan jalan dan setelah kejadian tersebut kemudian terdakwa meminggirkan danmemarkirkan kendaraan terdakwa dipinggir jalan sebelah kiri, kemudian terdakwa turundari mobil dan menolongnya dan mengangkat korban bersama dengan Satpam RSULatersia dan membawa korban ke RSU Latersia Binjai yang jaraknya sekitar 10 meterdari tempat kejadia dimana terdakwa melihat korban mengalami luka pada bagian kepaladan tangan kemudian Korban tersebut meninggal dunia seteah

Saksi sakst1. xxxxxxxx,dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adakh bu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat bemama xxxxxxxx,sedangkan Tegugat bemamaXXXXxxxx.Mereka menikah pada tahun 2002 dan seteah menikah merekabertempat tnggaldi rumah kost di Gejayan Karangmalng, Jogyakarta, karena Penggugat mashkulah, kemudian Tergugat selama 3 bulan tinggal di Semarang di Pedurungan sejakbulan Mei 2002 sampai buln Juli 2002, lau tnggal bersama di rumah orang

XxXxxxxxx,dibawah sumpahnya tehh memberikan keterangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pembantu di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2002 dan tebhdikaruniai 1 orang anak,; Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kost diGejayan, Jogyakarta, karena Penggugat masih kuliah, Tergugat tnggal di Semarangdi Pedurungan sehna 3 bubn kemudan nereka tnggal di rmimeh orang tuaTergugat di Rembang selna 1 tahun hl tnggal

Arianto, kemudian dibawa kerumah kosong di DusunDomungal Desa Kebonwaris Pandaan Pasuruan, seteah itu saksi M.Arianto lebih dahulu mensetubuhi saksi korban Warsiati setelah selesaisaksi M.

Arianto, kemudian dibawa kerumah kosong di Dusun Domungal DesaKebonwaris Pandaan Pasuruan, seteah itu saksi M. Arianto lebih dahulu mensetubuhi saksikorban Warsiati setelah selesai saksi M.

pipa kaca tersebut, setelah itu sdr.ARDI (DPO)menyerahkan alat hisap tersebut kepada Terdakwa HENDRI DONAN danTerdakwa HENDRI DONAN mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan melalui sedotan panjang yang terhubung ke alathisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedangmerokok, selanjutnya sdrARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebutkepada Saksi ZAKARIA dan Saksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah

tersebut kepada Terdakwa HENDRI DONAN dan Terdakwa HENDRIDONAN mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 28 / Pid. /2021 /PT TJKhisapan melalui sedotan panjang yang terhubung ke alat hisap yang terbuatdari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedang merokok, selanjutnyasdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebut kepada Saksi ZAKARIA danSaksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2(dua) kali hisapan, seteah

kaca tersebut, setelah itu sdr.ARDI (DPO)menyerahkan alat hisap tersebut kepada Terdakwa HENDRI DONAN danTerdakwa HENDRI DONAN mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan melalui sedotan panjang yang terhubung ke alathisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedangmerokok, selanjutnya sdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebut kepadaSaksi ZAKARIA dan Saksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah

pukul 21.00 Wib terdakwa dan temanteman tiba didaerah Soreang dan bertemu dengan orang yang tidak terdakwa kenal dan berjanjiakan menjual 1 (satu) ekor sapi ; Bahwa, selanjutnya terdakwa bersama denga sdr DONI dan sdr APIH , pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa bersama dengansdr DONI dan sdr APIH sampai di Kp Suka Ati Rt 01 Rw 11 Desa CipelahKecamatan Ranca Bali Kabupaten Bandung dan melihat 1 (satu) kandang yang adasapinya dan keadaan sekitarnya sepi ; Bahwa, seteah

APIH , pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib, terdakwa bersamadengan sdr DONI dan sdr APIH sampai di Kp Suka Ati Rt 01 Rw 11 Desa CipelahKecamatan Ranca Bali Kabupaten Bandung dan melihat 1 (satu) kandang yang adasapinya ;Bahwa, seteah memastikan keadaan sekitar kandang sapi sepi, terdakwa bersamasdr DONI kemudian mendekati kandang sapi tersebut sedangkan sdr APIHmenunggu di mobil , selanjutnya terdakwa menunggu didepan kandang sapi sedangsdr DONI masuk kekandang dan merusak

Bahwa, seteah memastikan keadaan sekitar kandang sapi sepi, terdakwa bersamasdr DONI kemudian mendekati kandang sapi tersebut sedangkan sdr APIHmenunggu di mobil , selanjutnya terdakwa menunggu didepan kandang sapi sedangsdr DONI masuk kekandang dan merusak rantai atau kunci pagar kandang sapitersebut dan merusak pagar bamboo kandangselanjutnya sdr DONI mengeluarkansapi dari kandangnya kemudian terdakwa dan Doni menarik sapi untuk keluar darikandang untuk dimasukkan kedalam mobil yang di bawa oleh

No 2377/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Tergugat sekarang tetap tinggal rumah bersama diDusun PoncolDesa Kedungbokor, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa Sepengetahuan saksi setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah kediaman orangtua penggugat selama kurang lebih 1 tahunkemudian seteah itu di rumah bersama selama kurang lebih 10 tahun dantelah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Yang saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat

No 2377/Pdt.G/2019/PA.BbsDesa Kedungbokor, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa Sepengetahuan saksi setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah kediaman orangtua penggugat selama kurang lebih 1 tahunkemudian seteah itu di rumah bersama selama kurang lebih 10 tahun dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa Yang saksi ketahui semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018antara Penggugat