kepergia Tergugat ke Malaysia pada pertengahan tahun 2004sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah kembali menemuiPenggugat dan tidak pula memberikan nafkah kepada Penggugat sertakepad kedua anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat pernah menemui Tergugat untuk membicarakanmasalah rumah tangga Penggugat dan tergugat tahun 2006, akan tetapikarena Penggugat melihat Tergugat telah menikah dengan wanita lain dantelah memiliki anak, Penggugat mengurungkan niat tersebut untuk kemballbersama dan seteah

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat namun padanama Tergugat ada yang di ubah oleh Penggugat awalnya Samsul Ishak bin binllis St Bagindo menjadi Samsul Ishak bin Ilis St Bagindo dan pada Posita angka6 diubah menjadi Bahwa Penggugat pernah menemui Tergugat untukmembicarakan masalah rumah tangga Penggugat dan tergugat tahun 2006,akan tetapi karena Penggugat melihat Tergugat telah menikah dengan wanitalain dan telah memiliki anak, Penggugat mengurungkan niat tersebut untukkembali bersama dan seteah

No.0324/Pat.G/2018/PA.SguBapak kandung Pemohon dan menyatakan kenal dengan Termohon,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah dan menjadi suamiistri sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 (Satu)orang anak yang saat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa, seteah menikah, antara Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Pemohon hingga akhirnyaberpisah tempat tinggal sejak sekitar pertengahan tahun

No.0324/Pat.G/2018/PA.Sgu Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah dan menjadi suamiistri sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 (Satu)orang anak yang saat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa, seteah menikah, antara Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Pemohon hingga akhirnyaberpisah tempat tinggal sejak sekitar pertengahan tahun 2017; Bahwa, permasalahan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi sejak sekitar 6 (enam) tahun yang lalu antaraPemohon dengan

No.0324/Pat.G/2018/PA.Sgu Bahwa, seteah menikah, antara Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon hingga akhirnya berpisah tempattinggal sejak sekitar pertengahan tahun 2017; Bahwa, permasalahan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi sejak sekitar 6 (enam) tahun yang lalu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan; Bahwa, perselisihan antara Pemohon dengan Termohon dimulai sejak 2(dua) tahun setelah menikah karena Pemohon mencurigai Termohonberselingkuh

terdakwa memotong pohon randu dengan menggunakan mesingergajisenso;Bahwa setahu saksi, awalnya pohon yang telah dipotong akandirobohkan ke arah barat, akan tetapi karena ada angin maka roboh ketimur;Bahwa pada saat itu, terdakwa tidak menggunakan tali;Bahwa korban Hosen saat itu berada di lokasi untuk mengambilrantingranting bambu;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung peristiwanyadan sempat tidakpercaya saat mendengar kabar saudara saksi yaitu korban Hosenterkena rantingranting pohon yang roboh, namun seteah

memotong pohon randu dengan menggunakan mesingergajisenso;Bahwa setahu saksi, awalnya pohon yang telah dipotong akandirobohkan ke arah barat, akan tetapi karena ada angin maka roboh ketimur;Bahwa pada saat itu, terdakwa tidak menggunakan tali;Bahwa korban Hosen saat itu berada di lokasi untuk mengambilrantingranting bambu;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung peristiwanya dan sempat tidakpercaya saat mendengar kabar saudara saksi yaitu korban Hosenterkena rantingranting pohon yang roboh, namun seteah

SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kKediaman diKabupaten Karawang selanjutnya Saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksikarena Saksi bertetangga dengan Penggugat:Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamadi rumah orang tua Peggugat dan telah memperoleh seorang anakBahwa pada mulanya rumah tangganya rukun tetapi sejak tahun 2012mulai tidak harmonis Karena keuangan keluarga tidak

G/20162 SAKSIII,, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediamandi Kabupaten Karawang selanjutnya Saksi memberikan keterangandibawahsumpahnya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksikarena Saksi adik kandung PenggugatBahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamadi rumah orang tua Peggugat dan telah memperoleh seorang anakBahwa pada mulanya rumah tangganya rukun ,tetapi sejak tahun 2012mulai tidak harmonis karena keuangan keluarga

Pidana Nomor: 447/Pid.B/2015/PN.Kla.tersebut di sumur belakang rumah, kemudian terdakwa melepaskan bajukaos warna putih merk RY yang terkena percikan darah korban BasimanBin Harjo Basir lalu dibuang di kubangan disamping rumah korban SutiyonoBin Trimanto kemudian terdakwa memakai kaos warna coklat merk Cardovalalu terdakwa membersihkan darah korban Basiman Bin Harjo Basir yangada ditempat tidur korban Basiman Bin Harjo Basir dengan menggunakanbantal lalu membakar bantal tersebut di samping rumah, seteah

Pidana Nomor: 447/Pid.B/2015/PN.Kla.12tersebut di sumur belakang rumah, kemudian terdakwa melepaskan bajukaos warna putih merk RY yang terkena percikan darah korban BasimanBin Harjo Basir lalu dibuang di kubangan disamping rumah korban SutiyonoBin Trimanto kemudian terdakwa memakai kaos warna coklat merkCARDOVA lalu terdakwa membersihkan darah korban Basiman Bin HarjoBasir yang ada ditempat tidur korban Basiman Bin Harjo Basir denganmenggunakan bantal lalu membakar bantal tersebut di samping rumah,seteah

KepulauanMeranti;Bahwa terdakwa adalah Nakhoda KM David GT 30;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 sekira pukul13.00 Wib terdakwa yang pada saat itu sedang berada di Pelabuhan Camatdi Selat Panjang menunggu memuat barangbarang campuran berupa :Tabung gas LPJ kosong, meja makan, pintu WC Plastik, tepung, kacangkedelai, minyak rambut dan lainnya kedalam Kapal KM David GT 30selanjutnya seteah barangbarang tersebut selesai dimuat, terdakwalangsung membawa kapal KM David GT 30 tanpa

Utr.lalu anggota Polsek Kepulauan Seribu Utara masuk ke dalam rumah danlangsung menangkap sera mengamankan seorang lakilaki yang bernamaAANG KUNAEPI kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan ataupakaian terdakwa namun tidak ditemukan sabu selanjutnya terdakwamemberitahukan bahwa terdakwa menyimpan narkotika jenis sabudidalam lemari baju seteah diberitahu kemudian saksi dan saksiANTHONY JHONY mengecek dan benar ditemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus plastik kip berisikan narkotika jenis

di Jl.Jembatan Gambang RT.03/01Kel.Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara di hari dan tanggal yangsama sekitar pukul 15.00 Wib dan setianya di rumah tersebut laluanggota Polsek Kepulauan Seribu Utara masuk ke dalam rumah danlangsung menangkap sera mengamankan seorang lakilaki yangbernama AANG KUNAEPI kemudian dilakukan penggeledahanterhadap badan atau pakaian terdakwa namun tidak ditemukan sabuselanjutnya terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu didalam lemari baju seteah

Utr.Utara masuk ke dalam rumah dan langsung menangkap sera mengamankanseorang lakilaki yang bernama AANG KUNAEPI kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan atau pakaian terdakwa namun tidak ditemukansabu selanjutnya terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu didalam lemari baju seteah diberitahu kemudian saksi dansaksi ANTHONY JHONY mengecek dan benar ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik kip berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,87gram

Pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan padasaat dilakukan pemeriksaan tersebut diatas dinyatakan mengandungMetampethamin (+).Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Badan POM Nomor17.094.99.20.05.189.K, tanggal 20 April 2017 yang ditandatangani olehLeni Maryati,Apt Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket klip kecil transparan tidak berwarna, dalam plastik klip keciltransparan tidak berwarna yang disita dari saksi MUHAMAD DADANGROHMAT Alias DEDE Bin RUSYANA dengan bobot bersih 0,12 gramdan seteah

dengan cara membeli patungan bersama dengan saksi AgungKurniawan, saksi Wawan Setiawan,dan saksi Muhamad Dadang;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor :17.094.99.20.05.189.K, tanggal 20 April 2017 yang ditandatangani olehLeni Maryati,Apt Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket klip kecil transparan tidak berwarna, dalam plastik klip keciltransparan tidak berwarna yang disita dari saksi MUHAMAD DADANGROHMAT Alias DEDE Bin RUSYANA dengan bobot bersih 0,12 gramdan seteah

memiliki Narkotika jenis sabu tersebut tanpa ijindari yang berwenang dan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekBandung;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor :17.094.99.20.05.189.K, tanggal 20 April 2017 yang ditandatangani olehLeni Maryati,Apt Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket klip kecil transparan tidak berwarna, dalam plastik klip keciltransparan tidak berwarna yang disita dari saksi MUHAMAD DADANGROHMAT Alias DEDE Bin RUSYANA dengan bobot bersih 0,12 gramdan seteah

rukun dantinggal bersama selama 3 tahun dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, pada sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal disebabkan karena Penggugat dan Tergugat selalubertengkar;Bahwa, pada awal tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan yang memicu adanya pertengkarandalam rumah tangga;Bahwa, kalau sedang bertengkar Tergugat sering mengatakan kalauada yang suka silahkan menikah lagi;Bahwa, seteah

rukun dantinggal bersama selama 3 tahun dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, pada sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal disebabkan karena Penggugat dan Tergugat selalubertengkar; Bahwa, pada awal tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan yang memicu adanya pertengkarandalam rumah tangga; Bahwa, kalau sedang bertengkar Tergugat sering mengatakan kalauada yang suka silahkan menikah lagi; Bahwa, seteah

XXXXXXXXXxX. di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berkut:Bahwa saksi adabh anak kandung Pemohon dari steri Pemohon yang terdahulu; Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan September 2009dan seteah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon; Bahwa setap saksi datang kerumah Pemohon, saksi tdak pemah melihatTermohon ada dirumah Pemohon; Bahwa saksi serng menerima telpon dan teman Termohon ( oranglaktlaki) yang isnya selali mengamcam akan menggangsu

Termohon penah mengambi BPKB amak Pemohon dandigadaikan kepada orang kin, dan sebagai akibat dari adanya perselshan dan pertengkaran tersebutantara keduanya teh hidup berpsah sejak tanggal 5 September 2010 hingga sekarang;Menimbang, bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendanaikan mereka namun tdakberhasil serta bukti hin, maka Majelis dapat menemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon masih terikat okhperkawinan yang sah dan belum pemah bercerai; Bahwa seteah

Saksi sakst1. xxxxxxxx,dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adakh bu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat bemama xxxxxxxx,sedangkan Tegugat bemamaXXXXxxxx.Mereka menikah pada tahun 2002 dan seteah menikah merekabertempat tnggaldi rumah kost di Gejayan Karangmalng, Jogyakarta, karena Penggugat mashkulah, kemudian Tergugat selama 3 bulan tinggal di Semarang di Pedurungan sejakbulan Mei 2002 sampai buln Juli 2002, lau tnggal bersama di rumah orang

XxXxxxxxx,dibawah sumpahnya tehh memberikan keterangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pembantu di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2002 dan tebhdikaruniai 1 orang anak,; Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kost diGejayan, Jogyakarta, karena Penggugat masih kuliah, Tergugat tnggal di Semarangdi Pedurungan sehna 3 bubn kemudan nereka tnggal di rmimeh orang tuaTergugat di Rembang selna 1 tahun hl tnggal

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Pegawai Pencatat Nikah, tempat kediaman di DesaSukowetan Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2000,seteah menikah tinggal bersama di rumah kos kosan di Surabayasampai September 2012, selanjutnya

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sukowetan Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2000,seteah menikah tinggal bersama di rumah kos kosan di Surabayasampai September 2012, selanjutnya pisah sampai

pukul 21.00 Wib terdakwa dan temanteman tiba didaerah Soreang dan bertemu dengan orang yang tidak terdakwa kenal dan berjanjiakan menjual 1 (satu) ekor sapi ; Bahwa, selanjutnya terdakwa bersama denga sdr DONI dan sdr APIH , pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa bersama dengansdr DONI dan sdr APIH sampai di Kp Suka Ati Rt 01 Rw 11 Desa CipelahKecamatan Ranca Bali Kabupaten Bandung dan melihat 1 (satu) kandang yang adasapinya dan keadaan sekitarnya sepi ; Bahwa, seteah

APIH , pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib, terdakwa bersamadengan sdr DONI dan sdr APIH sampai di Kp Suka Ati Rt 01 Rw 11 Desa CipelahKecamatan Ranca Bali Kabupaten Bandung dan melihat 1 (satu) kandang yang adasapinya ;Bahwa, seteah memastikan keadaan sekitar kandang sapi sepi, terdakwa bersamasdr DONI kemudian mendekati kandang sapi tersebut sedangkan sdr APIHmenunggu di mobil , selanjutnya terdakwa menunggu didepan kandang sapi sedangsdr DONI masuk kekandang dan merusak

Bahwa, seteah memastikan keadaan sekitar kandang sapi sepi, terdakwa bersamasdr DONI kemudian mendekati kandang sapi tersebut sedangkan sdr APIHmenunggu di mobil , selanjutnya terdakwa menunggu didepan kandang sapi sedangsdr DONI masuk kekandang dan merusak rantai atau kunci pagar kandang sapitersebut dan merusak pagar bamboo kandangselanjutnya sdr DONI mengeluarkansapi dari kandangnya kemudian terdakwa dan Doni menarik sapi untuk keluar darikandang untuk dimasukkan kedalam mobil yang di bawa oleh

pipa kaca tersebut, setelah itu sdr.ARDI (DPO)menyerahkan alat hisap tersebut kepada Terdakwa HENDRI DONAN danTerdakwa HENDRI DONAN mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan melalui sedotan panjang yang terhubung ke alathisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedangmerokok, selanjutnya sdrARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebutkepada Saksi ZAKARIA dan Saksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah

tersebut kepada Terdakwa HENDRI DONAN dan Terdakwa HENDRIDONAN mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 28 / Pid. /2021 /PT TJKhisapan melalui sedotan panjang yang terhubung ke alat hisap yang terbuatdari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedang merokok, selanjutnyasdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebut kepada Saksi ZAKARIA danSaksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2(dua) kali hisapan, seteah

kaca tersebut, setelah itu sdr.ARDI (DPO)menyerahkan alat hisap tersebut kepada Terdakwa HENDRI DONAN danTerdakwa HENDRI DONAN mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan melalui sedotan panjang yang terhubung ke alathisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedangmerokok, selanjutnya sdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebut kepadaSaksi ZAKARIA dan Saksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah

Arianto, kemudian dibawa kerumah kosong di DusunDomungal Desa Kebonwaris Pandaan Pasuruan, seteah itu saksi M.Arianto lebih dahulu mensetubuhi saksi korban Warsiati setelah selesaisaksi M.

Arianto, kemudian dibawa kerumah kosong di Dusun Domungal DesaKebonwaris Pandaan Pasuruan, seteah itu saksi M. Arianto lebih dahulu mensetubuhi saksikorban Warsiati setelah selesai saksi M.

narkotika jenis sabudengan berat masingmasing kurang lebih0,31 gram, 0,32 gram dan 0.32 gram.Adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang padapokoknya sebagai berikut :Awalnya Terdakwa dihubungi oleh saksi SLAMET AAS HARI BINJUMADI (berkas perkara terpisah) untuk memesan narkoba jenis sabu melaluitelephone WA dan Terdakwa mengiyakan kemudian Terdakwa menghubungiGAGIK (belum tertangkap) untuk memesan sabu sebanyak 1 (satu) gramseharga 1 (Satu juta rupiah) yang uangnya akan dibayar seteah

narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing kurang lebihO,31gram, 0,32 gram dan 0.32 gram Adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut:Awalnya Terdakwa dihubungi oleh saksi SLAMET AAS HARI BINJUMADI (berkas perkara terpisah) untuk memesan narkoba jenis sabu melaluitelephone WA dan Terdakwa mengiyakan kemudian Terdakwa menghubungiGAGIK (belum tertangkap) untuk memesan sabu sebanyak 1 (satu) gramseharga 1 (Satu juta rupiah) yang uangnya akan dibayar seteah

tahun 2015 mulai terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat , sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja;Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,setiap bertengkar Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar;Bahwa Saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugat namunTergugat tidak merobah sikapnya;Bahwa pada bulan September 2015 Tergugat minta izin untuk mencarikerja, namun seteah

/PA.Krwe Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,setiap bertengkar Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar;e Bahwa Saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugat namunTergugat tidak merobah sikapnya;e Bahwa pada bulan September 2015 Tergugat minta izin untuk mencarikerja, namun seteah pergi tidak pernah kembali dan tidak pernah pulamengirim khabar apalagi nafkah untuk Penggugat;e Bahwa setelah beberapa bulan Penggugat menunggu Tergugat namuntidak Kembali akhirnya Penggugat

korban terseret sekita 20 meter kedepan sebelah kananbadan jalan dan setelah kejadian tersebut kemudian terdakwa meminggirkan danmemarkirkan kendaraan terdakwa dipinggir jalan sebelah kiri, kemudian terdakwa turundari mobil dan menolongnya dan mengangkat korban bersama dengan Satpam RSULatersia dan membawa korban ke RSU Latersia Binjai yang jaraknya sekitar 10 meterdari tempat kejadia dimana terdakwa melihat korban mengalami luka pada bagian kepaladan tangan kemudian Korban tersebut meninggal dunia seteah

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Tergugat, mereka menikah pada tahun 2012 dankeduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;" Bahwa saksi membenarkan seteah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di Desa Bunder KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang ;" Bahwa sepengetahun saksi rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukunrukun saja, namun sejak 2013 mulai tidakharmonis, sering terjadi peselisihan dan pertengkaran, namun saksitidak pernah mendengar

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan tepatnya didepan rumah saksi ADE IRMAYANI ,terdakwa melihat dari luar kaca nako jendea tersebut ada terletak 1(satu) Unit HP Blackberry hitam Type 9550, melihat hal tersebut timbulniat terdakwa untuk mengambilnya dan kemudian terdakwa pergikerumah teman terdakwa yang bernama FAROL untuk mencari alat dandidalam dapur rumah tersebut terdakwa temukan 1 (Satu) bilah parangselanjutnya terdakwa mengambil parang tersebut, dan seteah ituterdakwa kembali lagi kerumah saksi

Labuhanbatu Selatantepatnya didepan rumah saksi Ade Irmayani , terdakwa melihat dari luarkaca nako jendea tersebut ada terletak 1 (Satu) Unit HP Blackberry hitamType 9550, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambilnyadan kemudian terdakwa pergi kKerumah teman terdakwa yang bernamaFarol untuk mencari alat dan didalam dapur rumah tersebut terdakwatemukan 1 (satu) bilah parang selanjutnya terdakwa mengambil parangtersebut, dan seteah itu terdakwa kembali lagi kerumah saksi Ade Irmayanidengan

Labuhanbatu Selatan tepatnyadidepan rumah saksi Ade Irmayani , terdakwa melihat dari luar kaca nakojendea tersebut ada terletak 1 (Satu) Unit HP Blackberry hitam Type 9550,melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambilnya dan kemudianterdakwa pergi kerumah teman terdakwa yang bernama Farol untuk mencarialat dan didalam dapur rumah tersebut terdakwa temukan 1 (Satu) bilah parangselanjutnya terdakwa mengambil parang tersebut, dan seteah itu terdakwakembali lagi kKerumah saksi Ade Irmayani