Yuni Astuti;e Bahwa, kirakira tahun 2005 saksi pernah melihat sertipikat tersebut karenadiperlihatkan oleh Bu Yuni Astuti, tetapi yang saksi lihat hanya 1 (satu)sertipikat saja;e Bahwa, setahu saksi, tanah tersebut digarap sendiri oleh Bu Yuni tetapi yangmengerjakan adalah buruh taninya termasuk saksi;e Bahwa, saksi ikut mengerjakan tanahnya Bu Yuni + sudah 15 (limabelas) tahun,yang saksi kerjakan luasnya kirakira 3 (tiga) ha;e Bahwa, yang menyuruh mengerjakan adalah Pak Patah;e Bahwa, sekarang tanah

Wahyudin danTerdakwa, Saksi bertanya itu hand Traktor sewaan atau pribadi dijawabTerdakwa ini hand Traktor hibah mau dijual oleh kelompok tani karenatidak dipakai lagi karena ada bantuan jonder, Saksi bertanya apakahhand Traktor ini bermasalah atau tidak di jawab Terdakwa ini tidakmasalah dan menjamin hand Traktor ini tidak masalah Saksi ketuakelompok taninya; Bahwa Saksi tidak curiga dan tidak mengerti bahwa akan menjadimasalahdan Saksi baru mengetahui Hand Traktor yang Saksi beli dari Terdakwabermasalah

fi2831i567ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols25adjustrightrinOlin567itapOpararsid5513005contextualspace rtlchfcs1 af1afs24alang 1025 ltrchfcsO f1fs24lang308 1langfe1033cgridlangnp308 1langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1904839charrsid55 13005 01 (satu) lembar photocopySurat Pengajuan RDKK (Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok) Tani Saung Tani untukpupuk bersubsidi untuk musim tanam 2014 Desa Pondok Kandang yang mana dalamphotocopy surat pengajuan tersebut antara tanda tangan Ketua Kelompok taninya

f3lang1057langfe1033langfenp1033insrsid1904839charrsid55 13005 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab pardItrpars 1 8qj fi2831i567ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols25adjustrightrinOlin567itapOpararsid5513005contextualspace rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid1904839charrsid55 13005 01 (satu) lembar surat pengajuanRDKK (Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok) Tani Saung Tani untuk pupuk bersubsidiuntuk musim tanam 2014 Desa Pondok Kandang yang mana dalam surat pengajuan tandatangan ketua kelompok taninya

cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15279557charrsid55 13005 alat bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum dimuka persidangan berupa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsObcf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15279557charrsid5513005 rtlchfcs1af1 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid15279557charrsid55 1300501 (satu) lembar surat pengajuaan RDKK (Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok) TaniSaung Tani untuk pupuk bersubsidi untuk musim tanam 2014 Desa Pondok Kandang yangmana dalam surat pengajuantanda tangan ketua kelompok taninya

cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15279557charrsid55 13005 alat bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum dimuka persidangan berupa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsObcf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15279557charrsid5513005 rtlchfcs1af1 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid15279557charrsid5513005 01(satu) lembar surat pengajuan RDKK (Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok) Tani Saung Tani untukpupuk bersubsidi untuk musim tanam 2014 Desa Pondok Kandang yang mana dalam suratpengajuan tanda tangan ketua kelompok taninya

La Bebi dan + 10 (sepuluh) orang anggota kelompok taninya untukmembicarakan bahwa ada kegiatan Konservasi Lahan Terpadu adalah di desaPanambuang dan lokasinya di lahan milik pemda yang sementara telah adapeternakan sapi ;Bahwa seingat Saksi, dalam pengurusan kegiatan ini, Saksi tidak pernahberhubungan dengan rekanan yaitu Terdakwa SOFYAN MAHADIN, ST. Saksihanya berhubungan dengan saudara Rajak lbrahim yang telah ditunjuk olehTerdakwa SOFYAN MAHADIN, ST untuk mewakii CV.

SahaAbdurrachman seaku Kadis dan Terdakwa SOFYAN MAHADIN, ST sebagaiRekanan;Bahwa saksi menerangkan jika tidak diperkenankan adanya pencairan dana100%0 sebelum pekerjaan selesai;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa SOFYAN MAHADIN, ST selakurekanan kegiatan tersebut pada saat akan melakukan pekerjaan ketikamemasukkan pegawai taninya dalam pembuatan pagar lahan lokasi kegiatantersebut ;Bahwa benar sebelum adanya kegiatan Konservasi Lahan Terpadu di desaPanambuang tersebut, Saksi pernah dihubungi

Bahwa dalam Proyek Konservasi Lahan Terpadu di Desa Panambuang saksiditunjuk sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTk); Bahwa lokasi kegiatan tempatkan di Desa Panambuang karena dilokasitersebut telah terbentuk Kelompok Tani Tunas Pangan Amamoi; Bahwa untuk kegiatan dalam proyek tersebut ditunjuk kKelompok Tani TunasPangan Amamoi berdasarkan SK Kepala Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Halmahera Selatan; Bahwa pernah ada pertemuan antara Bambang Hermawan, La Bebi dananggota kelompok taninya

Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan kerugian materiil pada SaksiKorban Buhari dan Kelompok Taninya;Keadaan yang meringankan:1. Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan;2. Para Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;3.

Kredit Usaha Tani (KUT) yaitu kredit modal kerja yang diberikan oleh Bankkepada Koperasi Primer baik sebagai pelaksana (executing) maupunpenyalur (channeling) atau kepada Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)sebagai pelaksana pemberian kredit untuk keperluan petani yang tergabungdalam kelompok tani guna membiayai usaha taninya dalam rangkaintensifikasi padi, palawija, dan holtikultura ;c.

Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Tanah Datarmelakukan pemantauan rutin kegiatan peternakan pada Kelompok Tani BinaMandiri Nagari Tanjung Bonai yang dihadiri oleh Terdakwa selaku WaliNagari Tanjung Bonai, dalam kesempatan tersebut saksi Syafri menyampaikaninformasi akan adanya kegiatan program pengembangan sapi perah dari DinasPeternakan Propinsi Sumatera Barat untuk Tahun 2012, saat itu Terdakwamengatakan jika memang ada bantuan tersebut biarlah kami dari Nagari yangakan mencarikan kelompok taninya

Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Tanah Datarmelakukan pemantauan rutin kegiatan peternakan pada Kelompok Tani BinaMandiri Nagari Tanjung Bonai yang dihadiri oleh Terdakwa selaku WaliNagari Tanjung Bonai, dalam kesempatan tersebut saksi Syafri menyampaikaninformasi akan adanya kegiatan program pengembangan Sapi Perah dari DinasPeternakan Provinsi Sumatera Barat untuk Tahun 2012, saat itu Terdakwamengatakan jika memang ada bantuan tersebut biarlah kami dari Nagari yangakan mencarikan kelompok taninya

Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Tanah Datarmelakukan pemantauan rutin kegiatan peternakan pada Kelompok Tani BinaMandiri Nagari Tanjung Bonai yang dihadiri oleh Terdakwa selaku WaliNagari Tanjung Bonai, dalam kesempatan tersebut saksi Syafrimenyampaikan informasi akan adanya kegiatan program pengembangan sapiperah dari Dinas Peternakan Propinsi Sumatera Barat untuk Tahun 2012, saatitu Terdakwa mengatakan jika memang ada bantuan tersebut biarlah kami dariNagari yang akan mencarikan kelompok taninya

::9 29 292 n 22 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen cn eensDULOS: Bahwa TERLAPOR (Sdr.Widyaatmoko) dengan sengaja merampas HAKPEMOHON tanpa wewenang, Fakta dan bukti hukumnya tak terbantahkan ;CULPA : Bahwa Terlapor tidak selayaknya melakukan perbuatan Tindak Pidana,disertai kekerasan VERBAL, pengusiran terhadap kelompok taniPEMOHOH..2 22 ono nn cnn ncnFakta dan bukti hukumnya tak terbantahkan dalam Gelar perkara, yangdiadakan pada tgl 21 Desemaer 2014 ;e PEMOHONbeserta kelompok taninya

akan membayar sisanya lunas (yangbesar totalnya sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Jombang)pada akhir Desember 2019;Bahwa perlu diketahui dalam kurun waktu sekira tahun 2014 dan 2016 ParaTergugat juga pernah mempunyai pinjaman kepada Penggugat sebesar Rp.1125.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah), dan kesemua pinjaman tersebut berjalan lancar dansampai lunas, karena memang pada saat itu Para Tergugat tidak mengalamikebangkrutan di dalam usaha taninya

Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak jo.Pasal 7 ayat (1) huruf (n) Peraturan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor110/HUK/2009 tentang Persyaratan Pengangkatan Anak, bahwa syarat CalonOrang Tua Angkat harus mempunyai kemampuan penghasilan, berdasarkanbukti P.15 terbukti bahwa Pemohon II bekerja sebagai Pegawai Negen Sipilgolongan Ill/d, mempunyai penghasilan sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilanjuta rupiah) setiap bulan, sementara berdasarkan pengakuan Pemohon I, bahwaPemohon dari hasil taninya

Bahwa saksi adalah Sekertaris Kelompok Tani Ogomojolo sedangkanketua kelompok taninya adalah terdakwa. Bahwa saksi pernah diberikan pupuk urea sebanyak 20 (dua) puluh zakdalam satu kali taahapan dan diserahkan oleh tersangka Jumran untukdibagikan kepada anggota Kelompok.

Dampal Selatan Kab.ToliToli.Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Tani Ogomojolo dengan ketuakelompok taninya adalah terdakwa.Bahwa saksi saksi tidak pernah menerima bantuan pupuk maupun obatobatan untuk pertanian dari Kelompok ogomojolo.Bahwa saksi pernah meminjam uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada tersangka Jumran palewai dengan bunga sebesar 2%,sedangkan sumber dananya dari mana saksi tidak ketahui.Bahwa dari pinjaman uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)tersebut yang baru

Kelompok tani masih aktif dan mempunyai kepengurusan yanglengkap yaitu Ketua, Sekretaris dan Bendahara, diusahakan lahanusaha taninya berada dalam satu hamparan;e. Kelompok Tani pelaksanaa program GPPTT ditetapkan dengan suratkeputusan PPK dan disahkan oleh Kepala Dinas Pertanian danTanaman Pangan atau yang membidangi tanaman pangan Kab./Kota;f.

Kelompok tani masih aktif dan mempunyai kepengurusan yanglengkap yaitu Ketua, Sekretaris dan Bendahara, diusahakan lahanusaha taninya berada dalam satu hamparan;e. Kelompok Tani pelaksanaa program GPPTT ditetapkan dengan suratkeputusan PPK dan disahkan oleh Kepala Dinas Pertanian danTanaman Pangan atau yang membidangi tanaman pangan Kab./Kota;Halaman 87 dari 177 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN Bnaf.

mengetahui isi dokumentersebut; mmm an nnn nnn nnn cn nr mr ne rm enn nnnTanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi SAIPUL MUHAIANG: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi; 11.Saksi ADONG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubunganaBahwa Saksi mengenal Terdakwa pada saat Saksi disuruh menanampohon nantu di lokasi Saksi oleh Terdakwa; Bahwa Saksi diberitahu oleh Terdakwa bahwa Saksi tergabung dalamkelompok tani, tetapi nama kelompok taninya

nnn nc cence cee cenceTanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi ADONG: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi; 12.Saksi RAMLI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubunganCS) S16) aaa lala laaBahwa Saksi sebagai Guru SDN 3 Tompoh; 36Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai Kacabdis Dikbud KecamatanDampal Utara; nnn nnn nnn rninBahwa Saksi diberitahu oleh saksi SUBAGYO bahwa Saksi tergabungdalam kelompok tani tetapi nama kelompok taninya

Sampang lewat SMS menyebutkan Bantuan MesinPompa air yang hilang itu telah dijual oleh SYUHUD merupakanKepala Desa Rabasan kepada orang bernama H.BUSARI denganperantara SUBAIDI.Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa SYUHUD menjual mesin pompaair tersebut tetapi menurut informasi yang disampaikan Kasi IntelPolres Sampang lewat SMS nya dijual seharga Rp.5.000.000,(limajuta rupiah).Bahwa saksi mengetahui harga mesin Pompa Air itu) adalahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa saksi ketahui nama Kelompok Taninya

Keduanya tinggalbersama di rumah orangtua angkat XXXX, yaitu di rumahXXXX.Bahwa setelah bercerai dengan XXXX, XXXX menjual sawahmagang taninya kepada suami istri Marni dan Suryadi. Marniadalah anak tunggal XXXX, atau anak majikan XXXX dulu.Halaman 7 dari 30 hal. Put. No. 493/Pdt.G/2020/PA.Dmk10.11.12.Sawah yang dijual kepada Marni dan Suryadi adalah sawahsebahu yang berupa rong kedok.

TjpBahwa batasbatas tanah tempat heller tersebut persisnya saksi tidaktahu namun ada SD di Jalan Raya Mungka;Bahwa pada waktu mendirikan bangunan Heller tersebut, tidak adabantahan dari pihak lain;Bahwa pembagian antara Gapoktan dengan H.Zetri Warman adalah bagihasil ;Bahwa saksi tahu ada banyak kelompok tani di daerah Mungka danmasingmasing ada struktur kelompok taninya;Bahwa setahu saksi, kelompokkelompok tani tersebut tidak adamemberi kuasa kepada Gapoktan;Bahwa unsurunsur Pengurus Gapotan ada

Zetri Warman(Terlawan VI) dengan Amur (Terlawan I) dan saksi pernah sebagai saksidalam perkara perdata No.10 tahun 2012 dan ketika Kasasi menangH.Zetri Warman dan PK menang Amur;Bahwa saksi tahu ada banyak kelompok tani di daerah Mungka danmasingmasing ada struktur kelompok taninya;Bahwa saksi tidak tahu apakah Syafrial sebagai ketua kelompok tani;. Saksi ZULFIKRI ;Bahwa saksi hanya kenal kepada Syafrial (Pelawan 1!)

menggunakan mobil truk tiba di rumah Saksi Supardi laluditurunkan barang tersebut di rumah Saksi Supardi, kemudianSaksi Supardi dan Saksi Syaripuddin ke rumah Terdakwa;Bahwa saat itu bibit bawang merah tersebut datang sebanyak 7(tujuh) ton atau 7000 (tujuh ribu) kg namun yang diturunkan darimobil truk tersebut hanya 6 (enam) ton dan yang 1 (satu) ton tetapdi atas mobil dan Terdakwa bersama Saksi Supardimemberikannya kepada Saksi Syaripuddin yang membawabawang tersebut untuk ditanam di kelompok taninya

pembayaran bibit bawang merah baik dari Terdakwamaupun dari saksi Supardi;Bahwa saksi Syarifuddin mengambil bibit bawang merah sebanyak 7(tujuh) ton dari Bima dengan harga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) perkilonya yang diisi dalam karung 25 (dua puluh lima) kiloperkarungnya sehingga total ada 280 (dua ratus delapan puluh)karung dengan harga keseluruhan Rp.140.000.000, (seratus empatpuluh juta rupiah);Bahwa selain saksi Syarifuddin mendapatkan 1 (satu) ton yangkemudian saksi bagikan ke kelompok taninya

JenderaliKoperasi, Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil danMenengah dan Sekretaris Pengendali Bimas DepartemenPertanian Nomor : 06/SKB/BK/XI1/1998103/SKB/SEK/SPB/X1/1998tanggal 09 Desember 1998 tentang Petunjuk ~~ TeknisPenyaluran KUT untuk Intensifikasi Padi, Palawija danHortikultura, dinyatakan bahwa "Kredit Usaha Tani (KUT)adalah kredit modal kerja yang diberikan melalui Bankpemberi kredit kepada Koperasi Primair atau LSM sebagaipelaksana pemberi kredit untuk keperluan petani yangtergabung dalam kelompok taninya

Jenderal3Koperasi, Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil danMenengah dan Sekretaris Pengendali Bimas DepartemenPertanian Nomor : 06/SKB/BK/XI1/1998103/SKB/SEK/SPB/X1/1998tanggal 09 Desember 1998 tentang Petunjuk ~ TeknisPenyaluran KUT untuk Intensifikasi Padi, Palawija danHortikultura, dinyatakan bahwa "...Kredit Usaha Tani (KUT)adalah kredit modal kerja yang diberikan melalui Bankpemberi kredit kepada Koperasi Primair atau LSM sebagaipelaksana pemberi kredit untuk keperluan petani yangtergabung dalam kelompok taninya

Dalam rangka memotivasi petani tebu agar tetap mau mengembangkantebu dalam rangka Swasembada Gula, petani perlu mendapatkaninsentif/keuntungan yang layak dari usaha taninya. Disamping itukepentingan konsumen juga perlu dilindungi agar tidak terlalu terbebani.Berkenaan dengan hal tersebut, maka diusulkan besarnya HargaPatokan Petani (HPP) gula kristal putih petani pada musim giling 2014sebesar Rp9.500/kg;3.

Selain itu di persidangan juga terungkap fakta bahwaterdakwa menjual minyak bio solarnya tidak hanya kepada para petaniyang akan memenuhi kebutuhan bahan bakar minyak pada mesinpertaniannya sebagaimana pengakuan terdakwa melainkan jugakepada masyarakat umum, adapun minyak bio solar yang diisikan kedalam tangki mesin pertanian itupun tidak serta merta digunakan sesuaidengan kelompok taninya namun juga digunakan untuk memenuhikebutuhan pribadi para operatornya, yangmana hal itu diketahui olehterdakwa