Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Lebong Nomor 59/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Putusan No.59/Padt.G/2021/PA Lbg Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah,namun mengetahui jika mereka suami isteri yang sah, dan saat ini telahdikaruniai tigaa orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa di Desa Sungai Serut Bengkulu, kKemudian berpindah pindahterahir dialamat sekarang dan saat ini Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal:; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan dan harmonis selama
    Putusan No.59/Padt.G/2021/PA Lbg Bahwa tidak mengetahui masalah rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar;Saksi 3 == Kabupaten Lebong, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, namunmengetahui jika mereka suami isteri yang sah, dan saat ini telahdikaruniai tigaa
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5906/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00(tigaa ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 28-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 115/Pdt.G/2012/PA. Mmj
Tanggal 27 September 2012 — Penggugat Tergugat
1114
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000,- (tigaa ratus enam puluh enam ribu rupiah).----------------------------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000, (tigaa ratusenam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Kamis tanggal 27 September 2012bertepatan dengan 11 Zulkaidah 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMamuju yang terdiri dari Drs. H.
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 17 Maret 2014 —
83
  • Bahwa setelah termohon me;lahirkan di Makassar melalui operasi cesar,pada haari kesembilaan termohacara agqiqah anak pemohon dan termohondan satu hari setelah acara aqiqah termohon dan oraang tuanya kembalike Makassar dengan alaasan maau ganti perban dan tigaa minggukemudian tepatnya tanggal 26 Juni 2013 termohon dan orang tuanyadataang ke rumaah orang tua pemohon sekitar dua jam hanya mengambilsemuaa paakaian dan barang barang termohon;6 Bahwa sejak peristiwa itu antara pemohon dan teremohon berpisahtempat
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
482
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ratu Kencana Wulan, umur 14 tahun, perempuan, Hak asuh/pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tigaa ratus satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, (tigaa ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami DRS. H. Syazill, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Syahirdin, S.Ag., S.H. dan Drs.
Register : 16-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5821/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00(tigaa ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Margono bin Langkaali) terhadap Penggugat (Muniya binti Abdul Rahman);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00,- (tigaa ratus

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000.00, (tigaa ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiMohamad Arif, S. Ag, M.H, sebagai Ketua Majelis, Muhammad TaufiqTorano, S. HI, dan H. Mansur KS, S.
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tigaa ratus satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Plg.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 23-04-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 850/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 10 Mei 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231000,00 ( Dua ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231000,00 ( Dua ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Jum'at tanggal 10 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1434 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Drs. H.Burhanudin Ali sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Amu Nadjmuddin. dan Drs.Ahmad Sanusi, SH.
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Senin, tanggal 11Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama tersebut dengan susunan H.Masrukhin, S.H.M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 03-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 40/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 30 Maret 2017 — -Anggi Saputra Rio dan Asep
234
  • merek nokia warna hitam berlis oranye ;1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan tulisan S ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah buku tabungan BNI dengan nomor rekening 0480148576IDR atas nama Devi Handayani ;1 (satu) buah kartu ATM BNI Syariah Nomor 521208380901 44468;1 (satu) lembar Slip penarikan uang tunai dari ATM BRI unit Lau Cimbatertanggal 19 November 2016 pukul 19.23.06 Wib dengan jumlahpenarikan nuang sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan saldo Rp.3.003.500, Tigaa
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Amalia Khofifah bin Muhammad Abdul Afik Je untuk menikah dengan Turmadi bin Surani di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tigaa puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7021
  • DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    DALAM KONVENSI

    Menolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp331.000,- (tigaa ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Putus : 11-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 11 Oktober 2012 — FARHAN BIN ISMAIL
263
  • ;Bahwa terdakwa telah memberi santunan kepada pihak keluarga korban uangsejumlah Rp.3.000.000, (tigaa juta rupiah) ; Bahwa terdakwa telah menanggung biaya pengobatan korban di Rumah Sakitsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa antara terdakwa (keluarga terdakwa) dengan keluarga korban telahdibuatkan surat perdamaian yang diketahui oleh Kepala Desa ; Bahwa terdakwa sudah lama mengemudikan mobil dan memiliki SIM Golongan A;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan
    lebih 70 km/jam ;e Bahwa terdakwa sempat membunyikan klakson namun tidak sempat mengeremkarena melihat korban yang akan menyebrang dalam jarak 15 meter; e Bahwa pada waktu kejadian cuaca terang situasi lalu lintas sepi keadaan jalanpertigaan menurun, bahu jalan dari tanah ; e Bahwa terdakwa telah menanggung biaya pengobatan korban di Rumah Sakitsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; e Bahwa terdakwa telah memberi santunan kepada pihak keluarga korban uang sejumlah Rp.3.000.000, (tigaa
Register : 28-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 3 Mei 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
2611
  • Atau saya,ytidak memberi nafkah wajib kepadanya tigaa a,heyy y3.
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 134/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
71
  • (tigaa hari Senin tanggal 21 April 2014 M1435 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.H.M. IDRIS ABDIR,SH.MH sebagaiKetua Majelis,s IMAM MAHDI, SH.MH serta Drs. HSSYAMSUL HUDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh NURUL HIDAYAT, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut diluar hadirnya Pemhon;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdIMAM MAHDI, SH.MH Drs.H.M.
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sinduk Puji Lingsih binti Mustofa), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Candra Kalim bin Muhammad Ali Syafi'i);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tigaa puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon Saepunajat bin Pahru untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Nita Sari binti Suhanda di depan Pengadilan Agama Cibadak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tigaa
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 19/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 316.000,00 ( Tigaa ratus enam belas ribu rupiah).