Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umun ukuran umuri umuru umumn umurl ukurn umuran umur4
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 50 1/Pdt.G/20 10/PA.Prg.
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 7
  • Hadianah sebagai Panitera pengganti , putusan mana oleh ketua majelistelah dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umurn yangdihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota Ketua majelis; ; Drs. M. Nats irDra. Hj. Nurlinah,K SH.Muh. Nasir, B. SH.Panitera Pengganti.Dra, Hj.Hadianah.Perincian biaya: .e Redaksie Pendaftarane Prosese Panggilan:Rp 30.000.00,:>Rp 50.000,00,; Rp 210.000,00,:Rp 5.000,00, Meterai :Rp 6.000,00., Jumlah: Rp 301.000.00,
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2412/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 37
  • Menyatakan bahwa apabila pembagian dan pemisahan HartaBersama (Gono Gini) dimaksud tidak memungkinkan dibagi secara riilmaka akan dijual lelang di muka umurn dan hasilnya dibagi kepadaPenggugat dan Tergugat;Atau,Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Semarang berpendapat lainMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ternyata Penggugatdengan didampingi Kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1380/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 7
  • Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umurn 6 tahun;Kurang lebih sejak bulan September tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-04-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264 /Pid.B /2010 / PN. Sda.
Tanggal 1 April 2010 — GUSAIN ABDUL ROZAK
16 — 6
  • TarikSidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :SLTPPara Terdakwa ditahan oleh;e Penyidik sejak tgL 26 Januari 2010 s/d 14 Pebruari 2010 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgL 15 Pebruari 2010 s/d tgl. 26 Maret2010e Penuntut Umurn sejak Tgl. 03 Maret 2009 s/d 22 Maret 2010;e Majelis Hakim sejak Tgl.10 Maret 2010 std 8 April 2010;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 22-05-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 544/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 22 Mei 2012 — WATIK
19 — 3
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umurn dengan dibantu olehALDO ADRIAN HUTAPEA, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd TtdALDO ADRIAN HUTAPEA, SH., MH. SARYANA, SH., MH.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 837 /Pdt .P 2013 / PA Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 0
  • SH masing masing sebagai HakimAnggota penetapan mana pada hari itu jugs diucapkan dalam sidang terbukauntuk umurn oleh Hakim Ketua majelis dengan didampingi I lakim Hakim Anggotadengan dibantu oleh SUGENG HARIYADI ,SH sebagai Pariitra 1:'ngganti, dengandihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon IlKetua rraijlisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdPerincianbiaya perkara:1.SUGENG HARIYADI, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 18-02-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 276/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 18 Februari 2013 — MOCH. SHOCHI
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara yang jurnlahnya Nihil ;Demikianlah ditetapkan pada sidang yang terbuka untuk umurn pada hari Senin,tanggal 18 Februari 2013, oleh: ENDANG SRIASTINING WILUDJENG, S.H. HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, dibantu oleh : ANDI MARWAN, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdANDI MARWAN, S.H. ENDANG SRIASTINING WILUDJENG, S.H.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 618/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 20 Desember 2006 —
29 — 2
  • SYAMSUL HADI,.SH dan Drs.ABU SYAKURmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta Dibantu SITI ALFIAH,.SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn dengan dihadirioleh Pengugat tanpa hadirnya Tergugat;Rincian BiayaBiaya Administrasi Rp. 50.000, Ongkos Panggilan Rp. 50.000,APP Rp. 75.000,Matcrai Rp. 6.000, Jumlah oo... eee, Rp.211.000,
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Sukarsih tanggal lahir(umurn) 17 tahun tempat lahir Tanjungsukur, maka majelis hakim menilaiada alasan hukum bagi para Pemohon untuk mengajukan permohonanperbaikan identitas pada register dan Kutipan Akta Nikah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4, makatelah diperoleh fakta bahwa identitas Pemohon yang benar adalahPemohon I, tempat tanggal lahir Ciamis, 2061955 sedangkan PemohonI!
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PID/2010/PT KT SMDA
Tanggal 20 April 2010 — Pembanding/Terdakwa : BUDIMAN BIN AHMAD DEWIR
Terbanding/Penuntut Umum : JUNI WAHYUNINGSIH
78 — 26
  • banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara yang dimintakan banding tersebut yang terdiri dari berita acaraDipindai dengan CamScannerfJpersidangan Pengadilan Negeri Sangatla, beverla surateurat Iainnya yangberhubungan dengan perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSangatta tanggal 05 Mei 2009 Nomor. 27/Pid.BIZ00Q/PN.SGT, yang dimohonbanding oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, yang dalam mernoribandingnya Jakea Penuntut Umurn
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 26 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL R. RIZA, SH
Terbanding/Terdakwa : MAKKA Bin PAINRO
28 — 8
  • ., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Bantaeng Nomor.Reg.Perk. : PDM76/BNTAE/08/2017tertanggal 25 September 2017 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAKKA Bin PAINRO pada hari Selasa tanggal 07 Maret2017 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempatdi Kp.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 359/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 30 Mei 2011 — SUHARTO
14 — 1
  • (limaribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pengadilanNegeri Sidoarjo pada hari : Senin, tanggal 30 Mei 2011, oleh YULI HAPPYSYAH,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan DWI HARI SULISMAWATI, SH dan IDMPUSPA ADNYANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umurn pada hari itu juga oleh MajelisHakim Hakim tersebut diatas dibantu oleh ANSORI,SH. Panitera Pengganti sertadihadiri oleh SONYA HARDINI, SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4343/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • ANAK I, umurn 10 tahunb. ANAK II, umur 8 tahun.3. Lebih kurang sejak 3 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidakpulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain ke rumah orang tua Tergugat,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada.5.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 21-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 11/Pid.B/2011/Pn.Sgt
Tanggal 21 Maret 2011 —
22 — 10
  • Pengacura;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkasberkies dan suratsurat alan perkarn ini:Telah melihat barang bukti yang dinjukan dipersidanyan:Telah in sepale sesuaty yanp teriadi sclama persidangun perkara t Umurn pada tari SeninbeaaFtelah melakukan tindak pidana mengombil suatu harung yang selurubnyasecama melawan hukum dilakukan oleh dua orang ctau lebih sebugaimanadiatur dulomy Pasnl.363 Ayal ke 4 KUMPidans:;Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 6fenmm
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 02-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 249/PDT.P/2012/PN.
Tanggal 22 Mei 2012 — Lavin Latifah
24 — 3
  • Hakim padaPengadilan Negeri Yogyakarta sebagai Hakim tunggal, Penetapan mana telah diucapkandalarn persidangan yang terbuka untuk umurn pada hari: Karnis, tang gal 31 Mei2012 oleh Hakim tunggal tersebut, dengan oleh SURYONOdibantuNUGROHO,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Y ogyakarta serta dihadirio leh Pemohon ;4. Panitera Pengganti Hakim;DONNA H. SIMAMORA, SH.SURYONO NUGROHO,SH.Hal 7 dari 8 hal, Penetapan No.171!Pdt.P/2012IPN.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 25/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG KURNIAWAN
Terdakwa:
FARIS SETYO BEKTI BIN ALM. SUTIKNO
21 — 3
  • dan Terdakwa,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umurn, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal 364KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danHalaman 4 dari Putusan Womor. 25 Pid C/O WEN LLGmeyakinkan melakuken tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu pencunianSebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 KUHP:Menimbang, bahwa di persidangan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PID/2018/PT MKS
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HASMIA,SH
Terbanding/Terdakwa : A.HAMZAH ALIAS PETTA TARO BIN ANDI HUSAINI
63 — 27
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang,, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Watampone NO.REG.PERKARA. : PDM02/Epp.02/01/2018tertanggal 25 Januari 2018 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — JEMMY LANGELO alias JEMMY
97 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tentang Terdakwa seorang residivis berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Poso No. 364/Pid.B/2009/PN.Pso tanggal 06 Januari 2010 harus lah tidak perlu dipertimbangkan lagi karena di dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umurn pada Cabang Kejaksaan Negeri Poso di Kolonodale tidak pernahmemuat atau menguraikan tentang status Terdakwa sebagai residivis dalamhalhal yang memberatkan dan lagi pula perkara pidana No. 364/Pid.B/2009/PN.Pso telah diputus oleh Pengadilan Negeri Poso tanggal 06 Januari 2010 ;Menimbang
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
75 — 20
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyangPenetapan Nomor 0156/PdL P/2018/PA Smd.terbuka untuk umurn, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hj. SitiMaimunah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II.; ft* All Akbar, .H., M.H.Hak 7 Anggota,ie Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hj.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 42/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN EMPU GUANA PURA, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
2.Tarsisius Carles Alias Tarsi
3.Yohanes Bun Alias Hanes
91 — 21
  • memperhatikan harang bub yang chayukan di persidanganSelelah mendengar pembacaan tuntutan pidena Mo Reg Perk POM OF MABAR / 12 / 2017 lertanggal 20 Desember 2017 yang pevcdia pokoknyaMenunut agar Mapas Hakim Pengadilan Neger Labuan Bajo menjatunkanpulusan dengan amar sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa TARSISIUS CARLES alias TARS dan Terdakwe tiYOHANES BUN alias HANES terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana Tanna mMendanal iin yang melakukan dan ikut serta Main judi dijaianLMuM atau cipinggir jalan umurn