Ditemukan 1040 data
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
Drs. NURHASAN, MM Bin HASAN JUFRI
113 — 28
2018 saya sebagai Ketua melaksanakan penerimaanmahasiswa baru ; Bahwa Bahwa persaratan untuk menerimah mahasiswabaru tidak ada biaya yang dipungut ; Bahwa saksi sebagai ketua penerimaan mahasiswa barupada tahu 2018 yang diterima 342 Siswa dan tidak adapenerimaan uang; Bahwa pada saat penerimaan baru saksi tidak pernahsaya dengar untuk penerimaan uang dan nanti setelahselesai penerimaan baru saya tahu ada penyetoran uangsebanyak Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) pada saatpengumuman persaratan pendaptaran
Terbanding/Penggugat I : TATANG
Terbanding/Penggugat II : WENDA
Terbanding/Penggugat III : RAHMAT DIPRAJA
Terbanding/Penggugat IV : SUPINAH
Terbanding/Penggugat V : WAHYU
Terbanding/Penggugat VI : TITIN SUPRIATIN
Terbanding/Penggugat VII : DADANG JOHANES
Turut Terbanding/Tergugat II : UJANG RAHMAT Bin Ajan Alias H.Wahyu Alm
Turut Terbanding/Tergugat III : ILIS Binti Ajan Alias H. WAHYU Alm
Turut Terbanding/Tergugat IV : IIM Binti Ajan Alias H.Wahyu Alm
Turut Terbanding/Tergugat V : NENENG Binti Ajan Alias H.Wahyu Alm
Turut Terbanding/Tergugat VI : ADE II Bin AJAN Alias H.WAHYU Alm
Turut Terbanding/Tergugat VII : Almarhumah HJ. RAHMI SOLIHAT
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. HIDAYAT
Turut Terbanding/Tergugat IX : NINA FARIDA
Turut Terbanding/Tergugat X : AZHARI SAREN
Turut Terbanding/Tergugat XI : OSCAR DIONO D
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA DESA KAMASAN - Kab Bandung
Turut Terbanding/Tergugat XIII : CAMAT KECAM
38 — 13
Tergugat dR (Tatang Cs)Emma Komala sari serta Alm Zaenal Wahid pada tanggal 1 bulan mei 2002menghadap kepada BPN Kabupaten Bandung. untuk mendaptarkan Akta jual belltersebut kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, maka terbitlah tandabukti pendaptaran dan pembayaran dari BPN Kabupaten Bandung (Vide BuktiT13.
85 — 84
OCA, TARMIN, MARSAN Bin OTCA, UDIN,MARTA, JAYADI KUSUMA.Bahwa mengenai pengurusan sertipikat ke BPN Terdakwa serahkankepada sdr DOIH dengan pendaptaran tahun 2013, kemudian padabulan Nopember tahun 2013 melakukan pengukuran dan tahun2014 sertifikat terbit yaitu nomor 1390 / Cipeucang an Terdakwadan ahli waris Oca Bin Boneng.Terdakwa menerangkan tanah yangberlokasi di Kampung Tunggilis RT.12 RW.06 Ds.CipeucangKec.Cileungsi Kab.Bogor dengan luas tanah 5170 M2 sudah beralihhak, ke atas nama DEDEN, MULYONO
47 — 28
Pendaptaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 + Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 hal. Put. No. 0446/Pdt.G/2014/PAJP.
1.AJI IBNU RUSYD, SH
3.RISMANTO, SH., M.Kn
4.ARRY DJAELANI, SH
Terdakwa:
H. SOLIKHIN Bin RASIWAN
183 — 79
Indramayu sehubungan dengan pelaksanaan KegiatanSertifikasi Hak atas Tanah Kategori V (Prona) TA. 2016 di Kab.Indramayu walaupun biaya pungutan prona tersebut digunakan diluarbiaya APBN kalau mengacu untuk biaya pembuatan Hak atas TanahKategori V (Prona) TA. 2017 dengan sistem pendaptaran TanahSistematis Lengkap (PSTL) berdasarkan Surat Kesepakatan 3(tiga)Menteri yakni Menteri Agraria dan tata ruang Badan PertanahanNasional, Menteri Dalam Negeri, dan Menteri Desa, PembangunanDaerah tertinggal dan
48 — 2
SURATI keAmerika, dan membantu proses pendaptaran anak pertama ke beberapaUniversitas di InggrisTerdakwa menerima biaya penguruan ketiga anak Sdri. SURATI untuksekolah di Inggris tersebut Terdakwa terima dari Sdri. SURATI, adapauncara penerimaan dengan cara transfer antar bank dari rekening Sdri.SURATI kerekening CIMB Niaga milik Terdakwa dengan nomor rekening617010032116Terdakwa tidak ingat berapa jurnlah uang yang telah Terdakwa terima dariSdri.
78 — 36
JAYANTI RAMLI ;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan persepsi tentang tanah tersebutantara Jaksa Penuntut Umum dengan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya, MajelisHakim tindak Pidana Korupsi Tingkat banding akan mengkaji secara seksama danakan mempertimbangkan dan mengambil keputusan terhadap perbedaanpersepsi/perbedaan pendapat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 3 Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 Tentang Pendaptaran Tanah telah dijelaskan bahwa Tanah Negaraatau tanah yang dikuasai
78 — 18
MUTIA tidak ada panggilannyasehingga tidak lolos ;Bahwa pendaptaran lelang langsung ke panitia lelang dan selama mengikutiproses lelang tidak pernah berhubungan dengan Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu ;15.Saksi HAMID AuIS , dibacakan dipersidangan ;Putusan No.09/Pidsus.TPK/2017/PN GtoHlm.54/94 Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa saksi selaku Ketua Kelompok Dayung Bersama di Desa Lito, Kec.Paguyaman Pantai
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSDIN Diwakili Oleh : ZAMZAM SH
162 — 87
JAYANTI RAMLI ;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan persepsi tentang tanah tersebutantara Jaksa Penuntut Umum dengan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya, MajelisHakim tindak Pidana Korupsi Tingkat banding akan mengkaji secara seksama danakan mempertimbangkan dan mengambil keputusan terhadap perbedaanpersepsi/perbedaan pendapat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 3 Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 Tentang Pendaptaran Tanah telah dijelaskan bahwa Tanah Negaraatau tanah yang dikuasai
1.Amrun bin Amaq Amrun
2.Hadrun bin Amaq Amrun
3.Inaq Umar binti Amaq Amrun
4.Lalu Ridwan bin Mamiq Ridwan
Tergugat:
1.Lalu Sapri
2.Amaq Sahtum
3.Inaq Rahmin
4.Inaq Sayuti
5.Wahid alias Amaq Gata
6.Mahdi
7.Muhidin alias Cibok
8.H. Hajir Hasan
9.Amaq Jumaiyah
10.Bapak Dani
11.H. Abdul Rasyid
12.Moh. Saleh
13.H. Muhammad Amin
14.Mulyono
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Lombok Timur
73 — 41
Fotokopi TANDA PENDAPTARAN SEMENTARA TANAH MILIKINDONESIA nomor 561 atas nama Inaq Roemisah Dsn Jati tanggal,10Januari 1959, diberi tanda T1,2,3 dan 42;. Fotokopi SURAT KETETAPAN IURAN PEMBANGUNAN DAERAH namawajib pajak Inaq Rumisah No.561 tanggal 15 Januari 1979, diberi tanda T1,2,3 dan 43;. Fotokopi SURAT KETERANGAN TANAH No.033 / IPEDA / III /10/1980atas nama INAQ RUMISAH PIPIL No.561 tanggal, 20 Januari, diberi tandaT1,2,3 dan 44;Halaman 58 dari 110 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Sel.5.
78 — 20
terdakwa Niko ;Bahwa sebelum proses lelang ,saksi pernah melihat daptar hargayang dijadikan patokan dalam proses lelang dan hargahargasebagian sama dengan yang diajukan dalam dokumenpenawaran ;Bahwa anggaran pengadaan buku sebesar Rp. 1.200.000.000,Bahwa uang yang sudah cair sebesar 65 % , melalui Rekeningsaya berjumlah Rp. 755.000.000, ;Bahwa uang tersebut saya serahkan kepada terdakwa NikoIlahude dan saya hanya mengambil Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) sebagai ganti administrasi pengurusan pendaptaran
445 — 210
GAN untuk untukpenyetoran uang pendaptaran dan pembelian produk PT.BLAMBANGAN FOOD PACKERS berupa produk Sarden KIKU sejakpriode bulan Nopember 2011 sampai priode bulan April 2012saebesar Rp. 9.279.350.000.Dari rekening koran priode bulan Nopember 2011 sampai bulanNopember 2012 yang diperlihatkan penyidik kepada saksi.Alasan terdakwa bahwa benar ada uang masuk kerekening terdakwatersebut dari rekening koran yang penyidik perlihatkan karena bukutabungan dan Kartu ATM terdakwa diminta oleh ARMAN ARSITO.Kartu
ke 6 (enam) orang tersebut dan juga tidak dibentukdalam Akta maupun dalam bentuk Yayasan sedangkan maksuddan tujuan GMAN dibentuk untuk mempercepat suksesnya dibinis MLM produk Furchange Indonesia (F.1).Setelah berdiri GMAN Nopember 2011 yang berkantor di KavlingPemda Shinta Kota Tengerang tujuannya adalah bisnis MLMberupa Produk F.I maka jadi mencarinasabah (anggota) untuk bergabung untuk membeli produk F..melalui GMAN, dengan cara anggota bergabung ke GMANdengan cara menyetor uang untuk uang pendaptaran
104 — 31
bahan bakarkenderaan yang saksi gunakan ketempat pelayanangratis dikecamatan sei berombang.Bahwa ruangan rawat inap 2 (dua) kamar yangmampu menampung lebih kurang 6 (enam) orangpasien di puskesmas , dan apabila jumlah pasienmelebihi kapasitas dan penyakit yang ditanganipuskesmas tidak mampu melakukan pertolongandokter puskesmas menganjurkan agar pasien segeramerujukan untuk berobat kerumah sakit pemerintah.Bahwa saksi tidak =mengetahui jelas yangmenegetahuinya persis adalah perawat yangmenerima pendaptaran
44 — 12
Poso, sehingga yang bertugasuntuk mengurus semua permohonan sertifikathak tanah perorangan yaitu Tim PanitiaPemeriksa Tanah A termasukpermohonanpenerbitan sertifikat hak atas tanah yangdiajukan oleh Dirjen Perhubungan UdaraBandar Udara Kasiguncu170iiBahwa struktur organisasi atau HTCK(Hubungan Tata Cara Kerja) Tim PanitiaPemeriksa Tanah A yaituKetua Panitia dijabat oleh Kepala Seksi HTPT (Hak atastanah dan pendaptaran tanah) yaitu Lk.
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT Alm
68 — 24
Pertanahan Kota Pekanbaru;Bahwa maksud dan tujuan dari Ahli Waris HASAN REHALAT datang kekantor menjumpai Saksi adalah pihak Ahli Waris dari HASAN REHALATmengatakan bahwa SHM milik mereka ada di kantor Pertanahan KotaPekanbaru dan terdapat sisa tanah pada SHM tersebut, kemudianberdasarkan Putusan Pengadilan agar diserahkan kepada pihak AbhliWaris;Bahwa tindakan yang saksi lakukan pada saat itu adalah saksi memanggilsemua kepala seksi yaitu ROBERT SIRAIT (Kasi Pengukuran),HARMONIS (Kasi Hak Tanah dan Pendaptaran
60 — 9
sumber dana dari APBN Kementrian Pekerjaan Umum DirektoratJenderal sumber daya Air SNVT Pelaksanan Jaringan sumber airKalimantan II Prov Kalimantan Selatan.Bahwa pelaksanaan Kontrak selama 180 hari kalender tambah masapemeliharaan 180 hari kalender.Bahwa jenis Pekerjaannya adalah : Pekerjaan Persiapan Rp. 86.515.000, Pekerjaan Revetmen Pangaman pantai Rp..3.261.897.438,64,Bahwa pada awalnya membuka wibsite Kementrian PU munculpengumuman pelelangan Paket pekerjaan dimaksud kemudian kamimelakukan pendaptaran
78 — 25
Bahwajenis Pekerjaannya adalah : Pekerjaan Persiapan Rp. 86.515.000, Pekerjaan Revetmen Pangaman pantai Rp..3.261.897.438,64, Bahwa PT Dipomulyo Mas bisa mendapat pekerjaan proyek PengamanaPantai AsamAsam awalnya membuka wibsite Kementria PU munculpengumuman pelelangan Paket pekerjaan dimaksud kemudian saksimelakukan pendaptaran selanjutnya saksi mengikuti petunjuk pelaksanaanpekerjaan yang pada saat itu melakukan adalah Sdr.Sugono dan SdrPoniman.
60 — 18
Bahwa Pelaksanaan Kontrak selama 180 hari kalender tambah masapemeliharaan 180 hari kalender.Putusan Nomor 23/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 123 dari 214g.29 209 5 Jenis Pekerjaannya adalah : Pekerjaan Persiapan Rp. 86.515.000, Pekerjaan Revetmen Pangaman pantai Rp..3.261.897.438,64,Bahwa PT Dipomulyo Mas bisa perusahaan saudara mendapat pekerjaanproyek Pengamana Pantai AsamAsam awalnya membuka wibsiteKementria PU muncul pengumuman pelelangan Pakat pekerjaan dimaksudkemudian kami melakukan pendaptaran
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.RABE A, SEIPALA Binti ABDUL KASIM SEIPALA
2.SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT
86 — 16
Pertanahan Kota Pekanbaru;Bahwa maksud dan tujuan dari Ahli Waris HASAN REHALAT datang kekantor menjumpai Saksi adalah pihak Ahli Waris dari HASAN REHALATmengatakan bahwa SHM milik mereka ada di kantor Pertanahan KotaPekanbaru dan terdapat sisa tanah pada SHM tersebut, kemudianberdasarkan Putusan Pengadilan agar diserahkan kepada pihak AhliWaris;Bahwa tindakan yang saksi lakukan pada saat itu adalah saksimemanggil semua kepala seksi yaitu ROBERT SIRAIT (KasiPengukuran), HARMONIS (Kasi Hak Tanah dan Pendaptaran
111 — 53
Irli Kurnia Pratama ikutmengikuti lelang paket Pengadaan Kapal Penangkap Ikan 1 (satu) unit 15 GT dan 3(tiga) unit 7 GT, namun sebelum melakukan pendaptaran lelang saksi IRWANSUYANTO UMAR menghubungi Terdakwa meminta arahan tentang galangan kapalyang bisa mendukung perusahaannya, kemudian Terdakwa mengarahkan supayaminta dukungan kepada Sdr.