Ditemukan 1245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almon almen alih almah alm.m almrh alm.t alm.a alm.ã als.h
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1210/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • (tigaratus enampuluhmeter persegi) terletak di Dusun Purwosari, Rukun Tetangga 05, RukunWarga 01, Desa Pematang Pasir, Kecamatan Ketapang, KabupatenLampung Selatan, yang berbatasan dengan :Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Alm.H. SALAM;Sebelah Timur : Tanah Sdr. H. DIKIN;Sebelah Barat : Tanah Musholla Baitussalam;Seritipikat Hak Milik terdaftar atas nama Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi.c. Ruko, gedung Walet dan Tanah Pekarangan seluas 1.050 M?
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 45/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
Suyitno
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
Hj. NURPELAM, Dkk
232 — 121
  • BL Barat berbatasan dengan : Tanah Yasem Timur berbatasan dengan : Jalan (Gang Rekso Bandung)Hingga saat ini tanah milik Para Tergugat II Intervensi (ahli waris Alm.H.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 56 / Pid.B / 2013 / PN.Ktl
Tanggal 24 Oktober 2013 — ABDUL HAMID Bin H. HASAN
73 — 5
  • TanjabBarat adalah milik Terdakwa dan Terdakwa memperolehnyadari hibah orang tua Terdakwa sendiri yaitu Alm.H. HASAN HAMZAH ;e Bahwa ada sebagian tanah yang dihibahkan orang tuaTerdakwa sebagian ada yang dijual oleh Terdakwa tetapisaksi tidak mengetahui apakah dibuat suratsuratnya olehTerdakwa atau tidak ;e Bahwa Hasil persidangan ditempat yang berada di Parit IVRT.17 Jl. Sentral Kel. Tungkal If Kec.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 146/PDT/2016/PT-MDN
WALIKOTA BINJAI, DKK. X H. NOOR ALAMSYAH, SH. DKK.
33 — 16
  • Makapengelolaan Yayasan yang diklaim Penggugat (ahli waris Alm.H. IbrahimNoor) kepunyaan Alm.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 47
  • Bahwa para Penggugat menganggap apa yang disampaikan olehTergugat dalam eksepsi pokok perkara pada point 6 sampai denganpoint 9 Hal. 13 14 adalah tidak berdasar sebab isteri kedua dari Alm.H. Abd. Rahman bin Gareno adalah keturunan bangsawan inidibuktikan dengan melekatnya gelar ANDI pada nama beliau dimanaHal.40 dari 53 Hal. Put.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
1.MARTINA THALIBE
2.HJ. MIRA THALIBE
Tergugat:
1.HAERUL, S.Pd., M.Pd
2.ALIM ANSAR, ST,
3.HERY ASMA, S.SOs., M.Si
4.YUSWAN ASHARI, SP.,MP
5.Brigair SOFYAN AMAN
6.ASRIANI DARWIN, S.Pd.,M.Pd
78 — 32
  • Saudara Kandung Para Penggugat), Alm.H. Hamran Darwin Ayah Kandung Para Tergugat melakukan pembersihanTanah Sengketa untuk membuat bangunan pondasi rumah dengan caramemotong/menebang dan memusnahkan serta mencabut dengan akarakarnyabeberapa pohon tanaman milik Alm. THALIBE in casu Milik Para Penggugatyaitu berupa 8 (delapan) tanaman pohon Langsat, 2 (dua) tanaman pohonDurian dan 1 (satu) tanaman pohon Kapuk dan semua tanaman milik ParaPenggugat a quo tersebut sudah berbuah/produktif ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — RAMLI ALI, DKK VS ONG TJING HOK, DKK
118 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekitar pada tahun 1983 para Penggugat Dalam Rekonvensi didatangi oleh Lurah Kelurahan Meruya Udik yang saat itu di jabat oleh alm.H. Umar mengingatkan untuk mengurus administrasi tanah yang menjadihak dari para Penggugat Dalam Rekonvensi sebagai para Ahli Waris darialm. Ong Bie Tjhong yaitu dari Surat Pelepasan Hak (SPH) menjadi AktaJual Beli (AJB) dari pemilik asal kepada para Penggugat Dalam Rekonvensiuntuk dijadikan sertifikat;4.
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Msb
Tanggal 20 Nopember 2013 — Drs. SUPRIADI BIDUNG Vs Bupati Luwu Utara, Dkk
54 — 20
  • JUNAISA (Isteri alm.H. M JUFRI MALINTA / mantan Kepala Desa Bone) tertanggal 15 Juli 2013,dimana bukti tersebut dihubungkan dengan keterangan saksi JUNAESAH yang53pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi adalah istri dari Bok. M. JUFRI yangmerupakan pensiunan TNI, bahwa Bok. M. JUFRI pernah menjabat Kepala Desapada tahun 1968 dan masih aktif di TNI kemudian pada tahun 1974 pada saatpembangunan SD Bone Bpk. M.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 220/Pdt.G/2014/PN.Blb
Tanggal 17 Juli 2015 — PD. BANK PERKERIDITAN RAKYAT KABUPATEN BANDUNG vs Hj. TETY SURYATI, DKK
77 — 19
  • ENTING meninggal pernah dilakukan pertemuan denganBPR untuk menyelesaikan permasalahan aset secara musyawarah ;Halaman 39 dari 55: halaman Putusan Nomor 220/Pdt.G/2014/PN.Blbe Bahwa saksi tidak mengetahui kalau saat ini sertifikat tanah yang dipergunakan gedung kantor BPR Kabupaten Bandung diatasnamakan Ahliwaris Alm.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
FERI DINANTA GINTING SH
Terdakwa:
AKHIRUDDIN HASIBUAN BIN ALM. H. ABDOLLAH
66 — 47
    1. Menyatakan Terdakwa AKHIRUDDIN HASIBUAN BIN Alm.H.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bar
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 14
  • Menyatakan bahwa Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi,Tergugat Konvensi dan Tergugat II Konvensi adalah ahli waris dari Alm.H. Ahmad Laoki dan Almh. Hj. Sabriah Dollah;3. Menolak gugatan Konvensi dari Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat IIIKonvensi untuk sebagian;2.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 5 Juli 2018 — ABDUL RAUP alias H. ABDUL RAUP, DK sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N M. ERFAN EFENDI, sebagai TERBANDING Dan Kepala Desa Gili Indah, sebagai PARA TURUT TERBANDING
30 — 12
  • Mataram Nomor96/Padt.G/2017/PN Mtrtanggal 23 November 2017;> Memperbiki kesalahan pengetikan dalam Putusan quo sehingga bunyi amarputusan setelah perbaikan sebagai berikut :MENGADILI :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat 1 dan Tergugat 2, dan Eksepsi Tergugat 4seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan penyitaan jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanahObjek Sengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan hukum bahwa tanah Objek Sengketa adalah milik sah Alm.H
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 76/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : KARTINI Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUSNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MASNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MAHDENIS Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NURKASMA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YULIANA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINRIO Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Tergugat : ARBAIN
Terbanding/Tergugat : T SITUMORANG
Terbanding/Tergugat : MADJID
Terbanding/Tergugat : 4. Pemerintah/Presiden Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : Pemerintah/Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Keuangan Negara (DJKN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kanwil III DJKN Pekanbaru Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : camat Marpoyan Damai
Terbanding/Tergugat : Lurah Tangkerang tengah
Terbanding/Tergugat : SINGGIH SUSILO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Utama International Bank (PT. UIB)/Bank UIB
72 — 68
  • Bahwa penguasaan tanah dilakukan oleh alm.H Mahmud, HNberdasarkan surat gugatannya diketahui dengan cara membuka hutantebas sendiri, tanpa ada melalui kepemilikan secara sah menurut hukumdan ketentuan yang berlaku, sehingga tidak ada hubungan hukum,antara Para Penggugat dengan Objek perkara ;c.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 23 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD OEMAR ZEIN Bin Alm. H. OEMAR ZEIN
Terbanding/Terdakwa : TUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : PENGKI SUMARDI, SH.
87 — 21
  • membeli2 (dua) unit mesin induk dengan merk Cummins type : 6CTA8.3M240/RPM2500tersebut sehingga terjadilah transaksi dimana ZULFIKAR,ST membeli 2 (dua)mesin kapal tersebut dengan harga USD. 14.500 (empat belas ribu lima ratus UsDollar) perunit, untuk 2 (dua) unit mesin seharga USD.29.000 (dua puluh sembilanribu Us Dollar) sesuai dengan Invoice (faktur) Nomor : M0164/12 tanggal 18Desember 2010 dan Surat Jalan Nomor : 01599 tanggal 18 Desember 2010.Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm.H
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 589/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
Ani Darlis RB
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI
2.Para ahli Waris H. ABDULLAH BIN H. SAINI Alm, yaitu Hallimah Binti H. Sanusi,dkk
3.Para Ahli Waris SUPANGAT Alm, yaitu Yanto Supangat dan Sugeng Supangat
4.IBRAHIM AMIR Eks Kepala Kecamatan Mampang Prapatan Cq. Kepala Kecamatan Mampang Prapatan
81 — 49
  • Bahwa tanah tersebut di atas di beli dari Alm.H. ABDULAH BINSAINI(Orang Tua Tergugat Il) pada tanggal 27 Maret 1961 dengan hargaRp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah). Namun pembelian tanahtersebut menggunakan nama Alm.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2881/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 17
  • Penggugat VIII (PENGGUGAT IX); Penggugat IX(PENGGUGAT X); Penggugat XI (PENGGUGAT XI); Penggugat XII (PENGGUGAT XI); Penggugat XIII (PENGGUGAT XIII); Penggugat XIV (PENGGUGAT XIV).Sehingga dengan demikian PARA PENGGUGAT adalah ahli Waris dari Alm.H. ONDI WIHARJA dan Almh. Hj. IJAH.3. Bahwa setelah Hj. IJAH meninggal dunia, kemudian H. ONDI WIHARJAtelah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Hj. NURYATI(TERGUGAT II), dalam perkawinan antara H.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SERANG Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Srg
Tanggal 20 Desember 2018 — - MAS'UD BIN WAWI melawan - SAMHUDI ALIAS SAMUDI
134 — 14
  • dibuat Camat /PPAT Kecamatan Ciruas adalah produkhukum yang legal dan merupakan alat bukti otentik karena berisi datadatadan pihak yang mempunyai kedudukan hukum yang benar baik mengenaiobyek tanah yaitu Persil 011 blok Kp.Ciruas Cilik Kohir 0015 yang dahuluobyek tersebut bernama obyek tanah Blok Kedondong Persil 80a KampungGabral, desa Ranjeng Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang Provinsi Bantenseluas: 5.332 M2, maupun pihak yang melakukan perbuatan hukum dalamakta tersebut yaitu ahli waris dari alm.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — H. MUHIDIN, DKK VS H. ARSUDIN, DKK
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arsim (almarhum)kepada Penggugat yang didasarkan pada perbuatan jual beli, tukarmenukar, hibah, atau wasiat;Bahwa dengan demikian pendapat atau pertimbangan Judex Factiyang menyebutkan bahwa bidang tanah objek sengketa adalahkepunyaan Penggugat yang berasal dari peninggalan alm.H.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 69/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : YULIA CARRERAS
Terbanding/Penggugat I : SUMARTY ANWAR Binti ANWAR Dt. SARI PADO
Terbanding/Penggugat II : SISKA NOVIA Binti AMRI
Terbanding/Penggugat III : M. IRVAN GUSTIAN Bin ANWAR MANSYUR
Terbanding/Penggugat IV : LOLIA ANWAR Binti ANWAR MANSYUR
44 — 31
  • /sekarang Terbanding dan juga pihakTergugat/sekarang Pembanding;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi pada putusan a quotidak mempertimbangkan keterangan saksi Subari yangmenerangkan dalam persidangan bahwa tanah yang terletak diDesa Kota Karang, diperoleh setelah menikah dengan isterikeduanya (in caso alm.H.Anwar Mansyur), dan setahu saksi Subari,Makwo (Uni Cum) saat itu tidak tahu, kalau alm.H.Anwar Mansyurada membeli tanah di Desa Kota Karang tersebut, karena saatmembeli tanah tersebut alm.H
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 564/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. Yusup Bin Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat II : Dullah Cassa Bin Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat III : Neneng Mira Bin Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Sri Komalia Binti Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat V : Hj. Imas Musrianti Binti Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat VI : Hj. Immah Siti Mariam Binti H.M. Sopyan Ds
Pembanding/Penggugat VII : Hj. Siti Maesaroh Binti HM. Sopyan DS
Pembanding/Penggugat VIII : Iis Siti Mariam Binti Asrad
Pembanding/Penggugat IX : Rita Narulita Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat X : Helmi Faisal Martha Bin H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XI : Hj. Farah Dhiba Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XII : Farha Martha Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XIII : Vickry Lutfian Bin Muhamad Dayat
Pembanding/Penggugat XIV : Muhammad Lutfian Bin Muhamad Dayat
Pembanding/Penggugat XV : Zona Alfayed Bin Ahmad Fauzi Bin H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XVI : Neng Eni Binti Endang Heri Sulaeman Bin Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat XVII : Sisca Riyandini Binti Asep Supriatna
Pembanding/Penggugat XVIII : Rika Riyandini Binti Asep Supriatna
Pembanding/Penggugat XIX : Kiki Karya Mastur Bin Asep Supriatna
Pembanding/Penggugat XX : Hali Maulana Rohmat Bin Asep Supriatna
Pembanding/Penggugat XXI : Rani Ardiana Binti Endang Sukandi
Pembanding/Penggugat XXII : Rina Ardiana Binti Endang SD
Pembanding/Penggugat XXIII : Mohamad Irawan Bin Endang Sukandi
Pembanding/Penggugat XXIV : Rosa Dema Agustin Binti Endang Sukandi
Pembanding/Penggugat XXV : Mohamad Rizki Bin Endang Sukandi
Pembanding/Penggugat XXVI : Teguh Prima Sembada Bin Agus Thoriq Sembada
Pembanding/Penggugat XXVII : Nurida Agustina Rahmawati Binti Agus Thoriq Sembada
Pembanding/Penggugat XXVIII : Aida Aliyah Binti Agus Thoriq Sembada
Pembanding/Penggugat XXIX : Maida Amelia Binti Agus Thoriq Sembada
Pembanding/Penggugat XXX : Fauziawan Maryuliana Binti Hengki Mulyana
Pembanding/Penggugat XXXI : Faudi Muhadi Bin Hengki Mulyana
Pembanding/Penggugat XXXII : Ramadhan Putra Abdurahman Bin Hengki Mulyana
Pembanding/Penggugat XXXIII : Muhamad Ilham Bin Hengki Mulyana
Pembanding/Penggugat XXXIV : Piah Supiah Binti H.M. Sopyan
Pembanding/Penggugat XXXV : Euis Jamilah Binti H.M Sopyan
Pembanding/Penggugat XXXVI : Idah Hamidah binti H.M. Sopyan
Pembanding/Penggugat XXXVII : Yayah Rubiah binti H.M. Sopyan
Pembanding/Penggugat XXXVIII : Imas Kholidah binti H.M. Sopyan
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kelurahan Sawahgede kecamatan Cianjur kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat III : Kepala Puskesmas Kecamatan Cianjur
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Madrasah Aliyah Negeri Cianjur MAN Cianjur
Terbanding/Tergugat V : Kepala SDN Ibu Dewi VIII Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat VII : Notaris Ny.Rodiah Yahya, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Oo Abdul Kodir Bin H Mastur
Terbanding/Tergugat IX : M. Mufti Kamil Bin Eem Sulaeman Mastur
Terbanding/Tergugat X : M. Fahmi Abdul Wahab, SH Bin Eem Sulaeman Mastur
Terbanding/Tergugat XI : M. Abdul Latief Bin Eem Sulaeman Bin Mastur
Terbanding/Tergugat XII : Dewi Farida Ratih Bin Eem Sulaeman Bin Mastur
Terbanding/Tergugat XIII : Helmi Suciati Rachmi Binti H. Muhtar Setiadi
Terbanding/Tergugat XIV : Susi Maesari binti Sujana
109 — 73
  • H Masiur Said,sehingga dengan demikian adanya klaim sebagai ahli waris dari alm.H Mastur Said, Para Penggugat mengajukan gugatan kepada Para Tergugat yang jelasjelas berdasarkan kepada fakta hukum yangada objek yang disengketakan tersebut telan dilakukan peralihanhak/Jual Beli Tanah antara pihak Pemerintah Kabupaten Cianjurdengan pihak sdr. H.
    Bila Majelis berpendapat lain, mohon memberikan putusan seadiladilnya Terimakasih.Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat, Kuasa Tergugat IX sampaldengan Tergugat XIV telah mengajukan Jawaban tertanggal 8 Juli 2021 yaknisebagai berikut:Mengenai Kedudukan HukumBahwa benar para Penggugat dan Tergugat IX s/d XIV adalah cucu, cucu dari Alm.H. Mastur Said dan Tergugat VIII adalah anak kandung alm. H. Mastur Said, besertaanakanak kandung lainnya bernama Abdurahman Mastur (alm), Ny. Hj.