Ditemukan 1224 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat - Tergugat
13 — 1
13 — 1
oJ lalgcs cad IslsOF wold jasy gliol yw bpirsll olor aro Sly laoaul adlb gill login CoV.Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga, di samping itu hakim juga sudah tidak bisalagi mendamaikan keduanya, maka hakim berhak memutuskan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan jikadihubungkan dengan
Register : 07-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 360/Pdt.G/2014/PA/Gsg Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
14 — 10
14 — 10
Slyiclole arg lain cwolJbLy Ws cuslsleoF qoliljacs WEI oy spill plas Slay loo sliasl aallallblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 03-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0184/pdt.g/2014/pa.gsg Tanggal 13 Mei 2014 — penggugat-tergugat
11 — 5
11 — 5
plas Slay looArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaalasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuan
Register : 14-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Gsg Tanggal 1 April 2014 — Penggugat & Tergugat
12 — 3
12 — 3
plows Slbsy loo clasasl aallalfbla su col ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 605/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh SunnahJilid I hal 290 yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
sl) lwlges cad Ilail, ail gall login TMoOV ys quolall jacs lLoglliol yy dpiusll plor aro.Putusan No.0584/Padt.G/2016/PA.Amt him 9 dari 13Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
kepada Penggugat;Hlm 12 dari 14 him, Putusan.No206/Padt.G/2019PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatunkan talak satu bain suhra
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid I halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakimjuga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IT halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat, (Muhamad Rinjan, ST binLa Muntia) terhadap Penggugat, (Hilda Febriani, S,Pd binti Muhcsin );S.
Register : 11-10-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 135/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 21 Desember 2010 — Penggugat VS Tergugat
14 — 10
14 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat, yang dilaksanakan di Kecamatan Bissapu,Kabupaten Bantaeng pada tanggal 20 Desember 1988;Sy Menjatuhkan talak satu Bain Suhra Tergugat(sets) Cerhadap Penggugat (wwe) POTD TTT TS STS toss3.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/PID/2013 Tanggal 2 Desember 2013 — DARWIS Bin H. JOWA
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karenanyakeputusan tersebut, harus dibatalkan dan atau batal demi hukum ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :12Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karenaperbuatan Terdakwa mencabut pagar kayu lalu membagikan kepada istrinyaTikrawati, anaknya Indra dan Sri lalu Tikrawati dan anaknya memukulSaksi Korban berkalikali menggunakan kayu ;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban Suhra Binti Salemenderita luka gores pada punggung bawah sesuai
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3271/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (**************) terhadapPenggugat (RARRAARAAAEEE) ;3.
Register : 22-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut :uv opal ples aro gla, Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 13-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 184/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II yangartinya Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 512/pdt.g/2018/pa.gsg Tanggal 23 Mei 2018 — penggugat-tergugat
6 — 4
6 — 4
Ye (acalill jac 5 Lagllicl Gu Spell al go deo glbsy4bArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya dalam setiap kalipersidangan sidang untuk merukunkan antara
Register : 11-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 103/Pdt. G/2014/PA Pw Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
46 — 11
46 — 11
Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasarwajo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 21-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BARRU Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 35
76 — 35
Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upayaagar Penggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil.Saksi kedua, Suhra binti Abd. Latif, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPadongko, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, KabupatenBarru. Saksi tersebut mengaku sebagai ibu kandung dan di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.