Ditemukan 2894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 2101 2151 21.15 2.11 21.21 21.8 2131 28.1
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 05/Pdt.G/2017/PN Kph
Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT 1.Rosmawati Binti Zainul Bakri 2.Sofyan Bin Karudin 3.Rosi Binti Kadirun 4.Puteri Mulaya Binti Zainul Bakri 5.Suharti Binti Zainul Bakri 6.Endrawani Binti Zainul Bakri 7.Mutiana Binti Zainul Bakri 8.Sury Bin Salim 9.M. Nasir Bin Ludin 10.Lukman Amrin Bin Ludin TERGUGAT 1.Siti Fatima Als Titi Binti Jafri 2.Susilawati Als Culeng Bin Syahrul
88 — 32
  • Penggugat aquo ini dikuasai oleh ParaTergugat secara melawan Hukum, yang dikhawatirkan akan dialihkankepemilikannya kepada pihak lain, maka Para Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kepahiang (Majelis Hakim) untuk melakukan sitajaminan (Conservatoirbeslaag) terhadap 2 (dua) bidang tanah objek perkaraaquo milik Para Penggugat yang terletak di Desa Pungguk BeringangKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang seluas kurang lebih 29.060 M2(dua puluh sembilan ribu enam puluh) Meter Persegi, berupa:21.1
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 28/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
407 — 214
  • Jebar anak ke 3 (tiga)gugatan para Penggugat pada poin 3.10 tersebut diatas telah menikahdengan Siti Aroayah dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai 2(dua) orang anak yakni:21.1. Muhammad Dimas Ilham bin Zamzam;21.2. Siti Adinda Noraini binti Zamzam;Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1999 M/11 Syaban 1420 H,KH.Sabranity selaku ketua nadzir dari wakaf H.M.A.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 8 Juni 2016 — CATUR PRASETYO,ST, MT.
61 — 39
  • satu) bundel dokumen penawaran PT Khitan dan hasil konfirmasi keperusahaan AMPN (Pendukung khitan) serta perhitungan kesesuaianharga penawaran;Halaman 34 dari 55 hal Putusan Nomor 23/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS16.1 (satu) lembar berita acara serah terima hasil pekerjaan nomor000/91/RSUD/XV2014;17.1 (satu) bundel foto copy PT Enseval Putera Megatrading Tbk;18.1 (satu) bundel fotocopy dokumen PT Mega Alkesindo;19.1 (satu) bundel fotocopy PT Esa medika Mandiri;20.1 (satu) bundel dokumen PT Demka sakti;21.1
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.Acep Suhara bin Uki
2.Etti Rohaeti binti Uki
3.Dede Maryadi bin Itom Rukaman
4.Euis Maryana binti Itom Rukaman
5.1. Acep Suhara bin Uki
6.2. Etti Rohaeti binti Uki
7.3. Dede Maryadi bin Itom Rukaman
8.4. Euis Maryana binti Itom Rukaman
9.5. Dadang Subur bin Abas Sonjaya
10.6. Siti Sopia binti Abas Sonjaya
11.7. Tita Yuliawati binti Wachyu
12.8. Rantina Dewi binti E. Warsa Wibawa
13.9. Andrie Gusnawan bin E. Warsa Wibawa
14.10. Wandhy Gisnandar bin E. Warsa Wibawa
15.11. Daswi Asrigo bin Agus Yusuf
16.12. Mira Sri Rezeki binti Agus Yusuf
17.13. Aceng Danu bin Kamar Asan
18.14. Tati Martika binti Tamo Sulaiman
19.15. Djuhanah binti Dais
20.16. Yoyo Sutaryo bin Uwar Suwardi
21.17. Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi
22.18. Iyus Darius bin Umar
23.19. Asep Rohanda bin Ganda Saputra
24.20. Euis Titin Kusmayati binti M. Iyan
71 — 26
  • Dengan mening galkan ahliwaris Tarminingsih binti Kaum dan Kamar Asan, adalah:21.1. Ening Karminingsih binti Kamar Asan.21.2. Atjeng Danu bin Kamar Asan.22.Bahwa semasa hidupnya Ening Karminingsih binti Kamar Asanmenikah dengan Tarno Sulaiman. Bahwa dari pernikahan tersebutdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu :22.1. Tati Martika binti Tarno Sulaiman.23.Bahwa pada tanggal 07 April 1970 Ening Karminingsih bintiKamar Asan meninggal dunia dan pada tahun 1990 TarnoHal. 9 dari 37 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Ag/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — 1. PAPUQ SUR bin AMAQ SAHRAH, DKK VS 1. AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN;, DKK
59 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lukman bin Amaq Haerudin (anak lakilaki) mendapat 1/4bagian dari 1/160 bagian (1/4 x 1/160 bagian) = 1/640 bagian;Menetapkan bagian waris Inaq Mushin (istri kKedua Amaq Haerudin)sebagaimana tersebut pada diktum 19.2 di atas sebesar 1/160 bagian,dibagikan kepada 4 (empat) orang anaknya, dengan ketentuanpembagian anak lakilaki mendapat dua kali bagian anak perempuan,masingmasing sebagai berikut:21.1.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • terbukti benar Tergugat dengan sengaja telah melalaikankewajibannya serta menelantarkan Penggugat Rekonpensi selaku isterinyaserta kedua anak kandungnya terhitung mulai bulan Oktober 2018 hinggasaat ini tepatnya adalah 5 (lima) bulan lamanya, maka dengan demikianTergugat Rekonpensi mempunyai suatu kewajiban yang harus dipenuhinyayaitu : harus membayar nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonpensiselaku isterinya dan biaya hadlonah terhutang kepada kedua anakkandungnya, dengan Perincian sebagai berikut:21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/Pdt/2009
Tanggal 16 Juli 2010 — RENDI SASMITA ADJI VS HUMASTUWENGSRI, DKK
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat tetap melaksanakankewajibannya memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan Penggugat Illdan sebaliknya terbukti menurut hukum bahwa Penggugat lah yangmemelihara, mendidik dan menanggung biaya hidup dan biaya pendidikanPenggugat Ill dengan dukungan financial dari keluarga Penggugat ;.Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya tersebut di atas telahsalah dan keliru menjadikan Pasal 45 UndangUndang No.1 tahun 1947sebagai dasar hukum gugatan Para Penggugat, dengan alasanalasansebagai berikut :21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — 1. ROSYIDAH WIJAYANTI, DK VS PT INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya
166 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaandikalikan UMK Kota Surabaya Tahun 2016 sebesar Rp3.045.000,00 danupah proses pekerja Rosyidah Wijayanti sejak bulan Maret 2015 dan pekerjaJayanti sejak bulan September 2015 dikalikan UMK Kota Surabaya Tahun2015 sebesar Rp2.710.000,00 sampai dengan putusan yang berkekuatanhukum tetap sebagaimana Putusan Mahkamah Konsitusi Nomor 37/PUUIX/2011 tanggal 19 September 2011 dengan perincian sebagai berikut:21.1
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
2.Alias INAQ MANAH
3.MASIH alias INAQ MANAH
Tergugat:
1.HAJI GUNAWAN
2.GREDAK Alias AMAQ MENAP
3.LIMIN Alias INAQ SODOK
4.GETAP alias AMAQ MINDAR
5.MINDAR alias AMAQ ANDI
6.DEGUL alias INAQ DIWI
7.GEDUNG alias AMAQ DIWI
110 — 67
  • Bahwa mengingat tanah sengketa dan tanah sengketa II berada diwilayah tadah hujan sehingga setiap tahun dapat menghasilkan satu kalipanen padi dan satu kali palawija, yang kalau dihitung hasilnya dalam 1(satu ) tahun:21.1. Untuk Padi 1 tahun x 2 ton sebanyak : 2 ton;21.2. Untuk Palawija ( Jagung ) 1 tahun x 1 ton sebanyak : 1 ton;22.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 5 Oktober 2017 — PONIJO BIN TARMIN
105 — 58
  • Sukakarya KabupatenMusi Rawas;19.Legalisir Petikan Keputusan Bupati Musi Rawas Nomor:410/KPTS/BPMPD/2016 tentang Perubahan atas Keputusan BupatiMusi Rawas Nomor: 816/KPTS/BPMPD/2015 tentang PenetapanHalaman 35, Putusan No.9/Pid.SusTPK/2017/PT.PLGbesaran Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten Musi Rawas tahun2016 tanggal 25 April 2016;20.1 (satu) lembar nota pembelian materai 6000 dengan Cap Kantor Postertanggal 01 April 2016 sebanyak 1000 (seribu) lembar senilai Rp6.000.000, (enam juta rupiah);21.1 (satu
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 68 /PID/2017/PT BTN
Tanggal 27 September 2017 — CAI CHANG PAN alias ANTONI;
321 — 127
  • 20.1 (satu) bungkus plastik bening kode 20 berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,9735 gram.21.1 (satu) bungkus plastik bening kode 21 berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,9538 gram.22.1 (satu) bungkus plastik bening kode 22 berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,9189 gram.23.1 (satu) bungkus plastik bening kode 23 berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,9608 gram.24.1 (satu) bungkus plastik bening kode 24 berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto
    netto 1,1574 gram.16.1 (satu) bungkus plastik bening kode 16 berisikan Metamfetaminadengan berat netto 0,8620 gram.17.1 (satu) bungkus plastik bening kode 17 berisikan Metamfetaminadenganberat netto 1,0230 gram.18.1 (satu) bungkus plastik bening kode 18 berisikan Metamfetaminadengan berat netto 1,0395 gram.19.1 (satu) bungkus plastik bening kode 19 berisikan Metamfetaminadengan berat netto 0,8840 gram.20.1 (satu) bungkus plastik bening kode 20 berisikan Metamfetaminadengan berat netto 0,9735 gram.21.1
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Wartono, SH
Terbanding/Terdakwa : Yanuar Rheza Mohamad, SH., MH
267 — 173
  • Jakarta;21.1 (Satu) lembar Foto copy surat penyerahan tanggung jawab berkasperkara, tersangka dan barang bukti perkara tindak pidana korupsi atasnama Tersangka FILIPUS IWAN ERWIN FERNANDO HAULUSSY,dengan nomor : B9110/M.1.5/Ft.1/10/2019 tertanggal 28 Oktober 2019yang ditandatangani oleh RUDI MARGONO, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 01-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan ; Drs. MALAKIN.,MM
233 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FOURMAN ARWANANDA.21.1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR)nomor : 049/422/PmsC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 atas namaMATIUS (UD. BERKAT).22. 1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR)nomor : 049/423/PmsC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 atas namaDOMA SASKI PRATYARSI (UD. SASKI).23. 1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR)nomor : 049/426/PmsC.Mgt, tanggal 10 Maret 2011 atas namaCV. MAULANA JAYA Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juli 2013 — Drs. BERMAN O. A. SIHOTANG
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gatot Subroto No.437Medan.21.1 (satu) lembar STCK (Surat Tanda Coba Kendaraan) Nomor 0012958/SU/2004 Nomor Polisi BK 7558 QZ nama penanggung jawab PT AlamJaya Berlian Motors, Alamat JI. Sutomo No. 458 460 Medan.22.1 (satu) lembar STCK (Surat Tanda Coba Kendaraan) Nomor 0002025/SU/2004 Nomor Polisi BK 7714 WX nama penanggung jawab PTSardana Indah Berlian Motor, Alamat JI. Jend.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wsb
Tanggal 19 Desember 2019 — Terdakwa
175 — 33
  • Tutup cashing HP Samsung J1 Ace 11F warna putih;Dikembalikan kepada Saksi WARDI Bin SUNARDI15.1 (Satu) botol liquid vape ukuran 33 ML aroma strawberry cake;16.1 (Satu) botol liquid vape ukuran 33 ML aroma milk ocean;17.1 (Satu) botol liquid vape ukuran 60 ML aroma coco orange splas;18.1 (Satu) botol liquid vape ukuran 60 ML aroma strawberry cheese cake;19.1 (Satu) botol liquid vape ukuran 60 ML aroma mango mint;20.1 (satu) botol liquid vape ukuran 60 ML aroma watermelon;21.1 (satu) buah starter kit
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Y.C THAMBUN ANYANG Diwakili Oleh : Y.C THAMBUN ANYANG
Terbanding/Tergugat I : MATRUJI
Terbanding/Tergugat II : FAUZEN
Terbanding/Tergugat III : USMAN
Terbanding/Tergugat IV : SURATMAN
Terbanding/Tergugat VIII : LATIFAH
Terbanding/Tergugat IX : HANNAN
Terbanding/Tergugat X : RUDIAH
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PONTIANAK
182 — 82
  • Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat I, TergugatIl, Tergugat Ill, Tergugat IV, Almarhum Mudai yang diterbitkan olehTergugat VIII didasari dengan Perbuatan Melawan Hukum, maka Mohonkiranya Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo menyatakan sertifikat sertifikat:21.1 SHM No. 11244/Siantan Hilir terdaftar atas nama MATRUJI(Tergugat I) yang diterbitkan oleh Tergugat VIII;21.2 SHM No. 11245/Siantan Hilir terdaftar atas nama FAUZEN(Tergugat II) yang diterbitkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 27 Maret 2015 — AMING GOSIAL VS PT BANK CENTRAL ASIA
390 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa berdasarkan suratsurat Pemohon PKPU sebagaimanadisebutkan di bawah ini telah terbukti bahwa Termohon PKPU sudahtidak dapat lagi melanjutkan membayar utangutangnya yang sudah jatuhwaktu dan dapat ditagih;21.1.Surat Pemohon PKPU Nomor 103/BCA/MKS/2013, tertanggal 21Maret 2012, Perihal: Surat Peringatan Pertama, yang padapokoknya meminta Termohon PKPU untuk melakukan pembayaranHal. 13 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 59/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 6 September 2017 — SENI binti AMAQ SENI. DKK x MAWARNI alias INAQ NUR binti AMAQ KUME.DKK
93 — 37
  • MARIA binti DOWEK (anak perempuan);20.3 JUARSAH bin DOWEK (anak lakilaki);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris DOWEK bin AMAQSENANG, sebagai berikut:21.1. MAGRIB bin DOWEK, sebagai ahli waris Pengganti memperoleh 2/5bagian dari yang diterima DOWEK bin AMAQ SENANG sebesar14/48 dari bagian yang diterima AMAQ SENANG bin AMAQ KELUN;21.2.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
1.PATRICIA HARJATI
2.DWI ASTUTI S Kep Ns MKep
Tergugat:
1.DRS SOENARYO M Kes
2.PANCA PRIYADI
Turut Tergugat:
ANTONIUS TRISNADI SETIAWAN
138 — 31
  • Bahwa, guna mempertanggungjawabkanperbuatan Para Tergugat akan tetapi Para Penggugat sangatmeragukan sikap Para Tergugat untuk mematuhi dan menjalankan isiputusan perkara aquo, sehingga untuk menjamin agar gugatan ParaPenggugat tidak illosoir (hampa) adanya, maka patut dan beralasanmenurut hukum bilamana Pengadilan Negeri Purwokerto yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo agar meletakkan sita jaminan(conservatoir beslaag) atau sebidang tanah diatasnya berdiribangunan rumah milik :21.1.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 2 April 2013 — Endarno bin Abdulah A Karim
89 — 28
  • Fachruddin Lasahido dan Almarhumah Leila Lasahidoadalah :21.1. Fachrully F Lasahido (anak lakilak1)21.2. A.Yani F Lasahido (anak lakilaki)21.3. Hanif Fachruddin Lasahido (anak lakilaki)21.4. Dendy Taufiq F.L (anak lakilaki)Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaGorontalo, menerima permohonan pemohon dan menjatuhkan Penetapansebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohan Pemohon2.