Ditemukan 1228 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0423/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah ranjang tinggal sejak
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
MmkJika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, Sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang bahwa oleh karena perkara ini diajukan oleh istri sebagaiPenggugat, maka apabila perkaranya dikabulkan maka talaknya adalah bainshughra, sebagaimana tersebut
Register : 31-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 183/Pdt.G/2023/PA.Smp Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MOH SAYYIDI BIN MISLAWI ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( HALIMATUS SUHRA BINTI SAKIP ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAAT bin SUHRA) terhadap Penggugat (SUMAWI
Register : 20-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1359/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Menjatuhkan talaq satu bain suhra Tergugat Sultan TahirSalam bin Tahir Salam terhadap Penggugat Maryamah bintiDuba3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. A.
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3300/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (*************) terhadapPenggugat (tee)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Lamamma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhra binti
Register : 14-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PDT/2020/PT MKS Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : MAIYA BINTI SUMPU
Terbanding/Tergugat I : ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : JUSUF
27 — 13
Terbanding/Tergugat I : ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : JUSUF
27 — 13
Keberatan PertamaBahwa Judex Faeti pertimbangan hukum pada halaman 25 alenia keduas/d alenia keempat, mengemukakan :Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprodensi Mahkamah AgungNo.1072.K/Sip/1982 yang dalam pertimbangannya memuat kaidahhukum bahwa gugatan ditujukan kepada pihak yang secara Feitelijkmengusai objek sengketa, maka dengan demikian maka sudahsepatutnya jika pihak yang menguasai objek sengketa secara Feitelijkharuslah ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo yaitu Mutti Binti LaTang, Suhra
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0172/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping ituhakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak tiga bulan yang lalu lebih secara
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Hal. 14 dari 18 Put.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Register : 01-03-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 89/Pdt.G/2010/PA.Sgm Tanggal 25 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 9
20 — 9
Biaya Redaksi5.Biaya Meterai RpJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 185.000,Rp 5.000,6.000 ,Rp. 276.000,Sungguminasa, 25 Mei 2010Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SHZn
Register : 11-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Sdn Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 22
42 — 22
Putusan Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.SdnArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya dalam setiap kalipersidangan sidang untuk merukunkan antara Penggugat dengan
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0286/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Putusan Nomor 0286/Pdt.G/2020/PA.TgmArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
44 — 25
Suhra binti Rustan5. Rostina binti Rustan3.
Putus : 07-12-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/PDTSUS/2009 Tanggal 7 Desember 2009 — MOCHAMAD TOHA, ; PT. POWER TECH,
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
POWER TECH, diwakili oleh Suhra Milhantri selaku DirekturPerseroan, berkedudukan di Korea Center, Room 601, JalanJendral Gatot Subroto Kav. 58 Jakarta ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat/Pengusaha di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
ketidaksukaan istri kepada suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknyasuami itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa penggugat dalam positanya mendalilkan bahwapenggugat dan tergugat pernah bercerai secara resmi pada tanggal 17 Juni2009 di Pengadilan Agama Kotabaru dan telah melangsungkan pernikahanyang kedua pada tanggal 9 November 2015 serta telah pula mendapatkanKutipan Akta Nikah, oleh karenanya penggugat dalam petitumnya memohonagar Pengadilan menjatuhkan talak dua bain suhra
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Mks Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
JASMAN DIDI ALIAS DIDI
55 — 3
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
JASMAN DIDI ALIAS DIDI
55 — 3
SUHRA yang betanyaapakah saksi tidak mengunci pintu rumah ketika pergi dan sanskimenjawab rumahnya tersebut dikunci ketika pergi tetangga Saksikemudian mengabarkan bahwa rumah saksi tidak terkunci dangemboknya sudah hilang dan barangbarang saksi telah hilang. Bahwa benar keesokan harinya Minggu Tanggal 17 Maret 2019saksi pulang kerumahnya untuk memeriksa dan melihat keadaanrumahnya.
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0277/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 434/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 2 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
43 — 6
43 — 6
YS Wold acs LeglliolArtinya: Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah