Ditemukan 1164 data
78 — 39
melakukanpengeroyokan terhadap korban Indra Syafei dan korban Saktu Macanberjumlah lebih kurang sebanyak 16 orang yang sebagian besar adalahanggota Pam Swakarsa yang dilakukan dengan cara para pelaku secarabersamasama mengeroyok korban Indra Syafei dan korban Saktu Macanyang mana korban Indra Syafei dipukuli dengan menggunakan kayu denganpanjang 1 meter disembelih lehernya dan korban Saktu Macan dipukulidengan menggunakan kayu dengan panjang 1 meter dan mengalami lukabacok pada bagian kepala dan luka tikaman
62 — 9
tumpul.Terdapat luka memar pada dahi pelipis kiri hidung bibir atas dan bibir bawahlengan kanan atas punggung tangan kanan, punggung jari manis kananpunggung jari kelingking kanan akibat trauma tumpul.Terdapat luka lecet pada dahi pelipis kiri pipi kanan pipi kiri leher punggungbawah bagian kanan punggung Jari telunjuk Kanan lengan kiri atas lutut kiripunggung kaki kiri akiabt taruma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata bahwa akibat pemukulan, tendangan dan tikaman
61 — 34
Halim Gunawan akibatdari perbuatan tikaman sangkur yang dilakukanTerdakwa saat itu ?Menimbang :98Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menurut keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa, serta alatalat bukti dan petunjuk petunjuk lainnyaterungkap di persidanang terungkap fakta faktasebagai berikutBahwa benar keterangan Terdakwa dan SaksiIIrwansyah Lubis alias lir yang menyatakansetelah tiba di rumah Sdr.
125 — 79
Saksi: Tidak tahu.Polisi : Kami menemukan mayat lakilakilaki dengan identitas lengkapdengan alamat rumah, yang ditemukan di Dusun Alur GadingDesa Perkebunan Damar Condong Kecamatan Pematang JayaKabupaten Langkat, mayat tersebut ditemukan di dalam mobilHalaman 29 dari 96 Putusan Nomor: 668 / Pid.B/ 2016 /PN/ Stb.Suzuki Ertiga warna hitam BK 1898 UR, yang kondisi mayatdalam keadaan diikat, dan di leher mayat didapat Iluka sayat,tikaman di dada dan jari tangan putus.Saksi: Ada fotonya.Kemudian, polisi
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
ANDRI Bin RAHIM Alias AMRI
113 — 30
BASO dansaksi RAMLI hingga jatuh karena mendapat tikaman, tusukan danbacokan;Bahwa saksi melihat terdakwa, saksi RAHIM Als. KAMA TATI, saksiADI Als. PADIL, saksi JUMAALI Als. ALI, saksi ABD. HAMID Als.KUNDU, saksi SABIR Als. SADIR, saksi ANDIN Als. PUANURDAWIAH, saksi KUMAL, saksi BASO MUSLIM Als.
48 — 24
Saksi: Tidak tahu.Polisi : Kami menemukan mayat lakilakilaki dengan identitas lengkapdengan alamat rumah, yang ditemukan di Dusun Alur GadingDesa Perkebunan Damar Condong Kecamatan Pematang JayaKabupaten Langkat, mayat tersebut ditemukan di dalam mobilSuzuki Ertiga warna hitam BK 1898 UR, yang kondisi mayatHalaman 29 dari 88 Putusan Nomor: 667 / Pid.B/ 2016 /PN/ Stb.dalam keadaan diikat, dan di leher mayat didapat Iluka sayat,tikaman di dada dan jari tangan putus.Saksi: Ada fotonya.Kemudian, polisi
349 — 121
arah utara dan berpapasandengan Para Terdakwa dan Terdakwa Ill yang Saksi kenal;Bahwa saat berpapasan Para Terdakwa lari dan sempat dikejar tapi tidak dapat laluSaksi memilin kembali menyisir lokasi dan sekitar 20 (dua puluh) meter dari lokasirusa berada Saksi mendengar bunyi daun kering dan Saksi tergerak untuk melihatke arah suara tersebut dan akhimya Saksi menemukan rusa tersebut;Bahwa saat ditemukan rusa dalam keadaan sudah mati dan ada luka di badansebelah kiri dekat pinggang,lukanya luka tikaman
78 — 51
49/X/IKK/VER/2013 tertanggal 11Oktober 2013 atas nama Misman, berkesimpulan dari hasil pemeriksaanluar dan dalam penyebab kematian korban adalah perdarahan padarongga dada akibat Iluka tusuk ke 1 pada dada kiri atas yang menembusjantung dan paru ;Bahwa luka bacokan pada bagian tubuh korban Misman, Suliah alias Lia,Dedek Pebrianto adalah merupakan perbuatan saksi Alamsyah dan lukatikaman atau tusukan adalah perbuatan terdakwa dan teman sSaksiAlamsyah yang bernama Pujianto, sedangkan tusukan atau tikaman
1.NURDIANTI, SH
2.LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
3.DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
1.BOBI WIJAYA Als BOBI Bin BAKSIR
2.RANDI SAPUTRA Als RANDI Bin RUDI
3.REDO SUPIYANTO Als REDO Bin RUSLAN
116 — 34
secara hukum telah dipertimbangkan, maka uraianpertimbangan sebagaimana dimaksud diambil dan dioperalih baik secara keseluruhanmaupaun bagianbagian dari pertimbangan tersebut yang secara mutatis mutandisdijadikan pertimbangan dalam unsur pasal ini;Menimbang bahwa fakta hukum terkonstatir dimana telah menjadi hukumbahwa terdakwa BOBI yang melakukan penikaman terhadap korban YOFANsebanyak dua kali yakni dibagian dada kanan sisi atas dan punggung bagian kiri,dimana luka terbuka yang ditimbulkan dari tikaman
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.WILHELMUS RUMANGUN Alias WELLY
2.JANUARIUS RUMJAAN Alias YAN Alias JANTER
47 — 24
bersama GABRIEL BRIAN RUMANGUN danHerman Rumangan saat turun dari jalan poros ke kebun turun secarabersamasama;Bahwa saksi terluka di tangan sebelah kiri, di bagian lengan sebelah kiri;Bahwa yang meninggal dunia saat kejadian yaitu VALENTINUS RUMANGUN, ALEXANDER SANGUR, EVALINA RUMANGUN, dan HERMANRUMANGUN;Bahwa saksi tidak lihat posisi korban saat ituj, tapi saat itu mereka sudahmeninggal dunia;Bahwa luka Suami saksi VALENTINUS RUMANGUN di kepala, ALEXANDERSANGUR dan EVALINA RUMANGUN ada luka tikaman
83 — 20
Hot Bin Sabdun adamenyundutkan api rokok ke badan saksi;Bahwa Saksi merasakan sakit di tangan sebelah kanan karena tikaman pisau kecilyang panjangnya sekitar 5 (lima) Inci sebanyak 4 (empat) kali sehingga klewangyang saksi pegang pun terlepas lalu diambil oleh saksi Hamdi Als. Hot Bin Sabdun;Bahwa pada saat kendaraan sudah berjalan yang dikemudikan oleh Saksi AbdulMalik Als.
SATRIO DWI PUTRA , SH
Terdakwa:
DARMIZEL Pgl. MIZEL
140 — 22
terdakwa dan hal tersebut dikarenakan korban hendak melarikan diri darikejaran terdakwa, lalu dengan jarak kurang lebih satu meter lalu terdakwamenikamkan pisau yang dipegang terdakwa tersebut kepunggung korbansehingga membuat punggung korban terluka dan ada satu tusukan menembuske paruparu korban, untuk luka tikaman yang menembus paruparu korbanMajelis Hakim menilai bahwa bukan bentuk penikaman yang benarbenartumbuh didalam diri terdakwa kesasaran itu, mengingat kondisi saat itu gelapyang tidak
113 — 36
pangkal kemaluan korban Paulus Usnaat ;Bahwa menurut pendapat Ahli sebagai Ahli/dokter dari luka tersebutdisebabkan oleh benda tajam bukan silet ;Bahwa dari keadaan luka pada leher dan kemaluan korban Paulus Usnaatmenurut Ahli benda tajam yang dipakai adalah alat yang besar ;Bahwa menurut Ahli luka di leher tersebut karena sayatan atau goressehingga terbuka, sedangkan luka pada kemaluan korban Paulus Usnaat jugakarena hanya sekali sayatan sehingga rata bekas potongannya, jadi bukantikaman kalau tikaman
pangkal kemaluan korban Paulus Usnaat ;e Bahwa menurut pendapat Ahli sebagai Ahli/dokter dari luka tersebutdisebabkan oleh benda tajam bukan silet ;e Bahwa dari keadaan luka pada leher dan kemaluan korban Paulus Usnaatmenurut Ahli benda tajam yang dipakai adalah alat yang besar ;e Bahwa menurut Ahli luka di leher tersebut karena sayatan atau goressehingga terbuka, sedangkan luka pada kemaluan korban Paulus Usnaat jugakarena hanya sekali sayatan sehingga rata bekas potongannya, jadi bukantikaman kalau tikaman
65 — 29
Bahwa saat terjadi perkelahian saksi melihat baikSaksi Abdul Basor maupun Saksi Muh Idris tidak adayang membawa senjata tajam selain kursi plastik danSaksi tidak mengetahui akibat dari perkelahian/pengeroyokan, namun beberapa saat setelah TerdakwaIi dan temantemannya kembali dari mengejar saksiMuh Idris, Terdakwa II bercerita kepada Saksi kalauTerdakwa I tangannya terluka karena kena tikaman dariSaksi Muh Idris.6.
88 — 21
Charles Mali) sebanyak 2(dua) kali dan salah satu tikaman mengenai kaos Saksi11 sehingga sobek pada bagian kiri bawah.17.
137 — 38
No. 992/Pid.B/2013/PN.LPsebelah kiri dan langsung menikam korban dengan bendatajam sehingga anak Saksi mengalami luka tusukan ; e Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013, pada saat korbanbersama dengan istri Saksi pulang bekerja dengan menaikibecak motor dan pada saat melintas di gang Indah adaseorang laki laki yang tak dikenal dengan mengendaraisepeda motor datang dari arah belakang langsung menikamkearah korban namun karena dilindungi oleh istri saksi korbanterhindar dari tikaman dan mengenai istri
400 — 407
Sinta Mustikaakibat perbuatan tikaman/ tusukan sangkur komando yangdilakukan Terdakwa saat itu ?Berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan alatalat bukti lain yang diajukandipersidangan dapat diungkap faktafakta hukum sebagaiberikut :1. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2013 ekira pukul 15.30 Wib setelah tiba di tempatyang sepi yaitu suatu perkebunan sayur tepatnya dekatkebun cabe di Kp. Panagan Desa Sukawargi Kec CisurupanKab.
224 — 337
Antoni sudah matiakibat dari tikaman dan bacokan senjata tajam milik Sdr. Wirmankarena setelah itu tubuh korban tidak ada bergerak sama sekali.21. Bahwa setelah membuang mayat korban kedalam semakselanjutnya kami membersihkan dengan cara mengelap dengan daundaun bekas darah yang mempel pada tubuh kami, kemudian Terdakwakembali mengendari mobil dan Sdr. Wirman duduk dikursi depansedangkan Saksi duduk dikursi belakang, saat diperjalanan kamisemua lebih banyak diam dan tidak bicara.22.
48 — 37
pembelaan yang disampaikan secara tertulis olehterdakwa yaitu terdakwa belum pernah dihukum, Majelis berpendapat dari adanya faktahukum yang telah diuraikan dalam pertimbanganpertimbangan hukum tentang unsurunsurdari pasal yang didakwakan, terdapat rangkaian perbuatan mulai dari perencanaan sampaiakibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa kepada korban ABBAS yang diwujudkan olehterdakwa membuang tubuh korban ABBAS yang mengalami luka pada bagian belakangkepala, leher bagian depan, dan 2 (dua) kali tikaman
324 — 197
Dimana kondisimayat ada banyak darah dan ada bekas tikaman. Kemudian saksi melihatada korban kedua yang berjarak sekitar 4 (empat) meter dari korbanpertama dan tergeletak disamping truk dengan kondisi mayat penuh darahdan ada luka di kepala.