Ditemukan 1097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menyatakan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam pulun satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ngasinan Sendangsari RT.003 RW. 007Kelurahan Giriwono Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA WngWonogiri, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 06 Februari 1990, dengan aktanikah nomor: 343/04/II/1990, tanggal 10 februari 1990.2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA Wng2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUKIYO bin JOKARSO) untukmengucapkan Ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon (SUKARTI bintiPARTO WIKROMO) di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Menyatakan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam pulun satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 H, oleh Drs. H. Makali,sebagai hakim, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Safarudin Zuhri, SH.
    MakaliPanitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA WngttdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 365.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam pulun satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 12-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0773/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 0773/Pdt.G/2015/PA.
    No : 0773/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0773/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • SALINANPENETAPANNomor 0773/Padt.G/2017/PA.Clpoe* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama slam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.
    06 Februari 2017Nomor 752/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0773
    Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 0773 /Padt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 02 April 2006,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dandikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2009 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalammemenuhi nafkah
    Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 0773 /Padt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0773 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 773/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
114
  • PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Btaase!
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Nama Tergugat )terhadap Penggugat( Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, untuk mencatat perceraian tersebut;5.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. BiayaProses = Rp. 50.000.3. Panggilan = Rp. 250.000,4. Redaksi =Rp. 5.000.,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah= = Rp. 341.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0773/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0773/Pdt.P/2019/PA.JT
    PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang melaksanakan sidang terpadubertempat di Kantor Walikota Jakarta Timur telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:1.
    Marwah binti Nawar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kp.Baru RT.004/009,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0773/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember 2019 mengajukan permohonan dengan
    Bahwa pemohon dan II telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 06 07 2008 bertempat di Jakarta yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JTsesuai dengan ajaran Islam. Di nikahkan oleh ustadz dengan Wali NikahNawar dengan mahar berupa uang dan disaksikan oleh saksisaksi :1. Nasir.2. H.
    Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JT Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.
    Siti Mahbubah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JT. Biaya pendaftaran. Biaya Proses. Biaya panggilan. Biaya PNBP panggilan. Redaksi putusan. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JT
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.LtSe lea es = ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXxXxi binti Xxxxxxxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD., pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRt. 002 RW. 002 Kelurahan Tebat Giri Indah,Keamatan Pagaralam Selatan, Kota
    No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.d. Tergugat sering marahmarah dan menyakiti badan Penggugat sepertimenampar, meninju dan mencekik leher Penggugat;.
    No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lahat Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Xxxxxxxi binti xxxxxxxxxx) dengan Tergugat(XXXXXXX DIN XXXXXXX);3.
    No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/20/VI/1997 tanggal 16 Juni1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagaralamSelatanyang telah dinazegelen Kantor Pos dan telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yaitu :1.
    No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.
Register : 17-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0773/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • 0773/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0773/Padt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 10telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503124703740001 tanggal 19Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ce day Cnt Lad Ghai gle call SLR Cha Y cpieally lee Vy ce Blealucall old) tar ) sa Joa Lille Axdiag lsArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Putus : 07-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 773/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pasir Gintung KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung
    MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kelurahan Gedong AirKecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Hal. dari 13Putusan Nomor : 0773
    /Pdt.G/2012/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 17 September 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2003 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon
    Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Pemohondan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Hal. 3 dari 13Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Tnk8.
    MURAD, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 20 Februari 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ X/ 2014, tertanggal 17Oktober 2014 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus jejaka ;.
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.PctA.
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan belumdikaruniai anak.
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.PctPERINCIAN BIAYA PERKARA ; Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya redaksiuF Ye NY FPBiaya MeteraiBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00SSSR TE Rp 50.000,00SE SSSR Heo EER Rp 480.000,00a Rp 5.000,00A Rp 6.000,00a Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 773/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nursiah bin amaq Jumirah, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh lepas, bertempat tinggal di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;DanMakdah binti Amaq Satariah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHim 1 Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2017/PA.Selsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 15 Oktober 1966 di Omba,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Amaq Sahdanbin Amaq Satariah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqAkramudin bin H. Usman dan H.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat iniHim 2 Penetapan Nomor 0773/Padt.P/2017/PA.SelPemohon dan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasHukum dalam mengurus pensyaratan Haji yang memerlukan penetapanpengesahan nikah.;7.
    Pasal 7 ayat 2 dan 3huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinanHim 9 Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2017/PA.Selsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 11 Penetapan Nomor 0773/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TsmPw 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxxa Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH.
    Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 19 Februari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Tsmtujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.
    Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.
    Putusan Nomor 0773 /Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 773/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
1.ABDUL BASIR bin SETRIM
2.SITI MAIMUNA binti SARIJAN
331
  • Penetapan No.0773/Pat.P/2020/PA.Lmj6. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan No.0773/Pat.P/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508180704750001 an. ABDUL BASIR yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508185906790001 an. SITI MAIMUNA yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3.
    Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.Lmjkepala rumah tangga karena sudah bekerja dengan penghasilan setiapharinya 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah);f.
    Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama EVA SABANAH BINTI ABDUL BASIR dengan calonsuaminya bernama HUSNI HIDAYAH BIN TURAN;3.
    Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.Lmj
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 773/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 26 Nopember 2015 — Perdata
143
  • No. 0773/Pdt.G/2015/PA.ME6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya mengakui dalildalil gugatanPenggugat dan tidak keberatan bercerai;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat Nomor: 233/01/VIIV1992 tanggal10 Juli 1992 seri FA.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa apabila kedua belah pihak hadir di persidangan maka harusterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamketentuan tersebut.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEsudah tidak harmonis lagi karena adanya perselisihan dan pertengkarandi antara Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga tersebut, saat iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang lalu sampai dengan sekarang, dan sudah tidak pernah bersamakembali;3.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:1.2.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2015/PA.ME
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp. ay, > .seyeNaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Baharudin bin Muhlisin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Dorodungga,RT. 012, RW. 004, Desa Madaprama, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanAsmini binti Muhtar
    , pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunDorodungga, RT. 012, RW. 004, Desa Madaprama, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0773
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp .
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Baharudin bin Muhlisin) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Asmini binti Muhtar) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;3.
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp Ketua Majelis Uswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti7~Zulkarnain, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.ak wNBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Him. Pen. No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 19-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON
135
  • Pada tanggal 18 April 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KendalpayakGg Kamboja RT.9 RW. 4 Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MUHAMMAD THOYEBNomor Am.705.0001547 tanggal 30 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);e.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 01 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari JUMATtanggal 23092016 telah diberikan kepada Sdr. UMI PUDJIASTATI binti PANUTPARTO WIJOTO (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.
    ., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    SALINANPUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.RgtRengat dengan Register Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Tergugat kadang ada menafkahi Penggugat tetapi tidakcukup;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgtd. Bahwa Tergugat dan penggugat pernah berpisah dan rujuk kembalisebanyak 3 kali;e. Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 1bulan;f.
    resmi danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilanNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Rengat pada tanggal 25 Agustus 2018 dan 03 Oktober 2018,namun Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidak bisamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelis telahmenasehati Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugat akan tetap!
    (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 15 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.HHal 13 dari 13 hal Putusan No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 19 April2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di kantor urusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2012 sesuai dengan surat kutipan akta nikah Nomor :0500/029/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 ;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara, dan sejak kepulanganPenggugat tersebutTergugattidakadaetikatbaikuntukmenjemputPenggugatdi rumah orang tuanya dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan kurang!
    No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Penggugat bersilaturrahmi kerumah orang tuanya dan melakukan kekerasandalam pertengkarannya, dalil mana telah memenuhi ketentuan pasal 19huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f) KHI;2.
    No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No.0773 /Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2.Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 11 dari 11 Halm. Put. No.0773 /Pdt.G/2016/PA. Ba.
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan STM, tempat tinggal di Dukuh Kendil RT.0O2 RW.01 DesaPaseban, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam,
    Bahwa pada tanggal 22 Januari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0023/023/I/2017 tertanggal 23Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamanJanuari 2017). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman103. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo;4.
    Wasalam, SH.Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanCatatan11Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp.300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.
    Muhammad MansurBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman
Register : 15-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 April 2016 — penggugat tergugat
80
  • 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp.err sll go> stl alll p@ a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal15 Februari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamandengan Register Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp
    tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor: 0773
    Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat sampai sekarang dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014 menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak terbukamengenai penghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhannafkah keluarga ;Putusan Nomor: 0773
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 411.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 31 Juli 2018 — Dwi Arianti binti Paimin Suprianto bin Paidi
114
  • 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.aia ll Crom yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanpa tanggal telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 2 Juli2018 dengan dalildalil Penggugat
    No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisin paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a. Tergugat tidak peduli dengan Penggugat dan anaknya bahkan Tergugatsering pergi tanpa tujuan yang jelas;b.
    No. 0773/Pdt.G/201 8/PA.Gsg.tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTerguggat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;9.
    No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.I.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Ety Hasniyati,S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.