Seruvurigan dengan surat saudara tanggal 16 Februari 2009Perihal Pengaduan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1344/Sunyaragi atas nama Hj.

Dharsono, KelurahanSunyaragi Kotamadya Cirebon Sertifikat Hak Milik Nomor 1344,Surat Ukur Nomor 1196/1986 tertanggal 10 November 1986seluas 3.665 m*, atas nama Hj. Ramsinah;Bahwa perbuatan Tergugat Ill menerbitkan sertifikat penggantidan mematikan Sertifikat Hak Milik Nomor 1344, Surat UkurNomor 1196/1986 tertanggal 10 November 1986, seluas 3.665 m,atas nama Hj.

H.R.Dharsono, Kelurahan Sunyaragi, Kotamadya Cirebon, SertifikatHak Milik Nomor 1344, Surat Ukur Nomor 1196/1986 tertanggal 10November 1986, seluas 3.665 m*, atas nama Hj. Ramsinah adalahsah menurut hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat menggusur bangunan dan tanahmilik Penggugat (almarhum Hj. Ramsinah) yang terletak di JalanBrigjend. H.R. Dharsono, Kelurahan Sunyaragi, KotamadyaCirebon, Sertifikat Hak Milik Nomor 1344, Surat Ukur Nomor 1196/1986 tertanggal 10 November 1986, seluas 3.665 m?

Ramsinah Sertifikat Hak Milik Nomor 1344, SuratUkur Nomor 1196/1986 tertanggal 10 November 1986, seluas3.665 m? adalah cacat hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah milikPenggugat Sertifikat Hak Milik Nomor 1344, Surat Ukur Nomor1196/1986 tertanggal 10 November 1986, seluas 3.665 m*, atasnama Hj. Ramsinah adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Il membayar kerugian hancurnya danhilangnya tempat usaha yaitu bangunan tempat penumpukan kayukayu bahan bangunan tempat Hj.

SunyaragiMandala Jasa atas tanah di Kotamadya Cirebon lebih muda/lebihdahulu tanggal dan bulannya dengan Termohon Kasasi/TergugatIll telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1344/Sunyaragi(kedua), atas nama Hj.

1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwda :seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasakepada masrokan, Advokat yang berkantor di JI.RAYA No.12 GINGGANGTANI

Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 17Mei 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomorHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 17 Mei 2018 telah

Penggugat seharihari tidak bias terpenuhi, maka antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisihan yang tajam teruS menerus.Bahwa pada akhir bulan September 2014 Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar disebabkan pada masalah yang sama, lalu Tergugatpergi dari rumah dan meninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahunHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1344

Ma'mun Azhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwdoe ONAnggota dan Ira Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Machmud, S.H., M.HHakim AnggotaDr. H.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1344/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1344/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Konsultan,tempat kediaman di xxxxx

Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 03 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 September 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1941/II/X/2001 tertanggal 01 Oktober 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx Kota Jakarta Pusat;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Cbn1.

Bogor, bertanggal 24042013 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1344/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :xX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di xutih Kecamatan BangunrejoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanxX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun xamatan Bangunrejo KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 18Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 09 bulan November tahun 2016 penggugatdan tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BangunrejoKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 0423/002/II/2016 pada tanggal 09 November 2016.Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.Gsg2.

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua penggugat dan orang tua tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.Gsg9. Bahwa atas sikap dan perbuatan tergugat tersebut, penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama tergugat dan memilih untuk bercerai;10.

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.GsgRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1344/Padt.G/2021/PA.Gsg

1344/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan xxxx

Kabupaten Kediri, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia,, disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 23 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 1344/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan

Pada Tanggal 02 April 1998 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah / Nomor29/29/TV/1998 tanggal 02 April 1998;Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 1344/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2.

FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaHalaman : 5 s.d 6, Putusan No. 1344/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. FAIQ, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.MH.TTD2. Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 1344/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Bahwa pada akhir tahun 2009 datang Tergugat Rekonpensi mengakui bahwa diatas tanah obyeksengkata tempat tinggal Penggugat Rekopensi ( Kay. 1344 ), diakui sebagai miliknya denganmengklaim bahwa lokasi obyek sengketa adalah Kaveling 1346, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 1172 Kay. 1346 dengan gambar situasi 4003 ;6. Bahwa pengakuan mana tentu tidak beralasan hukum, karena Pengguat Rekopensi telah10.menempati lokasi Kaveling Nomor 1344 sudah sejak tahun 1980an.

Menyatakan hukum bahwa antara Kaveling 1344 dengan Kaveling 1346, masing masingmempunyai kedudukan dan lokasi yang berbeda ;3.

Untuk itu Sertfikat Hak Milik Nomor 1172 yang terletak diatas kavelling Nomor 1346 GambarSituasi 4003, yang dijadikan dasar sebagai dasar untuk menguasai kaveling No. 1344 (obyeksengketa) adalah tidak sah dan batal demi hukum ;6.

Bahwa pada akhir tahun 2009 datang Tergugat Rekonpensi mengakui bahwa diatas tanah obyeksengkata tempat tinggal Penggugat Rekopensi ( Kay. 1344 ), diakui sebagai miliknya denganmengklaim bahwa lokasi obyek sengketa adalah Kaveling 1346, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 1172 Kay. 1346 dengan gambar situasi 4003 ;. Bahwa pengakuan mana tentu tidak beralasan hukum, karena Pengguat Rekopensi telahmenempati lokasi Kaveling Nomor 1344 sudah sejak tahun 1980an.

1344/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.SalZz

SMA, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Desember 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 09 Desember 2016 dan 22Desember 2016, panggilan tersebut dinyatakan

FANNANIE, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halamanKETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIZ.

FANNANIE, S.HPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 10 halamanPerincian Biaya :L,AR woBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 195.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama SalatigaPaniteraDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 10 halaman

43 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 717.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(6044) 2(424357) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 717.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 717.00 Tm/F12 1 TE(6044) 2(5462) 1(44) 2(5) 300(WB) #1(44) 2(5051) 2(53135) 300(1344) 2(425) 300(14) 1(5324) 1(5344) 2(42) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 717.00 Tm/F12 1 TE(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

0.00 0.00 12.00 373.00 717.00 Tm/F12 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 717.00 Tm/F12 1 TE(534344) 2(14) 1(44) 2(42) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 717.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 717.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(41) 2(4243 43534344) 2(14) 1(5) 296(44) 2(1344) 2(46) 1(44) 2(545) 296(S1) 2(41) 2(S241) 2(414) 1(45) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 695.00 Tm/F12 1 TE(1345) 1(

1(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 673.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 673.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(41) 2(4435343 44) 2(14) 1(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 673.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 673.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(41) 2(S1) 2(S045) 1(5253425) 146(1345) 1(S244) 2(42434345) 1(46) 1(5) 146(51) 2(41) 2(55) 2(44) 2(444) 2(5) 146(441) 2(S1) 2(3) 1(45) 1(5) 146(1344

) 2(425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 652.00 Tm/F12 1 TE(5244) 2(14) 1(5314) 1(S7) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 652.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 652.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(45) 1(1344) 2(505) 350(1344) 2(14) 1(44) 2(42435) 350(3) 1(41) 2(42435444) 2(1344) 2(S25) 350(1345) 1(5) 350(3) 1535044) 2S) =35051) 245) 11344) 242435) 3501344) 2425) 35014) 145) 11344) 2S05) 3501344) 214) 144) 24243 424744) 2S

) 2(425) 275(S244) 2(14) 1(S314) 1(5) 275(44) 2(S044) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 586.00 Tm/F12 1 TEla a141) 2((14) 1(44) 2(S245) 1(5) 237(14) 1(45) 1(1344) 2(S05) 239(1344) 2(14) 1(44) 2(A2438) =237(3) 1(41) 2(42435444) 2(1344) 2(S25) 287(S444) 2(45351) 2(S) 237(1345) 1(424744) 2(14) 1(44) 2(S044) 2(425) 237(14) 1(45) 1(1344) 2(SOS) 237(S444) 2(1345) 1(45) 237(1344) 2(425) 237(43534344) 2(14) 1(44) 2(425) 237(14) 1(41) 2(451) 2(41) 2(605314) 1(5) TdETQqBT0.000

1344/Pdt.G/2013/PA.Pt

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 5 Juli 2013 padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 1344/Pat.G/2013/PA.

Kemudian pada dini harisekitar pukul 2 malam, terjadi pertengkaran antara Penggugat danHal. 2 dari 12 hal.Put.No 1344/Pat.G/2013/PA. Pt10.11.12.Tergugat karena Tergugat menuduh Penggugat jika tadi pagi Penggugatjanjian dengan lakilaki lain.

Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 1344/Pat.G/2013/PA.

SAKSI, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 hal.Put.No 1344/Pat.G/2013/PA.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 1344/Pat.G/2013/PA. Pt

1344/Pdt.G/2021/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JUSPV S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak yangdiajukan oleh:ISMAIL Bin IBRAHIM NS, tempat dan tanggal lahir: Jakarta 03 September1986, umur 34 tahun, Lakilaki, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamatkandi Jalan Kapuk Raya

Barat16451, dalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Mei 2021 selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanNURLITA Binti ZAENAL ARIFIN, tempat dan tanggal lahir: Jakarta 25 Juli1986, umur 34 tahun, Perempuan, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamatkandi Jalan Kapuk Raya No. 53 A, RT. 002 RW. 003, KelurahanKapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;PUT Nomor 1344

/Pdt.G/2021/PA.JU hal 41 dari 12Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O3Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 03 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah

Memberikan ijin kepada Pemohon Muhamad Soleh Bin Moch Yaminuntuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Widia BintiPUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 12Agus di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusanini berkekuatan hukum tetap4.

Sohel, SH.Hakim AnggotaTtd..Drs.Ahd Syarwani.Panitera PenggantiTtd.Muhammad Yunus, SHIPUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 12Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan Pgt / TermohonPNBP Pemohon TermohonRedaksiMeteraiJumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00> Rp. 540.000,00: Rp. 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 685.000,00PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 12 dari 12PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 13 dari 12PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 14 dari 12

1344/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1344 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1344 /Pdt.G/2016/PA.

1344/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/83/I/2005, tanggal 18 Januari2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo,B. Saksi :1.Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bmmemberikan nafkah hidup Penggugat, sejak Agustus 2018 antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, Penggugat yangmeninggalkan kediaman bersama.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bmdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.Menimbang, bahwa adanya fakta Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah adalah bentuk pengabaian terhadap ketentuan Pasal 32 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bmtersebut tidak berhasil.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BmDrs. H. Mukminin Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota Il,Drs. LatifPanitera Pengganti,Mahfud, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12. dari 13 hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bm

1344/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

(Praktisi Hukum), akantetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 07 April 2016yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohonhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Biaya Panggilan : Rp. 175.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkderal peril all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PURWOKO bin SUBARI, lahir di Magelang pada tanggal 6 Agustustahun 1985, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun LegetanRt.01/Rw.01, Desa Banaran KecamatanGrabag Kabupaten Magelang, dalam halini

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 21Juli 2017 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 24 Juli2017, Pemohon mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 3 Pebruari 2009 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd(RIYANTI binti JARONI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid;c.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkdc. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa BanaranKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, Nomor 40/VII/09/17 tanggal18 Juli 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. BiayaP 3 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt.Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Djoko Warsito (Kabag Pemerintahan Kodya DT II Cirebon), dan tidakpernah memohon penerbitan Sertipikat ke Il atas Sertipikat Hak milikNo.1344/Sunyaragi atas nama Hj. Ramsinah, maka sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No: 1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No:1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m?

SUNYARAGIMANDALA JASA, sebagaimana fungsinya / peruntukkannya (ditelantarkan ) sehingga adalah sanggat wajar apa bila tanah denganSertifikat Hak Milik No. 1344 / Sunyaragi atasnama Hj.

SUNYARAGI MANDALA JASA, diatassebidang tanah milik Hj.RAMSINAH (almh) sebagaimana Sertifikat HakMilik No:1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m* tanpa dasar hukum yang sah .Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah SertipikatHak Milik No.1344/Sunyaragi Surat Ukur No.1196/1986 Tanggal 10111986 seluas 3.666 m* atas nama Hj.RAMSINAH dari Hj. Ramsinahselaku pemilik tanah kepada Drs.

Hal ini dikarenakan oleh adanya alat buktiyaitu berupa surat tanda penerimaan laporan kehilangan dari pihakKepolisian tentang Sertipikat hilang tanggal 16 Juli 1988,No.Pol.Lp/338/VII/1988 atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1344/Sunyaragiyang kemudian diajukan permohonan oleh HJ.RAMSINAH kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon untuk mendapatkan Sertipikatke Il (dua) atas Hak Milik No. 1344/Sunyaragi tersebut tertanggal 14OKtober 1988;.

SUNYARAGI MANDALA JASA, diatas sebidangtanah milik Hj,RAMSINAH (almh) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No:1344/ Sunyaragi dengan Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas3.665 m* tanpa dasar hukum yang sah .Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Sertipikat HakMilik No.1344/Sunyaragi Surat Ukur No.1196/1986 Tanggal 10111986seluas 3.666 m* atas nama Hj.RAMSINAH dari Hj. Ramsinah selakupemilik tanah kepada Drs.

1344/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarang berdomisili diNo. 20, aly.30, Ln. 201, Zhongyong Rd.

Basuki Rahmat No. 14 KotaMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor Register : 844/AD/1344/G/17 tanggal 26 Oktober 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para

Madiun dengan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mntanggal 26 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Juli 1989 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :151/62/VII/1989 tanggal19 Juli1989;2. Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama diDesa Sareng Rt. 08 Rw. 01 Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;3.

Bahwa atas kejadian kejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengantujuan perkawinanya itu. sakinah mawaddah warahmah, sehinggaperceraian adalah satusatunya jalan untuk mengakhiri perkawinanPenggugat dan Tergugat; Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.

Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDrs. HARUNURRASYIDRincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 820.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 911.000,00(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah); Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 11 dari 11

1344/Pdt.G/2021/PA.Smd

30Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya obersabar untukmempertahankan keutuhan rumah tangga demi anak Penggugat danTergugat serta dengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri danmerubah sikap dan sifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak maumenunjukkan iktikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Smd7.

Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.SmdTahun 1975 jo.

Burhanuddin, S.H., M.H. danHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.SmdH.

Taufikurrahman, M.Ag.50.000,0050.000,00250.000,0010.000,0010.000,00370.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Smd

46 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(2244) 2(424360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 475(14) 1(41) 2(45644) 2(1344) 2(5127) 475(5241) 2(14) 1(41) 2(444) 2(424344) 2(4227) 475(5241) 2(135344) 2(27) 475(54) 2(44) 2(5254) 2(45) 127) 47514) 141) 2454) 241) 2((((((225314)

rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 696.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(((3) 1(41) 2(3) 1(2241) 2(4244) 2((2244) 2424360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 696.00 Tm/F12 1 TE(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 696.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 37(54) 2(41) 2(46) 1(44) 2(4255) 1(5314) 1(425044) 2(27) 37(12) 2(41) 2(424343534344) 2(14) 1(27) 37(3) 1(41) 2(425044) 2(14) 1(44) 2(5244) 2(4227) 37(14) 1(41) 2(14) 1(44) 2(5127) 37(5144) 2(1344

2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 602.00 Tm/F8 1 Tf(23) 13) 13) 121) Td0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d219.00 600.00 m432.00 600.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 573.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(2244) 2(424360) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 573.00 Tm/F12 1 TE(27) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 573.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 67(3) 1(44) 2(5254) 2(531327) 67(1344

rg12.00 0.00 0.00 12.00 119.00 502.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 502.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(44) 2(565342) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153/E1lZ 2 DE(27) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156/F12 1 TEL(6761076) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184/F12 1 TE(5044) 2424327) 2514) 141) 246) 144) 2SO27) 251345) 1((((((((532244) 2(5627) 25(1344

) 2(4227) 87(S144) 2(14) 1(5314) 1(27) 87(14) 1(41) 2(14) 1(44) 2(S145) 1(27) 87(14) 1(45) 1(1344) 2(S227) 87(S644) 2(1345) 1(427) 87(1344) 2(4227) 87(14) 1(45) 1(1344) 2(S227) 87(515346) 1(44) 2(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 180.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(41) 2(424345) 1(445) 1(3) 1(5244) 2(4227) 629(47) 1(44) 2(5245) 1(46) 1(425044) 2(27) 629(5241) 2(27) 629(5141) 2(454) 2(45) 1(1344) 2(424344) 2(4227) 629(((((((((((((((((((1344) 24227) 6295241) 214) 145) 11344) 2525644)

1344/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mlgbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:4al nalall aale gle ka 5 jaa jl Ase) ate sib!

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MlgEry Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 344.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 435.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1344/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama lslam, Pendidikan DIll PGMI,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama lslam, Pendidikan MAN, pekerjaanUsaha Toko, tempat tinggal di KabupatenBojonegoro

tertanggal 08 September 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1344/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa pada tanggal O07 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 2015;( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 1 bulan; Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1344

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadapsidang, sesuai relaas panggilan nomor. 1344/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal21 September 2016 dan tanggal 11 Oktober 2016 yang telah dibacakan dipersidangan telah dipanggil

secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidak Hal 2 dari 10 hal.Put.No.1344/Pdt.G/2016/PA.Ngwhadirannya disebabkan oleh alasan yang sah,sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugatagar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetapmelanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan

Put.No. 1344/Pdt.G/2016/PA.NgwHakim Anggota,Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota,ttdLUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Panggilan Rp. 284.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 375.000. H.Slamet Rijadi,S.H.( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Hal 10 dari 10 hal. Put.No.1344/Pdt.G/2016/PA.Ngw