Mdn, tanggal 5 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433 H.

KecamatanMedan Timur, Kota Medan, sekarang tidak diketahuldiselur'uh Wilayah Republik Indonesia, dahuludisebut sebagai TERGUGAT II, sekarang disebutsebagai TURUT TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor = 775/Pdt.G/2011/PA.Mdn,tanggal 5 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433

dalam rekonpensi.Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Membebankan kepada Penggugat dalam konpensi untuk membayarsemua biaya perkara sebesar Rp.991.000, (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Tergugat melalui kuasa hukumnyapada tanggal 30 Januari 2012 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 775/Pdt.G/2011/PA.Mdn,tanggal 5 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433

Mdn, tanggal 5 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal11 Shafar 1433 H.Dengan mengadili sendiriMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp.991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari

Kamis tanggal 7 Juni 2012 M bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1433 H, oleh kami Drs.

Mdn, tanggal 23 Juli 2012 Miladiyah bertepatan .dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 Hijriyah,

Mdn, tanggal 23 Juli 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 Hijriah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya yaitu kepadaTerbanding pada tanggal 14 Agustus 2012 dan kepada Turut Terbandingpada tanggal 13 Agustus 2012;Membaca pula Memori Banding Pembanding tertanggal 27 Agustus2012 dan (susulan) Kontra Memori Banding Terbanding tertanggal 6September 2012, sedangkan Turut Terbanding tidak mengajukan KontraMemori Banding;Bahwa Pembanding dan Terbanding serta

Mdn, tanggal 23 Juli 2012 Miladiyahbertepatan .dengan tanggal 3 Ramadhan 1433 Hijriyah, denganperbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut :DALAM KONPENS ;Tentang Provisi.e Menyatakan gugatan provisi PelawanKonpensi tidak dapat diterima (NetOnvankelijk Verklaara);Tentang Eksepsi.e Mengabulkan eksepsi Terlawan Konpensi ;e Menyatakan Pelawan Konpensi adalahPelawan yang tidak benar ;Tentang Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Pelawan Konpensitidak dapat diterima seluruhnya (NietOnvankelijk Verklaard

- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Gunugsitoli Nomor : 21/Pdt.G/2011/PA Gst. tanggal 23 Februari 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah

Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir SPK, tempat kediaman diKABUPATEN NIAS UTARA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonpensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor : 21/Pdt.G/2011/PA Gst.tanggal 23 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 RabiulAkhir 1433

Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gunungsitoli bahwa Termohon pada tanggal 5 Maret2012 telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanAgama Gunungsitoli Nomor : 21/Pdt.G/2011/PA Gst. tanggal 23 Februari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1433

pada tingkat pertamadibebankan kepada pemohon/terbanding dan biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang berlaku, Kompilasi Hukum Islam dan peraturanperaturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Gunugsitoli Nomor : 21/Pdt.G/2011/PA Gst. tanggal 23 Februari 2012 Miladiyah bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1433

Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);e Membebankan Pembanding membayar biaya perkara yang timbulpada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433

- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 24 Mei 20012 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433 H

Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb,tanggal 24 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433 H.yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi.1. Menolak permohonan Pemohon Dalam Konpensi;Dalam Rekonpensi.1.

Membebankan kepada Pemohon Dalam Konpensi/Termohon DalamRekonpensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 646.000,(enam ratusempat puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Stabat bahwa Pemohon/Pembanding padatanggal5 Juni 2012 M. telah mengajukan permohonan' banding terhadapputusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal24 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433

permohonan banding yang diajukan olehPemohon/Pembanding oleh karena telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara yang ditentukan dalam Perundang undanganmaka permohonan banding Pembanding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkarabanding ini yang terdiri dari surat gugatan Penggugat berita acarapersidangan, salinan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 24 Mei 2012 bertepatan dengan tanggal 2Rajab 1433

No. 90/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Membatalkan putusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 24 Mei 20012 M. bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1433 H. Dan Dengan Mengadili SendiriDALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap TERMOHON;3.

,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 20September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaedah 1433 H.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan BURHANUDDIN.,SH.,MH sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISTTDDrs.H.MUHSIN HALIM,SH.,MHHal. 9 dari 10 hal. Put.

- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 242/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil awal 1433 H

ditingkat pertama akandibebankan kepada Pemohon / Terbanding dan biaya perkara ditingkatbanding dibebankan sepenuhnya kepada Termohon / Pembanding yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukumsyarayang berlaku serta berkaitan dengan perkara in ;MENGADILIe Mengabulkan permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 242/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Jumadil awal 1433

REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000, ( Tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah ) ;e Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsebesar Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 10September 2012 M. bersamaan dengan tanggal 23 Syawal 1433

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1334/Pdt.G/2011, tanggal 1 Mei 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1433 Hijriah.

Mdn, tanggal 1 Mei 2012 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 9 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah, dan permohonan banding tersebutHal. 13 dari 50 hal. Put.

Vide Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 86.K/AG/1994, Nomor 181.K/AG/1994, dan Nomor 237.K/AG/1995 ) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dengan adanya 4 (empat)orang anak perempuan, maka Alang Kitam (Saudara perempuan pewaris)serta ahli warisnya menjadi tertutup atau terhijab untuk mendapat warisan :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1334/Pdt.G/201 1/PA.Mdn tanggal 1 Mai 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 JumadilAkhir 1433

berkesimpulan telah sepatutnya menjatuhkan putusan terhadapperkara ini, sebagaimana dicantumkan dalam diktum/amar putusan di bawahini;Mengingat; segala ketentuan dari Pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta semua dalildalil hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding para Pembanding Pertama danPembanding Kedua.e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1334/Pdt.G/2011, tanggal 1 Mei 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Akhir 1433

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 793/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 7 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1433 H

No. 39/Pdt.G/201 2/PTAMdnTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 793/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 7Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1433 H, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat;Il. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2.

Tamba, SH, pada tanggal 29 Desember 2011 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 793/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 7 Desember 2011 M, bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1433 H, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 2 Januari 2012, dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Medan denganRegister Nomor: 39/Pdt.G/2012/PTA.Mdn, tanggal 3 April 2012;Bahwa Tergugat/Pembanding ada mengajukan memori banding danPenggugat

UndangUndang Nomor; 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari peraturanperaturan perundangundanganserta dalil hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan perkara banding dari Tergugat/Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 793/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 7 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 11Muharram 1433

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp.766.000,(tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Jumat, tanggal 4 Mei 2012 M,bertepatan pada tanggal 12 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami Drs.H.

HUSIN FIKRIIMRON, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariSelasa, tanggal 29 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 H.,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs.H. SYOFYAN SAURI, S.H,sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak yang berperkara ;Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.MdnHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDrs. MUHAMMAD IS, S.H. Drs. H.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1907/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 27 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1433 H dengan perbaikan amar sebagai berikut :..dst..

Tergugat, sekarangPembanding ;melawanTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, semula Penggugat,sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 27 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal2 Safar 1433

dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa bahwa Tergugat pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 27 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 2Safar 1433

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI=> Menerima permohonan banding Pembanding;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 27 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1433

KecamatanPakuhaji untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);=> Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Akhir 1433

Fakhruddin Cikman,S.H, M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 H oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan Dra. Hj. Fauziah Sy. Anasi sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirikedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtd.Drs. Muhammad Basri Nasution, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.Nuruzzaman Romi, S.H. Drs.

- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Mdn. tanggal 08 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil-Akhir 1433 H;

Advocat Penasehat Hukum berkantordi Jalan Dokter Sumarsono No. 22 (KampusUSU) Medan, Sumatera Utara, selanjutnyasebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1584 /Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal08 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433

Tergugat Dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp 361.000, (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding melalui kuasanya Andy Rinaldi, S.H, pada tanggal 11Juni 2012, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Medan Nomor: 1584/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 08 Mei 2012 M,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433

Tergugat Rekonvensi/Terbanding mengucapkan Ikrar Talak di depan sidangPengadilan Agama Medan;Menimbang pula, bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding adalah seorang dokter, maka dipandang mampu untuk membayarnafkah terhadap isterinya setiap bulan minimal sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Mdn.tanggal 08 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433

Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding, dan biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi/Pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Mdn. tanggal 08 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal16 JumadilAkhir 1433

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Selasa, tanggal 25 September 2012 M,bertepatan pada tanggal 9 Zulgaidah 1433

- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 01/Pdt.G/2012/PA Mdn. tanggal 28 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1433 H

No.118/Pdt.G/2012/PTA.MdnTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 01/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 9Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT.3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp. 476.000 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa Penggugat melalui kuasanya pada tanggal23 Juli 2012, telah mengajukan permohonan banding atas Putusan PengadilanAgama Medan Nomor : 01/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 9 Juli 2012 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433 H, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya

No.118/Pdt.G/2012/PTA.Mdnbiaya perkara banding, dengan demikian telah memenuhi syarat formil, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding Pengadilan TinggiAgama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama sebagaimana dalamSalinan Resmi Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 01/Pdt.G/2012/PAMdn. tanggal 28 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1433 H,Memori Banding

-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 606/Pdt.G/2011/PA Stb. tanggal 29 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1433 H

MELAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNotaris, beralamat di KABUPATEN LANGKAT,dahulu disebut sebagai Penggugat, sekarangdisebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Stabat Nomor : 606/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal29 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1433

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.276.000, (dua ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Stabat bahwa Tergugat pada tanggal 26 Januari 2012telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaStabat Nomor : 606/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 29 Desember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 4 Safar 1433 H, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan

telah tidak mengajukan Memori Banding,akan tetapi harus dipahami bahwa Tergugat / Pembanding menghendakiagar perkaranya diperiksa ulang oleh pengadilan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding PengadilanTinggi Agama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksamasegala pertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama sebagaimanadalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 606/Pdt.G/2011/PA Stb. tanggal 29 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 4 Safar 1433

perkara a quo dinyatakan tidak dapat diterima, maka permohonanpeletakan sita jaminan atas objek sengketa yang diajukan oleh Penggugat /Terbanding sebagaimana dalam suratnya tertanggal 28 Pebruari 2012 yangdiajukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan setelahperkaranya diputus oleh pengadilan tingkat pertama, tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Pengadilan AgamaStabat Nomor 606/Pdt.G/2011/PA Stb. tanggal 29 Desember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 4 Safar 1433

Membebankan kepada Penggugat / Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp 276.000,00 (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).e Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratuslima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Jumat tanggal 27 April 2012M, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami Drs.H.SYAHRON

- Menguatkan dengan memperbaiki putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 009/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 5 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding

Binangun Plaju Kota Palembang, yang selanjutnyadisebut sebagai sebagai Terbanding/Pemohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohon banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangtelah dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Palembang Nomor 0009/Pdt.G/2012/PA.Plg. tanggal 05 Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.201.000 , (dua ratus satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang Nomor 0009/Pdt.G/2012/PA.Plg yang menyatakanbahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 pihak Termohon telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor0009/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 05 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 15Rajab 1433 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan

tanggal 27 Juni 2012 baik Pembanding maupunTerbanding telah diberitahukan/diberi kesempatan untuk memeriksa berkasperkara banding (inzaage), namun berdasarkan surat Keterangan Panitera Nomor0009/Pdt.G/2012/PA.Plg, masingmasing tanggal 19 Juli 2012 baik Pembandingmaupun Terbanding tidak menggunakan hak inzaage tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Palembang Nomor 0009/Pdt.G/2012/PA.Plg,tanggal 5 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433

ratus satu ribu rupiah) dan padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankankepada Termohon/Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku serta bekaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Termohon/Pembanding dapat diterima;Menguatkan dengan memperbaiki putusan PengadilanAgama Palembang Nomor 009/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 5 Juni2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433

(seratus lima puluhribu rupiah) dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat banding pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulqadah 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H. SYAMSULMA ARIF,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MOH. ICHWANRIDWAN, S.H., M.H., dan Drs.HMUH.ABDUH SULAEMAN. S.H.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor : 503/1433/419.104/2017 Tanggal 07 Agustus 2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha ; -------------------------------------3. Mewajibkan Tergugat Mencabut Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor : 503/1433/419.104/2017 tanggal 07 Agustus 2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha ; ----------------------- 4.

Bahwa obyek Gugatan Tata Usaha Negara ini adalah Surat Keputusan KepalaDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor: 503/1433/419.104/2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggalO7 Agustus 2017 ; n2nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnnII. Tenggang Waktu Gugatan : nnn nnn nnn nnn nnn1.

Bahwa obyek gugatan sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara ini adalahSurat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Kota Kediri Nomor : 503/1433/419.104/2017 Tentang Pencabutan SuratIzin Usaha, tertanggal 07 Agustus 2017 ; 2 22 e2. Bahwa dalam substansi objek sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara iniditerbitkan oleh Tergugat pada tanggal 07 Agustus 2017 ; 3.

Bahwa surat keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor :503/1433/419.104/2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggal 07Agustus 2017 telah bersifat final karena tidak lagi memerlukan persetujuandari instansi tertentu. baik bersifat horizontal maupun vertikal yangmenimbulkan akibat hukum yang merugikan kepada Penggugat ; 6.

Bahwa dikarenakan surat keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan KepalaDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor: 503/1433/419.104/2017 Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggal07 Agustus 2017 telah berdampak merugikan terhadap Penggugat, olehkarenanya Surat KeputusanKepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kota Kediri Nomor : 503/1433/419.104/2017 TentangPerkara No. 119/G/2017/PTUN.SBY. hal 4 dari 76Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggal

Alasan Gugatan :~2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn8.Bahwa Tergugat telah secara sepihak mencabut ijin usaha Karaoke,Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri yang dikelola oleh Penggugatdengan menerbitkan Surat KeputusanKepala Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Kota KediriNomor : 503/1433/419.104/2017Tentang Pencabutan Surat Izin Usaha, tertanggal 07 Agustus 2017 ; V.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 1433/Pdt.G/2013/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1433/Pdt.G/2013/PA.Sit

PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 (keperawatan) pekerjaanperawat

, tempat tinggal di Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang bahwa sebelum hari sidang yang ditentukan Penggugat hadir sendirimenghadap Panitera Pengadilan Agama Situbondo

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 1433/Pdt.G/2013/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)kepada Penggugat;Ditetapkan di : SitubondoPada tanggal : 13 Januari 2014Hakim KetuaH.A.ZAHRI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara:Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 410.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1784/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 26 Maret 2012 M bertepatan tanggal 3 Jumadil Awwal 1433 H;Dengan Mengadili Sendiri:..dst...

lawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di KOTA TANGERANG SELATAN, semula PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 26 Maret 2012 M bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Awal 1433

rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan;7 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa bahwa Termohon pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 26 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Awal 1433

Tgrs. yang dibacakan pada tanggal 26 Maret 2012 M bertepatantanggal 3 Jumadil awal 1433 H. yang dimohonkan banding ini tidak dapat dipertahankandan harus dibatalkan dan dengan mengadili sendiri menyatakan bahwa permohonanPemohon dalam Konpensi dikabulkan dan dalam Rekonpensi dikabulkan sebagian dansebagian lainnya dinyatakan tidak dapat diterima (NO) dengan amar masingmasingtertuang dengan secara rinci dalam bagian Konpensi dan dalam bagian Rekonpensidalam putusan ini;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang

Tergugat Rekonpensi/Terbanding dan pada tingkat banding di bebankankepada Pembanding/Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi yang jumlah danbesarnya dari masingmasing biaya tersebut dituangkan dalam putusan banding ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan hukum syari yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/ 2011/PA.Tgrs. tanggal 26 Maret 2012 M. bertepatan tanggal 3 Jumadil Awwal 1433

;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayarbiaya perkara tingkat pertama sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat bandingsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1433

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 345/Pdt.G/2011/PA.Psp tanggal 14 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 H

pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S.2Kesehatan, tempat tinggal KOTAPADANGSIDIMPUAN, dahulu sebagai Pemohonsekarang disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Padang Sidimpuan Nomor 345/Pdt.G/2011/PA.Psp tanggal 14 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAkhir 1433

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya yang timbul pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding/Termohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundanganundangan dansyariat islam yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor345/Pdt.G/2011/PA.Psp tanggal 14 Maret 2012 M, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433

Membebankan kepadaTerbanding/Pemohon untukmembayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp221.000, (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding/Termohon untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1705/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 24 April 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah;

Subur Nomor 163 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Desember 2011, selanjutnya disebutPenggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Medan Nomor: 1705/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 24 April2012 M bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1433 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM

DAN REKONPENSI :e Menghukum Penggugat d.k/Tergugat d.r.untuk membayar biaya parkarahingga saat ini sebesar Rp.2.771.000, (dua juta tujuh ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan bahwa kuasa dari Tergugat/Pembanding pada tanggal 30 Mei2012 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor: 1705/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 24 April 2012 M bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1433 H, permohonan banding

pertama dibebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan biaya perkara pada Tingkat Banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat dan memperhatikan PasalPasal dari Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, Kompilasi Hukum Islam dan peraturan peraturan lainyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima Permohonan banding pembanding ;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1705/Pdt.G/201 1/PA.Mdn tanggal 24 April 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Akhir 1433

- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor: 44/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 24 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1433 H

Termohon / Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota POLRI, tempat tinggal di KOTA BINJAI,selanjutnya disebut Pemohon / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Binjai Nomor: 44/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 24 Juli 2012 Mbertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1433

(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Binjai bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 6 Agustus 2012 telahmengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor:44/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 24 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1433 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 7 Agustus 2012 dan telah terdaftar padaPengadilanTinggi Agama Medan pada tanggal

Rekonvensi/Termohon dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon;Dalam Konvensi dan Rekonvesi.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012M bertepatan dengan tanggal6 Zulhijjah 1433

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Painan Nomor : 140/Pdt.G/2012/ PA.Pn tanggal 31 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 H dengan perbaikan amar

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal int sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Painan Nomor : 140/Pdt.G/2012/PA.Pn, tanggal 31 Oktober 2012M, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,putusan Pengadilan Agama Painan dapat dipertahankan dan dikuatkan dengantambahan pertimbangan dan perbaikan amar putusan;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding formal dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Painan Nomor : 140/Pdt.G/2012/ PA.Pntanggal 31 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhyjah 1433

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 932/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 4 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1433 H dengan perbaikan amar sebagai berikut:...dst...

Tergugat, sekarangPembanding ;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di KOTA TANGERANG, semula Penggugat, sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 4 Mei 2012 M bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Akhir 1433

tinggal Penggugat dan Tergugat;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;5 Tidak menerima selain dan selebihnya;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Panitera PengadilanAgama Tangerang bahwa Tergugat pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 4 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Akhir 1433

tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5 Tidak menerima selain dan selebihnya;=> Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 M bertepatan dengantanggal 22 Syaban 1433

Fakhruddin Cikman, S.H,M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1433 H. oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan Rifki, S.H., M.Hum sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirikedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDrs. Muhammad Basri Nasution, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Nuruzzaman Romli, S.H. Drs.