MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1762/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangHalaman 1 dari 5; Penetapan nomor 1762/Pdt.G/2018/PA. Bgltua Termohon selama kurang lebih 7 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 7 tahun;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5; Penetapan nomor 1762/Pat.G/2018/PA. Bgl2.

Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 09 Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 01 Rabiul Awal 1440 Hijriyah., oleh kami MOH. RASID, S.H., M.HI,sebagai Ketua Majelis serta H.

,M.HI.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1762/Pat.G/2018/PA. BglWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1762/Pat.G/2018/PA. Bgl

1762/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgtahun); Anak Il , lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 23 Januari 2015(umur 4 tahun);5.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgsudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;2.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa bukti P.1, P.2.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2019,dimana Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat;5.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg

1762/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Grtaa!

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Grrt.1762/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 30 Mei 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa tanggal 01 Juni 1982 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, akantetapi dalam pelaksanaannya perkawinan ini tidak dihadiri dan tidak dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah..

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Grrt.4.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B607/Kua.12.05.2/Pw.01/V/2018,tertanggal 23 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, yang diberi tanda P.4;B.

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Grrt.

No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 310.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1762/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.SdnZEN; :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 06 November 2020memberikan Kuasa Kepada Surya Alhadi, S.H., Advokat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, akad nikahdilaksanakan tanggal01 September 2012, Buku Kutipan Akta Nikahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung Timur, Nomor: 395/03/IX/2012, tertanggal 03September 2019.Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2020/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2020/PA.SdnPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aries Sugianto Alias AriesSugiarto Bin Ngatijan) terhadap Penggugat (Eka Impriani BintiKateno);3.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2020/PA.Sdntelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2020/PA.Sdn

1762/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 09 Januari 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA JAKARTA BARAT;,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di KOTA JAKARTA BARAT;3.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JBPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1762/Padt.G/2020/PA.JBRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp. 750.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1762/Padt.G/2020/PA.JB

1762/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1762/Pdt.G/2017/PA.Slw.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Slw. Him. 4 dr 11 him.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPutusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Slw.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Slw. Him. 9 dr 11 hin.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HUNAENAHRincian Biaya Perkara :Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 10 dr 11 hm. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Slw.Him. 11 dr 11 hin.

1762/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kdl.t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, Tempat/Tgl.lahir : Kendal, 2 November 1994, umur 26Tahun, NIK : 3324190211940002, Agama Islam,Pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXX, Pendidikan SLTP,XXXXXX XXXXXXXXX XX XXXXX XXXXXXXXKX XXXXXX XXXXXKXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahyang telah menikah pada hari Senin, 27 Maret 2017, bertepatan pada 28Jumadil Tsaniah 1438 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Kal.Agama (KUA) Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0089/036/III/2017 tertanggal 27 Maret2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2.

Saksi;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Kal.1.

Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan September 2019atau sejak 11 (Sebelas) bulan yang lalu;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Kal.2. Antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Kal.Jumlah : Rp 401.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1762/Padt.G/2020/PA. Kal.

1762/Pdt.G/2021/PA.Sby

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby5.

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sbyapabila bicara agak keras karena Tergugat kepala rumah tangga, tetap!

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby11.

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby3.

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya :Drs. IKSANUL HURI, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 550.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 695.000,00Hal 27 dari 27 hal, Put. No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby

1762/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Salinan PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor 1762./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2009 hingga sekarang Termohonpergi meninggalkan Pemohon, namun sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastididalam dan diluar wilayah Republik Indonesia;4.

Putusan Nomor 1762.

Putusan Nomor 1762./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdroleh:Panietra Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1762./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1762/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1762 / Pdt. P/2018 / PN.

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama VIONA SYAFITRI, Lahir di BATAM,KOTA BATAM, 13062004 anak ke tiga Perempuan dari suami istriMUHAMAD JUSAR (ayah) dan WINDIYAWATI (ibu), dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Lahir : 382/005/KICSBTM/2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, 11042006 ;4.

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil, maka Pengadilan Negeri berpendapatbahwa perlu ditetapbkan agar Pemohon melaporkan Perubahan atauperbaikan penulisan namanya tersebut kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah Pemohon menerima salinan resmi Penetapan int ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam untuk mencatatkan Perubahan atauperbaikan penulisan nama Pemohon tersebut dalam register yangHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.disediakan untuk itu maupun dalam dokumendokumen kependudukanresmi lainnya yang sah serta menerbitkan kutipannya bagi Pemohon ;5.

Rp. 5.000,Jumlah. ue Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1762/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 4742/04/06/2018 tanggal 25 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal. alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SlwTtdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIw

1762/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat sampai dengan awal bulan Juni 2018 dansetelah itu pisah rumah sampai dengan sekarang ;4.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara Penggugatdan Tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahtera tidakberhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusdampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka Penggugat inginmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.Putusan Cerai Gugat, nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 1510.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 151.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tanggal ... Juli 2018, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal ...

KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 15Tulungagung sementara itu Penggugat tetap tinggal dirumah orangtuanya sendiri;Bahwa saksi sudah berkalikali menasehati Penggugat agar bersediarukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarangmereka telah hidup berpisah selama 2 bulan;2.

PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00Jumlan 0. eee Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahayu Durohim Binti Durohim, Umur 18 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKampung Warnasari, RT. 008, RW. 002, Desa Sukamaju,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang.

Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal diKampung Kertajaya, RT. 005, RW. 002, Desa TambakDahan, Kecamatan Tambak Dahan, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1762

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Pamannya Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Mimin, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, SH.,Ttd.Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 05122017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Agustus 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena faktor ekonomiPerkara No.1762/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanyang kurang tercukupi, Tergugat kurang tanggungjawab terhadapkeluarga, nafkah dari Tergugat kurang mencukupi untuk kebutuhan hidupsehari hari;6.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Perkara No.1762/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Surat.Perkara No.1762/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halaman1. Fotocopy Surat Keterangan Kependudukan an. Penggugat Nomer3302116610830001, bermeterai cukup telan dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P1 ;2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Perkara No.1762/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman

1762/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1762/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1762/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.1762/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1762/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1762/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )HIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1762/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1762/Pdt.G/2014/PA.JB

No. 1762/Pdt.G/2014/PA.JB.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal13 Oktober 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Register Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.JB. tanggal 13 Oktober 2014,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 04 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaidengan

No. 1762/Pdt.G/2014/PA.JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

No. 1762/Pdt.G/2014/PA.JB.1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, ternyata tidak pernah hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpasuatu alasan.

No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Hal. 15 dari 12 hal. Put. No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.

1762/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 110/110/IV/2000 tertanggal 01 April 2000 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326095012690004, tanggal 06 November 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Brijahan RT.002 RW. 001 DesaPonolawen, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama sekitar tahun 2000;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

MASHURIPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

1762/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1762/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpaa Sl) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Xxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, (selisin 1 rumah daritempat tinggal Penggugat), selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang

dalam register Nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanbelik, Kabupaten Pemalang Nomor: 388/34/VI/1994 tanggal 15 Agustus 1994 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi pertama : Xxx, umur 34 tahun;ll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Pml

1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

(Praktisi Hukum), akantetapi tetap tidak berhasil;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat dengan Registerperkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab. Mlg.

Tertanggal 22 Maret 2018 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;halaman 7 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 8 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 9 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 10 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa atas gugatan tersebut pihak Tergugat telah menyampaikan Jawabannyaberikut Eksepsi tertanggal 02 Oktober 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut

Gondanglegi;halaman 11 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa setelah dipelajari dengan seksama atas Surat GugatanWaris dan Pembatalan Peralihan Hak yang diajukan Penggugattampak cacat hukum dan kabur (Abscuur libel) dan tidak jelas.

NUR AZIZAHtermasuk Tergugat, sudah beberapa kali mengadakan pertemuan keluargahalaman 21 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlguntuk musyawarah dalam rangka menyelesaikan satusatunya hartatinggalan/Warisan orang tua yang tersisa yaitu rumah di JI.

MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.Hhalaman 37 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun IV Pasar, RT. 014, RW. 006, Kelurahan XX,Kecamatan XX, Kabupaten Lampung Timur

/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, Nomor Induk Kependudukan (NIK) XX,tanggal 1 Februari 2012, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraiHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdncukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan selanjutnyabukti tersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P1;2.

/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 10 September 2021,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SdnAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim AnggotaAhyaril Nurin Gausia, S.H.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn