Ditemukan 1772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Smp
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Ferina Nurjannah
2.Dwi Rohatin Nofiyanti
344
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWI ROHATIN NOFIYANTI bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Para Pemohon Muhammad Qibron Maulidi Bakri untuk melakukan Proses Peralihan Hak atau menjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762
    Bahwa sebelum menikah bapak pemohon dan ibu pemohon sudahmemiliki harta waris dari kakek dan ninik pemohon dengan Sertifikat HakMilik No. 109, dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak di Desa KetawangDaleman, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;3. Bahwa, dari perkawinan ACHMAD BAKRI (orang tua/bapakpemohon) dan TARTILA (ibu pemohon ) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni:1) FERINANURJANNAH;2) DWI ROHATIN NOFIYANTI;3) MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI;A.
    MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI jugameninggalkan harta peninggalan yang saat ini belum dibagi berupa:sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 190, denganluas tanah 1762 m2, yang terletak di Desa Ketawang Daleman, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep;6.
    umur dan belum bisamelakukan perbuatan hukum yakni MUHAMMAD QIBRON MAULIDIBAKRI, lahir di Sumenep pada tanggal 16 Februari 2012, maka pemohonselaku kakak dari MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI, mohon ditunjuksebagai kuasa dari MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI untukHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PNSmpmelakukan proses peralinan Hak atau menjual harta peninggalan almarhumACHMAD BAKRI (orang tua pemohon) berupa: sebidang tanah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 190, dengan luas tanah 1762
    Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWIROHATIN NOFIYANTI adalah kakak kandung dari MUHAMMAD QIBRONMAULIDI BAKRI, lahir di Sumenep pada tanggal 16 Februari 2012,bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Pemohon untuk melakukanProses Peralihnan Hak atau menjual harta peninggalan almarhum ACHMADBAKRI (orang tua pemohon); berupa sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak diDesa Ketawang Daleman, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep
    Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWI ROHATINNOFIYANTI bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Para PemohonMuhammad Qibron Maulidi Bakri untuk melakukan Proses Peralihan Hak ataumenjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 109,dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak di Desa Ketawang Daleman,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;3.
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby
    Pemalang, Jawa Tengahselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 01 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby3.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal 2015, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk keluargab. Tergugat jarang pulang ke rumah;5.
    Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Put 1762/Pdt.G/2019/PA .SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT (alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 5. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1762/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Saat ini tidakTidak ketahui keberadaannya (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal2018/05/28dalam register perkara 1762/Pdt.G/2018/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanALAMAT, Nomor AKTA NIKAH Tanggal 10 Februari 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2018/PA.Dpkkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2018/PA.Dpktersebut, dan didampingi oleh Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Tuti Gantini Dra.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1762/Pdt.G/2016/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Smgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 19 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Seteran Miroto li Nomor 133 A Rt.003/rw.001Kelurahan Miroto
    Kota Semarangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Agu. 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, dengan Nomor1762/Pdt.G/2016/PA.Smg, tanggal 11 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1762
    R.Bg, yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, olehkarena itu majelis hakim membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka dan Pemohontelah mengajukan bukti Surat P.1, P.2 dst serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1762
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.Smg4.
    MasturohPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.SmgTP wOwyeRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp340.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.Smg
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam peluh enam ribu rupiah);

    1762/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mlggrea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMusisi, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Jalan Hasanudin
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Nopember 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/XX/X1/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal XX Nopember 2010;Halaman 1 dari 5, putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kelurahan MadyopuroKecamatan Kedungkandang Kota Malang selama kurang lebih 1 bulan;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.
    mencabut perkaranya karena telah rukun kembalidengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. permohonan pencabutan tersebut dapatdikabulkan, dan oleh karena itu perkara ini dinyatakan telah selesai, karenadicabut;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 3 dari 5, putusan Nomor 1762
    Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 325.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000(empat ratus enam peluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, putusan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Mlg.
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1762/Pdt.G/2020/PA.JU
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JUalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.JUnn enDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 M. bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawwal 1442 H. oleh Drs. Amri, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Agus Abdulah, MH. dan Drs.
    Putusan Nomor 1762/Padt.G/2020/PA.JU
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;KAR binti SS, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002 RW. 003Desa Sawangan Wetan Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanWAR bin WS, umur 42 tahun, agama
    Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bmsdan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut;4.
    Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bmstidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannyalagi;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Banyumas untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat KAR binti SS dari Tergugat WAR bin WS;dan;3.
    Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bmsbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxXXXXXXXXXtanggal 22 April 1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT. 002 RW. 003 Desa Sawangan Wetan Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.
    Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BmsDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdArdi Kristanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 07-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1762/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtA.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Mt2.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtDrs. H. K.M. Junaidi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. JoniPerincian Biaya Perkara :oRWN EPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDrs. SunariyaRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 741.000Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan XXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Jalan Xxxxxxxxxxx, Kelurahan XxXxXxXXXXXXXX,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 8 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, Register PerkaraNomor 1762
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 10 Rabiul Akhir 1422 H bertepatan pada tanggal02 Juli 2001 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/09/X/2011 yangHal 1 dari 11 hal Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Mdndikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara, tanggal 02 Juli 2001;.
    Mhd.Dongan, SHPanitera Pengganti,Khairani, SHHal 10 dari 11 hal Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya PNBP panggilan Penggugat: Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan Tergugat :Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 28-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1762/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1762/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal xxxxxxx Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jum awal 1431Hijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor
    Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sampaisekarang telah pisah ranjang dan pisah tempat kediaman;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran terusmenerus antara Pemohondan Termohon disebabkan karena Sudah tidak ada kecocokandalam membina rumah tangga;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang sejakNovember Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 11-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1762/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA./bg.. Asli Surat keterangan tentang perginya Termohon dari Desa.Sukopinggir Kec. Gudo Kabupaten Jombang (P.3) ;B. Saksisaksi.
    SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Batu, Memberikan keterangan didepan sidangdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaTetangga Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA./bg.
    Olehkarena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA./bg.mempunyai alasan hukum.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang dan KUAKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA./bg.5.
    ZUHRI WARDOYORincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA./bg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 411.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA./bg.
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 10 September 1990, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor257/30/IX/363/1990, tanggal 10 September 1990, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Putusan, Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 1 dari 10 Halaman..
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 2 dari 10 Halaman.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, Nomor257/30/1X/363/1990, tanggal 10 September 1990, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 3 dari 10 Halaman.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2.
    XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di RT.04 RW. 05, Desa XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban.Setelah bersumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Putusan, Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 4 dari 10 Halaman.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 10 dari 10 Halaman.
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat:
Rahayu Durohim binti Durohim
Tergugat:
Deni Firmansyah bin Suherman Lesmana
100
  • 1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahayu Durohim Binti Durohim, Umur 18 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKampung Warnasari, RT. 008, RW. 002, Desa Sukamaju,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang.
    Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal diKampung Kertajaya, RT. 005, RW. 002, Desa TambakDahan, Kecamatan Tambak Dahan, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1762
    Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Pamannya Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
    Mimin, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, SH.,Ttd.Drs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1762/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks> v v Ze) ) 23) :0 petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 16 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT
    Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, namun sekarang tidak diketahulalamat tempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1762
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.4.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mks3.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Bannasari, MH. Hj. Nuraeni S, SH., MH.Drs. H. Muhammad YunusPerincian biaya :PendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiaoe eS iPJumlahPanitera Pengganti,Dra. HanisangRp 546.000,00(lima ratus empat puluh enamribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.MksRpRpRpRpRp
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4523
  • 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    (Praktisi Hukum), akantetapi tetap tidak berhasil;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat dengan Registerperkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab. Mlg.
    Tertanggal 22 Maret 2018 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;halaman 7 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 8 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 9 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 10 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa atas gugatan tersebut pihak Tergugat telah menyampaikan Jawabannyaberikut Eksepsi tertanggal 02 Oktober 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut
    Gondanglegi;halaman 11 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa setelah dipelajari dengan seksama atas Surat GugatanWaris dan Pembatalan Peralihan Hak yang diajukan Penggugattampak cacat hukum dan kabur (Abscuur libel) dan tidak jelas.
    NUR AZIZAHtermasuk Tergugat, sudah beberapa kali mengadakan pertemuan keluargahalaman 21 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlguntuk musyawarah dalam rangka menyelesaikan satusatunya hartatinggalan/Warisan orang tua yang tersisa yaitu rumah di JI.
    MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.Hhalaman 37 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
164
  • 1762/Pdt.G/2014/PA.JB
    No. 1762/Pdt.G/2014/PA.JB.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal13 Oktober 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Register Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.JB. tanggal 13 Oktober 2014,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 04 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaidengan
    No. 1762/Pdt.G/2014/PA.JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.
    No. 1762/Pdt.G/2014/PA.JB.1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, ternyata tidak pernah hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpasuatu alasan.
    No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.Hal. 15 dari 12 hal. Put. No.1762/Pat.G/2014/PA.JB.
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 1762/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor:1762/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpaa Sl) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Xxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, (selisin 1 rumah daritempat tinggal Penggugat), selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang
    dalam register Nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.Pml.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanbelik, Kabupaten Pemalang Nomor: 388/34/VI/1994 tanggal 15 Agustus 1994 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi pertama : Xxx, umur 34 tahun;ll.
    FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Pml
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1762/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
YOGA EKA PUTRA als ADAM als MAMAS bin SUHARKO alm
6613
  • 1762/Pid.Sus/2017/PN Tng
    PUTUSANNomor 1762 / Pid.Sus / 2017 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yoga Eka Putra alias Adam alias Mamas BinSuharko (Alm)Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 22 Oktober 1996;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    S:Hal. 5 Putusan No. 1762/Pid.Sus/2017/PN.Tng. Bahwa saksi bekerja pada kantor Polisi Satuan Narkoba Polres KotaTangerang ; Bahwa saksi bersama rekan yang menangkap terdakwa pada saatberada di pinggir Mushola tepatnya di Kampung Kebon Erih GadingSerpong Rt.001/005 Kel. Pakulonan Barat, Kec. Kelapa Dua, KabupatenTangerang .
    Kelapa Dua, KabupatenTangerang .Hal. 6 Putusan No. 1762/Pid.Sus/2017/PN.Tng.
    M.Farm selaku Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN ;Hal. 9 Putusan No. 1762/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurtanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3.
    S.H.Hal. 13 Putusan No. 1762/Pid.Sus/2017/PN.Tng.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1762/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 02Januari 1998, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamanees, Kota Samarindasebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Balikpapan,O06 Maret 1992, agama
    Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah i sKelurahan Sindang Sari, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Smd,tanggal 19 Oktober 2020, dengan dalildalil
    pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Smd1.
    Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskandari biaya perkara yang timbul atas permohonan ini dan Penggugat telahmelampirkan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yangHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Smddikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sindang Sari Kota Samarinda nomor :463/170/400.04.004 tanggal 24 Agustus 2020;9.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 31-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 1762/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Po atas nama Tergugatdan Penggugat, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo, tanggal 06 Juli 2009, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Po atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, tanggal11 Maret 2013, (P2);B. Bukti SaksiI.
    Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.e Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;ll.
    Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat serta Tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama Mrs.
    Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 299.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1762 /PdtG/2016/PA.Sda.