Ditemukan 145089 data
4 — 0
1870/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di RT.07 RW. 05 Desa LaranganKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON , umur 30 tahun,
Larangan Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut; 222 nn nn nnn ne nnn nenaTelah membaca surat permohonan Pemohon)Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan diDGTSIGAI IG ait fees te eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register 1870
6 — 4
1870/Pdt.G/2019/PA.Slw
Putusan No. 1870/Padt.G/2019/PA.SlwFebruari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dialamattersebut diatas, kKemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 1tahun, dialamat tersebut diatas;4.
Putusan No. 1870/Padt.G/2019/PA.Slwselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 1870/Padt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
Putusan No. 1870/Padt.G/2019/PA.Slwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan No. 1870/Pdt.G/2019/PA.Slw
7 — 1
1870/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd.
Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2016 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama 2 bulan,dan belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Nopember tahun 2016mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang
Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd4.
Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd5. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd
6 — 0
1870/Pdt.G/2023/PA.Pbr
10 — 0
1870/Pdt.G/2019/PA.Sr
6 — 0
1870/Pdt.G/2013/PA.Lmj
SALINAN UTUSANNomor 1870/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanCounter, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat
tinggaldi KABUPATEN LUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Lmj, tanggal
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Juli2013 dan 12 Agustus 2013 Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil
21 — 4
1870/Pdt.G/2021/PA.Btg
8 — 2
1870/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
19 — 5
1870/Pdt.G/2017/PA.Ba
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Mukodas Bin Mulyareja, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh SidengenRT:005, RW:001, Desa Dawuhan, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai
004, RW:001, DesaDawuhan, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti diseluruh wilayah hukum Negara RepublikIndonesia maupun di luar negeri , selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1870
9 — 2
1870/Pdt.G/2020/PA.Kng
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nanah Nurjanah binti Ayu Rahayu, umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Kliwon RT.001 RW. 001 Desa Salareuma Kecamatan CipicungKabupaten Kuningan, sebagai
PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kliwon 2 RT. 001 RW. 001 DesaCiawilor Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1870
No 1870/Pdt.G/2020/PA.KngKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 2 Tahun7 Bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikarunial anak.Selama berumah tangga Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alamihanya terjadi selama 6 bulan;3.
No 1870/Pdt.G/2020/PA.KngApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan
No 1870/Pdt.G/2020/PA.KngDra. ArnetisPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 506.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1870/Pdt.G/2020/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1870/Pdt.G/2020/PA.Kng
5 — 0
1870/Pdt.G/2018/PA.Bbs
9 — 0
1870/Pdt.G/2016/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Kbma SN Sai gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh Wetan Gili Rt.05,Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat
tinggal di Dukuh Wetan Gili, Rt05 Rw.02Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1870
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Oktober2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor491/109/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;1870/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Putusan Nomor;1870/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan
MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1870/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman
8 — 3
1870/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2017/PA.
., pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 27 Maret 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
36 — 3
1870/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHOM umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai" Termohon";Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 April2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1870/Pdt.
7 — 1
1870/Pdt.G/2013/PA.Mr
PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon;MELAWANTermohon;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;e Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukansurat permohonannya
pada tanggal 26 Agustus 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor: 1870/Pdt.G/2013/PA.Mr yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
7 — 0
1870/Pdt.G/2015/PA.Sda
PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.SdaZp T = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik k,tempat kediaman di Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo.
umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1870
13 — 4
1870/Pdt.G/2019/PA.Smg
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di SemarangSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AKBP PSri Hartono, S.H., M.H., DKK, Advokat yang berkantor diSemarang
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Akhad tanggal 02 Maret 2014 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Banyumanik Kabupaten Kota Semarang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0120/005/1II/2014 bertepatan tanggal 29 Rabiul Tsani 1435 H;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1870/Padt.G/2019/PA.Smg2.
MajelisHakim Pengadilan Agama Semarang kota yang mengadili perkara tersebutHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Smgberkenan untuk memanggil para pihak, untuk memperiksa, mengadili, danmemutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan Termohon telah nusyus (tidak patuh terhadapSuaminya) karena egois terhadap Pemohon;3.
Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1870/Padt.G/2019/PA.SmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Masturoh sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA.SmgDrs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 620.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA.Smg
13 — 6
1870/Pdt.G/2023/PA.Bwi
39 — 12
1870/Pdt.P/2022/PA.Jr
12 — 2
1870/Pdt.G/2018/PA.PLG
PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, tempat dan tanggal lahir Palembang,17 Desember 1989, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman iee alan hal inimemberikan kuasa kepada Koriah, S.H.i, Advokatyang berkantor di
Rt. 29 Rw. 09Kelurahan Karya Baru Kecamatan Alang a* AlangLebar Telp.0711, 5610122 Palembang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanes tempat dan tanggal lahirPalembang, 16 Januari 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci Reet ReTANE rete Ware eM el Nee ee(CECE =a aS cree eeBE sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1870
Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 04 orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1870/Padt.G/2018/PA.PLGSekarang anak pertama dan kedua tinggal bersama Tergugatsedangkan anak ketiga dan keempat tinggal bersama Penggugat.5.
Maimunah sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1870/Pat.G/2018/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSyahirdin, S.Ag., S.H. DRS. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. MaimunahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1870/Padt.G/2018/PA.PLG