Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah/memperbaiki nama Pemohon (istri/ibu) yang tercantum didalam kedua Akta Kelahiran anak-anak Para Pemohon yaitu:- Akta Kelahiran No. 1870.T/DKCS-BKT/2009, tertanggal 9 September 2009 atas nama Adnan Dyazen Farizki;- Akta Kelahiran No. 29.T/DKCS-BKT/2012, tertanggal 22 Februari 2012 atas nama Helwa Ammura;Yang mana nama istri/Ibu bernama Fambra Al Mokhtar diubah menjadi Fambra Mutahar; 3.

BT, sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 hal.Pen.No.25/Pdt.P/2014/PN.BTBahwa pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanayang tercantum didalam Akta Kelahiran Nomor: 1870.T/DKCSBKT/2009, tertanggal 9 September 2009 atas nama AdnanDyazen Farizki, yang dilahirkan di Bukittinggi, pada tanggal 20Juni 2009, lakilaki, anak pertama dari pasangan suami istriMuhammad Rizki dan Fambra Al Mokhtar, yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, dimana didalamAkta tersebut terdapat kesalahan penulisan

AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas,haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri selaku instansi yangberwenang untuk memberikan Penetapan yang bersifatlegalisasi dan mempunyai kekuatan hukum, sehingga dengandemikian, maka perbaikan tersebut menjadi sah;Bahwa Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeridalam hal ini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat dijadikandasar bagi Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBukittinggi yang telah mengeluarkan;Bahwa Akta Kelahiran Nomor: 1870

Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah diperlinatkan permohonan Penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkancatatan pinggir Akta Kelahiran anakanak Para Pemohon tanggal 9September 2009, Nomor: 1870.T/DKCSBKT/2009, yang tertulisdan terbaca lahir di Bukittinggi pada tangal 20 Juni 2009, lakilaki,anak Pertama dari suami istri Muhammad Rizki dan Fambra AlMokhtar menjadi tertulis dan terbaca lahir di Bukittinggi, padatanggal 20 Juni

) danketerangan Para Saksi yang saling bersesuaian sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 4 Juli 2008 dan telah dikarunia 2 (dua) anak yaituAdnan Dyazen Farizki, lakilaki, lahir di Bukittinggi, padatanggal 20 Juni 2009 dan Helwa Ammura, perempuan, lahir diBukittinggi, pada tanggal 27 Oktober 2011;e Bahwa kedua anak Para Pemohon tersebut telah diterbitkanAkta Kelahirannya oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bukittinggi yaitu Akta Kelahiran No. 1870

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah/memperbaikinama Pemohon i(istri/ibu) yang tercantum didalam kedua AktaKelahiran anakanak Para Pemohon yaitu:e Akta Kelahiran No. 1870.T/DKCSBKT/2009, tertanggal9 September 2009 atas nama Adnan Dyazen Farizki;e Akta Kelahiran No. 29.T/DKCSBKT/2012, tertanggal 22Februari 2012 atas nama Helwa Ammura;Yang mana nama istri/lbu bernama Fambra Al Mokhtar diubah menjadiFambra Mutahar;3.

1870/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1870/Pdt.G/2023/PA.Pbr

1870/Pdt.G/2019/PA.Sr

1870/Pdt.G/2013/PA.Lmj

SALINAN UTUSANNomor 1870/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanCounter, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat

tinggaldi KABUPATEN LUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Lmj, tanggal

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Juli2013 dan 12 Agustus 2013 Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil

1870/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nanah Nurjanah binti Ayu Rahayu, umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Kliwon RT.001 RW. 001 Desa Salareuma Kecamatan CipicungKabupaten Kuningan, sebagai

PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kliwon 2 RT. 001 RW. 001 DesaCiawilor Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1870

No 1870/Pdt.G/2020/PA.KngKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 2 Tahun7 Bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikarunial anak.Selama berumah tangga Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alamihanya terjadi selama 6 bulan;3.

No 1870/Pdt.G/2020/PA.KngApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan

No 1870/Pdt.G/2020/PA.KngDra. ArnetisPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 506.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1870/Pdt.G/2020/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1870/Pdt.G/2020/PA.Kng

1870/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Kbma SN Sai gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh Wetan Gili Rt.05,Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

tinggal di Dukuh Wetan Gili, Rt05 Rw.02Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1870

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Oktober2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor491/109/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;1870/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Putusan Nomor;1870/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1870/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1870/Pdt.G/2023/PA.Bwi

1870/Pdt.P/2022/PA.Jr

1870/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, tempat dan tanggal lahir Palembang,17 Desember 1989, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman iee alan hal inimemberikan kuasa kepada Koriah, S.H.i, Advokatyang berkantor di

Rt. 29 Rw. 09Kelurahan Karya Baru Kecamatan Alang a* AlangLebar Telp.0711, 5610122 Palembang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanes tempat dan tanggal lahirPalembang, 16 Januari 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci Reet ReTANE rete Ware eM el Nee ee(CECE =a aS cree eeBE sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1870

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 04 orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1870/Padt.G/2018/PA.PLGSekarang anak pertama dan kedua tinggal bersama Tergugatsedangkan anak ketiga dan keempat tinggal bersama Penggugat.5.

Maimunah sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1870/Pat.G/2018/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSyahirdin, S.Ag., S.H. DRS. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. MaimunahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1870/Padt.G/2018/PA.PLG

1870/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGUGAT ASLITERGUGAT ASLIumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,;Lawanumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal

di KabupatenJember, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal12 Juli 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Juli 2012 di bawahRegister Perkara Nomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 08 Agustus 2012, 15 Oktober 2012 dan 27Nopember 2012 Nomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil denganpatut

1870/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1870/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal29 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1870/Pdt.G/2019/PA.Kngmelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengandibantu oleh mediator.

No 1870/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 7 tahun 8 bulan;3.

No 1870/Pdt.G/2019/PA.Kngdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hamiduddin Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

No 1870/Pdt.G/2019/PA.Kng

1870/Pdt.G/2013/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon;MELAWANTermohon;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;e Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukansurat permohonannya

pada tanggal 26 Agustus 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor: 1870/Pdt.G/2013/PA.Mr yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

1870/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.SdaZp T = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik k,tempat kediaman di Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo.

umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1870

1870/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:Pemohon, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan xx, tempat kediaman di Jalan xxKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada

RT.11 No.11, Kelurahan sepinggan Raya, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, provinsiKalimantan Timur, berdasarkan Surat kuasa Khusustanggal 30 November 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor422/SkKs/XI/2021/PA.Bpp, tanggal 30 November 2021,sebagai Pemohon;LawanTermohon, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Txx, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediamandi xxKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Putusan Nomor 1870

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Balikpapan;Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 113.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Putusan Nomor 1870/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1870/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1870/Pdt.G/2023/PA.Pwd

1870/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd.

Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2016 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama 2 bulan,dan belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Nopember tahun 2016mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang

Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd4.

Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd5. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA Pwd

1870/Pdt.G/2016/PA.Srg

1870/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2016/PA Mkswary!

RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27September 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1870/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 28 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Put.Nomor 1870

Bahwa sekitar 1 bulan setelah Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama, Penggugat mendapatkan kabar atau informasi bahwaTergugat telah menikah dengan perempuan lainHalaman 2 dari 13 Put.Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA Mks8. Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pattiro Deceng,Kecamatan Camba, Kabupaten Maros Nomor474.2/261/PD/CB/X/2016 tanggal 27 September 2016..

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 Put.Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA Mks3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala, Kota Makassar dan PPN KUA Kecamatan Camba,Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

H.Hasanuddin, M.H.Halaman 12 dari 13 Put.Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantiHj. Salmah N, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Put.Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA Mks

1870/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1870/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi , Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di aBekasi, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya

No. 1870/Pdt.P/2019/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Agustus 2019dengan Nomor 1870/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :a9 5 1.

No. 1870/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama , bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama dengan , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1870/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan ;bahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2010 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama dikaruniai 4 anak masingmasing bernama ,, dan;bahwa, almarhum semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah yang bernama Sai telah meninggal dunia terlebihdahulu.

No. 1870/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Biaya Rp. 126.000, Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,PNBP5. Biaya Rp. 10.000,Redaksi6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 232.000,(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1870/Pdt.P/2019/PA.Sby