Ditemukan 145121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1870/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1870/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; MelawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh Proyek,pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 1870/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 05 Agustus 2014, mengemukakan
Putus : 03-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/Pdt/2022
Tanggal 3 Agustus 2022 — ZUBAIDILLAH VS PT. INTI SINAR
549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1870 K/Pdt/2022
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya Nomor 1870/Pdt.G/2015 /PA.JU;
    2. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 1870/Pdt.G/2015 /PA.JU dicabut;
    3. Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1870/Pdt.G/2015/PA.JU
    kediaman di Jakarta Utarasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Karyawan,Pendidikan , tempat kediaman di Jakarta Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telah mengajukanGugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara dengan Nomor 1870
    Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.JU4. Biaya perkara menurut hukum;5.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranyaNomor 1870/Pdt.G/2015 /PA.JU;2. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 1870/Pdt.G/2015 /PA.JUdicabut;3. Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Hafsah, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.JUtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. Kamaluddin, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Dra. HAULILLAH, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Kamaluddin, SH., MH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp0,00Rp0,00Rp405.000,00Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.JU
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1870/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon:
1.LINA MARTINI
2.LIE FIE BIN
3.DINAWATI LIE
4.BENY BUDIYONO
5.LIE FIE MIE
173
  • 1870/Pdt.P/2022/PN.Sby. harus dihentikan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret dari register permohonan No. 1870/Pdt.P/2022/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
  • Membebankan biaya Perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1870/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 23-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Mlg.
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.Mlg, tanggal 23 Oktober 2012; --------------------------------------
    1870/Pdt.G/2012/PA.Mlg.
    SALINANPENETAPANNomor : 1870/Pdt.G/2012/PA.Mlg.Za W=e5 %SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ceraigugat antara : PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, dalam hal ini dikuasakan kepada WINTARSA ANURAGA, SH.,Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.
    Danau Di atas FIB/13kota Malang berdasarkan surat Kuasa KhusuS tertanggal 18 Oktober 2012,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanTaman Sulfat XIV/17 RT.007 RW. 021 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 23 Oktober 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor : 1870/Pdt.G
    maka perkara Penggugat akandibatalkan pendaftarannya; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwaPenggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkaraNomor: 1870
Register : 21-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menyatakan perkara Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

    1870/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
131
  • Menyatakan perkara Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Lmj dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1870/Pdt.G/2015/PA.Lmj
    PENETAPANNomor:1870/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT umur28 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lumayjang, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur33 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat
    tinggal diKabupaten Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal27 Juli 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor:1870/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Nomor:1870/Pdt.G/2015/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Penggugat agar dapathidup rukun kembali dengan Tergugat dan Penggugat menerima nasehat dari MajelisHakim tersebut, Penggugat akan hidup rukun kembali dengan Tergugat danselanjutnya Penggugat mencabut
    Menyatakan perkara Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Lmj dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabutanggal26 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggall1l Zulkaidah 1436Hijriyah oleh kamiDrs. H. SATIFUL KARIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi olehH. RAHARJO, S.H.M. Hum. danH.
Register : 20-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Menyatakan perkara nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1870/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 1870/Padt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, disebut sebagai "Pemohon"MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah
    Tangga,tempat tinggal di Dusun Kedungsumber, RT.003 RW. 001,Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Menyatakan perkara nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000, (tigaratusS empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 Zulhijah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Nur Fadhilatin sebagai Ketua Majelis,Drs. A. Muhtarom dan Drs. H.
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon vs Termohon
50
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    1870/Pdt.G/2017/PA.Im
    PENETAPANNomor 1870/Padt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai " Termohon'";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1870/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai
    Penetapan No. 1870/Pdt.G/2017/PA.Imlayaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 orang anaknya ikut samaTermohon;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahberceraiBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Februari tahun2017 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak
    Penetapan No. 1870/Pdt.G/2017/PA.ImMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1870/Pdt.G/2017/PA.m;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3.
    Penetapan No. 1870/Pdt.G/2017/PA.Im1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahHAMDAN NAHARI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 440.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 1870/Pdt.G/2017/PA.Im
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1870/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1870/Pdt.G/2024/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;

    1870/Pdt.G/2024/PA.IM
Register : 13-07-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1870/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannya tanggal 13 Juli 2009 Nomor : 1870/Pdt.G/2009/PA.BL. tersebut ;-------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )
    1870/Pdt.G/2009/PA.BL
    SALINAN PENETAPANNomor : 1870/Pdt.G/2009/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di
    Kabupaten Blitar, Sebagai TERGUGAT ;Membaca, surat Permohonan Penggugat tanggal 13 Oktober 2009 secara lesandipersidangan yang isinya bahwa Penggugat mohon untuk mencabut kembali Gugatannyayang telah diajukan di Pengadilan Agama Blitar, nomor : 1870/Pdt.G/2009/ PA.BL, tanggal13 Juli 2009 beserta alasanalasannya ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatan tersebut diajukanoleh Penggugat pada saat perkaranya masih dalam proses pemeriksaan persidangan danTergugat belum mengajukan jawabannya
    ;Menimbang, bahwa kepada penggugat terbukti dalam keadaan tidak mampu (miskin)sesuai dengan ketentuan pasal 237 HIR Penggugat harus dibebankan dari segala biaya dalamperkara ini ; Mengingat Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan lain yang berkaitandengan perkaraMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannya tanggal13 Juli 2009 Nomor : 1870/Pdt.G/2009/PA.BL.tersebut ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp. 566.000
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat - Haerudin bin H Aming Tergugat - Ellya binti H Aming - Ibrahim bin H Aming - Safrudin bin H Aming - Neneng Amilah binti H Aming
13917
  • Menyatakan perkara Nomor 1870/Pdt.G/2017/PAJU dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.976.000,00 ( Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    1870/Pdt.G/2017/PA.JU
Register : 25-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1870/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1870/Pdt.G/2014/PA.Pwt dari Penggugat; --------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara; -------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah). ---
    1870/Pdt.G/2014/PA.Pwt
    PENETAPANNomor : 1870/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, denganHakim Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :RETNOSARI binti NARSIKIN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta dagang, berdomisili diGrumbul Dukuh Anyar RT 001 RW 003, DesaKalikesur, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat
    pekerjaan wiraswasta, berdomisili di GrumbulTagama RI 003 RW 03, Desa Kalikesur,Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama terse@bUt; ~~=nnnnnenn nn nnennnnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 2202"Telah mendengar keterangan Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya bertanggal 25 Agustus 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang sama dalam RegisterPerkara Nomor : 1870
Register : 05-12-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 12 Desember 2013 —
100
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan nomor 1870/Pdt.G/2013/PABdw tanggal 05 Desember 20132. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    1870/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Register : 28-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1870/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1870/Pdt.G/2016/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di ALAMAT,
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1870/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1870
    2016/PA.JSBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 1870
    Abdul Shomad Panitera Pengganti,ttdHamdani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 725.000,00 Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PanggilaniRp ..,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ..,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1870/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontruksi, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun Watugajah RT. 004RW.002 Desa Watugajah Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam
    , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Perum GsmBlok B No. 66 Desa Kebon Agung KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal10 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1870/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 11 November 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon
    /Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 1870/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesual ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1870/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Sapari, M.S.1. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1870/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Menyatakan perkara nomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1870/Pdt.G/2015/PA.Pas
    SALINAN PENETAPANNomor 1870/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 06 Januari 2016 yang antaralain telah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembaliPermohonan yang telah diajukan pada tanggal 23 Nopember 2015;PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 26 tahun, agama
    jawabmenjawab,oleh karena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Termohon;Halaman 1 dari 3 halaman.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususyang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganPeradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukansehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1870
    Menyatakan perkara nomor : 1870/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 06 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1437 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Hj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP.sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1870/Pdt.G/2019/PA.Tsm dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- ( tiga ratus delapan puluhsatu ribu );
1870/Pdt.G/2019/PA.Tsm
PENETAPANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kp. XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, Dalam perkara initelah memberikan kuasa kepada Intan Gantika, SH.