Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aturan ataupun amtaran ataupah atamuan asmuran ataran alquran anjuran
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
HENDRIYO Alias COLEKE Bin Alm WARIS
44 — 4
  • Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minuman keras tersebutsecara eceran yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak memasanglabel atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran,berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha, serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat.
    persyaratan keamanan dan mutupangan dan untuk menyimpan dan memperdagangkan minuman berakoholjenis CIU melanggar Perda karena tersangka tidak mempunyai SIUP.Bahwa, perbuatan terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkan minumanberakohol berbagai merek dan jenis ciu yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baikatas barang tertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barangyang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi,atauran
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • maka Tergugat tidak dapatmembuktikan pernyataanya tersebut;Menimbang ahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri telah diperintahkanuntuk mengurus surat keterangan dari atas Tergugat, karena adanya gugatancerai dari Penggugat, namun hingga akhir persidangan ini Tergugatmenyatakan surat keterangan atasnya tersebut belum ada dan Tergugat tidakada melampirkan surat pengajuan ketasan Tergugat atas adanya gugatanPenggugat, maka menurut Majelis tidak ada halangan untuk memeriksa danmemutus perkara ini, karena atauran
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkaraini, seSuai atauran yang berlaku;B.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa sesuai point 12 tersebut diatas selain mengajukan gugatanCerai, Penggugat juga akan melakukan Laporan kepada BadanKepegawaian Daerah (BKD) dimana Tergugat bekerja saat ini, agarmendapatkan saksi yang sesuai atauran hukum dan perundangundanganyang berlaku;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PdlgA.15.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2686/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Untuk itu Cerai Gugat Penggugat patut untuk dikabulkan;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa didalam jawabannya dan dalam kesimpulanPenggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpesi mengatakan bahwatidak berkeberatan untuk bercerai dengan Penggugat dengan syarat harta gonogini harus diselesaikan secara adil Sesuai dengan atauran hukum dan aturanAgama, adapun harta gono gini yang ada adalah : Rumah yang di tempati (tanahnya punya mertua, saya yang membangunfull), ; Emas yang saya berikan kepada penggugat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 667/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
SUWANAH
28 — 10
  • tentang Perkawinan (ketentuan peralihan ) menyatakan ketentuanketentuan yang mengatur tentang perkawinan yang ada sebelumnya tidakberlaku sepanjang telah diatur dalam Undangundang No 1 tahun 1974.Menimbang bahwa oleh karena pengaturan tentang anak yang belumgenap berusia 21 ( dua puluh satu) tahun yang belum dewasa untuk membuatperjanjian, namun perihal perwaliannya belum diatur dalam UndangUndangNo 1 tahun 1974 maka dengan mengacu kepada pasal 66 UndangUndang No1 tahun 1974 maka akan mengacu kepada atauran
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 55/Pdt.G/2013/PN Pwt
Tanggal 18 Desember 2013 — ARY TANDY(PENGGUGAT) K A C I N (TERGUGAT)
178 — 48
  • adalah pihak ketigasehingga kalau terjadi kesalahan dalam pembangunan rukoadalah harusnya pihak pengembang yang semestinya dituntut ;17Bahwa gugatan penggugat tidak jelas menyebutkan identitasobyek sengketa yang dipermasalahkan sehingga menjadikansyarat formil gugatan tidak terpenuhi ;Bahwa Penggugat didalam gugatannya tidak menjelaskan secarajelas mengenai perbuatan tergugat yang dimasukkan dalamtindakan Perbuatan Melawan Hukum karena tidak dijelaskanmana tindakan tergugat yang melawan hukum dan atauran
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUKHLIS BIN SAMSUDDIN
9 — 7
  • Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa MUKHLIS BIN SAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum"Memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan dengan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang,ukuran,berat/isi bersih atau netto,komposisi atauran
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 28/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 17 Maret 2016 — I. Woto Sutrisno Alias Wotek Bin Atmodiharjo; II. WARGIYONO Alias WARGI Bin WAREKO;
47 — 5
  • Wargiyonoalias Wargi bin Wareko secara bergiliran mengambil kartu yg berada di tengah/kartu yang dibuang oleh para pemain remi tersebut, kemudian kartukartutersebut dicocokkan, atau diurutkan sesuai atauran permainan judi remi yakniuntuk jadi pemenang jika memperoleh point 1 (satu) didapat dengan cara siapayang memperoleh hitungan terbanyak karena posisi ini pemain tidak ada yanggame, untuk pemenang akan memperoleh point 2 (dua) didapat dengan carapermainan ada yang game yang diperoleh dengan cara
    Wargiyonoalias Wargi bin Wareko secara bergiliran mengambil kartu yg berada di tengah/kartu yang dibuang oleh para pemain remi tersebut, kemudian kartukartutersebut dicocokkan, atau diurutkan sesuai atauran permainan judi remi yakniuntuk jadi pemenang jika memperoleh point 1 (Satu) didapat dengan cara siapayang memperoleh hitungan terbanyak karena posisi ini pemain tidak ada yanggame, untuk pemenang akan memperoleh point 2 (dua) didapat dengan carapermainan ada yang game yang diperoleh dengan cara
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
BINARTO Alias ROFIK SANJAYA Bin Alm KEMIS
22 — 7
  • Kemis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memperdagangkan barang yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1000/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
  • Bahwa tergugat telah melanggar sigat talik talak, tealahmelanggar atauran aturan dalam pernikahan dan rumahtangga, atas perbuatan tergugatm, penggugat merasadirugikan baik materi maupun perasaan, karena perbuatantergugat yang demikian, rumah tangga penggugat dantergugat bukan keharmonisan yang didapat malahperselisihan yang sering terjadi;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Nopember 2012 — LENA RAWIS OMBENG, dkk vs. LUSYE NAJOAN,
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas jual beli yang dilakukan oleh almarhum Jonesius Ombengdengan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dilakukan tanpasepengetahuan dan tidak ada persetujuan dari para Tergugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi pada hal sesuai atauran hukum karenaHal. 9 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • perbuatan yang melanggar aturan hukum agama,norma kesusilaan, kesopanan dan kepatutan yang hidup ditengah masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karenanya berdasarkan teori hukum Saad alDzariah, dan dengan mengambil alih kaidah fighiyah yang artinya Hukumsarana mengikuti hukum capaian yang akan dituju, maka Majelis Hakimberpendapat menyegerakan untuk menikahkan antara anak Pemohon yangbernama ANAK dengan calon istrinya dapat dipandang sebagai sarana yangtepat untuk menutup terjadi pelanggaran terhadap atauran
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
AGUS ARIYANTO Bin Alm HARNI
21 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Agus Arianto Bin alm Harni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan , nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat ;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • yang melanggar aturan hukum agama,norma kesusilaan, kesopanan dan kepatutan yang hidup ditengah masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karenanya berdasarkan teori hukum Saad alDzariah, dan dengan mengambil alin kaidah fighiyah yang artinya Hukumsarana mengikuti hukum capaian yang akan dituju, maka Majelis Hakimberpendapat menyegerakan untuk menikahkan antara anak Pemohon yangbernama Muhammad Yusuf dengan calon istrinya dapat dipandang sebagaisarana yang tepat untuk menutup terjadi pelanggaran terhadap atauran
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 175-K/PM.III-19/AD/XII/2013
Tanggal 20 Maret 2014 — - Praka ALI BURANGASI
30 — 13
  • Bahwa Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritanyang berlaku.3. Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan hingga saat ini.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3050 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — TEGUH VS SOEDARSO
65 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pemohon Kasasi, Pembanding dahuluPenggugat uraikan pada posita 6, menunjukkan bahwa tindakan Judex Facti dalammemutuskan perkara in casu dengan segala pertimbangannya telah nyatanyatamelanggar atauran ataupun telah tidak menerapkan aturan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Mengenai alasanalasan ke1 sampai ke7:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena Judex FactiPengadilan Tinggi/Pengadilan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 378/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 19 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai atauran yangberlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 3 dari 17 hal.Putusan Nomor: 0378/Pat.G/2013/PA. Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 59/Pid.B/2012/PN Ksn
Tanggal 31 Juli 2012 — SUKOYO bin KATIRIN
21 — 13
  • Bahwa dengan terdakwa mengambil atau membeli minyak besubsidi adlahmelanggar atauran pemerintah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;== ===4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — NY. SUMARNI vs Drs. SUDIJONO
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pertimbangan MajelisHakim halaman 25 alenia2, 3 jelas terbukti ada pengakuan termohon kasasi/semula Tergugat bahwa tanah objek sengketa merupakan harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat sepanjang belum ada pembagian.Bahwa akan tetapi Judex Facti telah salah dalam menerapkan atauran ataumelanggar peraturan hukum yang berlaku hal mana terlinat daripertimbangan Majelis Hakim pada halaman 25 alenia 6 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa objek sengketa merupakan bagian Tergugat dari hartabersama