Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1946/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
113
  • formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonvensi menggugatbalik dan menuntut kepada Tergugat Rekonvensi tentang hakhak PenggugatRekonvensi jika diceraikan oleh Tergugat Rekonvensi yang meliputi : tuntutanagar Tergugat Rekonvensi bertanggungjawab atas pemeliharaan dan pendidikanyang diperlukan anakanak (ika Nindya Irianti dan Ade Ika Rayikinasih), menuntut1/3 gaji Tergugat Rekonvensi, membagi dua harta bersama yang diperoleh15selama perkawinan, menuntut uang gembira atau cendera
Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 48/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 4 Agustus 2015 — S O E P O N O, ; SAMSIDI MULIANTO, ; RUSNALDY,S.H, ; KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, ; PEMERINTAH KABUPATEN SERANG cq DINAS KETENTRAMAN DAN KETERTIBAN,
4716
  • 6.314.750.000, (enam milyar tiga ratus empatbelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan yang baru diterima oleh Tergugat atas keseluruhan luas tanah yang dijualbelikan kepada Penggugat baru sebesar Rp.6.289.000.000, (enammilyar dua ratus delapan puluh sembilan juta rupiah);Sehingga nyata Penggugat masih mempunyai kewajian pembayaranpelunasan sebesar Rp. 25.750,000, (dua puluh lima juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), dengan demikian Penggugat telahmelakukan perbuatan wanpestasi/cendera
Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 05/PID.SUS/2012/PT. GTLO
Tanggal 11 Juli 2012 — SAIFUL YAHYA GANI, S.Pd.MM
6451
  • Pernak pernik cendera mata Rp. 23.000.40. Cara sehat selama hamil Rp. 14.500.41. Membuat rak alatalat dapur Rp. 19.000.42. Pemeliharaan ayam ras Rp. 25.000.petelur dikandang bate43. Bertanam jagung unggul Rp. 19.000.44. Keajaiban air sembuhkan Rp. 30.000.penyakit45. Membuat alat penjernih air Rp. 15.000.46. Sawi dan selada Rp. 23.000.47. Bertanam kacang tanah Rp. 16.000.(Revisi)48. Malaria ; mencegah dan Rp. 12.000.mengatasinya49. Sulam pita untuk pemula Rp. 26.500.50.
    UNTUK DINAS cendera mata 40. Cara sehat selama Rp. 14.500. Rp. 29.000.hamil41. Membuat rak alatalat Rp. 19.000. Rp. 38.000.dapur42. Pemeliharaan ayam Rp. 25.000. Rp. 28.000.ras petelur dikandangbate43. Bertanam jagung Rp. 19.000. Rp. 35.000.unggul44. Keajaiban air Rp. 30.000. Rp. 60.000.sembuhkan penyakit45. Membuat alat Rp. 15.000. Rp. 30.000.penjernih air46. Sawi dan selada Rp. 23.000.47. Bertanam kacang Rp. 16.000. Rp. 24.000.tanah (Revisi)48. Malaria ;mencegah Rp. 12.000.
    Pernak pernik cendera mata Rp. 23.000.40. Cara sehat selama hamil Rp. 14.500.41. Membuat rak alatalat dapur Rp. 19.000.42. Pemeliharaan ayam ras petelur Rp. 25.000.dikandang bate43. Bertanam jagung unggul Rp. 19.000.44. Keajaiban air sembuhkan Rp. 30.000.penyakit45. Membuat alat penjernih air Rp. 15.000.46. Sawi dan selada Rp. 23.000.47. Bertanam kacang tanah (Revisi) Rp. 16.000.48. Malaria ; mencegah dan Rp. 12.000.mengatasinya49. Sulam pita untuk pemula Rp. 26.500.50.
    Rp. 45.000.cendera mata40. Cara sehat selama Rp. 14.500. Rp. 29.000.hamil41. Membuat rak alatalat Rp. 19.000. Rp. 38.000.dapur42. Pemeliharaan ayam Rp. 25.000. Rp. 28.000.ras petelur dikandangbate43. Bertanam jagung Rp. 19.000. Rp. 35.000.unggul44. Keajaiban air Rp. 30.000. Rp. 60.000.sembuhkan penyakit45. Membuat alat Rp. 15.000. Rp. 30.000.penjernih air46. Sawi dan selada Rp. 23.000.47. Bertanam kacang Rp. 16.000. Rp. 24.000.tanah (Revisi)48. Malaria ; mencegah /Rp. 12.000.
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 791/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
171
  • Bahwa berdasarkan curhatnya Penggugat kepada temannya yang bernamaTEMAN PENGGUGAT, ada sesuatu yang menggetarkan hatinya, ketika PILdatang berkunjung kerumah Penggugat yang sekaligus rumah Tergugat.Apalagi ketika dia datang kerumah sambil membawakan cendera mataberupa TAS, PARFUM, dan barangbarang souvenir lain. Jantung4Penggugat berdebar nggak karuan. Dan cerdiknya Penggugat pandaimengatur waktu pertemuannya, karena dia tahu persis kapan Tergugat tidakada di rumah.
    Istri Tergugat telephone pada malam hari di samping Tergugat sambiltertawatawa dan juga chating dengan mesra bersama PIL, yang810.diteruskan beberapa kali pertemuan dirumah Penggugat/Tergugat, denganmemberikan cendera mata dan barang tersebut diperlakukandengan istimewa oleh Penggugat , jadi tidak berlebihan kalau Tergugatmenaruh rasa cemburu.Istri Tergugat mendatangi pertemuan dgn temanteman SMA nya di RJBresto, pada waktu malam hari (tidak biasa) dan fotonya tersebar di duniamaya, di situ. tampak
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0289/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 30 Juni 2016 — Pembanding VS Terbanding
4021
  • Fadluhi Oembrik kepada Tergugat sebagai cendera matakeluarga dan tidak boleh dijual atau dipindah tangankan kepada pihak lain;Bahwa barang bergerak 10.9 tidak benar dibeli oleh almarhumD. Fadluhi Oembrik dan uangnya berasal dari pembagian harta warisanpenjualan rumah orang tua almarhum D. Fadluhi di Jalan MT.
Register : 20-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 545/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NAZARUDDIN NASUTION Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP,SH.MH,Dkk
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : FERDIANSYAH PUTRA
8262
  • tersebut.TENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 11 Februari2019dalam Register Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Sim dengan amar selengkapnyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Halaman 1 dari 35 Perkara Perdata Nomor 545/Pdt/2019/PT MDN.Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagiannya ; Menyatakan Terguggat dan Il telah wanprestasi dan/atau cendera
    Menyatakan Tergugat dan II telah wanprestasi dan atau cendera janji . Menyatakan sah dan mengikat yaitu : Perjanjian Kredit No.01.3567/BPR NBP4/III/2013, tertanggal 01 Maret2013 yang dibuatsecara di bawah tangan bermeterai cukup, Surat Kuasa yang dibuat secaradi bawah tanganbermeterai cukup, tertanggal 1 Maret 2013. Akta Pengakuan Hutang dengan pemberian jaminan No.01, tertanggal 1Maret 2013, dibuatdihadapan Indra Jaya Amran, S.H.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — SETIAWATY MARDALENA melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KaryaBhakti Bogor, akan tetapi hanya berupa cendera mata bahwa orang tuanyapernah menggunakan jasa Rumah Sakit tersebut, karena mengingat padawaktu itu Klien kami/ Pemohon Peninjuan Kembali sudah mengajukan suratkeberatan kepada RS.
Putus : 25-02-2009 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 65/PID.B/2009/PN.BJN
Tanggal 25 Februari 2009 — Drs. H. SURIP alias FATKHUR RIFQI Bin MARKUM
3816
  • Surip (terdakwa )Menimbang bahwa dalam Pasal 13 ayat (4) huruf b disebutkan penyebaran bahankampanye antara lain adalah berupa selebaran stiker, topi, barangbarang cendera mataatau barang lain seperti buku, korek api, gantungan kunci acsesoris, minuman danmakanan kemasan dengan logo gambar dan atau slogan peserta pemilu sedangkan jamdinding tidak termasuk didalamnya maka jam dinding tersebut dinamakan materi lain;20Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsure ini telahterbukti menurut
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
ILHAM FIRDAUS
Tergugat:
PT KERANJANG SUKSES INDONESIA
14192
  • IBR Sukses Selalu Tahun 20192021dalam Pasal 1 angka ke 19, yang dimaksud dengan Perusahaanadalah TRUSMI GROUP bergerak dibidang usaha perdagangankhusus penjualan segala hasil karya industri rumahan kreatifmasyarakat Desa Trusmi dan sekitarnya, seperti halnya: kuliner,cendera mata, suvenir dan terutama industri Batik Trusmi khasCirebon, diperdagangkan pada Pusat Grosir BT. Batik Trusmitermasuk juga Batik Kitchen Cafe dan dikendalikan/dikelola secaralangsung oleh CV. IBR SUKSES SELALU;M.
    /Pdt.SusPHI/2021/PN DpsIndonesia, berkedudukan di Cirebon Jawa Barat dan beralamat di Jl.Syekh Datul Kahfi No. 148 Weru Lor, Cirebon Jawa Barat 45154;Bahwa sebagaimana dinyatakan/dijelaskan dalam PeraturanPerusahaan Trusmi GroupCV.IBR Sukses Selalu Tahun 20192021dalam Pasal 1 butir ke 19, yang dimaksud dengan Perusahaan adalahTrusmi Group bergerak dibidang usaha perdagangan khususpenjualan segala hasil karya industri rumahan kreatif masyarakatDesa Trusmi dan sekitarnya, seperti halnya: kuliner, cendera
Register : 08-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 42/Pdt.G.S/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE, Tbk (MASHURI RIYADI)
Tergugat:
1.MANSYUR
2.HAERATUNNISA
3318
  • Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah cendera janji atauwanprestasi tersebut, telah melanggar yang ditentukandidalamPerjanjianPembiayaan Multiguna Dengan JaminanPenyerahan Secara Fiducia Nomor 037372200110 tanggal 29 Mei2020 yang telah disepakati antara Penggugat dengan Tergugat yangterdapat pada Pasal 11 KELALAIAN DAN PENGAKHIRANPERJANJIAN, maka berdasarkan KUHPerdata yang diatur dalamketentuan Pasal 1239 jo. Pasal 1243 jo.
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pya
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE,Tbk (Teguh Moral Satria Uji)
Tergugat:
1.SAIRAH
2.SAONAH
7547
  • melakukan pembayaran semua angsuran yangmasih tertunggak, dengan fakta hukum dan terbukti terhadap 1(Satu) fasilitas pembiayaan yang diberikan oleh Penggugatkepada Tergugat masih mengalami kemacetan dalam pembayaranangsuran dan Tergugat telah lalai atau ingkar janji dan tidakmembayarkan angsuran tepat pada waktunya kepada Penggugat.Lewatnya waktu saja sudah merupakan bukti yang sah dan cukupbahwa Tergugat telan wanprestasi atau lalai melaksanakankewajibannya;Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah cendera
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 980/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Tergugatmemiliki penghasilan dengan kisaran Rp.85.000,00 (delapan puluh lima riburupiah) perhari, sehingga majelis hakim menilai besaran mutah yang dimintaoleh Penggugat jauh dari kepatutan dan kemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena mutah merupakan pemberian yangsifatnya menghibur bekas isteri, bisyaran atau cendera mata karena putusnyatalin asin dan diberikan hanya satu kali setelah dijatuhi talak padanya, makamenurut Majelis Hakim patut dan mampu jika Tergugat dibebani kewajibanmembayar
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • Pada Tahun 2018, Penggugat dengan rekanrekannyamelaksanakan kegiatan kunjungan ke luar negeri selama 6 hari denganmengunjungi 3 negara yaitu Malaysia, Thailand,dan Vietnam sertakembali pulang ke rumah dengan membawa cendera mata untuk suamidan anakanak;Kondisi di atas tidak mungkin terjadi jika Penggugat dan Tergugat adadalam kondisi berselisih dan adanya pertengkaran di keluarga;i Pada akhir Juni 2019, antara Penggugat, Tergugat dan anakpertama kami Fidia Huwaida R. (19) pergi ke Yogyakarta untukkeperluan
Register : 23-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tentang Mutah;Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 26 dari 30 halamanMenimbang, bahwa usia perkawinan Penggugat rekonpensi/Termohonkonpensi dengan Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi sudah cukup lamasekitar (7 tahun) dan tentu banyak halhal yang dialami oleh mereka berduadalam membina rumah tangga baik suka maupun duka, sehingga Majlis Hakimberpendapat bahwa Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi selaku suamisudah sepatutnya memberikan suatu kenangkenangan/cendera mata (mutah)kepada Penggugat
Register : 07-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FENGKY ANDRIAS,SH
Terdakwa:
WAHYUDI EKO WIBOWO
13011
  • 421.680.000.11 Honor kepanitiaan Rp. 179.000.000.12 Pengadaan Sepatu Rp. 40.000.000.13 Perlengkapan Rp. 50.000.000.14 Konsumsi dan snack Rp. 253.706.000.15 Kesehatan Rp. 43.500.000.16 Latihan Rp. 616.250.000.17 Belanja Transportasi Rp. 120.000.000.18 Akomodasi Rp. 15.000.000.19 Biaya kontribusi peserta pada Rp. 120.000.000.Porprov XIV201620 Biaya pemeliharaan kendaraan Rp. 8.821.000.21 Jasa Kebersihan Rp. 5.000.000.22 Sekretariat Rp. 32.500.000.Biaya lembur penyelesaian SPJ dan Rp. 10.000.000.Laporan24 Cendera
    Kepala Disdikpora Kota Bukittinggidilakukan perubahan terhadap RAB tanggal 03 November 2016, denganusulan perubahan menjadi : NO Uraian Jumlah1 Sekretariat Rp. 35.000.000.2 Cendera mata Rp. 5.000.000.3 Belanja spanduk, cetak Rp. 30.000.000.4 TC Penuh dan Biaya Kontribusi Rp. 705.000.000.Kontingen5 Konsumsi Rp. 100.000.000.6 Belanja BBM Rp. 75.000.000.7 Belanja Perjalanan DinasSPPD Dalam Daerah Rp. 50.000.000.SPPD Luar Daerah Rp. 35.000.000.8 Perlengkapan Rp. 179.052.400.9 Kesehatan Rp. 50.000.000.10
    Kepala Disdikpora Kota Bukittinggi dilakukanperubahan terhadap RAB tanggal 03 November 2016, dengan usulan perubahanmenjadi :Halaman 29 dari 210 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg NO Uraian Jumlah1 Sekretariat Rp. 35.000.000.2 Cendera mata Rp. 5.000.000.3 Belanja spanduk, cetak Rp. 30.000.000.= 4 TC Penuh dan Biaya Kontribusi Rp. 705.000.000.Kontingen5 Konsumsi Rp. 100.000.000.6 BelanjaBBM Rp. 75.000.000.7 Belanja Perjalanan DinasSPPD Dalam Daerah Rp. 50.000.000.SPPD Luar Daerah Rp. 35.000.000.8
    Kepala Disdikpora Kota Bukittinggi dilakukan perubahanterhadap RAB tanggal 03 November 2016, dengan usulan perubahan menjadi :Halaman 50 dari 210 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg NO Uraian Jumlah1 Sekretariat Rp. 35.000.000.2 Cendera mata Rp. 5.000.000.3 Belanja spanduk, cetak Rp. 30.000.000.4 TC Penuh dan Biaya Kontribusi Rp. 705.000.000.Kontingen5 Konsumsi Rp. 100.000.000.6 Belanja BBM Rp. 75.000.000.7 Belanja Perjalanan DinasSPPD Dalam Daerah Rp. 50.000.000.SPPD Luar Daerah Rp. 35.000.000.8
    Kepala Disdikpora KotaBukittinggi dilakukan perubahan terhadap RAB tanggal 03 November 2016,dengan usulan perubahan menjadi :Halaman 161 dari 210 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg NO Uraian Jumlah1 Sekretariat Rp. 35.000.000.2 Cendera mata Rp. 5.000.000.3 Belanja spanduk, cetak Rp. 30.000.000.4 TC Penuh dan Biaya Kontribusi Rp. 705.000.000.Kontingen5 Konsumsi Rp. 100.000.000.6 BelanjaBBM Rp. 75.000.000.7 Belanja Perjalanan DinasSPPD Dalam Daerah Rp. 50.000.000.SPPD Luar Daerah Rp. 35.000.000.8
Register : 06-08-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA STABAT Nomor 629/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
123
  • Majelis Hakimberpendapat Termohon Dalam Rekonvensi wajib memberikan cendera mata (mut@h)kepada Pemohon Dalam Rekonvensi.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada persesuaian antara Pemohon DalamRekonvensi dengan Termohon Dalam Rekonvensi tentang bentuk dan besarnya mut;ahtersebut, sehingga Majelis Hakim menetapkan mutah bagi Pemohon DalamRekonvensi tersebut berupa cincin emas seberat 5 gram dan menghukum TermohonDalam Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan mutah tersebut kepadaPemohon Dalam Rekonvensi
Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 72/Pdt.Plw/2015/PN Sda
Tanggal 27 Oktober 2015 — LULUK MAMLUKHAH M E L A W A N : MOHAMMAT YASRI, dkk
275
  • Terlawan II sebagaipemegang Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) menjual objek hak tanggungan ataskekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnya darihasil penjualan tersebut (pasal 6 Undang Undang No. 4 Tahun 1996);Bahwa pasal 6 UUHT memberikan kewenangan kepada pemegang HakTanggungan peringkat I (pertama) untuk menjual objek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasilpenjualan tersebut, apabila debitor cendera
Putus : 30-04-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO
Tanggal 30 April 2012 — IDRIS TALAWO
8419
  • Pernak pernik cendera mata Rp. 23.000.40. Cara sehat selama hamil Rp. 14.500. 41. Membuat rak alatalat dapur Rp. 19.000.42. Pemeliharaan ayam ras petelur dikandang bate Rp. 25.000.43. Bertanam jagung unggul Rp. 19.000.44. Keajaiban air sembuhkan penyakit Rp. 30.000.45. Membuat alat penjernih air Rp. 15.000.46. Sawi dan selada Rp. 23.000.47. Bertanam kacang tanah (Revisi) Rp. 16.000.48. Malaria ; mencegah dan mengatasinya Rp. 12.000.49. Sulam pita untuk pemula Rp. 26.500.50.
    Pernak pernik cendera mata Rp. 23.000. Rp. 45.000.40. Cara sehat selama hamil Rp. 14.500. Rp. 29.000.41. Membuat rak alatalat dapur Rp. 19.000. Rp. 38.000.42. Pemeliharaan ayam ras petelur dikandang bate Rp. 25.000. Rp. 28.000.43. Bertanam jagung unggul Rp. 19.000. Rp. 35.000.44. Keajaiban air sembuhkan penyakit Rp. 30.000. Rp. 60.000.45. Membuat alat penjernih air Rp. 15.000. Rp. 30.000.46. Sawi dan selada Rp. 23.000.47. Bertanam kacang tanah (Revisi) Rp. 16.000. Rp. 24.000.48.
    Pernak pernik cendera mata Rp. 23.000.40. Cara sehat selama hamil Rp. 14.500.41. Membuat rak alatalat dapur Rp. 19.000.42. Pemeliharaan ayam ras petelur dikandang bate Rp. 25.000.43. Bertanam jagung unggul Rp. 19.000.44. Keajaiban air sembuhkan penyakit Rp. 30.000.45. Membuat alat penjernih air Rp. 15.000.46. Sawi dan selada Rp. 23.000.47. Bertanam kacang tanah (Revisi) Rp. 16.000.48. Malaria ; mencegah dan mengatasinya Rp. 12.000.49. Sulam pita untuk pemula Rp. 26.500.50.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA ARSO Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Ars
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5919
  • Bahwa selaku Tergugat menganggap mobil dan uang tabungan adalahpemberian bafkah Iddah dan mutah dimana manfaatnya lebih dari tigabulan, akan tetapi jika Penggugat tetap menginginkan hak nafkah iddahbernilai uang dan cendera mata berupa emas, maka Tergugat memintakepada majelis hakim untuk bertindak adil membagikan yang menjadi hakTergugat atas kepemilikan kendaraan mobil dan tabungan bersama yangnantinya hasil dari pembagian hak Tergugat untuk mengabulkan permintaanPenggugat asalkan dikemudian hari
Putus : 31-08-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 87-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2012
Tanggal 31 Agustus 2012 — YUNARDI/Sertu / 3910051691071/Ba Ops Urum Secaba./Rindam I/BB
5717
  • Wiradana) dimana Saksi saat kejadian yang menjadi perkara ini,Terdakwa masih berstatus Siswa Secaba PK angkatan 18 tahap TA. 2010, padaputusan halaman 17 poin 7 menerangkan bahwa kegiatan disetujui oleh para Siswa danpengurus Senat serta Pembina baik formal maupun non formal dan kegiatan Siswa adayang memerlukan biaya dan ada yang tidak, adapun kegiatan pada huruf b (non formal)adalah mengumpulkan uang kas Senat, membeli pakaian senam aerobic, membeli taspesiar, membuat acara pengantar tugas, membeli cendera