Menyatakan Terdakwa Dedy Saputra alias Dedy bin Darius tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk ke dalam rumah dengan melawan hukum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Saputra alias Dedy bin Darius oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah).

- Dedy Saputra alias Dedy bin Darius

Menyatakan Terdakwa Dedy Saputra alias Dedy bin Darius telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk ke dalam rumah oranglain dengan melawan hukum sebagaimana di maksud dalam dakwaan pasal 167 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Saputra alias Dedy bin Darius denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan.3.

secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dedy Saputra alias Dedy bin Darius

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam dakwan pasal iniadalah subjek hukum pelaku tindak pidana dalam hal ini adalah Terdakwa Dedy Saputraalias Dedy bin Darius yang berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan ternyatabahwa identitas Terdakwa sama dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang ada dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan dengan baikdan lancar serta padanya tidak berlaku ketentuan Pasal 44 KUHP, dengan demikian

Sifat melawan hukumnya perbuatan memaksa masuk justru terletak padatidak mengindahkan tandatanda larangan tersebut, adalah bertentangan dengan kehendakdari orang yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi di persidangan sesuaidengan keterangan Terdakwa Dedy Saputra alias Dedy bin Darius pada hari Sabtu tanggal26 Desember 2015 sekitar pukul 23.00 WITA di Kelurahan Inolobunggadue KecamatanUnaaha Kabuapten Konawe, tepatnya dirumah Saksi Noor Chayati Ningsih, TerdakwaDedy Saputra

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Saputra alias Dedy bin Darius oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3.

DARIUS BANGA, ST VS PRESIDEN RI;

Menyatakan Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II, YESSI HEIN MUMU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair ;3.

Menyatakan Menyatakan Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II, YESSI HEIN MUMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II, YESSI HEIN MUMU dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun penjara ; 5.

- DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY- YESSI HEIN MUMU

Membayar uang pengganti kepada Terdakwa DARIUS CHRISTIAN MANGLAPYdan Terdakwa Il YESSI HEIN MUMU masingmasing sebesar Rp.81.563.000.

SUBSIDAIR :wo nnnne anne nna Bahwa terdakwa , DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY sebagaiDirektur CV.ADI TEKNIK berdasarkan Akta Notaris Yustina Widhiwuryani, SH.

YUSTINUS YOGI HENDRASWORO SANTOSO;ST;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa DARIUS CH.

ADI TEKNIK dan nama direkturnyaadalah Terdakwa DARIUS CH. MANGLAPY dan yang meminjam perusahaan tersebutadalah Terdakwa II YESSI HEIN MUMU karena setahu saksi Terdakwa Il YESSI HEINMUMU berkantor sama dengan Terdakwa DARIUS CH.

Adi Teknik dengan direkturnya yang dijabat olehTerdakwa DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY ;Terdakwa DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY selaku Direktur CV. ADITEKNIK bertugas menandatangani seluruh dokumen yang berkaitandengan CV.

Menyatakan perkawinan antara Pengugat DARIUS BANNE LAMBA, dan Tergugat RIA ELISABET MAKAL tanggal 17 mei 2005 dengan nomor: 46/PP/IND-NAS/2005 sesuai kutipan akte perkawinan yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil, Kabupaten Paser putus karena Penceraian; 4. Menyatakan hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak yaitu : 1. Kris Mikhael Zikhri ( anak laki-laki) lahir di Bontang 3 Mei 2001; 2.

- DARIUS BANNE LAMBA- RIA ELISABET MAKAL

PUTUS ANNo. 01/Pdt.G/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara para pihak :DARIUS BANNE LAMBA, Agama : Kristen, Tempat/Tgl.

Menyatakan perkawinan antara pengugat DARIUS BANNELAMBA, dan Tergugat RIA ELISABET MAKAL tanggal 17 mei2005 dengan nomor: 64/pp/indnas/2005 sesuai kutipan akteperkawinan yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil, Kab. Paser putus karena Penceraian;3.

tertanggal 20 Februari2014, akan tetapi pihak Tergugat telah membuat surat pernyataan yang padapokoknya tidak akan hadir di persidangan; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat menyatakan tidak akanhadir di persidangan dan tidak keberatan terhadap gugatan perceraian yangdiajukan Penggugat, maka pemeriksaan perkara akan dilakukan denganacara Verstek; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah menghadirkan bukti surat di persidangan, yaitu; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DARIUS

Put Perkara No : 01/Pdt.G/2014/PN.TG Foto copy Kartu Keluarga No 6401012406081672 atas nama kepalakeluarga DARIUS BANNE LAMBA tertanggal 28 September 2012, diberi tanda P.2; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.46/PP/INDNAS/2005tertanggal 14 Nopember 2005, diberi tanda P..3; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.822.0041291 atas namaKRIS MIKHAEL ZIKHRI, tertanggal 28 Februari 2011, diberi tanda P.4; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.822.0041290 atas namaNAVTALIA PEBRIYANTI, tertanggal 28 Februari

Menyatakan perkawinan antara Pengugat DARIUS BANNE LAMBA,dan Tergugat RIA ELISABET MAKAL tanggal 17 mei 2005 dengannomor: 46/PP/INDNAS/2005 sesuai kutipan akte perkawinan yangdikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil, Kabupaten Paser putus karenaHim.11 dari 13 Him. Put Perkara No : 01/Pdt.G/2014/PN.TGPenceraian; . Menyatakan hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak yaitu : 1. Kris Mikhael Zikhri ( anak lakilaki) lahir di Bontang 3 Mei 2001; 2.

TANIAN, DK VS DARIUS ANTOLIS, DKK

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua) bidangtanah (objek sengketa) sebagai berikut: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02891/Baru/1996 tercatatatas nama Darius Antolis, Surat Ukur Nomor 00882/1995 tanggal23 Desember 1995 dengan luas 300 m?, yang terletak di Jalan KH.Wahid Hasyim, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitolidengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan jalan;Halaman 2 dari 11 hal. Put.

.; Sebelah barat berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3236/baru/1997 atas nama Darius Antolis: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 03236/Baru, Surat UkurNomor 00675/1997 tanggal 17 Maret 1997 dengan luas 300 m?, yangterletak di Jalan K.H. Wahid Hasyim, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan jalan;Sebelah timur berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2891/baru/1996 a.n.

Darius Antolis;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah dan bangunan milikGusti A.;Sebelah Barat berbatasan dengan Hj. Hennang/Juma Salette;3.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua) bidangtanah (objek sengketa) sebagai berikut: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02891/Baru/1996 tercatatatas nama Darius Antolis, Surat Ukur Nomor 00882/1995 tanggal23 Desember 1995 dengan luas 300 m?, yang terletak di Jalan KH. WahidHasyim, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli denganHalaman 5 dari 11 hal. Put.

Nomor 232 PK/Pdt/2020batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan jalan; Sebelah timur berbatasan dengan jalan/lorong; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah dan bangunan milik Gusti A;Sebelah barat berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3236/baru/1997 atas nama Darius Antolis; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 03236/Baru, Surat UkurNomor 00675/1997 tanggal 17 Maret 1997 dengan luas 300 M2, yangterletak di Jalan KH.

Menyatakan terdakwa DARIUS BESA alias PRIMUS alias NEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARIUS BESA alias PRIMUS alias NEO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DARIUS BESA alias PRIMUS alias NEO

PUTUSANNOMOR : 229/Pid.B/2015/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARIUS BESA alias PRIMUS alias NEO ;Tempat lahir : Kefa Kabupaten TTU ;Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun / 21 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bunga Lontar

Menyatakan terdakwa DARIUS BESA alias PRIMUS alias NEO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan primair PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARIUS BESA alias PRIMUS alias NEOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

berdamai dengan terdakwa sebagaimana termuat dalam SuratPernyataan Perdamaian tanggal 19 Juni 2015 dan yang terlampir bersamaan denganSurat Tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa di atas, Penuntut Umum dalampendapatnya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM102/KPANG/Epp.2/07/2015 tertanggal 23 Juli2015, yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa DARIUS

Johannes Kupang dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut:> Perut : Terdapat luka robek pada perut sebelah kiri dan usus terburai.Kesimpulan :Luka tersebut disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa DARIUS BESA alias PRIMUS alias NEO pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 02.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Menyatakan terdakwa DARIUS BESA alias PRIMUS alias NEO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARIUS BESA alias PRIMUS alias NEOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SITI MUTIAH VS DARIUS LIMANTARA, DK

.- Darius Albert Karafir

Menyatakan terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; ---2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ; ----------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH TANPA IJIN DARI PEJABAT / INSTANSI YANG BERWENANG ; ---------4.

DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA

Menyatakan terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana migas sebagaimana dakwaan primair melanggar pasal 55Undang Undang RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBvayees, ye2.

Menyatakan terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana migas sebagaimana dakwaan subsidair melanggar pasal 53huruf c Undang Undang RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyakcheer Geet Ear TS3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIUS BUNGAN anak dariBRUNO HAGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3(tige) bulean kurtumgen pg SS4.

SUBSIDIAIR : ~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa ia terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA padahari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 17.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013,bertempat di Perum PT. INTRACA blok A RT. 10 No. 19, Kel. JuataPermai, Kec.

Menyatakan terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanS as v0: ss a cc3. Menyatakan terdakwa DARIUS BUNGAN anak dari BRUNO HAGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYIMPAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAHTANPA IJIN DARI PEJABAT / INSTANSI YANG BERWENANG ; 4.

HYPPE TEKNOLOGI INDONESIA VS DARIUS

DARIUS PRASETYO ; 2. HENY AGUSTIN,

DARIUS PRASETYO ;2.

ALPRI ANDIKA alias RAPI bin DARIUS;

DARIUS FELLE vs FIRST FELLE, dkk

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap

TOMI ARYANTO Als TOMI Bin DARIUS

Menyatakan terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius, bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dalam dakwaanprimar ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Payung Sekaki dengan harga Rp. 48.000, (Empat Puluh Delapan Riburupiah) per kilonya, adapun yang telah berhasil terdakwa jual sebanyak 10(Sepuluh) Kg.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan Rp. 480.000, (empat ratus delapanribu rupiah) dari hasil penjualan kabel yang diambil terdakwa dari tower XLtersebut.Bahwa terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

XL Axiata selaku pemilik Towermengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius pada hari Sabtu tanggai 28Mei 2016, sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2016 , bertempat di Tower XL SITE ID 4434 Riau Rayayang terletak di Jalan Riau Ujung Gg.

Bahwa terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu PT. XL Axiata, telah mengambil 3 (tiga)batang kabel Vider Tower XL dengan panjang 12 (dua belas) meter perbatangnya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Menyatakan Terdakwa Tomi Aryanto Als Tomi Bin Darius tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Sandika Sababalat Pgl.Sandika, Terdakwa II Darius Saogo Pgl.Riuyk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Sandika Sababalat Pgl.Sandika ; Darius Saogo Pgl.Riuyk

DARIUS SAOGO Pgl. RIUYK secara sah dan meyakinkanterbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair dalam pasal 363 ayat(2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SANDIKA SABABALAT Pgl.SANDIKA dan terdakwa Il. DARIUS SAOGO Pgl.

DARIUS SAOGO Pgl.

JUNSEN membawa 1(satu) papan selancar ke rumahnya, Terdakwa Il DARIUS membawa 2 (dua)buah papan selancar, dan sisa 3 (tiga) Papan Selancar di tinggal di rumahTerdakwa SANDIKA.

/PN Pdg.Bahwa terdakwa mengerti sebab diperiksa dipersidangan sehubungandengan terdakwa bersama dengan Terdakwa Il DARIUS telahmengambil barangbarang milik tamutamu yang menginap di AloitaResort.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa , terdakwa Il, RINTO T.

Pembanding/Jaksa Penuntut : EDY BUDIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : WELSON DARIUS anak dari DARIUS PALONG

PUTUSANNo. 132/ PID / 2014/ PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : WELSON DARIUS anak dari DARIUS PALONG;Tempat lahir : Krayan;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 16 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pahlawan Gg.

No. 132/PID/2014/PT:SMRKesatu :Bahwa terdakwa WELSON DARIUS anak dari DARIUS PALONG padahari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekira jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2014 bertempat di warung Oisi JalanPramuka Samarinda atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda telah dengan sengaja merampas nyawaorang lain , yang terdakwa lakukan dengan caracara : Pada waktu dan tempat tesebut di atas,terdakwa yang sedang minumminuman

No. 132/PID/2014/PT:SMRdextra), paru kanan dan paru kiri, yang beresiko menyebabkan kematiansecara langsung;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa WELSON DARIUS anak dari DARIUS PALONG pada hariKamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekira jam 22.00 WITA atau setidaktidaknyadalam waktu lain di tahun 2014 bertempat di warung Oisi Jalan PramukaSamarinda atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda

Menyatakan WELSON DARIUS anak dari DARIUS PALONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama berada dalamtahanan;3.

Menyatakan terdakwa WELSON DARIUS anak dari DARIUS PALONGdengan identitas sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Hal.7 dari 13 hal. Put. No. 132/PID/2014/PT:SMR2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun;3.

DARIUS RATU WULA dengan Pemohon II. YUNITA KAHI RIHI yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Reformasi Jemaat Lumbu Winu pada tanggal 14 Nopember 1997, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret 2010;- JUDA ADI UMBU, anak laki- laki, lahir di Baing pada tanggal 10 Juni 2013; 4.

- DARIUS RATU WULA- YUNITA KAHI RIHI

DARIUS RATU WULA, Lahir di Wulla, Tanggal 22 Desember 1976,Jenis kelaminLakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Wulla,Rt. 001 Rw.001 Desa Wulla, Kecamatan Wulla Waijelu,Kabupaten Sumba Timur;SODEIE neces on ene ene es ens ere COG ff2.

DARIUS RATU WULAdengan Pemohon Il. YUNITA KAHI RIHI yang dilangsungkan menurut agamaKristen Protestan di Gereja Kristen Reformasi Jemaat Lumbu Winu pada tanggal14 Nopember 1997, adalah sah menurut hukum dengan anakanaknya yangbernama : DAYU ANA RAMBU, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal 22 Maret2010; JUDA ADI UMBU, anak laki laki, lahir di Baing pada tanggal 10 Juni 2013;4.

ANDREAS MAKOTO DARIUS ; PT. INOVA DIGIMEDIA

PU TUS ANNomor. 19 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :ANDREAS MAKOTO DARIUS, bertempat tinggal di Perumahan BukitNovo Blok A 1 No. 2, Depok.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat.melawanPT INOVA DIGIMEDIA, berkedudukan di Jalan Pesanggrahan Raya No.17, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, diwakili IRWAN HARDJONO LIMANSUBROTO, selaku Direktur Utama

Darius Bora Kenda ; Karolina Koni Kaka

Nama lengkap : Darius Bora KendaUmur / tg lahir : 38 tahun.Agama : KatholikPekerjaan >: TaniPendidikan : SD2.Tempat tinggal : Loo Kaniki, Desa Kalimbu Kaha, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Karolina Koni KakaUmur / tg lahir : 37 tahun.Agama : KatholikPekerjaan >: TaniPendidikan : SDTempat tinggal : Loo Kaniki, Desa Kalimbu Kaha, Kec.

Perkawinan para Pemohon di Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil di Kabupaten Sumba Barat Daya, diperlukanPenetapan Pengesahan Perkawinan para Pemohon dari Pengadilan Negeri Waikabubak;Sehubungan dengan halhal tersebut diatas, maka bersama ini pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak berkenan untuk memeriksa permohonan inidan selanjutnya mengabulkan permohonan pemohon sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Darius

Maria AsumptaHomba Karipit, tanggal 05 Juni 2015 atas nama Darius Bora Kenda dan Karolina KoniKaka ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Darius Bora Kenda ) denganPemohon II ( Karolina Koni Kaka ) pada tanggal 25 Mei 1995 di Kabupaten SumbaBarat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buka register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

Menyatakan Terdakwa I DARIUS DERI TADU Alias DERI dan Terdakwa II APRIANUS BOLE KITU Alias BOBI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

- DARIUS DERI TADU Alias DERI ,CS

orang yang lewat sedangkan Terdakwa Il APRIANUS BOLEKITU masih bersebunyi;Bahwa setelah itu lewat sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh DanielKale Guru melewati jembatan, yang kemudian saksi bersama Terdakwa DARIUS DERI TADU menghadang Daniel Kale Guru dan kemudianTerdakwa DARIUS DERI TADU meminta rokok namun tidak diberikanoleh Daniel Kale Guru;Bahwa kemudian Daniel Kale Guru memukul Terdakwa DARIUS DERITADU, yang kemudian Terdakwa DARIUS DERI TADU memukul DanielDeri Tadu yang kemudian Terdakwa

DARIUS DERI TADU dipukul kemudian Terdakwa keluar daripersembunyian dan membantu Terdakwa DARIUS DERI TADU ikutmemukul saksi Daniel Kale Guru, sedangkan saksi Mako pada saat itumelarikan diri;Bahwa pada saat itu Terdakwa DARIUS DERI TADU memukul saksiDaniel Kale Guru dengan menggunakan kayu sebanyak 1 (satu) kali yangkemudian kayu tersebut Terdakwa DARIUS DERI TADU buang kebawah jembatan, sedangkan Terdakwa sendiri memukul saksi Daniel KaleGuru kurang lebih kirakira sebanyak 5 (lima) kali dengan

kayu yang telahTerdakwa buang ke bawah jembatan;Bahwa kemudian datang kendaraan melewati jembatan tersebut,sehingga Terdakwa dan Terdakwa DARIUS DERI TADU pergimeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa DARIUS DERI TADU ditangkap oleh DanielKale Guru dan polisi yang datang mencari bersama Warga sedangkanTerdakwa sendiri belum di tangkap karena masi bersembunyi ;Bahwa Terdakwa bersama saksi Mako dan Terdakwa DARIUS DERITADU dudukduduk di dekat jembatan sambil minum peci sehingga padasaat

DERI TADU alias DERI dan saksi Mako menghadang saksi DanielKale Guru untuk meminta rokok tetapi saksi Daniel Kale Guru tidak memberirokok dan Terdakwa kemudian meminta uang dan saksi Daniel Kale Guru jugatidak memberi uang pada Terdakwa DARIUS DERI TADU alias DERI,kemudian saksi Daniel Kale Guru memukul Terdakwa DARIUS DERI TADUalias DERI sehingga Terdakwa DARIUS DERI TADU alias DERI kemudian balikmemukul saksi Daniel Kale Guru sebanyak 1 (satu) kali denganmempergunakan kayu, lalu teman Terdakwa

DARIUS DERI TADU alias DERIyaitu Terdakwa Il APRIANUS BOLE KITU keluar dari persembunyian danmembantu Terdakwa DARIUS DERI TADU alias DERI ikut memukul saksiDaniel Kale Guru dengan menggunakan kayu sebanyak kurang lebih 5 (lima)kali, sedangkan saksi Mako pada saat itu melarikan diri;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN.WGPMenimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa DARIUS DERI TADU alias DERI dan Terdakwa Il APRIANUS BOLE KITU saksiDaniel Kale Guru mengalami bengkak di